Page 63 of 94 First ... 135359606162636465666773 ... Last
  1. #931
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Oei, als de burgemeester van Moorsele *checks notes* euh... Moorslede opstapt, dan wordt het serieus hoor mannen! Benieuwd of hij naast zijn partijkaart ook zijn postje zal teruggeven. Trouwens, opstappen uit onvrede met een regering zonder dat het regeerakkoord al bekend werd. Of hoe je al per definitie een inhoudsloos statement wil maken.

    De realiteit is wellicht dat die man in zijn dorpje de hete adem van de N-VA in zijn nek voelt en dat hij zich op één of andere manier moest profileren om zichzelf uit de wind te zetten.
    Of is het regeerakkoord net het inhoudsloos statement, en is zijn actie daardoor net niet onnozel?

    De 2e helft van je analyse zal wel dicht bij de waarheid zitten. Schrijnend dat je als burgemeester ook moet zeggen "niet mijn regering" om nog enige credibiliteit te behouden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #932

    Registered
    02/06/14
    Location
    Hasselt
    Posts
    470
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/20
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mijn pa heeft een nieuwe job gevonden maar heeft zijn eisen moeten inslikken. Mijn nonkel is teruggevallen van 8k bruto naar 3.2k bruto.
    Het feit dat dit waarschijnlijk een functie is met een lagere sociale status helpt natuurlijk ook niet.

    Daarnaast bestond er vroeger een oplossing voor de zware beroepen, die mensen groeiden vroeger door naar projectleider, hoofdverpleegkundige, etc al die tussenstations en jongeren vloeiden van onderen terug in.
    In een zin samengevat, België kan zijn bevolking geen toekomst aanbieden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #933

    Registered
    02/06/14
    Location
    Hasselt
    Posts
    470
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/20
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar het idee van x jaar geld aan belastingen betalen, om dan op een bepaalde leeftijd te zeggen "ik heb al die jaren veel geld aan jullie gegeven, nu mag jij geld aan mij geven" dat is te gek om los te lopen.
    Dat geloof is als je het mij vraagt nog steeds culturele norm in België, daar kan je hoogstens hier en daar aan bijschaven aan slakkentempo wil je als politicus overleven. Ooit ter sprake gebracht tijdens een familieonderonsje en dat werd mij niet in dank afgenomen.

    Puur praktisch krijg je dat zelfs niet opgelost , je moet daar een generationele verschuiving voor doorvoeren en dat kan enkel in een redelijke termijn als je 1 generatie geen pensioen betaalt. Dat wil ik nog even zien.
    Last edited by Merlion; 08-10-2020 at 05:25.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #934

    Registered
    29/07/15
    Location
    Kortrijk
    Posts
    6,928
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    13/144
    Quote Originally Posted by Gonzo the Great View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het was vooral haar reactie op haar fout die onvergeeflijk was voor mij. Als ze als reactie op de fout gewoon asap voor nieuwe mondmaskers gezorgd had, mocht dit voor mij ook passeren.
    Maar neen, mevrouw de dokteres stak een betoog af dat het effect van mondmaskers in feite nog niet bewezen was en volgens haar dus vrij nutteloos.
    Dat is je credibiliteit als dokter misbruiken om je eigen fout trachten te camoufleren, terwijl je zo risico's neemt qua volksgezondheid.
    En dat vind ik onvergeeflijk, en dus niet kunnen dat zij op post bleef toen heel dit verhaal duidelijk werd.
    Erger nog, zij is even "ondergedoken" en een maandje uit de media gebleven om dit te laten overwaaien, terwijl we net in deze crisis een minsiter van volksgezondheid nodig hadden die kort op de bal speelde.

    Dat is niet tegen de wet, en jij vindt ervan wat je wil natuurlijk, maar voor mij is dit een zoveelste teken dat politici tegenwoordig vierkant hun kont vegen aan deontologie, en enkel op hun post zitten om schaamteloos te lullen en te graaien. En dat we zulke dingen zomaar laten passeren is daar mede een oorzaak van.
    Heel die miserie rond het aankopen van nieuwe mondmaskers vergeten? Extra voorraad kopen was toch het eerste wat ze deed toen de crisis begon?

    Quote Originally Posted by Merlion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In een zin samengevat, België kan zijn bevolking geen toekomst aanbieden.
    Kan een ander land het wel dan?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #935
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Als een babyboomer tegen mij begint over hoeveel hij heeft afgedragen voor zijn pensioen wijs ik hem er fijntjes op dat ze nooit genoeg afgedragen hebben en dat de laagte van die pensioenen daar een logisch gevolg van is. De generatie voor hen was een pak kleiner en leefde minder lang, ze hebben de pensioenen laten organiseren als een piramidespel, de staatsschuld laten exploderen, en zijn zelf gemiddeld veel te vroeg op pensioen gegaan.

    En nu zouden we hun minimumpensioenen nog moeten gaan verhogen ook? Dit terwijl maatregelen die voornamelijk jongeren helpen om vooruit te geraken in het leven, zoals de woonbonus, werden afgeschaft.

    Je maakt je inderdaad niet populair met zo'n opinie, maar als tegenargument geraken ze meestal niet verder van hoe wij tegenwoordig een smartphone hebben en zij niet toen ze jong waren. Dat een huis toen in verhouding tot een normaal jaarinkomen vele malen goedkoper was of dat je voor verschillende jobs nog kon opklimmen zonder hoger diploma waar je voor diezelfde job nu al snel 5 jaar moet studeren, tjah...
    5 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #936
    Stuyfmans's Avatar
    Registered
    17/07/20
    Location
    Gent
    Posts
    768
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    94/179
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als een babyboomer tegen mij begint over hoeveel hij heeft afgedragen voor zijn pensioen wijs ik hem er fijntjes op dat ze nooit genoeg afgedragen hebben en dat de laagte van die pensioenen daar een logisch gevolg van is. De generatie voor hen was een pak kleiner en leefde minder lang, ze hebben de pensioenen laten organiseren als een piramidespel, de staatsschuld laten exploderen, en zijn zelf gemiddeld veel te vroeg op pensioen gegaan.

    En nu zouden we hun minimumpensioenen nog moeten gaan verhogen ook? Dit terwijl maatregelen die voornamelijk jongeren helpen om vooruit te geraken in het leven, zoals de woonbonus, werden afgeschaft.

    Je maakt je inderdaad niet populair met zo'n opinie, maar als tegenargument geraken ze meestal niet verder van hoe wij tegenwoordig een smartphone hebben en zij niet toen ze jong waren. Dat een huis toen in verhouding tot een normaal jaarinkomen vele malen goedkoper was of dat je voor verschillende jobs nog kon opklimmen zonder hoger diploma waar je voor diezelfde job nu al snel 5 jaar moet studeren, tjah...
    De helft van mijn familie (zowel langs vaders- als langs moederskant) heeft gebouwd op stukken grond die ze gratis en voor niks gekregen hebben in de jaren 70 en 80. Die zijn op financieel vlak wereldvreemd en geloven niet dat ik als alleenstaande met mijn licentiaatsdiploma op een appartement moet wonen. Ze zijn nu allemaal op pensioen, ik denk dat niemand van die generatie effectief tot 65 gewerkt heeft, maar ze komen in elk geval niks te kort als ik ze zie zitten in hun dikke villa's. Niemand heeft daar trouwens hogeschool gedaan of nog verder gestudeerd, héél hun leven bij dezelfde werkgever gezeten of op de gemeente gewerkt. Mijn tante komt nog uit het tijdperk dat je zonder problemen enkele jaren loopbaanonderbreking kon nemen mét uitkering.
    4 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #937

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Ik begrijp dat ook niet hoor. De babyboom-generatie heeft tegelijkertijd kunnen profiteren van hoge economische groei, explosie van de vastgoedprijzen, allerlei soorten brugpensioen, de staatsschuld doen stijgen, ... en nu gaan ze op het einde van hun leven nog een laatste hold-up doen op de maatschappij met hun verhoogd pensioen?!
    Ware het niet dat ik zelf niets tekort kom, ik had dit niet langer gepikt. En diengenen die wél iets tekort komen vandaag, die hebben wellicht geen tijd om zich er druk over te maken omdat ze anders niet rondkomen.

    Mocht men nu eens de huurinkomsten zwaarder belasten en daarmee de lasten op arbeid doen verlagen, zou dat al een rechtvaardige verschuiving zijn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #938
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Nineshots View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heel die miserie rond het aankopen van nieuwe mondmaskers vergeten? Extra voorraad kopen was toch het eerste wat ze deed toen de crisis begon?
    Ook dat was geklungel, maar wij kunnen ook niet weten wie er allemaal zijn envelopje moest krijgen eer dat order effectief geplaatst werd. Dus over haar aandeel in dat geklungel geef ik haar nog het voordeel van de twijfel.
    Haar fout advies was wel compleet voor eigen rekening, en op zich al meer dan genoeg voor ontslag voor mij.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #939

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Quote Originally Posted by Stuyfmans View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De helft van mijn familie (zowel langs vaders- als langs moederskant) heeft gebouwd op stukken grond die ze gratis en voor niks gekregen hebben in de jaren 70 en 80.
    En hop, als dessert hebben we er nog een abominabele ruimtelijke ordening bovenop gekregen, met een eeuwig-durende recurrente factuur.

    In de jaren 70 en 80 spotgoedkope en vooral slechtgelegen grond aanbieden om uw bevolking te bepamperen, en om dat recht te trekken kunnen we straks beginnen onteigenen tegen peperdure tarieven of die eeuwig-durende factuur betalen. Well played, babyboomers.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #940
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Weer een cirkeltje "het is allemaal de schuld van de babyboomers"?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #941
    StarSeeker's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Sint-Katelijne-Waver
    Posts
    482
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    38/51
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Weer een cirkeltje "het is allemaal de schuld van de babyboomers"?
    Goh, we kunnen moeilijk ontkennen dat er in veel aspecten een serieus gebrek aan vooruitzicht is geweest waardoor de huidige generatie nu met een serieuze gepeperde rekening zit?
    Luck > Skill
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #942
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Quote Originally Posted by StarSeeker View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Goh, we kunnen moeilijk ontkennen dat er in veel aspecten een serieus gebrek aan vooruitzicht is geweest waardoor de huidige generatie nu met een serieuze gepeperde rekening zit?
    Plannen, wat is dat ? Zoals onze grootste staatsman ooit gezegd heeft : we lossen de problemen op wanneer ze zich stellen. (https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140515_01106851)
    Een gepeperde rekening is nog altijd geen probleem zolang we ze willen, kunnen of gewoon betalen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #943
    TNTim's Avatar
    Registered
    09/07/13
    Location
    Dichtbij
    Posts
    2,711
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    43/156
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mocht men nu eens de huurinkomsten zwaarder belasten en daarmee de lasten op arbeid doen verlagen, zou dat al een rechtvaardige verschuiving zijn.
    De laagste inkomens betalen nu al zo goed als geen belastingen.

    Incentive om te verhuren en om de huurwoningen in goede staat te houden valt volledig weg als je huurinkomsten zwaarder belast.
    Met als gevolg minder aanbod + slechtere woningen. En door het lagere rendement + het schaarser worden, zal de huurprijs stijgen.
    Welke bevolkingsgroep zal er daar jouw rechtvaardige maatregel het hardst getroffen worden of het meeste voordeel doen denk je, de minst- of de bestverdienende?

    Je kan niet lopen toeteren dat één bepaald ding moet veranderen zonder rekening te houden met het volledige plaatje, want dat is kortzichtig.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #944
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Weer een cirkeltje "het is allemaal de schuld van de babyboomers"?
    Toch zeker degene die op de sossen gestemd hebben.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #945
    StarSeeker's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Sint-Katelijne-Waver
    Posts
    482
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    38/51
    Quote Originally Posted by TNTim View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De laagste inkomens betalen nu al zo goed als geen belastingen.

    Incentive om te verhuren en om de huurwoningen in goede staat te houden valt volledig weg als je huurinkomsten zwaarder belast.
    Met als gevolg minder aanbod + slechtere woningen. En door het lagere rendement + het schaarser worden, zal de huurprijs stijgen.
    Welke bevolkingsgroep zal er daar jouw rechtvaardige maatregel het hardst getroffen worden of het meeste voordeel doen denk je, de minst- of de bestverdienende?

    Je kan niet lopen toeteren dat één bepaald ding moet veranderen zonder rekening te houden met het volledige plaatje, want dat is kortzichtig.
    Huurinkomsten belasten moet gewoon correcter worden gedaan, niet via het bullshit verkapte vehikel dat is KI.

    Je koopt of bouwt een gebouw en schrijft dat af op X jaar. Die afschrijf + alle kosten dat je over die termijn doet kan je van je huurinkomsten aftrekken. De winst die overblijft, daar betaal je dan correcte inkomstenbelastingen op.
    Erf je een gebouw dan betaal je daar erfbelasting op. Als je het dan verhuurt dan kan je de hoeveelheid betaalde belasting (gespreid over de resterende afschrijftermijn) aftrekken van de winst, om dan o het resterende bedrag terug correcte inkomstenbelastingen te betalen.
    Verkoop je een gebouw dat niet jouw 1ste en enige woning is dan betaal je ook inkomsten belastingen op de waarde van het gebouw - aftrek etc.

    Als dit voor voor bedrijven voor alle andere soorten investeringen kan, waarom dan niet voor huurinkomsten?
    Luck > Skill
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in