Thread: Regering De Croo I
-
06-10-2020, 11:42 #871Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Je kan inderdaad als zelfstandige ook genieten van dat minimumpensioen, maar de berekening van uw pensioen gebeurt gewoon op basis van de bijdrage, zowel als zelfstandige als als werknemer. Als werknemer is uw bijdrage gewoon hoger waardoor je quasi altijd een hoger pensioen hebt dan een zelfstandige.
Bvb, mijn huidige brutoloon is 3750€/maand. Als werknemer geeft dat recht op 1506€ pensioen, als zelfstandige zit je dan echter nog op het minimumpensioen.
Voor alle duidelijkheid, ik vind het ook absurd dat die nieuwe regel enkel over de minimumpensioenen gaat he, en zelfstandigen zijn daar heel goed mee af. Maar in dit geval ligt het niet aan de zelfstandigen zelf, maar aan het feit dat de regering zich populair wil maken door quotes als "de pensioenen stijgen" terwijl het om een kleine groep gaat.no votes
Reply With Quote
-
-
06-10-2020, 11:42 #872no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 11:46 #873Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Bah nee, als werknemer moet je daar 13,07% werknemers en +- 28% werkgeversbijdragen op rekenen. Een zelfstandige betaalt tot 60.000 euro 20,50% en op de volgende 30.000 euro nog maar 14,5%. Voor een werknemer wordt dus indirect altijd meer betaald ( kortingen voor eerste aanwervingen enzo even buiten beschouwing gelaten). Werknemers hebben dan ook wel wat meer dekkingen, maar dat verklaart ook verschil in pensioenopbouw met gelijke brutolonen. De totale bijdrage aan de RSZ is gewoon lager en vanaf een bepaald punt betaal je als zelfstandige geen sociale zekerheid meer terwijl hoog betaalde werknemers nog steeds blijven bijdragen ook al hebben ze er niks aan.
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 11:46 #874Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 125/343
Hangt er wat vanaf hoe zelfstandige hun loon uitkeren enzo maar de meeste doen dat geoptimaliseerd en dragen dus minder bij aan RSZ (zie conradus)
Een pensioen van 1.500 euro per maand of meer, wie komt daar vandaag al aan?Jouw pensioen wordt op dezelfde manier berekend als dat van een werknemer: op basis van de betaalde sociale bijdragen en het aantal loopbaanjaren. Maar als zelfstandige betaal je meestal minder sociale bijdragen, waardoor je pensioen ook lager uitvalt. Logisch.
De hogere ambtenarenpensioenen zorgen ervoor dat 9 op de 10 vastbenoemenden een rustpensioen van bruto meer dan 1.500 euro krijgen. Amper een tiende van de ambtenaren zit dus onder dat bedrag.
De situatie is totaal verschillend bij de werknemers. Die pensioenen worden op een andere manier berekend (en nogmaals: bij hen is natuurlijk ook die tweede pijler van tel). Slechts een derde van de alleenstaandenpensioenen komt uit boven 1.500 euro bruto per maand. "Alleenstaande" betekent in het pensioenjargon: u ontvangt het pensioen alleen voor uzelf.
Zelfstandigen moeten vandaag vooral zelf hun appeltje voor de dorst bijeensparen. Minder dan 1 procent van de zelfstandigen (alleenstaanden) krijgt een brutorustpensioen van 1.500 euro.no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 12:17 #875Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Dat is de boodschap die jij ervan maakt.
Petra De Sutter pleit voor het bannen van kankerverwekkende stoffen omdat dit volgens haar de oorzaak is dat Europa disproportioneel meer kankergevallen heeft dan de rest van de wereld.
Als je weet dat die statement bewust gestaafd is op cijfers die verschillen in levensverwachtingen en detectiegraad niet eens mee in rekening brengen, is die "We zitten met een serieus probleem in Europa!" boodschap compleet onzinnig.
Op basis van age-standardized data is het aantal kankersterftes in West-Europa van 1990 tot 2017 met 22,4% afgenomen.
https://ourworldindata.org/grapher/c...stern%20EuropeLast edited by M°°nblade; 06-10-2020 at 12:37.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 13:18 #876Member
- Registered
- 19/02/13
- Location
- Lokeren
- Posts
- 1,159
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 19/22
Ons maateke heeft wel smaak moet ik zeggen, hun nieuwe fractievoorzitster Melissa Depraetere
no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 13:21 #877Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 266/610
no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 13:27 #878Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 125/343
no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 13:59 #879Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Wikipedia:
Lijkt me nu toch weer een zeer beperkte cv voor fractieleider te worden. Oké, ze heeft dat van die F16's naar buiten gebracht, maar als je "Chiroleidster" op uw cv moet zetten, is er iets misDepraetere studeerde politieke wetenschappen. Van 2014 tot 2019 was ze parlementair medewerker van sp.a-Kamerlid Alain Top. In deze functie specialiseerde ze zich in Defensie en bracht ze de onregelmatigheden in het dossier rond de vervanging van de F-16-vliegtuigen aan het licht. Ook stichtte ze in 2015 De Pamperbank, een vzw die voor een euro luiers verkoopt aan kansarme gezinnen, en was ze actief als Chiroleidster.[1]
no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 14:01 #880
En blijkbaar heb jij niet door dat er netto niets kan beloofd worden, aangezien dit afhankelijk is van persoon tot persoon.
An sich zou een belofte van x bedrag altijd dan ook als bruto moeten beschouwd worden.
Daarnaast staat er nog altijd niets concreets op papier, dus is een exacte discussie verder nutteloos. Als men nu naar buiten zou komen dat het 1450 bruto wordt uiteindelijk, dan kan ik je gelijk geven.
Dat het jaren later minder waard is relatief gezien, is zeker waar, maar zou het wederom geen leugen maken.
Crew edit: ad hominems opgekuist.Last edited by Hawk; 06-10-2020 at 15:20.
no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 14:07 #881Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
In het geval van een minimumpensioen kan je het volgens mij wel netto beloven. Als ik op mypension kijk is mijn netto en brutopensioen identiek, dus dat valt perfect te zeggen wat het minimum nettopensioen zou zijn.
Crew edit: ad hominems in de quote opgekuist.Last edited by Hawk; 06-10-2020 at 15:20.
no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 14:18 #882Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Daar zijn argumenten pro en contra maar als het specifiek over iets gaat dat gefinancierd wordt met werkgeversbijdragen waarom zou je dat er dan uitlaten? Als je werknemers aan loonkost ipv bruto zou uitbetalen dan zijn het zelfstandigen.
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 14:37 #883Crew Member
- Registered
- 13/02/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 10,203
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 218/318
We hebben een oudere bevolking, dus we hebben disproportioneel veel sterfgevallen en dus ook disproportioneel veel kanker sterfgevallen. Ik vermoed dat Europa relatief weinig kankerdoden heeft als je de leeftijdsverdeling in rekening brengt, al heb ik dat niet nagekeken.
Dus ja kanker is een groter probleem in Europa dan in bepaalde andere delen van de wereld. Ik zou zelf gewoon het absolute jaarlijkse aantal kankerdoden in Europa gekozen hebben ter illustratie (tegen de 1,5 miljoen dacht ik), voor zover dat zelfs nodig is. Helder genoeg. De crux van de discussie zit hem niet in de grootte van het probleem, maar in de vraag wat voor rol mogelijk kankerverwekkende stoffen daar in spelen, hoeveel doden vermijdbaar zijn door maatregelen en hoe zich dat verhoudt tot de kost van die maatregelen. Daar wordt hooguit iets over gesuggereerd, maar geen claim over gemaakt. Het is ook maar een onnozele tweet natuurlijk, maar toch. Vandaar dat ik de nietszeggendheid van die tweet een groter probleem (nouja) vind.
Ik lees inderdaad in die tweet niet de claim dat "Europa veel meer kankerdoden heeft omdat hier veel meer kankerverwekkende stoffen in de omgeving zitten". Ik interpreteer die tweet welwillend, omdat ik er vanuit ga Petra De Sutter een intelligente en welingelichte persoon is, gezien haar academische prestaties. Jij interpreteert de tweet overdreven negatief, omdat?? Who knows...no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 14:38 #884Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Ik denk niet dat de smaak hier op de inhoud was bedoeld.
Eerder dezelfde smaak waarmee mijn zus vindt dat ze beter Magnette premier gemaakt hadden dan babyface De Croo junior.
Wat mij betreft moet je geen wow-cv hebben om iets als fractieleider te worden. Integendeel wat mij betreft pleit het cv van Maggie De Block als minister van Volksgezondheid tegen haar om fractieleider te worden, en ze is het toch. Peter De Roover is ook een goed fractieleider, maar voordien was die ook gewoon actief in de Vlaamse volksbeweging, is dat ook niet gewoon een soort van chiro voor volwassenen :-P en was hij beroepsmatig actief als leerkracht...
Trouwens ze (Melissa Depraetere) weet ook haar grond te verdedigen in debatten zoals in De Zevende Dag afgelopen zondag, vanavond ook eens kijken naar dat van het LSV Leuven, maar ze krijgt minstens het voordeel van de twijfel. Op een meer oppervlakkig niveau: je kan als partijvoorzitter ook moeilijk pleiten voor vernieuwing en tegelijkertijd geen enkel nieuw postje geven aan iemand die effectief nieuw is. Kitir draait al 10 jaar mee, en Frank VDB nog véél langer. Lijkt mij een gezondere mix van ervaring in de ministerposten met vernieuwing qua fractieleider. Beter dan de tjeven die 3 nieuwe minister maken, maar voor een oude rot als fractieleider gaan.no votes
Reply With Quote
-
06-10-2020, 14:43 #885Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Ja, ik het uitzicht in het parlement wordt er wel wat beter op
(ook niet zo moeilijk
)
Of het een goede keuze is of niet, kan ik niet over oordelen. Ken te weinig van de persoon in kwestie. Maar het valt me wel op dat die trend naar "jongere politici" ook wel een serieuze bijwerking begint te hebben. Ze heeft bvb nog nooit een job buiten de politiek gehad volgens mij? Niks tegen haar persoonlijk, maar (net zoals ik stemrecht voor 16-jarigen zever vind) het lijkt me toch nuttig om wat "levenservaring" te hebben voor je moet beslissen over andere mensen hun levens.
Je ziet het ook aan het "ik ben als afwasser begonnen" statement he... Dat toont gewoon enorm een gebrek aan maatschappijkennis aan.no votes
Reply With Quote

