Thread: Regering De Croo I
-
01-10-2020, 00:54 #376Member
- Registered
- 18/09/12
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,467
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 284/292
no votes
Reply With Quote
-
-
01-10-2020, 01:01 #377Approved 9liver
- Registered
- 12/06/17
- Location
- Lovenjoel (bij Leuven)
- Posts
- 230
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 43/43
Zal aan mij liggen maar ik denk niet dat mensen die kritiek hebben hierop per definitie niet weten dat een minister niet gekozen wordt... Je kan ook tegen het idee dat iemand uit het niks zomaar minister wordt zijn.
Overigens, dat Frank VDB een goed stel hersenen heeft staat buiten kijf (anders word je geen hoogleraar).
Waar zijn zogenaamde legendarische bekwaamheidsreputatie vandaan komt weet ik dan zo niet. We zullen maar zwijgen over zijn “geld verbrand suggestie” aangezien hij niet zelf direct betrokken was, maar een ander voorbeeld. Hij was de bezieler van het Zilverfonds. De zogenaamde lege doos die uiteindelijk ook een lege doos leek te zijn. Dat was niet gewoon een gefaald project, maar vanaf het begin gewoon al een scam met dat zogenaamde beleggingspapier.
Daarnaast was hij ook deel van Verhofstadt 1, wat mij betreft contender voor de slechtste na-oorlogse Belgische regering ooit met slechte invloeden die nu nog steeds doorwerken, met als kers op de taart natuurlijk de kernuitstap en de lease contracten (hoewel VDB daar natuurlijk niet rechtstreeks bij betrokken was, niet zijn domein).
Het zal wat nostalgie van de oudere bezoekers hier zijn zeker, maar ik vind het persoonlijk niets. Uiteraard moet hij vooral stemmen trekken voor Spa dus goed voor hen natuurlijk. Dit zou me absoluut niet aantrekken eerlijk gezegd maar gezien de reacties hier ben ik wellicht in de minderheid.
Verder ook niet mijn probleem want, #nietmijnregering om de trends een beetje te volgen
_/﹋\_
(҂`_´)
<,︻╦╤─ ҉ - -
_/﹋\_no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 01:14 #378
"Zakia Khattabi wordt minister van Milieu, Klimaat en Duurzame Ontwikkeling."
no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 01:18 #379Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Geef toe. Dat is een stuk beter als die op migratie zetten.
Plus, de cynicus in mij ziet daar echt wel een gemene truc in van de andere regerings partijen. Budgettair gaat er zeer weinig ruimte zijn om echt iets gedaan te krijgen en het belangrijkste breekpunt voor de groene en ecolo, de kernuitstap, zal 90% kans een no-go worden. Dus door ze die post aan te bieden garanderen de andere partijen dat ze gaan falen op hun kernthema. En de post, indien aangeboden, weigeren is al evenmin een optie.no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 01:25 #380no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 01:31 #381Approved 9liver
- Registered
- 12/06/17
- Location
- Lovenjoel (bij Leuven)
- Posts
- 230
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 43/43
Waarom? Dat zou ik wel amusant vinden eerlijk gezegd. Een goed migratiebeleid gaat er toch niet gevoerd worden met hun “alternatieve oplossingen” dus dan kunnen we beter wat pret hebben, denk ik dan.
Ook meer kans op een crash & burn scenario met haar op een “controversiële” post dus dat is ook niet per de slecht (toch niet als vivaldi je niet nauw aan het hart ligt)._/﹋\_
(҂`_´)
<,︻╦╤─ ҉ - -
_/﹋\_no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 01:41 #382Member
- Registered
- 04/06/07
- Location
- Ename
- Posts
- 1,409
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 01:41 #383Member
- Registered
- 18/09/12
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,467
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 284/292
Was dat niet het paradepaardje van Vande Lanotte? En dat de regering Verhofstadt liever z'n overschotten spendeerde dan in het Zilverfonds te steken, kan Vanden Broucke weinig aan doen denk ik dan. Voeg daar nog eens de bankencrisis aan toe en dan is het helemaal een ramp. Dat gegoochel met dubbeltellingen is wel zuiver bedrog uiteraard maar dat was dan ook voornamelijk Vande Lanotte.
Het kan zijn dat ik me dit verkeerd herinner maar anders lijkt het me toch een beetje gemakkelijk om dit allemaal in de schoevenen van Vandenbroucke te schuiven.no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 01:52 #384Approved 9liver
- Registered
- 12/06/17
- Location
- Lovenjoel (bij Leuven)
- Posts
- 230
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 43/43
Het idee en de naam kwamen van delanotte, de verantwoordelijke minister was wel degelijk Vandenbroucke als minister van pensioenen.
Natuurlijk kan je dat niet volledig in zijn schoenen schuiven, laat staan de vele misstappen van Verhofstadt 1 in het algemeen, maar die regering heeft gewoon zo veel negatieve invloed gehad dat ik geen grote pet op heb van wie daar mee inzat.
Dat gezegd zijnde, Vandenbroucke is wellicht de meest intelligente van die regeringsploeg en het is zeker geen Verhofstadt (als die sukkelaar ooit durft terug te komen...). Toch ben ik sceptisch. Misschien is het wel een meesterzet van onze Connor - en die is toch ook niet op zijn hoofd gevallen.
Interessant wordt het zeker. De regering zal wat ervaring kunnen gebruiken met al die nieuwe gezichten._/﹋\_
(҂`_´)
<,︻╦╤─ ҉ - -
_/﹋\_no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 03:25 #385Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Die werkgeversbijdragen die gezakt zijn gingen samen met wat andere voordelen in de loonkost die afgeschaft zijn, de uiteindelijke verlaging hing af van je situatie als werkgever maar is daardoor wel wat minder spectaculair dan die 7%, maar het blijft desondanks wel een significante daling. Die verlaging is er ook maar geleidelijk gekomen dus ik denk dat het wat moeilijk zal zijn om de effectieve impact op lonen te zien. Ook omdat zoiets wel wat tijd pakt om door het systeem te gaan, werkgevers gaan de lonen niet spontaan verhogen, enkel als ze zich verplicht voelen doordat de concurrentie betere lonen geeft of als zelf mensen willen aanpakken en meer kunnen bieden dan vroeger.
Dat van die vennootschapsbelasting is maar een deel van het verhaal. Vroeger was het 34% + 15% RV op dividenden, samen een 44% belastingdruk. Nu heb je 25% vennootschapsbelasting en 30% RV op dividenden, samen 47% belastingdruk. Vennootschappen zijn dus standaard niet beter af. Er is redelijk kort een situatie geweest waarin vennootschappen 34%+30% RV (samen 54%) betaalden en die extreme situatie is door de tax shift ongedaan gemaakt, het was dus wel een verlaging van de belastingdruk, maar die kwam na een nog grotere verhoging tijdens de jaren ervoor.
Voor kleine vennootschappen is de situatie wel iets rooskleuriger. Men heeft die verhoging van de RV op dividenden ongedaan gemaakt en terug naar 15% gebracht, maar ze hebben ook kunnen profiteren van de verlaging van de vennootschapsbelasting naar 20% in hun geval. Ze hebben nu dus een belastingdruk van 32%. Vroeger hadden ze pakweg 28% vennootschapsbelasting en 15 RV, zo'n 39% tesamen. Een verlaging van 7% dus (maar hier zijn ook de systemen zelf veranderd, niet enkel de tarieven, een vergelijking is dus moeilijker).Last edited by beryl; 01-10-2020 at 03:37.
no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 07:36 #386
Die pensioenen van 1500 Euro.
Ik heb er nog niet alles over gelezen, maar geldt dit voor iedereen? Dus ook voor iemand die zijn of haar hele leven halftijds gewerkt heeft aan 1200 Euro netto, of de zelfstandige die een loon van 900 Euro per maand aan gaf en voor de rest alles in het zwart deed?
Tegen dan zal ze haar postje bij het grondwettelijk hof wel hebben.no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 07:38 #387Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Ik hoop dat je dit toch niet serieus meent?
Ik zou toch maar eens opzoeken hoe het parlement juist werkt
Langs de andere kant stel ik mij wel serieus vragen bij hoe de posten verdeeld worden. Zeker die posten van ecolo, dat lijken mij geen experten op dat domein te zijn. Ook wel grappig dat MR door pure politieke armoede alle ministers van de vorige regering moet recycleren. Hoe kan je die partij nu nog serieus nemen....
Ook wel duidelijk dat Coens melkmuil Mahdi een troostprijs heeft gegeven. Je zou maar een serieuze partijvoorzitter zijn en elke keer zo een kleuter op uw bureel moeten ontvangen.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 07:41 #388
Ik denk niet da je wil weten hoeveel Belgen hier een misvatting over hebben. Ook al is dit de werking van het parlement en de regering, het voelt voor de meeste kiezers nogal 'raar' aan dat iemand minister wordt die niet eens op de lijst stond. Als die persoon dan nog niet eens uit de partij komt, dan is het al helemaal te gek.
Kan je je trouwens in het parlement ook niet laten vervangen door eender wie, moest je plots beslissen van te stoppen met de politiek of wanneer je een ander mandaat opneemt?no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 07:45 #389Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
no votes
Reply With Quote
-
01-10-2020, 08:26 #390no votes
Reply With Quote

