Page 26 of 94 First ... 162223242526272829303676 ... Last
  1. #376
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by iceman1604 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is toch telkens weer verbazend hoe weinig mensen weten hoe het bestuur van ons land in elkaar zit... wij kiezen de parlementsleden, niet de ministers... de ministers zijn de uitvoerende kracht van het parlement...
    een minister zetelt ook niet in het parlement, als jouw gekozen parlementslid minister zou worden dan wordt die de facto vervangen en is jouw gekozen persoon dus “weg” uit de wetgevende macht. En is je stem dus niet meer vertegenwoordigd...!
    Dus je moet eigenlijk blij zijn dat jouw verkozen lid geen minister wordt!

    Serieus trouwens, als dat bekwame mensen en specialisten in hun vakgebied zijn kan je dat alleen maar toejuichen dat experten in de regering plaats nemen
    Inderdaad. Liever een vakman als Vandenbroucke in de regering dan populistische roepers zoals Francken of Calvo.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #377
    Lothiriel1996's Avatar
    Registered
    12/06/17
    Location
    Lovenjoel (bij Leuven)
    Posts
    230
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    43/43
    Quote Originally Posted by iceman1604 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is toch telkens weer verbazend hoe weinig mensen weten hoe het bestuur van ons land in elkaar zit... wij kiezen de parlementsleden, niet de ministers... de ministers zijn de uitvoerende kracht van het parlement...
    een minister zetelt ook niet in het parlement, als jouw gekozen parlementslid minister zou worden dan wordt die de facto vervangen en is jouw gekozen persoon dus “weg” uit de wetgevende macht. En is je stem dus niet meer vertegenwoordigd...!
    Dus je moet eigenlijk blij zijn dat jouw verkozen lid geen minister wordt!

    Serieus trouwens, als dat bekwame mensen en specialisten in hun vakgebied zijn kan je dat alleen maar toejuichen dat experten in de regering plaats nemen
    Zal aan mij liggen maar ik denk niet dat mensen die kritiek hebben hierop per definitie niet weten dat een minister niet gekozen wordt... Je kan ook tegen het idee dat iemand uit het niks zomaar minister wordt zijn.

    Overigens, dat Frank VDB een goed stel hersenen heeft staat buiten kijf (anders word je geen hoogleraar).

    Waar zijn zogenaamde legendarische bekwaamheidsreputatie vandaan komt weet ik dan zo niet. We zullen maar zwijgen over zijn “geld verbrand suggestie” aangezien hij niet zelf direct betrokken was, maar een ander voorbeeld. Hij was de bezieler van het Zilverfonds. De zogenaamde lege doos die uiteindelijk ook een lege doos leek te zijn. Dat was niet gewoon een gefaald project, maar vanaf het begin gewoon al een scam met dat zogenaamde beleggingspapier.

    Daarnaast was hij ook deel van Verhofstadt 1, wat mij betreft contender voor de slechtste na-oorlogse Belgische regering ooit met slechte invloeden die nu nog steeds doorwerken, met als kers op de taart natuurlijk de kernuitstap en de lease contracten (hoewel VDB daar natuurlijk niet rechtstreeks bij betrokken was, niet zijn domein).

    Het zal wat nostalgie van de oudere bezoekers hier zijn zeker, maar ik vind het persoonlijk niets. Uiteraard moet hij vooral stemmen trekken voor Spa dus goed voor hen natuurlijk. Dit zou me absoluut niet aantrekken eerlijk gezegd maar gezien de reacties hier ben ik wellicht in de minderheid.

    Verder ook niet mijn probleem want, #nietmijnregering om de trends een beetje te volgen
    _/﹋\_
    (҂`_´)
    <,︻╦╤─ ҉ - -
    _/﹋\_
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #378

    Registered
    19/11/03
    Posts
    136
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/13
    "Zakia Khattabi wordt minister van Milieu, Klimaat en Duurzame Ontwikkeling."
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #379
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Nemio View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    "Zakia Khattabi wordt minister van Milieu, Klimaat en Duurzame Ontwikkeling."
    Geef toe. Dat is een stuk beter als die op migratie zetten.

    Plus, de cynicus in mij ziet daar echt wel een gemene truc in van de andere regerings partijen. Budgettair gaat er zeer weinig ruimte zijn om echt iets gedaan te krijgen en het belangrijkste breekpunt voor de groene en ecolo, de kernuitstap, zal 90% kans een no-go worden. Dus door ze die post aan te bieden garanderen de andere partijen dat ze gaan falen op hun kernthema. En de post, indien aangeboden, weigeren is al evenmin een optie.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #380

    Registered
    19/11/03
    Posts
    136
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/13
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geef toe. Dat is een stuk beter als die op migratie zetten.

    Plus, de cynicus in mij ziet daar echt wel een gemene truc in van de andere regerings partijen. Budgettair gaat er zeer weinig ruimte zijn om echt iets gedaan te krijgen en het belangrijkste breekpunt voor de groene en ecolo, de kernuitstap, zal 90% kans een no-go worden. Dus door ze die post aan te bieden garanderen de andere partijen dat ze gaan falen op hun kernthema. En de post, indien aangeboden, weigeren is al evenmin een optie.
    Kan idd wel
    Maar de kernuitstap zit wel bij Groen denk ik, niet bij haar persoonlijk.

    "Groen krijgt Energie en Overheidsbedrijven en Ambtenarenzaken. Donderdag moeten de namen duidelijk worden."
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #381
    Lothiriel1996's Avatar
    Registered
    12/06/17
    Location
    Lovenjoel (bij Leuven)
    Posts
    230
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    43/43
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geef toe. Dat is een stuk beter als die op migratie zetten.

    Plus, de cynicus in mij ziet daar echt wel een gemene truc in van de andere regerings partijen. Budgettair gaat er zeer weinig ruimte zijn om echt iets gedaan te krijgen en het belangrijkste breekpunt voor de groene en ecolo, de kernuitstap, zal 90% kans een no-go worden. Dus door ze die post aan te bieden garanderen de andere partijen dat ze gaan falen op hun kernthema. En de post, indien aangeboden, weigeren is al evenmin een optie.
    Waarom? Dat zou ik wel amusant vinden eerlijk gezegd. Een goed migratiebeleid gaat er toch niet gevoerd worden met hun “alternatieve oplossingen” dus dan kunnen we beter wat pret hebben, denk ik dan.

    Ook meer kans op een crash & burn scenario met haar op een “controversiële” post dus dat is ook niet per de slecht (toch niet als vivaldi je niet nauw aan het hart ligt).
    _/﹋\_
    (҂`_´)
    <,︻╦╤─ ҉ - -
    _/﹋\_
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #382

    Registered
    04/06/07
    Location
    Ename
    Posts
    1,409
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geef toe. Dat is een stuk beter als die op migratie zetten.

    Plus, de cynicus in mij ziet daar echt wel een gemene truc in van de andere regerings partijen. Budgettair gaat er zeer weinig ruimte zijn om echt iets gedaan te krijgen en het belangrijkste breekpunt voor de groene en ecolo, de kernuitstap, zal 90% kans een no-go worden. Dus door ze die post aan te bieden garanderen de andere partijen dat ze gaan falen op hun kernthema. En de post, indien aangeboden, weigeren is al evenmin een optie.
    Ook wel eens de Vera Dua techniek genoemd
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #383
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by Lothiriel1996 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zal aan mij liggen maar ik denk niet dat mensen die kritiek hebben hierop per definitie niet weten dat een minister niet gekozen wordt... Je kan ook tegen het idee dat iemand uit het niks zomaar minister wordt zijn.

    Overigens, dat Frank VDB een goed stel hersenen heeft staat buiten kijf (anders word je geen hoogleraar).

    Waar zijn zogenaamde legendarische bekwaamheidsreputatie vandaan komt weet ik dan zo niet. We zullen maar zwijgen over zijn “geld verbrand suggestie” aangezien hij niet zelf direct betrokken was, maar een ander voorbeeld. Hij was de bezieler van het Zilverfonds. De zogenaamde lege doos die uiteindelijk ook een lege doos leek te zijn. Dat was niet gewoon een gefaald project, maar vanaf het begin gewoon al een scam met dat zogenaamde beleggingspapier.

    Daarnaast was hij ook deel van Verhofstadt 1, wat mij betreft contender voor de slechtste na-oorlogse Belgische regering ooit met slechte invloeden die nu nog steeds doorwerken, met als kers op de taart natuurlijk de kernuitstap en de lease contracten (hoewel VDB daar natuurlijk niet rechtstreeks bij betrokken was, niet zijn domein).

    Het zal wat nostalgie van de oudere bezoekers hier zijn zeker, maar ik vind het persoonlijk niets. Uiteraard moet hij vooral stemmen trekken voor Spa dus goed voor hen natuurlijk. Dit zou me absoluut niet aantrekken eerlijk gezegd maar gezien de reacties hier ben ik wellicht in de minderheid.

    Verder ook niet mijn probleem want, #nietmijnregering om de trends een beetje te volgen
    Was dat niet het paradepaardje van Vande Lanotte? En dat de regering Verhofstadt liever z'n overschotten spendeerde dan in het Zilverfonds te steken, kan Vanden Broucke weinig aan doen denk ik dan. Voeg daar nog eens de bankencrisis aan toe en dan is het helemaal een ramp. Dat gegoochel met dubbeltellingen is wel zuiver bedrog uiteraard maar dat was dan ook voornamelijk Vande Lanotte.

    Het kan zijn dat ik me dit verkeerd herinner maar anders lijkt het me toch een beetje gemakkelijk om dit allemaal in de schoevenen van Vandenbroucke te schuiven.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #384
    Lothiriel1996's Avatar
    Registered
    12/06/17
    Location
    Lovenjoel (bij Leuven)
    Posts
    230
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    43/43
    Quote Originally Posted by StevenFM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Was dat niet het paradepaardje van Vande Lanotte? En dat de regering Verhofstadt liever z'n overschotten spendeerde dan in het Zilverfonds te steken, kan Vanden Broucke weinig aan doen denk ik dan. Voeg daar nog eens de bankencrisis aan toe en dan is het helemaal een ramp. Dat gegoochel met dubbeltellingen is wel zuiver bedrog uiteraard maar dat was dan ook voornamelijk Vande Lanotte.

    Het kan zijn dat ik me dit verkeerd herinner maar anders lijkt het me toch een beetje gemakkelijk om dit allemaal in de schoevenen van Vandenbroucke te schuiven.
    Het idee en de naam kwamen van delanotte, de verantwoordelijke minister was wel degelijk Vandenbroucke als minister van pensioenen.

    Natuurlijk kan je dat niet volledig in zijn schoenen schuiven, laat staan de vele misstappen van Verhofstadt 1 in het algemeen, maar die regering heeft gewoon zo veel negatieve invloed gehad dat ik geen grote pet op heb van wie daar mee inzat.

    Dat gezegd zijnde, Vandenbroucke is wellicht de meest intelligente van die regeringsploeg en het is zeker geen Verhofstadt (als die sukkelaar ooit durft terug te komen...). Toch ben ik sceptisch. Misschien is het wel een meesterzet van onze Connor - en die is toch ook niet op zijn hoofd gevallen.

    Interessant wordt het zeker. De regering zal wat ervaring kunnen gebruiken met al die nieuwe gezichten.
    _/﹋\_
    (҂`_´)
    <,︻╦╤─ ҉ - -
    _/﹋\_
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #385
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    526/629
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zijn de lonen de laatste jaren dan zo sterk gestegen? De loonkosten zijn relatief sterk gedaald. Toen ik begon te werken rekenden we nog met 35% werkgeversbijdragen en 33% vennootschapsbelasting, nu is dat 28% en 25%. De Tax shift voor werknemers is er niks bij.
    Die werkgeversbijdragen die gezakt zijn gingen samen met wat andere voordelen in de loonkost die afgeschaft zijn, de uiteindelijke verlaging hing af van je situatie als werkgever maar is daardoor wel wat minder spectaculair dan die 7%, maar het blijft desondanks wel een significante daling. Die verlaging is er ook maar geleidelijk gekomen dus ik denk dat het wat moeilijk zal zijn om de effectieve impact op lonen te zien. Ook omdat zoiets wel wat tijd pakt om door het systeem te gaan, werkgevers gaan de lonen niet spontaan verhogen, enkel als ze zich verplicht voelen doordat de concurrentie betere lonen geeft of als zelf mensen willen aanpakken en meer kunnen bieden dan vroeger.

    Dat van die vennootschapsbelasting is maar een deel van het verhaal. Vroeger was het 34% + 15% RV op dividenden, samen een 44% belastingdruk. Nu heb je 25% vennootschapsbelasting en 30% RV op dividenden, samen 47% belastingdruk. Vennootschappen zijn dus standaard niet beter af. Er is redelijk kort een situatie geweest waarin vennootschappen 34%+30% RV (samen 54%) betaalden en die extreme situatie is door de tax shift ongedaan gemaakt, het was dus wel een verlaging van de belastingdruk, maar die kwam na een nog grotere verhoging tijdens de jaren ervoor.

    Voor kleine vennootschappen is de situatie wel iets rooskleuriger. Men heeft die verhoging van de RV op dividenden ongedaan gemaakt en terug naar 15% gebracht, maar ze hebben ook kunnen profiteren van de verlaging van de vennootschapsbelasting naar 20% in hun geval. Ze hebben nu dus een belastingdruk van 32%. Vroeger hadden ze pakweg 28% vennootschapsbelasting en 15 RV, zo'n 39% tesamen. Een verlaging van 7% dus (maar hier zijn ook de systemen zelf veranderd, niet enkel de tarieven, een vergelijking is dus moeilijker).
    Last edited by beryl; 01-10-2020 at 03:37.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #386
    Stuyfmans's Avatar
    Registered
    17/07/20
    Location
    Gent
    Posts
    768
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    94/179
    Die pensioenen van 1500 Euro.

    Ik heb er nog niet alles over gelezen, maar geldt dit voor iedereen? Dus ook voor iemand die zijn of haar hele leven halftijds gewerkt heeft aan 1200 Euro netto, of de zelfstandige die een loon van 900 Euro per maand aan gaf en voor de rest alles in het zwart deed?


    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geef toe. Dat is een stuk beter als die op migratie zetten.

    Plus, de cynicus in mij ziet daar echt wel een gemene truc in van de andere regerings partijen. Budgettair gaat er zeer weinig ruimte zijn om echt iets gedaan te krijgen en het belangrijkste breekpunt voor de groene en ecolo, de kernuitstap, zal 90% kans een no-go worden. Dus door ze die post aan te bieden garanderen de andere partijen dat ze gaan falen op hun kernthema. En de post, indien aangeboden, weigeren is al evenmin een optie.
    Tegen dan zal ze haar postje bij het grondwettelijk hof wel hebben.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #387
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by Cerv.Be View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom stemmen wij eigenlijk op mensen die dan toch niet in de regering komen?
    En niet verkiesbare plots weer op het toneel verschijnen?
    Ik hoop dat je dit toch niet serieus meent?
    Ik zou toch maar eens opzoeken hoe het parlement juist werkt

    Langs de andere kant stel ik mij wel serieus vragen bij hoe de posten verdeeld worden. Zeker die posten van ecolo, dat lijken mij geen experten op dat domein te zijn. Ook wel grappig dat MR door pure politieke armoede alle ministers van de vorige regering moet recycleren. Hoe kan je die partij nu nog serieus nemen....

    Ook wel duidelijk dat Coens melkmuil Mahdi een troostprijs heeft gegeven. Je zou maar een serieuze partijvoorzitter zijn en elke keer zo een kleuter op uw bureel moeten ontvangen.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #388
    Stuyfmans's Avatar
    Registered
    17/07/20
    Location
    Gent
    Posts
    768
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    94/179
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik hoop dat je dit toch niet serieus meent?
    Ik zou toch maar eens opzoeken hoe het parlement juist werkt

    Langs de andere kant stel ik mij wel serieus vragen bij hoe de posten verdeeld worden. Zeker die posten van ecolo, dat lijken mij geen experten op dat domein te zijn. Ook wel grappig dat MR door pure politieke armoede alle ministers van de vorige regering moet recycleren. Hoe kan je die partij nu nog serieus nemen....

    Ook wel duidelijk dat Coens melkmuil Mahdi een troostprijs heeft gegeven. Je zou maar een serieuze partijvoorzitter zijn en elke keer zo een kleuter op uw bureel moeten ontvangen.
    Ik denk niet da je wil weten hoeveel Belgen hier een misvatting over hebben. Ook al is dit de werking van het parlement en de regering, het voelt voor de meeste kiezers nogal 'raar' aan dat iemand minister wordt die niet eens op de lijst stond. Als die persoon dan nog niet eens uit de partij komt, dan is het al helemaal te gek.

    Kan je je trouwens in het parlement ook niet laten vervangen door eender wie, moest je plots beslissen van te stoppen met de politiek of wanneer je een ander mandaat opneemt?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #389
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    688/953
    Quote Originally Posted by Cerv.Be View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom stemmen wij eigenlijk op mensen die dan toch niet in de regering komen?
    En niet verkiesbare plots weer op het toneel verschijnen?
    Vraag het eens aan Jambon.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #390

    Registered
    17/07/13
    Location
    Gent
    Posts
    806
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    40/53
    Quote Originally Posted by Stuyfmans View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan je je trouwens in het parlement ook niet laten vervangen door eender wie, moest je plots beslissen van te stoppen met de politiek of wanneer je een ander mandaat opneemt?
    Neen. De opvolgerslijst moet worden gerespecteerd en als die op is, blijft het zitje leeg.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in