Pagina 31 van 49 Eerste ... 2127282930313233343541 ... Laatste
  1. #451
    Maver!ck's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/05/09
    Locatie
    Gent/W-Vl
    Berichten
    897
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nessaja Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Een vertrouwensband met iemand die je niet kent en nog nooit gezien hebt? Als je daar al een vertrouwensband mee kan hebben dan is het beter dat je idd niet meer buitenkomt, dat een puber dat voor kan hebben kan ik nog begrijpen maar mannen van 30+ die mediatraining krijgen en wat nog, sorry maar daar heb ik geen compassie mee, met hun familie wel en al de dingen er rond maar met hén niet. Dat is waar IK in deze hele discussie en naar aanleiding van de BV statements een mening over heb (ik ben niet kwaad) het constant afwentelen van de eigen verantwoordelijkheid en dit op alle vlakken in de maatschappij van ministers die van niks weten tot bv’s die niet weten hoe internet werkt tot criminelen met een slechte jeugd . Niemand is meer verantwoordelijk voor iets want het is een ander of het waren de omstandigheden

    Je maakt jezelf niet interessant met own your shit te blijven zeggen hoor, dat gaat over verantwoordelijkheid opnemen over je daden en de gevolgen daarvan, snap de relevantie niet dat jij dit achter elke post van je zegt tegen mensen op een forum
    Ik zeg dat niet achter ieder van mijn posts je quote mij zelf op een post waar ik dat niet zeg. Ik heb dat mss in 20-30 posts 3 keer gezegd.

    Maar wederom zal zowel Hawk als Five-seveN de vraag negeren omdat ze simpelweg niet kunnen antwoorden.
    Als je dan zegt dat ik mijn shit moet ownen dan moet je niet verbaasd zijn dat je zo een domme uitspraak terugkrijgt.

    Jij was trouwens degen die ermee begon (ironie)

    Pfieuw dit worden vreemde discussies.

  2. #452
    Lobmans's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/11/08
    Locatie
    Koersel
    Berichten
    3.347
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    13/193
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door stungunner Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik haal die toch niet door het slijk? Maar van die 1000den Evelynen is zij wel de enige die de ronde heeft gedaan als mogelijks betrokken. Dan mag ik het toch vreemd vinden dat ze zelf niet met een verklaring komt? Ik beschuldig haar helemaal niet van enige betrokkenheid, maar ik zou zelf wel mijn naam willen zuiveren van enige blaam mocht ik er echt helemaal niks mee te maken hebben.

    Als half Antwerpen (want van wat ik gevolgd heb vnl via Facebook waren het toch vooral mijn Antwerpse contacten die erover aan het berichten waren) staat te speculeren en te verkondigen dat zij er iets mee te maken heeft, en dat heeft ze niet, dan zou ik toch echt in haar plaats een bericht de wereld insturen. Enfin, het was maar een bedenking, niet meer.

    Die Evelyn heeft de afgelopen dagen op social media oa een foto gepost waaruit blijkt dat ze PDVD steunt én een bericht dat twee weken vakantie aankondigt.

    Dat ze op staande voet ontslagen is wegens het lekken van de foto's, lijkt een piste die nu wel opgeborgen mag worden (of alleszins geen plaats heeft in een serieuze discussie over het onderwerp)

  3. #453
    Maver!ck's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/05/09
    Locatie
    Gent/W-Vl
    Berichten
    897
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door stungunner Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Van waar die roddel komt weet ik evenmin als jij. Dus of het echt enkel zo simpel is, omdat ze Evelyn noemt en bij MNM werkt, dat weet jij noch ik. Maar ondertussen is haar naam wel 100den keer genoemd. Dus vind ik het vreemd dat ze niet met een verklaring komt om de angel daaruit te trekken. Want zolang ze dat niet doet zal men erover blijven speculeren, is dat dan beter?

    En het is niet door mijn post hier op het forum waarin ik die vraag stel dat plots haar naam door het slijk wordt gehaald hé. Die damage is al lang gedaan. De vraag wordt gesteld in de aftermath van die hele sociale media tornado, denk nu niet dat mijn post mee bijdraagt aan mogelijke beschadiging van die persoon eerlijk gezegd.
    Maar waar is haar naam honderden keren genoemd? In FB posts toch? Is er 1 betrokken partij die haar noemt?
    Zelf in het verhaal van de verspreiders werd ze niet genoemd.

    De slachtoffers zelf zeggen dat de dader een onbekende is en dus de facto niet Evelyn... Dat zegt toch genoeg?
    Als men het wist dan was ze toch op zijn minst al ondervraagt in teken van het onderzoek.

    Zowel de verspreiders als slachtoffers hebben haar nooit genoemd. Dit is puur speculatie naar de mysterieuze 'evelien' die aangesproken wordt in een filmpje.

    Dit is letterlijk op niets gebaseerd.
    Laatst gewijzigd door Maver!ck; 13 september 2020 om 13:57

  4. #454
    Maver!ck's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/05/09
    Locatie
    Gent/W-Vl
    Berichten
    897
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lobmans Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Die Evelyn heeft de afgelopen dagen op social media oa een foto gepost waaruit blijkt dat ze PDVD steunt én een bericht dat twee weken vakantie aankondigt.

    Dat ze op staande voet ontslagen is wegens het lekken van de foto's, lijkt een piste die nu wel opgeborgen mag worden (of alleszins geen plaats heeft in een serieuze discussie over het onderwerp)
    Maar in FB posts zegt Linda dat ze gehoord heeft van Rik die zijn neef werkt in het gebouw naast MNM dat ze het wel is?!


    Dat je u voor zo een zever zelf zou moeten een publiekelijk statement maken... Echt roddel onder de kerktoren niveau.

    Waar is den tijd dat je onschuldig was tot u schuld bewezen was?

    Nu moet je zelf al iedere roddel gaan ontkrachten of hij zal wel waar zijn.
    Laatst gewijzigd door Maver!ck; 13 september 2020 om 14:01

  5. #455
    stungunner's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/08/10
    Locatie
    Scheldewindeke
    Berichten
    2.778
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    112/304
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Maver!ck Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar in FB posts zegt Linda dat ze gehoord heeft van Rik die zijn neef werkt in het gebouw naast MNM dat ze het wel is?!


    Dat je u voor zo een zever zelf zou moeten een publiekelijk statement maken... Echt roddel onder de kerktoren niveau.

    Waar is den tijd dat je onschuldig was tot u schuld bewezen was?

    Nu moet je zelf al iedere roddel gaan ontkrachten of hij zal wel waar zijn.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Maver!ck Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar waar is haar naam honderden keren genoemd? In FB posts toch? Is er 1 betrokken partij die haar noemt?
    Zelf in het verhaal van de verspreiders werd ze niet genoemd.

    De slachtoffers zelf zeggen dat de dader een onbekende is en dus de facto niet Evelyn... Dat zegt toch genoeg?
    Als men het wist dan was ze toch op zijn minst al ondervraagt in teken van het onderzoek.

    Zowel de verspreiders als slachtoffers hebben haar nooit genoemd. Dit is puur speculatie naar de mysterieuze 'evelien' die aangesproken wordt in een filmpje.

    Dit is letterlijk op niets gebaseerd.
    Dit is echt vermoeiend discussiëren hoor. Ik zeg toch nergens zelf dat ze betrokken is? Mijn punt is toch ook niet of ze dat effectief is?

    Ik zeg gewoon dat mocht mijn naam zo rondgaan in heel die hetze ik ook een verklaring zou afleggen om die geruchten een halt toe te roepen.

    Want nee, het zijn niet alleen Linda en Rik die het op Facebook hebben gezet, het verhaal is een heel eigen en veel breder leven gaan leiden, en ook buiten Facebook hoor je bij gesprekken "het zou naar 't schijnt die van MNM zijn geweest...".

    Mijn punt is dus helemaal niet "amaai, zou het zijn?". Neen, mijn punt is, ze wordt genoemd, er wordt over geroddeld,... maar ze geeft geen statement om dat te weerleggen, dat vind ik vreemd.

    Hou nu toch eens op met gewoon te stellen dat die roddel op niks gebaseerd is, dat is mijn punt helemaal niet en ga ik echt niet over in discussie gaan, want het is er geeneens één.

    En dat die andere BV's haar naam niet noemen is ook gewoon logisch toch? Of de verspreider? Die is niet eens gekend, hoe gaat die een verklaring gaan geven? Toch wat onzinnig hoor wat je daar schrijft.

  6. #456
    {BK}Black Devil's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    achter mijn PC :p
    Berichten
    832
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    41/59
    De gedachte zal zijn , die roddel van Evelyn zal vanzelf wel uitdoven. De BV's waren wel zeer vaag in hun statement , maarja dat is hun recht en kan ik begrijpen . Denk niet dat we ooit gaan weten wie de beelden heeft doorgestuurd en wie de mysterieuze 'Evelyn' is.
    fiXoR
    [#clan10th]fiXoR aka [BGaMeS]-fiXoR-
    ex-clans: united.fiXoR,.Ni|fiX,-=DFH=-DaRkSiDeR,-*[AoM]*darksider, {BK}Black_Devil

  7. #457
    Maver!ck's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/05/09
    Locatie
    Gent/W-Vl
    Berichten
    897
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door stungunner Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dit is echt vermoeiend discussiëren hoor. Ik zeg toch nergens zelf dat ze betrokken is? Mijn punt is toch ook niet of ze dat effectief is?

    Ik zeg gewoon dat mocht mijn naam zo rondgaan in heel die hetze ik ook een verklaring zou afleggen om die geruchten een halt toe te roepen.

    Want nee, het zijn niet alleen Linda en Rik die het op Facebook hebben gezet, het verhaal is een heel eigen en veel breder leven gaan leiden, en ook buiten Facebook hoor je bij gesprekken "het zou naar 't schijnt die van MNM zijn geweest...".

    Mijn punt is dus helemaal niet "amaai, zou het zijn?". Neen, mijn punt is, ze wordt genoemd, er wordt over geroddeld,... maar ze geeft geen statement om dat te weerleggen, dat vind ik vreemd.

    Hou nu toch eens op met gewoon te stellen dat die roddel op niks gebaseerd is, dat is mijn punt helemaal niet en ga ik echt niet over in discussie gaan, want het is er geeneens één.

    En dat die andere BV's haar naam niet noemen is ook gewoon logisch toch? Of de verspreider? Die is niet eens gekend, hoe gaat die een verklaring gaan geven? Toch wat onzinnig hoor wat je daar schrijft.
    Welk statement? er is niemand die ook maar enig vorm van bewijs heeft voor dat statement.

    Er is niemand die enig bewijs heeft of gelijk wat.

    En zelf al brengt ze een statement uit. Zelf met strafrechterlijke klacht

    Je ziet dat mensen dat toch niet geloven. Kijk hier gwn.

    Dan zwijg je er beter over en hoop je dat mensen toch ietwat slim zijn en niet roddels die op niets gebaseerd zijn geloven.

    En omdat een roddel een eigen leven gaat leidden maakt hem niet meer waar. Is zelf nogal eigen aan een roddel.

    Want over die Evelyn doen nu al meerder verhalen de ronde.
    Zij zou de verspreider zijn en ontslagen zijn (feitelijk incorrect maar who cares blijkbaar)

    Dan zit ze in het groepje en is ze slachtoffer....

    Dat bewijst eig al dat de roddels niet kloppen, daar op reageren zou zo dom zijn. Dan geef je er nog gewicht aan.

    Als een roddel zichzelf tegenspreekt en er is ook maar geen enkel bewijs of hint dat hij juist is.
    Dan moet je daar zelf niet op reageren
    Mensen die zulke zever geloven kan je toch niet overtuigen

    + Het is zelf gevaarlijk doe je dat 1 keer moet je vanaf dan iedere roddel gaan ontkennen. Want ja dat heeft ze ontkend en nu niet dus het zal wel waar zijn...
    Laatst gewijzigd door Maver!ck; 13 september 2020 om 14:28

  8. #458

    Lid sinds
    11/06/13
    Locatie
    Aalst
    Berichten
    388
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/26
    Hoi iedereen,

    Ik had mij voorgenomen om hier niet in te reageren, maar nu de naam "Evelyne" is gevallen, voel ik mij toch verplicht aangezien ik vrij dicht bij Evelyne van MNM sta en ik dus weet hoe de vork in de steel zit. Evelyne van MNM heeft er wel degelijk NIETS maar dan ook NIETS mee te maken. De enige reden waarom deze roddel is verspreid, is omdat er in een bewust filmpje de naam "Eveline" wordt uitgesproken en iemand/meerderen natuurlijk direct naar de eerste de beste mogelijke Eveline in de buurt van Peter VDV, Sean Dhondt,... heeft gezocht. En natuurlijk, "Eveline MNM" geeft haar als resultaat van een zoekopdracht in Google. Evelyne zelf komt niet met een verklaring, omdat indien ze dit zou doen, zou haar naam automatisch in alle kranten, boekskes, op het nieuws etc. terecht komen en dat is juist hetgeen wat zij (en MNM) wil vermijden. Tot nu is dit louter een roddel dat op sociale media circuleert, en indien het zo blijft, zou dit geen schade berokkenen aan haar in de toekomst. Indien haar naam in de (grote) media zou komen, zou het hek helemaal van de dam zijn. Zij heeft ook van MNM een advocaat gekregen en de redacteur heeft al haar sociale media overgenomen. Ze gaat nu inderdaad op vakantie voor 2 weken, maar die vakantie was al veel eerder afgesproken. De drie BV's hebben haar al excuses aangeboden, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat ze hier erg vanaf ziet. Mensen zitten te spitten in haar verleden, contacteren haar ex, noemen haar de sl*t van de VRT, taggen haar in allerlei posts op fb... het hoeft dus geen uitleg dat dit zwaar is voor iemand die, net als ons, een aantal dagen geleden nog niet eens iets wist van die filmpjes en er dus helemaal niets mee te maken heeft. Ik wil dan ook alstublieft vragen om die roddel te stoppen.
    Laatst gewijzigd door colin1997; 13 september 2020 om 15:02

  9. #459
    Maver!ck's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/05/09
    Locatie
    Gent/W-Vl
    Berichten
    897
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door WhiteCollar Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Hoi iedereen,

    Ik had mij voorgenomen om hier niet in te reageren, maar nu de naam "Evelyne" is gevallen, voel ik mij toch verplicht aangezien ik vrij dicht bij Evelyne van MNM sta en ik dus weet hoe de vork in de steel zit. Evelyne van MNM heeft er wel degelijk NIETS maar dan ook NIETS mee te maken. De enige reden waarom deze roddel is verspreid, is omdat er in een bewust filmpje de naam "Eveline" wordt uitgesproken en iemand/meerderen natuurlijk direct naar de eerste de beste mogelijke Eveline in de buurt van Peter VDV, Sean Dhondt,... heeft gezocht. En natuurlijk, "Eveline MNM" geeft haar als resultaat van een zoekopdracht in Google. Evelyne zelf komt niet met een verklaring, omdat indien ze dit zou doen, zou haar naam automatisch in alle kranten, boekskes, op het nieuws etc. terecht komen en dat is juist hetgeen wat zij (en MNM) wil vermijden. Tot nu is dit louter een roddel dat op sociale media circuleert, en indien het zo blijft, zou dit geen schade berokkenen naan haar in de toekomst. Indien haar naam in de (grote) media zou komen, zou het hek helemaal van de dam zijn. Zij heeft ook van MNM een advocaat gekregen en de redacteur heeft al haar sociale media overgenomen. Ze gaat nu inderdaad op vakantie voor 2 weken, maar die vakantie was al veel eerder afgesproken. De drie BV's hebben haar al excuses aangeboden, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat ze hier erg vanaf ziet. Mensen zitten te spitten in haar verleden, contacteren haar ex, noemen haar de sl*t van de VRT, taggen haar in allerlei posts op fb... het hoeft dus geen uitleg dat dit zwaar is voor iemand die, net als ons, een aantal dagen geleden nog niet eens iets wist van die filmpjes en er dus helemaal niets mee te maken heeft. Ik wil dan ook alstublieft vragen om die roddel te stoppen.
    Maar Linda en Rik?!
    Heeft iemand gelogen op FB om aandacht te trekken?

    Mijn wereld stort in elkaar.

    Het is erg dat mensen zelf zo ne zever geloven...
    Geen bewijzen of niets...

  10. #460

    Lid sinds
    5/08/15
    Locatie
    Dendermonde
    Berichten
    2.803
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    7/230
    Meest logische is dat de bv's wel degelijk gebaite zijn geweest en Evelien haar naam als fake profiel werd gebruikt. Via een ander forum zou het gaan om een gast uit Vlaanderen die dit al meermaals gedaan heeft, en niet enkel bv's. Vandaar ook de kousen die de bv's dragen, dit is een typisch homo fetisj. Naar schijnt is hij sindsdien niet meer online geweest.

    Er zijn ondertussen al genoeg theorieën dus geen idee wat nu echt waar is, maar heel dat porno netwerk geloof ik sowieso niet in.. Ze zeiden paar dagen geleden in het Nieuws dat ze al iemand op't spoor zijn van't lek, als ik mij niet vergis?

  11. #461
    stungunner's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/08/10
    Locatie
    Scheldewindeke
    Berichten
    2.778
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    112/304
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door WhiteCollar Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Hoi iedereen,

    Ik had mij voorgenomen om hier niet in te reageren, maar nu de naam "Evelyne" is gevallen, voel ik mij toch verplicht aangezien ik vrij dicht bij Evelyne van MNM sta en ik dus weet hoe de vork in de steel zit. Evelyne van MNM heeft er wel degelijk NIETS maar dan ook NIETS mee te maken. De enige reden waarom deze roddel is verspreid, is omdat er in een bewust filmpje de naam "Eveline" wordt uitgesproken en iemand/meerderen natuurlijk direct naar de eerste de beste mogelijke Eveline in de buurt van Peter VDV, Sean Dhondt,... heeft gezocht. En natuurlijk, "Eveline MNM" geeft haar als resultaat van een zoekopdracht in Google. Evelyne zelf komt niet met een verklaring, omdat indien ze dit zou doen, zou haar naam automatisch in alle kranten, boekskes, op het nieuws etc. terecht komen en dat is juist hetgeen wat zij (en MNM) wil vermijden. Tot nu is dit louter een roddel dat op sociale media circuleert, en indien het zo blijft, zou dit geen schade berokkenen aan haar in de toekomst. Indien haar naam in de (grote) media zou komen, zou het hek helemaal van de dam zijn. Zij heeft ook van MNM een advocaat gekregen en de redacteur heeft al haar sociale media overgenomen. Ze gaat nu inderdaad op vakantie voor 2 weken, maar die vakantie was al veel eerder afgesproken. De drie BV's hebben haar al excuses aangeboden, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat ze hier erg vanaf ziet. Mensen zitten te spitten in haar verleden, contacteren haar ex, noemen haar de sl*t van de VRT, taggen haar in allerlei posts op fb... het hoeft dus geen uitleg dat dit zwaar is voor iemand die, net als ons, een aantal dagen geleden nog niet eens iets wist van die filmpjes en er dus helemaal niets mee te maken heeft. Ik wil dan ook alstublieft vragen om die roddel te stoppen.
    Dit toont dan toch echt dat het wel wat verder draagt dan "Rik en Linda" die het vermelden op Facebook.

    Vandaar mijn oprechte vraag waarom ze idd geen verklaring aflegt. Uit deze post wordt de motivering waarom al duidelijk, al vraag ik me af of dat wel effectief de beste tactiek is. Het is natuurlijk wel een heel moeilijke oefening.

  12. #462

    Lid sinds
    5/08/15
    Locatie
    Dendermonde
    Berichten
    2.803
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    7/230
    Heb precies iets gemist, wis is Rik en Linda?

  13. #463
    stungunner's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/08/10
    Locatie
    Scheldewindeke
    Berichten
    2.778
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    112/304
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Soeplepel Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Heb precies iets gemist, wis is Rik en Linda?
    Fictieve personen uitgevonden door Maver!ck om het wat in het belachelijke te trekken. Terwijl het duidelijk niet gewoon belachelijk is, maat effectief een zware impact heeft.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  14. #464
    zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    19.525
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    499/1200
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    vreemd dat dit dan wel zo expliciet geschreven werd. Het viel me op...

    Maar blijft dat iemand schuld zou hebben door iets wat niet zeker is dat gebeurd is...
    Goh ja er is niet echt veel waar we hier 'zeker' van zijn dat het gebeurd is. Het is allemaal woord tegen woord lijkt me en iedereen die er zo goed mogelijk wil uitkomen.
    *** Also sprach Zarathustra ***

  15. #465
    Nessaja's schermafbeelding
    Lid sinds
    18/07/02
    Locatie
    on your lap beating you with a spoon
    Berichten
    779
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    30/36
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Maver!ck Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik zeg dat niet achter ieder van mijn posts je quote mij zelf op een post waar ik dat niet zeg. Ik heb dat mss in 20-30 posts 3 keer gezegd.

    Maar wederom zal zowel Hawk als Five-seveN de vraag negeren omdat ze simpelweg niet kunnen antwoorden.
    Als je dan zegt dat ik mijn shit moet ownen dan moet je niet verbaasd zijn dat je zo een domme uitspraak terugkrijgt.

    Jij was trouwens degen die ermee begon (ironie)

    Pfieuw dit worden vreemde discussies.
    Mss mijn post waarin ik dat initieel zeg eens herlezen en dan zal je wel begrijpen dat dit helemaal niet naar jou persoonlijk bedoeld was, ik quote je zelfs niet, maar naar mensen in het algemeen die zich altijd in de slachtofferrol plaatsen als iets mis gaat waar ze in se zelf minstens deels verantwoordelijk voor zijn, zoals onze BV’s. (De tendens)

    Mss wel ironisch dat jij je een persoonlijk slachtoffer voelt van een algemene uitspraak over een maatschappelijk tendens (althans ik vind dat een tendens, over mijn persoonlijk aanvoelen gaan we echt geen discussie voeren want dat is niet relevant)
    Laatst gewijzigd door Nessaja; 13 september 2020 om 19:00
    A government big enough to give you everything that you want, is big enough to take away everything that you have - Thomas Jefferson

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen