-
04-09-2020, 16:53 #301Member
- Registered
- 04/01/15
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,635
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 5/60
no votes
Reply With Quote
-
-
04-09-2020, 16:54 #302Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Het zit zo:
- Je hebt enerzijds een transmissienet (beheerd door Elia) die elektrische energie over grote afstanden transporteert. Om een gegeven hoeveelheid elektrische energie te transporteren, moet je dus op zeer hoge spanning werken om de kabeldikte (en dus kostprijs) tot een minimum te beperken. Zo'n transmissielijn mag nog vlak naast een huis lopen, die zal daar niet op afgetakt worden. Maar op die manier kan je wel relatief goedkoop grote afstanden overbruggen.
- Daaronder heb je dan het distributienet (beheerd door Fluvius) die de elektrische energie van het transmissienet verder verdeeld naar distributietransfo's en uiteindelijk de aftakpunten. Dat gebeurt op lagere spanning waardoor de kabeldikte (en dus kostprijs) veel duurder wordt per lopende meter. Dus uitgerekend op het net die het duurste is per lopende meter, dààr moeten al die lintbebouwingen en gedecentraliseerde bewoners op aangesloten worden. Die aansluitprijzen per aftakpunt schieten dus pijlsnel de hoogte in bij dergelijke bebouwing.
Dat je dus in uitgestrektere landen als Frankrijk of de VS toch lagere kosten betaalt, is dus zeer logisch. Die grote afstanden overbruggen kost relatief gezien eigenlijk niet zo veel. Het zijn die enorme aantallen afgelegen aansluitpunten op het distributienet, die de grote kosten veroorzaken.
Een zoveelste nadeel van onze lelijke, inefficiënte ruimtelijke ordening. Dat lijstje is bijna eindeloos.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
04-09-2020, 17:26 #303Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 8/81
no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 17:33 #304Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 13/144
Zoals ik het begrijp van mac-bc zegt hij net het tegenovergestelde.
Lintbebouwing is dus afgelegen met een heel groot aantal aansluitpunten. -> grote kosten
1 kasteel die ergens in de middle of nowhere zit, heeft maar 1 aansluitpunt -> weinig kosten.
Of heb ik het verkeerd begrepen mac-bc?
https://www.tijd.be/netto/energie/zu.../10249434.html
Ik vraag me af of Demir eigenlijk wel juiste info krijgt, of dat de VREG haar een rad voor de ogen probeert te draaien.
Misschien hebben de mails van Sandervdw en anderen haar doen nadenken of het wel echt een juiste beslissing is.no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 17:37 #305Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 8/81
Ik ga je een fictief voorbeeld geven:
1 kasteel aansluitkost : 100 000€ => 100 000€/aansluitpunt
Lintbebouwing (bv 5 woningen) aansluitkost: 150 000€ => 30 000/aansluitpunt
exacte cijfers kan je wel ergens uit jpv zijn studie vissen.
Want zoals ik ook al reeds had gezegd, die middenspanningscabine, onderhoud, ... worden niet duurder hoe meer aansluitingen er in zitten.
Heel afgelegen punten gaan ze een middenspanning tot aan de klant brengen en daar een transfo hangen met de nodige beveiligingen. Die kost heel veel in verhouding tot het geleverde vermogen en aftakpunten.
Verder:
Dus die boerderijen waren toch al aangesloten dus lintbebouwing heeft weldegelijk voor een verlaging van de kosten gezorgd.Lintbebouwing is een vorm van bebouwing langs wegen. Meestal is langs een doorgaande weg of kanaal vanuit de historie een rij woningen-boerderijen geplaatst zonder al te veel zijstraten. Lintbebouwing kan kilometers lang zijn en komt vooral voor in België.Last edited by Japser; 04-09-2020 at 17:48.
no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 18:01 #306sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Je leest me verkeerd: het is idd goedkoper om meer mensen per km² te hebben, maar daarom is het niet goedkoper op lintbebouwing te hebben. Want lintbebouwing is een van de zaken die het minst aantal mensen per m² toelaat, bouwtechnisch. Je gebruikt immers een doorgaande straat als woongebied, terwijl je op die manier het "achterland" achter die woongebieden niet ontsluit.
de meerderheid die je ziet. Bij grote renovatiewerken , zoals de heraanleg waarover ik sprak, gaat het dus over de heraanleg van een volledige straat.
@jasper: je negeert de cijfers uit die studie die effectief zeggen dat het duurder is dan in de stad. JA, het is goedkoper dan VOLLEDIG afgelegen woningen, maar nog altijd héél inefficient.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 18:08 #307Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 8/81
Last edited by Japser; 04-09-2020 at 18:20.
no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 18:15 #308
Als ge natuurlijk gewoon random statistieken gaat gebruiken om uw punt te staven...
Die 4.2% is productie door energieproducenten/leveranciers gemeten. Daar zitten geen particuliere PV installaties in. En sandervdw zijn punt gaat net over particuliere installaties, iets waar niemand kan meter hoeveel die in België nu juist opbrengen. Het enigste dat men misschien in de toekomst kan meten, is hoeveel er geïnjecteerd is. Maar de zelfconsumptie van PV kan niet op het net gemeten worden (wat ook heel logisch is
).
no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 18:40 #309Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Sint-Katelijne-Waver
- Posts
- 482
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 38/51
Je hebt letterlijk beweerd dat lintbebouwing juist goed is.
Lintbebouwing is NIET goed. De prijs per aansluitpunt gaat misschien een tikkeltje naar beneden als je lintbebouwing aanlegt op een baan naar een afgelegen boerderij, MAAR....
Het is nog altijd een veelvoud van de kost tov electriciteit aan te leggen voor gecentraliseerde woningen.
Kan je bevestigen/ontkennen op het feit dat het misschien gewoonweg een beter idee is van GEEN lintbebouwing aan te leggen en gewoon gecentraliseerd te bouwen?Luck > Skillno votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 18:47 #310Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 8/81
welgeteld 2 posts hoger.

Ik heb ook even in het vet gezet wat ik hier al 10 posts moet verdedigen en jij toch mij ook nog maar eens gelijk geeft!Ik heb hier ook nooit beweerd dat de distributie beter/goedkoper was in lintbebouwing tegenover de stad.
Bedankt.no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 18:48 #311Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Ja maar daar zijn we nu 50 jaar te laat mee. De lintbebouwing is er en die gaat niet verdwijnen. Het enige wat nog gebeurd is dat alle linten volgebouwd worden, maar dat zou de kostprijs net moeten doen dalen aangezien er daar normaliter nu al leidingen lopen. Ik denk dat dat Jaspers punt is.
Is eximius vir est quocum meliores videamur.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
04-09-2020, 18:53 #312Approved 9liver
- Registered
- 23/06/04
- Location
- melle
- Posts
- 8,023
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 13 Post(s)
- Reputation
- 8/81
Mijn punt was waarom zijn wij bij de duurste landen ter wereld in distributiekosten terwijl ons land weldegelijk veel inwoners per km² heeft.
Iedereen hier ziet in dat dit goedkoper is dan afgelegen gebouwen te hebben die ook aangesloten moeten worden. Maar lezen doen ze niet.
Die lintbebouwing zorgt er juist voor dat voor die afgelegen woningen er meer aftakpunten komen waardoor de kost voor distributie naar beneden kan per aftakpunt. Bijgevolg is voor de efficiëntie of kostprijs van u elektriciteitsnet het juist goed dat er lintbebouwing is (omdat die idd historisch zo gegroeid is). Want net zoals lintbebouwing zijn die afgelegen punten ook een erfenis die we hebben meegekregen. Die afgelegen punten (meestal boerderijen in belgië) staan er al makkelijk allemaal meer als 100j.no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 18:53 #313Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Sint-Katelijne-Waver
- Posts
- 482
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 38/51
Wil je misschien eens heel de post lezen ipv met een vergrootglas enkel highlighten wat in uw kraam past ?
Kan je bevestigen/ontkennen op het feit dat het misschien gewoonweg een beter idee is van GEEN lintbebouwing aan te leggen en gewoon gecentraliseerd te bouwen?Luck > Skillno votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 18:54 #314sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Je snapt het echt niet, hé.
De discussie ging of de infrastructuur van lintbebouwing in België (mee)zorgde voor een duur netwerk tegenover andere landen. Maw: zou het zonder de lintbebouwing veel goedkoper zijn.
België heeft veel lintbebouwing. Dit is duur, heb ik aangetoond. Ja, verspreide bebouwing is NOG duurder. Maar men promoot verspreide bebouwing niet, hé. Men zorgt voor gecentraliseerde bebouwing en probeert verspreide bebouwing én lintbebouwing tegen te gaan.
[QUOTE=Japser;22567683
Verder zijn linten maar 221% duurder dan een echt stadscentrum.
Vermits we toch al met verspreide bebouwing zitten zijn die verkavelingen en linten dus al een serieuze besparing.
[/QUOTE]
Geen verlaging van de kosten, want het alternatief is geconcentreerde bebouwing.
Beetje alsof je zegt dat airfryer-frieten gezond zijn omdat frieten uit de frietuur ongezonder zijn. Terwijl er veel gezondere alternatieven zijn.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 18:56 #315Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Sint-Katelijne-Waver
- Posts
- 482
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 38/51
1 members found this post helpful.
Reply With Quote

