Pagina 1 van 2 12 Laatste
  1. #1
    Nahrtent's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/12/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.709
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    433/1068

    Conflicten op sociale media: food for the Gods?

    Ik las daarnet een super-interessant artikel rond sociale media, vrijheid van meningsuiting en cancel culture dat ik jullie niet wil onthouden.

    Human Sacrifice and the Digital Business Model

    Het is geen super lang artikel, dus als je de moeite niet wilt doen om het te lezen heb ik liever dat je gewoon niet post (mijn mening ).

    De absolute essentie is dat conflicten op sociale media een feature zijn, geen bug.
    Het systeem van likes en followers, in combinatie met het feit dat werkelijk iedereen er toegang tot heeft, zet aan tot cyclische uitspattingen van verontwaardiging, woede, conflict en uiteindelijk het slachtofferen van deze of gene boosdoener.

    Dit is op zichzelf een oeroud sociologisch proces dat ook aan de basis ligt van religieuze mensenoffers als ultieme manier om orde en samenhang te verzekeren, maar vandaag levert het vooral bergen geld op voor de goden (de Zuckerbergs van deze wereld), en we spelen allemaal mee.

    ------

    Enkele willekeurige excerpts;

    Spoiler:


    Food for thought. Ik denk dat we hier op Pol & Actua ook eens allemaal in de spiegel mogen kijken.
    Laatst gewijzigd door Nahrtent; 17 augustus 2020 om 20:02
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  2. #2
    beryl's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/11/03
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    4.035
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    479/573
    Interessant artikel.

    Mijn enige opmerking is dat, naar mijn mening, ze wat te ver gaan in de schuld op de sociale media bedrijven te steken. Die verdienen daar aan, da's waar en daar zullen ze wel niet ongelukkig van worden. Maar die platformen hebben ook voor een heel groot deel van hun activiteit niets met politiek te maken. Het systeem met likes bestaat al van lang voordat er van cancel culture en dergelijke sprake was. Het lijkt me moeilijk hard te maken dat ze dat moedwillig doen om de massa op te zwepen of dat ze het makkelijk zouden kunnen stoppen als ze dat zouden willen.

    Het werkelijk probleem ligt veel meer bij ons denk ik. In massa zijn we in staat tot lelijke dingen, zelf als we het goed bedoelen. We horen dan altijd al graag dat er een hoger echelon is dat al het kwaad veroorzaakt, zoals er hier gerefereerd wordt naar de kerk en Zuckerberg maar de realiteit lijkt me eerder, zowel toen als nu, dat wij het probleem zijn.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  3. #3
    Nahrtent's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/12/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.709
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    433/1068
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door beryl Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het werkelijk probleem ligt veel meer bij ons denk ik. In massa zijn we in staat tot lelijke dingen, zelf als we het goed bedoelen. We horen dan altijd al graag dat er een hoger echelon is dat al het kwaad veroorzaakt, zoals er hier gerefereerd wordt naar de kerk en Zuckerberg maar de realiteit lijkt me eerder, zowel toen als nu, dat wij het probleem zijn.
    Ik denk niet dat "de grote boze Zuckerberg" per se de insteek van het artikel is. Het lijkt me vooral een grote wake-up call te willen zijn voor iedereen die die cyclus van verontwaardiging maar blijft voeden, ongeacht aan welke kant van het spectrum ze staan.

  4. #4
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    8.781
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1455/1654
    Ik vind dit maar een tegenstrijdig verwijt.

    Mensen roepen al jaren dat sociale media ons te veel in echo rooms en bubbels steekt.
    Wanneer het dat niet doet wordt dan weer exact het tegenovergestelde verweten: het onderhouden van een digitaal oorlogsfront waar meningen tegen elkaar botsen en met een 'likes' systeem dat dit aanmoedigt.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!

  5. #5
    Nahrtent's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/12/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.709
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    433/1068
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vind dit maar een tegenstrijdig verwijt.

    Mensen roepen al jaren dat sociale media ons te veel in echo rooms en bubbels steekt.
    Wanneer het dat niet doet wordt dan weer exact het tegenovergestelde verweten: het onderhouden van een digitaal oorlogsfront waar meningen tegen elkaar botsen en met een 'likes' systeem dat dit aanmoedigt.
    Ik zie niet in hoe die twee zaken elkaar uitsluiten, echokamers werken toch net polarisatie in de hand?
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  6. #6
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    29.174
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    230/784
    Dat was ook mijn gedacht.
    Het probleem is dat die echo chambers lastig te zien zijn. Je ziet dat iemand anders in eentje zit. Maar meestal zie je het niet van jezelf.
    En laat dat nu net het grote probleem zijn.

    De manier waarop er online kan gediscussieerd worden, anoniem, zorgt er ook voor dat vele dingen zeggen die ze anders niet zouden zeggen. Online ben je de grootste niet-genuananceede vorm van jezelf.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l

  7. #7
    beryl's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/11/03
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    4.035
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    479/573
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vind dit maar een tegenstrijdig verwijt.

    Mensen roepen al jaren dat sociale media ons te veel in echo rooms en bubbels steekt.
    Wanneer het dat niet doet wordt dan weer exact het tegenovergestelde verweten: het onderhouden van een digitaal oorlogsfront waar meningen tegen elkaar botsen en met een 'likes' systeem dat dit aanmoedigt.
    Ik denk dat het artikel in hoofdzaak aanklaagt dat mensen die er niet altijd veel mee te maken hebben geruïneerd kunnen worden door in het vizier van bepaalde groepen op sociale media te komen, niet zozeer dat de verschillende partijen hard tegen hard gaan in discussies.

  8. #8

    Lid sinds
    9/06/07
    Berichten
    195
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vind dit maar een tegenstrijdig verwijt.

    Mensen roepen al jaren dat sociale media ons te veel in echo rooms en bubbels steekt.
    Wanneer het dat niet doet wordt dan weer exact het tegenovergestelde verweten: het onderhouden van een digitaal oorlogsfront waar meningen tegen elkaar botsen en met een 'likes' systeem dat dit aanmoedigt.
    Ik denk eerder dat machtige sociale media gebruikers die bubbels tegen elkaar uit spelen en jij moet maar eens pech hebben: je hebt een genuanceerde mening, je uit die en boem je wordt aan de schandpaal genageld. Iedereen content: De Zuckersbergs laten het toe want money, de machtige social media gebruikers meer likes ( =Money, invloed) en de mens heeft eens lekker zenne gal kunnen uitspuwen.

    Ga eens op de facebook pagina van Vlaams Belang of Pvda een genuanceerde mening verkondigen: wat haatreacties je daar kan krijgen.

    Is dit de schuld van de sociale media: moeilijk aan te nemen dat ze facebook, youtube, instagram gecreëerd hebben met dit als bedoeling in hun achterhoofd. Zoals het artikel zegt: de first stone is makkelijk geworpen en het hek is vlug van de dam. Daar spelen sommige personen, organisaties, politieke partijen graag op in. Het brengt meer likes op, meer volgers dus ook meer geld, meer invloed. Wij trappen er allemaal in.

    De Zuckerbergs van deze wereld hebben het mss niet gecreëerd maar profiteren er wel van.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  9. #9
    Avondland's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/12/05
    Locatie
    Mol
    Berichten
    13.846
    iTrader
    0
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    165/414
    Sociale media is een mooie case study voor massapsychologie. Het is enerzijds radicale expressie: iedereen kan zijn ei kwijt, van de poetsvrouw tot de CEO, de have-not en de have-it-all. Of het nu gaat om verbaal excrement of de fraaiste essays: de wereld is nooit zo radicaal geconnecteerd geweest als vandaag. In zekere zin hebben sociale mediabedrijven een verantwoordelijkheid in de zin dat ze een platform geven voor iedereen. Dat gaat niet alleen om de verantwoordelijkheid voor de inhoud die gebruikers de wereld insturen maar ook om het feit dat gebruikers bewust of onbewust toegang geven aan die sociale mediabedrijven tot persoonlijke informatie.

    Het is te gemakkelijk om die bedrijven met de vinger te wijzen. Op 15 jaar tijd is het fenomeen zo exponentieel gegroeid dat het de regelgeving errond niet kan volgen. De vraag is in hoeverre mate je sociale media moet reguleren en of dit op zich geen inbreuk is op de privacy. Moeten mensen beschermd worden tegen zichzelf en is dit niet betuttelend en moralistisch?

    Sociale media toont aan hoe internet een paradoxaal verschijnsel is: nooit eerder hebben we toegang gekregen tot zoveel informatie, maar als je mensen ziet ranten op internet besef je dat die ongeziene toegang niet noodzakelijk leidt tot beter geïnformeerde mensen. De mogelijkheid is er en er zijn mensen die daar gebruik van maken, maar mensen geloven ook graag in hun Groot Gelijk en zoeken vaak informatie op die hun vooroordelen bevestigen. De vraag is of je die tendens moet gaan uitroeien. Ik erger me ook dood aan idioten op FB die hun onwetendheid in het rond strooien en ambras zoeken met iedereen, maar is dat niet iets typisch menselijk?

  10. #10
    Stuyfmans's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/20
    Locatie
    Gent
    Berichten
    486
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    37/79
    Ik vraag me eigenlijk af of sociale media ooit een terugval gaat kennen?

    En ja die idioten, vroeger vond je die in de voetbalkantine of aan de toog van de lokale kroeg. Als je geen boodschap had aan hun mening, je wou ze niet horen of je ergerde je er aan, dan bleef je gewoon weg uit die kroeg.

    Vandaag de dag word je zelfs bij de aankondiging van wegenwerken op de Facebookpagina van de gemeente geconfronteerd met reacties als "Daar hebben ze dan wel geld voor!!!". Al die extreme, domme en degoutante meningen bleven vroeger gewoon vaker verborgen zodat minder mensen er aan geërgerd waren. En het spreekt natuurlijk vanzelf dat sommigen die zich zodanig ergeren aan die domme praat daar ongetwijfeld zullen op reageren wat dan weer een kettingreactie geeft.

    Het valt me trouwens ook meer en meer op dat die marginale reacties niet meer beperkt zijn tot de Facebookpagina's van de HLN's van deze wereld, maar dat je dergelijke dwaze praat ook al ziet tussen de reacties op artikels van bijvoorbeeld De Tijd.

  11. #11
    Avondland's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/12/05
    Locatie
    Mol
    Berichten
    13.846
    iTrader
    0
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    165/414
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Stuyfmans Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vraag me eigenlijk af of sociale media ooit een terugval gaat kennen?

    En ja die idioten, vroeger vond je die in de voetbalkantine of aan de toog van de lokale kroeg. Als je geen boodschap had aan hun mening, je wou ze niet horen of je ergerde je er aan, dan bleef je gewoon weg uit die kroeg.

    Vandaag de dag word je zelfs bij de aankondiging van wegenwerken op de Facebookpagina van de gemeente geconfronteerd met reacties als "Daar hebben ze dan wel geld voor!!!". Al die extreme, domme en degoutante meningen bleven vroeger gewoon vaker verborgen zodat minder mensen er aan geërgerd waren. En het spreekt natuurlijk vanzelf dat sommigen die zich zodanig ergeren aan die domme praat daar ongetwijfeld zullen op reageren wat dan weer een kettingreactie geeft.

    Het valt me trouwens ook meer en meer op dat die marginale reacties niet meer beperkt zijn tot de Facebookpagina's van de HLN's van deze wereld, maar dat je dergelijke dwaze praat ook al ziet tussen de reacties op artikels van bijvoorbeeld De Tijd.
    Een terugval betwijfel ik, eerder een sterkere vervlechting van ons reële en ons virtuele bestaan. De platformen zullen wel wisselen, het kan dat we over 5 jaar niet meer spreken van Facebook.

  12. #12
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    29.174
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    230/784
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Avondland Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Een terugval betwijfel ik, eerder een sterkere vervlechting van ons reële en ons virtuele bestaan. De platformen zullen wel wisselen, het kan dat we over 5 jaar niet meer spreken van Facebook.
    Facebook is anno 2020 toch al volledig voorbijgestreefd?
    Van wat het initieel was schiet er momenteel niks meer over.
    Voor informatie heb je twitter, voor professionele relaties Linkedin en voor foto's heb je Instagram.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l

  13. #13
    DogFacedGod's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    5.695
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    179/270
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Facebook is anno 2020 toch al volledig voorbijgestreefd?
    Van wat het initieel was schiet er momenteel niks meer over.
    Voor informatie heb je twitter, voor professionele relaties Linkedin en voor foto's heb je Instagram.
    Ik heb allang geen FB meer maar:

    Facebook is nu ook de website waar de kleine zelfstandige zijn openingsuren/website opzet.
    Facebook Messenger lijkt nog goed gebruikt te worden
    Vervanging van tweedehands websites
    FB is nu ook je loginsite voor andere websites
    Nieuws?
    Campagnes?
    Facebook TV/streaming in de nabije toekomst?
    Enigste plaats waar je nog nieuws kan lezen over "oude" vrienden?
    ...

    Ik denk niet dat we ooit nog van FB kunnen afgeraken. Het kan wel anders ingevuld worden.
    o/

  14. #14
    Avondland's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/12/05
    Locatie
    Mol
    Berichten
    13.846
    iTrader
    0
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    165/414
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Facebook is anno 2020 toch al volledig voorbijgestreefd?
    Van wat het initieel was schiet er momenteel niks meer over.
    Voor informatie heb je twitter, voor professionele relaties Linkedin en voor foto's heb je Instagram.
    "Volledig voorbijgestreefd" ... ik zou eerder zeggen zijn hoogtepunt voorbij. Het sociale medialandschap is verder opgesplitst en gespecialiseerd, wat volkomen normaal is. Vandaar: het kan dat we over 5 jaar niet meer spreken van Facebook, het kan ook zijn dat het platform blijft bestaan.

  15. #15
    Stuyfmans's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/20
    Locatie
    Gent
    Berichten
    486
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    37/79
    Naar wat ik altijd hoor is Facebook voor oude zakken... Facebook is inderdaad veel meer dan de profielsite waar je foto's en ervaringen op deelt met je vrienden, het is een echt 'platform' geworden dat ook door professionelen gebruikt wordt omdat het zeer lichtvoetig is. Als het puur gaat over ervaringen delen met je vrienden, dan zijn er nog genoeg andere die de plaats van Facebook kunnen innemen, ik denk dan bijvoorbeeld maar aan instagram (is wel van de zelfde eigenaar maar bon) maar een ander hip product kan perfect instagram vervangen als het zou moeten.

    Van Facebook gaan we ook zeer moeilijk af raken, dit omdat zeer veel mensen en bedrijven hun business al zo goed als volledig afhankelijk is van Facebook. Mijn broer wou een tijdje geleden een personal trainer contacteren, wel die had enkel een Facebook pagina met enkele duizenden volgers, een website had die dus niet eens meer. Facebook wordt trouwens ook gebruikt als authentication tool om aan te melden op bijvoorbeeld Strava, in plaats van je daar nogmaals te moeten registreren ben je met één click lid dankzij Facebook. Facebook profiteert dus van de 'luiheid' van de mensen en grabbelt op die manier ook nog eens informatie bij elkaar die van onschatbare waarde is voor adverteerders.

    Om nog even op die luiheid terug te komen. Social media maakt mensen lui! Ik was vroeger lid van een forum over modelbouw, ze hebben vanuit dat forum dan een Facebook groep opgestart en ondertussen is dat forum blijven steken in phpBB 2.0 en dateert de laatste post daar van 2016, met andere woorden de activiteit van da forum heeft zich volledig verplaatst naar hun Facebook groep. Maar waar je vroeger een mooi overzicht had van categorieën en bepaalde topics maanden tot jarenlang meegingen zodat bepaalde vragen geen dertig keer opnieuw moesten gesteld worden krijg je nu een wall van berichten die er elke anders uit ziet en waar soms drie keer per week dezelfde vraag gesteld wordt omdat de vorige post ergens weggezakt is en de gebruikers de goesting niet meer hebben om verder te scrollen.

    De hele beleving op het net is trouwens veranderd de laatste 10 jaar.

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen