-
12-08-2020, 14:15 #451Member
- Registered
- 16/01/15
- Location
- Heverlee
- Posts
- 1,491
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 58/132
Gebrek aan integratie / parallelle samenleving en het idee "dat de overheid maar onze koters moet opvoeden". Overigens zijn niet alle ouders zo, er zitten er daar ook bij die écht met de handen in het haar zitten omdat ze geen greep meer hebben op hun nageslacht.
no votes
Reply With Quote
-
-
12-08-2020, 14:19 #452no votes
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:21 #453Member
- Registered
- 17/10/04
- Location
- Mechelen
- Posts
- 13,176
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 68/220
PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!no votes
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:23 #454Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 499/1234
Verpaupering, ghetto-vorming, halsstarrige culturele ideeën die in onze maatschappij niet meer te rijmen zijn met socio-economisch succes (bv. kostwinnersmodel, religie als hoogste bron van gezag), compleet gebrek aan communicatie uit zowel onwil als onmacht, kinderen die niet opgroeien in de grote tuin van mama en papa, maar wel 'op straat' waar de politie vroeg of laat de grote vijand wordt, etc... Die families zitten vaak ook gewoon compleet in survival mode door bovengenoemde factoren.
Maar dat klinkt niet zo sexy als "het zijn uiteraard weer allochtonen" natuurlijk.Last edited by Nahrtent; 12-08-2020 at 14:28.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:28 #455no votes
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:29 #456Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 218/407
no votes
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:41 #457Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 499/1234
Uiteraard, maar het 'allochtoon' zijn op zichzelf is dan ook niet de oorzaak. Het is toch geweten dat in dergelijke omstandigheden de kansen op opwaartse sociale mobiliteit gewoon nihil is.
Als je dan door het beleid van decennia geleden, wanneer de eerste golven gearriveerd zijn, in zo 'n context opgroeit, ben je quasi kansloos. Tot enkele jaren geleden zaten er amper mensen van allochtone afkomst in het hoger onderwijs, dat is niet omdat die inherent dommer zijn hoor (integendeel, als ge soms ziet wat voor sujetten hier zitten die er blijkbaar wel in geslaagd zijn om een diploma te behalen.
).
Ge krijgt het aan die mensen zelf ook niet uitgelegd he, dat hun situatie het gevolg is van een complexe problematiek, en niet "enkel en alleen te wijten aan racisme" zoals zijzelf ongetwijfeld vaak denken. Moest dat wel zo zijn, dan zou men ze misschien ook kunnen uitleggen waarom uw kind niet naar de kleuterklas sturen, of een bruid gaan zoeken in de rurale gebieden van Turkije of Marokko, misschien toch niet de beste ideeën ooit zijn.
Ik moet dan altijd denken aan glashelder haar verhaal. Die is ook opgegroeid in zo 'n familie waar sociale mobiliteit gewoon niet in hun opkwam. Hun idee van "een goede job" was kassierster worden. Dat is gewoon puur van niet beter weten. Dus ja, culturele halsstarrigheid - verder in de hand gewerkt door minimale scholing - in combinatie met een beleid dat er amper in slaagt om hier iets aan te veranderen, en je weet meteen waarom de allochtone gemeenschap zo disproportioneel veel dergelijke families kent.
Ik blijf mij erover verbazen dat dat keer op keer moet geduid worden. Het merendeel van de posters hier moet toch beseffen dat het echt zo simpel niet is? En toch is het bij elk incident direct prijs, en wordt alle nuance overboord gekieperd.
Bon, de analyse buiten beschouwing gelaten, een oplossing heb ik niet, en is er niet vrees ik.
Ik ben dan ook voorstander van een radicale beperking op immigratie. Zolang we de migranten die we al hebben, en hun kinderen en kleinkinderen, geen betere perspectieven kunnen bieden, zie ik er alleen maar nadelen in om er nog meer binnen te halen.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:42 #458Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Het is een discussie over profiling, wat denk je dat daarbij komt kijken? Maar goed, je beantwoordt (verbazend amai) de vraag niet. Maar ik zal nog eens proberen. Als we het dan enkel houden op het eerste deel van de zin: "Dus als we vanaf nu jou overal waar je komt met argwanen bekijken, dan ga jij dat allemaal oké en normaal vinden, dan ga jij je zeker niet ongewenst voelen? En dus niet omwille van gedrag dat je stelt, nu of in het verleden, maar puur omdat je een aantal uiterlijke kenmerken hebt waar je niets aan kan veranderen? Of omdat er een andere of dubbele nationaliteit op je paspoort staat?"
no votes
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:44 #459Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:50 #460Member
- Registered
- 17/10/04
- Location
- Mechelen
- Posts
- 13,176
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 68/220
PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!3 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:51 #461Member
- Registered
- 24/08/10
- Location
- Scheldewindeke
- Posts
- 3,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 140/378
no votes
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:52 #462
De agent is de eerste die een rake mot uitdeelt aan de "tegenpartij".
Dan ook nog eens op de verkeerde. Klopt?
Dat daar nog een paar armen wapperende zwarten zijn die 'hou me tegen hou me tegen' aan het doen zijn, is dat een reden om iemand anders op zijn gezicht te slaan?
Nu, ik heb nog gedeeltes daarna gezien, alles bedaart na een tijd opnieuw, tot er weer iemand "uit iemand zijn armen rukt" en op een redder begint in te slaan. Waarna het weer escaleert. Dus ja, ze dagen uit tot er iets gebeurt en als je zelf niet toehapt dan zal een ander dat wel doen om reden van "een andere agent die 15 minuten geleden op mijn maat sloeg die niks gedaan had".
Toch heb ik het gevoel dat de politie hier een betere training betreffende de-escalatie of zelf chargeren kon leren.
Gewoon uzelf wat verspreiden tussen het volk en wat praatjes maken, om dan als het wat bitsig wordt erop beginnen slaan, vind ik ni echt professioneel.
Als je iemand op zijn gezicht slaat ga dan ook meteen met 5 man over tot de arrestatie van die persoon.no votes
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:53 #463
Groepjes jongeren zijn over het algemeen minder graag gezien op bepaalde plekken, omdat er vaak vanuit gegaan wordt dat ze op z'n minst lawaai zullen maken. Als die profilering er dus (zoals ik mijn vorige betoog en mijn anekdote ook beschreef) bij blijft van hoogstens wat - onopvallende, discrete of zelfs onzichtbare - waakzaamheid uit te oefenen dan heb ik daar inderdaad geen enkel probleem mee.
De term "argwanend" bekijken biedt ook meerdere nuances, het kan argwanend zijn in de vorm die ik hierboven beschreef en waar dus niks verkeerd mee is, maar het kan ook argwanend zijn in de vorm van iemand als vuil te gaan behandelen, met dat laatste ben ik dus niet akkoord. Maar geef nu zelf eens toe, huidskleur of andere uiterlijke kenmerken zijn hier toch niet de enige criteria?
Als jij instaat voor de beveiliging van een zwemvijver waar hoofdzakelijk gezinnen met kinderen komen, en plots arriveert daar een luidruchtige bende voorzien van de nodige voorraad drank, waarvan er enkele ACAB tatoeages hebben of truitjes dragen van clubs waarvan de harde kern nogal gekend staat voor opstootjes, ga jij die dan niet extra in het oog houden? Ik zeg niet dat je die bende per definitie de toegang moet weigeren, maar je kan er op z'n minst toch wat beter op toekijken dat ze de andere gasten niet lastig vallen of voor overlast gaan zorgen?no votes
Reply With Quote
-
12-08-2020, 14:53 #464Member
- Registered
- 17/10/04
- Location
- Mechelen
- Posts
- 13,176
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 68/220
PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!no votes
Reply With Quote
-
12-08-2020, 15:21 #465Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 218/407
Ik ben ook helemaal akkoord met deze post en uw vorige.
maar ik kan me ook inbeelden dat mensen het beu worden om telkens dezelfde bevolkingsgroep te zien terugkeren die voor problemen zorgt, en waartegen heel weinig tot niets gedaan wordt door quasi iedereen die een klein beetje verantwoordelijkheid heeft, en dat men het beu wordt om telkens te moeten nuanceren om zeker niemand tegen te schenen te moeten schoppen.
Ja, de mens is een product van de maatschappij, maar er komt toch ook een stuk eigen wil bijkijken (anders zou er niemand ontsnappen) en net die wil ontbreekt vaak.le Général Zantas, dictateur de Palombie1 members found this post helpful.
Reply With Quote



