Page 19 of 33 First ... 915161718192021222329 ... Last
  1. #271

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Quote Originally Posted by desolation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar dat is het hele punt he. De eerste dag is het zuipfestijn, dat is de dag dat iedereen van den bol weg is. De tweede dag komt quasi geen alcohol aan te pas. Dat hij 's ochtends ne kater van jewelste had, ja daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar heel de rest van het proces is hij toch heel bewust aan blijven deelnemen. Zoals het afbijten van de kop van een paling bv.
    Er valt zeker iets te verwijten aan de dopers die het proces hebben begeleid, absoluut. Maar het hele proces en mediacircus is bedoeld geweest om ze af te schilderen als een clubje elitaire racisten die dit jaar eens een negerke gingen meenemen om het dood te martelen. Dat staat zo veraf van de realiteit dat het niet meer schoon is.
    Je was er precies zelf bij? Of je bent één van hen? Hoe kun je anders zo zeker zijn van hun insteek en hun beweegredenen?

    Weer een mooi voorbeeldje van de polarisatie in de samenleving, gedemonstreerd door desolation: iemand ziet dat "zijn" clubje in de problemen zit en springt onmiddellijk in de bres voor hen. Ze kunnen zelfs elkaar gedachten lezen, blijkbaar. Terwijl je ook perfect Vlaams-Nationalist kan zijn en vinden dat ze hier te ver zijn gegaan.

    Er is daarenboven niemand die van in het begin dit clubje heeft afgeschilderd als elitaire racisten met moordgedachten. Ook niet de pers en de media.
    - Initieel kwam het in de media als "een ongelukje tijdens een studentendoop". Toen had ik dezelfde reactie als u: overroepen, ongelukken gebeuren nu éénmaal, ...
    - Na het relaas van de voorbije zomer met de sadistische trekjes en vooral het proberen verbergen van alle bezwarende materiaal, het deleten van whatsapp-groepen, het actief bewijzen gaan uitwissen, ... werd het plots al een heel ander kwaadaardig verhaal imo. Toen gingen er bij alle weldenkende mensen toch een alarmbelletje af.
    - En hoe meer details er vrijkomen hoe cynischer, kwaadaardiger en degoutanter het wordt. Het ingebakken racisme die daar blijkbaar normaal was, het hautaine gedrag t.o.v. LOKO, de milde aanpak van de universiteit die duidt op machtsinmenging, het feit dat de ouders van de Reuzegom-leden de dag erna al een vergadering hadden bij een advocaat om zich zoveel mogelijk af te dekken tegen een eventuele toekomstige rechtszaak, enzovoort enzovoort.

    Wie dit vandaag nog afdoet als "een ongelukje tijdens een studentendoop", die leeft in een even waarden-en normenloze virtuele wereld als de Reuzegommers. Dat is wel duidelijk.
    Last edited by mac-bc; 03-09-2020 at 15:01.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #272

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Had ik het trouwens niet perfect voorspeld? Jawel, ik zie dat het legertje vuile procedurepleiters alweer hun job hebben gedaan: deze zaak eindeloos rekken tot en met de verjaring. Lang leve de gerechtigheid!

    En wat nu, rector Luc Sels van de KULeuven? Mission accomplished? Zelf geen autonome tuchtbeslissingen willen/durven nemen en u verschuilen achter de trage gerechtelijke procedures met extra voorspelbare vertragingsmanoeuvres om alsnog alle Reuzegommers te laten afstuderen aan uw universiteit? Wat een lafaard.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #273

    Registered
    14/10/17
    Location
    Diepenbeek
    Posts
    502
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/40
    Quote Originally Posted by desolation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar dat is het hele punt he. De eerste dag is het zuipfestijn, dat is de dag dat iedereen van den bol weg is. De tweede dag komt quasi geen alcohol aan te pas. Dat hij 's ochtends ne kater van jewelste had, ja daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar heel de rest van het proces is hij toch heel bewust aan blijven deelnemen.
    Denk dat ge toch onderschat hoe lang alcohol effect kan hebben. In onze vriendengroep dronken we meestal een halve fles sterke op de voordrink (per persoon) en dan nog wat pinten op de TD zelf. Toch meerdere die wanneer ze de dag erna om 17h naar huis reden nog positief hebben geblazen. Wat moet dat niet zijn met die hoeveelheden die zij hadden gedronken...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #274
    _ns_'s Avatar
    Registered
    20/06/06
    Location
    Bxl
    Posts
    18,870
    iTrader
    109 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    5/510
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wie dit vandaag nog afdoet als "een ongelukje tijdens een studentendoop", die leeft in een even waarden-en normenloze virtuele wereld als de Reuzegommers. Dat is wel duidelijk.
    Wat is het volgens u dan geweest (serieuze vraag overigens)?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #275
    Hawk's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    Elysium
    Posts
    4,145
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/61
    Quote Originally Posted by _ns_ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat is het volgens u dan geweest (serieuze vraag overigens)?
    De juridische kwalificatie is onopzettelijke doodslag.
    non plus ultra
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #276
    _ns_'s Avatar
    Registered
    20/06/06
    Location
    Bxl
    Posts
    18,870
    iTrader
    109 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    5/510
    Quote Originally Posted by Hawk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De juridische kwalificatie is onopzettelijke doodslag.
    Dat is inderdaad wat het parket vordert. Ook een ongeluk kan uiteraard tot een veroordeling wegens onopzettelijke doodslag leiden (lees: onopzettelijk). Ik betwijfel of dat aansluit bij de analyse (?) van mac-bc.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #277
    desolation's Avatar
    Registered
    27/08/06
    Location
    /
    Posts
    16,511
    iTrader
    28 (97%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    102/419
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je was er precies zelf bij? Of je bent één van hen? Hoe kun je anders zo zeker zijn van hun insteek en hun beweegredenen?

    Weer een mooi voorbeeldje van de polarisatie in de samenleving, gedemonstreerd door desolation: iemand ziet dat "zijn" clubje in de problemen zit en springt onmiddellijk in de bres voor hen. Ze kunnen zelfs elkaar gedachten lezen, blijkbaar. Terwijl je ook perfect Vlaams-Nationalist kan zijn en vinden dat ze hier te ver zijn gegaan.

    Er is daarenboven niemand die van in het begin dit clubje heeft afgeschilderd als elitaire racisten met moordgedachten. Ook niet de pers en de media.
    - Initieel kwam het in de media als "een ongelukje tijdens een studentendoop". Toen had ik dezelfde reactie als u: overroepen, ongelukken gebeuren nu éénmaal, ...
    - Na het relaas van de voorbije zomer met de sadistische trekjes en vooral het proberen verbergen van alle bezwarende materiaal, het deleten van whatsapp-groepen, het actief bewijzen gaan uitwissen, ... werd het plots al een heel ander kwaadaardig verhaal imo. Toen gingen er bij alle weldenkende mensen toch een alarmbelletje af.
    - En hoe meer details er vrijkomen hoe cynischer, kwaadaardiger en degoutanter het wordt. Het ingebakken racisme die daar blijkbaar normaal was, het hautaine gedrag t.o.v. LOKO, de milde aanpak van de universiteit die duidt op machtsinmenging, het feit dat de ouders van de Reuzegom-leden de dag erna al een vergadering hadden bij een advocaat om zich zoveel mogelijk af te dekken tegen een eventuele toekomstige rechtszaak, enzovoort enzovoort.

    Wie dit vandaag nog afdoet als "een ongelukje tijdens een studentendoop", die leeft in een even waarden-en normenloze virtuele wereld als de Reuzegommers. Dat is wel duidelijk.

    Ik heb het nooit gehad op studentenclubs en zeker niet op van die zuip-en-kots marginalen als Reuzegom, dus ge moogt uw extreemlinkse allusies voor uzelf houden. Ik baseer mij op de reconstructie, op het interview met de andere gedoopten en op wat ik zie in de media. Ik spring helemaal niet voor "mijn" clubje in de bres, dus laat uw Marc-Van-Ranst stijl maar thuis.

    Hautain gedrag tegenover LOKO kan ik goed verstaan, want LOKO heeft nu eenmaal geen bal te zeggen aan clubs. Dat is het punt van clubs, zeer traditioneel studentenleven zonder controle of invloed van de KUL/KHL. Zijn ze daarom allemaal slecht? Volgens mij niet, ik ben zelf besturend lid geweest van Hades, kende mensen bij clubs als Ganges/Gaudia en Mercator en hoewel het daar toch wel eens een trapje straffer ging dan bij mijn studentenvereniging zijn daar nooit doden gevallen. Maar LOKO heb ik nooit van moeten weten, want als er iemand hautain is dan is het nu exact dat clubje semi-dictators die neerkijken op alles wat niet aan de KUL verbonden is. Op de 24u loop moesten de kringen van de KHL maar het schijtwerk doen en was al het plezante voor de KUL-alliantie. Dat clubs die geen dag van het jaar mogen genieten van de lusten zich ook geen hol aantrekken van de lasten van LOKO, dat versta ik 100%.
    De universiteit heeft hier ook niks "aan te pakken". Een studentenclub staat los van de unief, daarom zijn die ook zelf-financierend en moeten die zich niet verbinden aan het charter. Er is een rechtszaak opgestart voor zaken die niks met de universiteit te zien hebben en die zal de schuld en de strafmaat bepalen, Luc Sels zijn persoonlijke opinie heeft zich daar zelfs niet in te moeien. Het is al verregaand dat ze een taakstraf hebben opgelegd hebben.

    Is het laakbaar dat ze een doofpotoperatie gestart zijn? Ja, maar ergens ook wel menselijk. Dat zijn allemaal gasten van rond de 20 die ineens heel hun toekomst voor hun ogen zien passeren. Tis ook niet dat ze nul verantwoordelijkheid hadden hé. Als ze echt hun pollen in onschuld wouden wassen dan hadden ze Sanda wel gewoon ergens in het bos begraven of ergens zijn lijk gaan dumpen en onderling een omerta afgesproken. Niemand wist waar ze waren buiten de aanwezigen.
    Is het normaal dat ouders er alles aan doen om hun kinderen te beschermen? Ja absoluut. Het zijn hier geen moordenaars of pedofielen he, er is effectief een zwaar ongeluk met dramatische afloop gebeurd maar het was niet de intentie toen de doop startte om iemand te doden.

    Maar van die uitspraken als "het ingebakken racisme dat daar blijkbaar normaal was" frons ik pas mijn wenkbrauwen van. Tot nu toe heb ik welgeteld 2 bevestigde verhalen gehoord/gelezen: ze hebben is gezegd dat Sanda de kuisneger was en ze hebben is handjes kappen gezongen naar ne zwarte dakloze. "Ze" is dan nog niet eens de hele groep, wel een individuele actie.
    En dat is nu net waar ik in heel deze discussie problemen mee heb: men moet en zal elke persoonlijk gelinkt aan Reuzegom op het schavot leggen, want ze zijn allemaal sadistische moordenaars en doorspekte racisten. Erger dan de Hitlerjugend als ge uw relaas en dat van de media leest.

    Edit Crew: geen van die suffe naamsveranderingen, graag.
    4 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #278
    Hawk's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    Elysium
    Posts
    4,145
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/61
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je was er precies zelf bij? Of je bent één van hen?
    Dit is nergens voor nodig. Gelieve op de bal te spelen en niet op de man.
    non plus ultra
    3 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #279
    John1307's Avatar
    Registered
    18/12/09
    Location
    Overijse
    Posts
    2,221
    iTrader
    53 (95%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    30/74
    Quote Originally Posted by desolation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb het nooit gehad op studentenclubs en zeker niet op van die zuip-en-kots marginalen als Reuzegom, dus ge moogt uw extreemlinkse allusies voor uzelf houden. Ik baseer mij op de reconstructie, op het interview met de andere gedoopten en op wat ik zie in de media. Ik spring helemaal niet voor "mijn" clubje in de bres, dus laat uw Marc-Van-Ranst stijl maar thuis.

    Hautain gedrag tegenover LOKO kan ik goed verstaan, want LOKO heeft nu eenmaal geen bal te zeggen aan clubs. Dat is het punt van clubs, zeer traditioneel studentenleven zonder controle of invloed van de KUL/KHL. Zijn ze daarom allemaal slecht? Volgens mij niet, ik ben zelf besturend lid geweest van Hades, kende mensen bij clubs als Ganges/Gaudia en Mercator en hoewel het daar toch wel eens een trapje straffer ging dan bij mijn studentenvereniging zijn daar nooit doden gevallen. Maar LOKO heb ik nooit van moeten weten, want als er iemand hautain is dan is het nu exact dat clubje semi-dictators die neerkijken op alles wat niet aan de KUL verbonden is. Op de 24u loop moesten de kringen van de KHL maar het schijtwerk doen en was al het plezante voor de KUL-alliantie. Dat clubs die geen dag van het jaar mogen genieten van de lusten zich ook geen hol aantrekken van de lasten van LOKO, dat versta ik 100%.
    De universiteit heeft hier ook niks "aan te pakken". Een studentenclub staat los van de unief, daarom zijn die ook zelf-financierend en moeten die zich niet verbinden aan het charter. Er is een rechtszaak opgestart voor zaken die niks met de universiteit te zien hebben en die zal de schuld en de strafmaat bepalen, Luc Sels zijn persoonlijke opinie heeft zich daar zelfs niet in te moeien. Het is al verregaand dat ze een taakstraf hebben opgelegd hebben.

    Is het laakbaar dat ze een doofpotoperatie gestart zijn? Ja, maar ergens ook wel menselijk. Dat zijn allemaal gasten van rond de 20 die ineens heel hun toekomst voor hun ogen zien passeren. Tis ook niet dat ze nul verantwoordelijkheid hadden hé. Als ze echt hun pollen in onschuld wouden wassen dan hadden ze Sanda wel gewoon ergens in het bos begraven of ergens zijn lijk gaan dumpen en onderling een omerta afgesproken. Niemand wist waar ze waren buiten de aanwezigen.
    Is het normaal dat ouders er alles aan doen om hun kinderen te beschermen? Ja absoluut. Het zijn hier geen moordenaars of pedofielen he, er is effectief een zwaar ongeluk met dramatische afloop gebeurd maar het was niet de intentie toen de doop startte om iemand te doden.

    Maar van die uitspraken als "het ingebakken racisme dat daar blijkbaar normaal was" frons ik pas mijn wenkbrauwen van. Tot nu toe heb ik welgeteld 2 bevestigde verhalen gehoord/gelezen: ze hebben is gezegd dat Sanda de kuisneger was en ze hebben is handjes kappen gezongen naar ne zwarte dakloze. "Ze" is dan nog niet eens de hele groep, wel een individuele actie.
    En dat is nu net waar ik in heel deze discussie problemen mee heb: men moet en zal elke persoonlijk gelinkt aan Reuzegom op het schavot leggen, want ze zijn allemaal sadistische moordenaars en doorspekte racisten. Erger dan de Hitlerjugend als ge uw relaas en dat van de media leest.

    Edit Crew: geen van die suffe naamsveranderingen, graag.
    Als er een dode valt tijdens een uit de hand gelopen studentendoop dan lijkt het mij logisch dat de universiteit verwacht dat er een doopcharter wordt ondertekend.. .

    Als een bende allochtonen rel schopt aan zee staat het ganse land in rep en roer. Als een bende marginale studenten objectief zwaardere feiten pleegt is er toch beduidend meer sympathie aanwezig. Geen wonder dan dat sommige mensen opperen dat er gewerkt wordt met twee maten en gewichten... .

    Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #280
    desolation's Avatar
    Registered
    27/08/06
    Location
    /
    Posts
    16,511
    iTrader
    28 (97%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    102/419
    Opnieuw, clubs vallen niet onder de bevoegdheid van de universiteit of hogeschool. Als er morgen bij de vrijmetselaars iemand sterft bij de initiatie moet de burgemeester daar ook geen straffen over uitspreken.
    Dat doopcharter bestaat al veel langer als dat het incident met Sanda oud is, dus uw punt gaat ook niet op.

    Van waar ge die zogezegd sympathie haalt weet ik ook niet, ik merk zelfs weinig sympathie voor wat er daar gebeurd is. Maar net zoals dat de acties van die mepmocro's niet de benchmark moeten zijn voor elke allochtoon die naar de zee gaat, moeten de acties van enkele leden niet de benchmark zijn voor een complete club. Zorg dat ze gestraft worden voor onvrijwillige doodslag, want dat is wat er gebeurd is. Pak ze aan voor het verdoezelen van informatie, want dat is wat er gebeurd is. Maar pak ook enkel aan wie de feiten heeft gepleegd, er is in dit topic al meermaals iemand aan de paal genageld omdat hij ook bestuurslid is van Jong-NVA terwijl duidelijk is gebleken dat die niet heeft deelgenomen aan de doopactiviteiten. De namen, adress, gsm nummers van alle leden inclusief hun familie zijn openbaar gesmeten en iedereen vind dat maar normaal want "les riches" moeten maar exposed worden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #281
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Er bestaat echter niet zoiets als een recht op inschrijving aan een instelling van hoger onderwijs van jouw keuze. Universiteiten pretenderen bepaalde waarden uit te dragen en mogen daarom ook een minimum daarvan verwachten van hun studenten. Per slot van rekening is Dries Van Langenhove - niet dat ik veel sympathie heb voor die kwezel - is voor minder van de UGent gestuurd: wat dwaze racistische memes in een Discord-groep en wat andere apenstreken, gemonteerd op een donker muziekje in een Pano-reportage. De KULeuven heeft ooit studenten weggestuurd omdat ze in een labo van de unief wat synthetische drugs voor eigen gebruik gemaakt hadden... maar foltering/doodslag op een studentendoop levert je een paper schrijven op?

    Ofwel doe je dan werkelijk niets vanuit de logica dat het de universiteit niet aangaat, ofwel geef je een degelijke tuchtstraf... maar zo'n flauwe tik op de vingers is/was een regelrechte schande.

    Nu ja, geen toeval als je weet wie de ouders van bepaalde Reuzegommers zijn. Dus ja, het is normaal dat "gewone" mensen hiervan walgen, wanneer ze zien dat zoontjes van provinciegouverneurs en hun andere goed geconnecteerde vriendjes met meer wegkomen dan anderen.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #282
    SithCloud's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    murp
    Posts
    12,819
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    290/317
    Allez mac-bc, ksnap zelfs niet dat ge vlaams nationalisme erbij haalt hier... Uw manier van denken tart toch soms alle verbeelding hoor.
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #283

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Quote Originally Posted by desolation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Opnieuw, clubs vallen niet onder de bevoegdheid van de universiteit of hogeschool. Als er morgen bij de vrijmetselaars iemand sterft bij de initiatie moet de burgemeester daar ook geen straffen over uitspreken.
    Dat doopcharter bestaat al veel langer als dat het incident met Sanda oud is, dus uw punt gaat ook niet op.
    Opnieuw, misschien vallen clubs niet onder de bevoegdheid van de universiteit, maar élke universiteitsstudent valt op zichzelf wél onder het tuchtreglement die ik hier eerder in dit topic al geparafraseerd heb. Dus het is wel degelijk aan de universiteit om daar straffen over uit te spreken. Wat het duidelijk nagelaten heeft. Ik heb vroeger nog zwaardere straffen gekregen omdat ik een verdomde sigaret aan het roken was aan de schoolpoort.
    Een regelrechte schande en een enorm zwaktebod van rector Luc Sels om de elite niet tegen de schenen te schoppen.

    Quote Originally Posted by desolation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Van waar ge die zogezegd sympathie haalt weet ik ook niet, ik merk zelfs weinig sympathie voor wat er daar gebeurd is. Maar net zoals dat de acties van die mepmocro's niet de benchmark moeten zijn voor elke allochtoon die naar de zee gaat, moeten de acties van enkele leden niet de benchmark zijn voor een complete club. Zorg dat ze gestraft worden voor onvrijwillige doodslag, want dat is wat er gebeurd is. Pak ze aan voor het verdoezelen van informatie, want dat is wat er gebeurd is. Maar pak ook enkel aan wie de feiten heeft gepleegd, er is in dit topic al meermaals iemand aan de paal genageld omdat hij ook bestuurslid is van Jong-NVA terwijl duidelijk is gebleken dat die niet heeft deelgenomen aan de doopactiviteiten. De namen, adress, gsm nummers van alle leden inclusief hun familie zijn openbaar gesmeten en iedereen vind dat maar normaal want "les riches" moeten maar exposed worden.
    Het is natuurlijk subtieler dan dat. Niemand zal zijn sympathie letterlijk uitspreken. Maar laat ons zeggen dat de rechten van de verdediging plots een héél stuk belangrijker worden geacht bij het doodmartelen van een donkerkleurige jongen door een bende Vlaamsgezinde elitairen, dan wanneer er wat donkerkleurige jongens met parasols staan te gooien op het strand. Dat is toch een vreemde vaststelling.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #284
    desolation's Avatar
    Registered
    27/08/06
    Location
    /
    Posts
    16,511
    iTrader
    28 (97%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    102/419
    Die "donkerkleurige jongens" in Blankenberge waren nochtans lid van een brusselse jeugdbende. Ze waren ook doelbewust naar de zee gegaan om een potje te knokken. Vraag eens van de Reuzegom leden het strafblad op en leg dat naast de parasolgooiertjes, is zien wie er dan de brave knulletjes zijn.

    Gasten die op ongelukkige wijze een onopzettelijke dood hebben veroorzaakt vs recidive beroepscriminelen die als georganiseerde bende de maatschappij elke dag terroriseren.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #285
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    140/378
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show



    Het is natuurlijk subtieler dan dat. Niemand zal zijn sympathie letterlijk uitspreken. Maar laat ons zeggen dat de rechten van de verdediging plots een héél stuk belangrijker worden geacht bij het doodmartelen van een donkerkleurige jongen door een bende Vlaamsgezinde elitairen, dan wanneer er wat donkerkleurige jongens met parasols staan te gooien op het strand. Dat is toch een vreemde vaststelling.
    Allé jong, hier gaat ge toch weer heel wij uit de bocht hoor. Iets met appelen en peren. En vooral hoe je hier weer een Vlaams-rechtse zaak van aan het maken bent.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in