1. #1441
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar zie je dit nu echt niet?
    "In het tweede wordt doelbewust iets achterwege gehouden om te insinueren dat Trump white nationalists bedoelt" is toch gewoon "wordt iets aangenomen waar geen bewijs van is", wat je in je eerste zet? Er is geen bewijs dat Biden dat bedoelt. Want hij zegt het niet.
    Neen... totaal niet. Uw vergelijking slaagt op niets wat ze zijn van een andere orde. Met andere voorwaarden om aan te nemen wat de intentie was.

    Bij Biden weten we de context van het 'fine people' verhaal. Daar wordt, in zijn speech, gekozen om context weg te laten zodat het lijkt dat Trump white nationalists bedoelt.

    Bij Trump wordt aangenomen dat hij lachte met die reporter. Op basis van zijn spastische bewegingen. Maar daar weten we ook de context van. We weten dat hij dit nog heeft gedaan bij andere niet-gehandicapte mensen.

    Het eerste is gegrond door bewijslast, om dat aan te nemen.
    Het tweede is dat niet, daar is zelfs tegenbewijs van.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  2. #1442

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Factcheckers hadden gisteren in ieder geval een flinke kluit aan de RNC

    De meest hilarische claim van de avond was waarschijnlijk toch de dat democraten sinds het begin van de coronavirus het gevaar van dat virus hebben geminimaliseerd, en dat Trump het altijd ernstig heeft genomen.
    no votes  

  3. #1443
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    499/1234
    Quote Originally Posted by ugar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Factcheckers hadden gisteren in ieder geval een flinke kluit aan de RNC

    De meest hilarische claim van de avond was waarschijnlijk toch de dat democraten sinds het begin van de coronavirus het gevaar van dat virus hebben geminimaliseerd, en dat Trump het altijd ernstig heeft genomen.
    Is dat echt? :')
    no votes  

  4. #1444
    Ruben666's Avatar
    Registered
    01/07/08
    Location
    .
    Posts
    4,843
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Die intro van Kimberly Guilfoyle, wat had die geconsumeerd

    *huivert*


    Voorts weer typisch tenenkrullend Calimerogedrag


    (Dat de Potus nog maar eens op “rigged elections” alludeert, wekt schaamteloos genoeg al geen verbazing meer).
    .
    no votes  

  5. #1445
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Neen... totaal niet. Uw vergelijking slaagt op niets wat ze zijn van een andere orde. Met andere voorwaarden om aan te nemen wat de intentie was.

    Bij Biden weten we de context van het 'fine people' verhaal. Daar wordt, in zijn speech, gekozen om context weg te laten zodat het lijkt dat Trump white nationalists bedoelt.

    Bij Trump wordt aangenomen dat hij lachte met die reporter. Op basis van zijn spastische bewegingen. Maar daar weten we ook de context van. We weten dat hij dit nog heeft gedaan bij andere niet-gehandicapte mensen.

    Het eerste is gegrond door bewijslast, om dat aan te nemen.
    Het tweede is dat niet, daar is zelfs tegenbewijs van.
    Ah, waar is de bewijslast van de context bij de speech van Biden? Want die zie ik nergens?
    no votes  

  6. #1446
    {BK}Black Devil's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    achter mijn PC :p
    Posts
    1,156
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    58/98
    Ik vind het vreemd dat ik nergens een artikel hierover zie op deredactie en HLN .
    fiXoR
    [#clan10th]fiXoR aka [BGaMeS]-fiXoR-
    ex-clans: united.fiXoR,.Ni|fiX,-=DFH=-DaRkSiDeR,-*[AoM]*darksider, {BK}Black_Devil
    no votes  

  7. #1447
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by StevenFM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Favorability en het percentage onbesliste kiezers is inderdaad het grootste verschil met 2016. Minder mensen die nog moeten beslissen en als ze dat doen is de kans kleiner dat ze voor Trump zullen kiezen.
    favorability, het percentage onbesliste kiezers én het percentage dat Biden nu "al" heeft. Biden zit nu aan 50% volgens RCP (in 2016 Clinton 42,3%). Dat het percentage onbesliste kiezers laag is, is vooral belangrijk omdat die in sterkere mate al lijken voor Biden gekozen hebben.

    (37,8% aug 2016 naar 42,4% (2016: uiteindelijk 46,1%)
    42,3% aug 2016 Clinton naar 50% Biden (2016: uiteindelijk 48,2% Clinton)

    Onbesliste kiezers (allez, niet dem noch rep): 19,1% aug 2016 naar 7,6% nu (uiteindelijk: 5,7%)

    Het aantal onbesliste kiezers is dus (in "absolute percentages") met 11,5% gedaald en de democraten stegen met 7,7% , terwijl Trump maar 4,6% gestegen is. (samen ongeveer vergelijkbaar met het aantal onbesliste kiezers)
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  8. #1448
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    Quote Originally Posted by {BK}Black Devil View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind het vreemd dat ik nergens een artikel hierover zie op deredactie en HLN .
    over de conventie?
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08...kandidaat-pre/
    was ook in het vrt journaal van vanmiddag
    Smart enough to know I`m not smart enough.
    no votes  

  9. #1449
    {BK}Black Devil's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    achter mijn PC :p
    Posts
    1,156
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    58/98
    Quote Originally Posted by Tonerider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    over de conventie?
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08...kandidaat-pre/
    was ook in het vrt journaal van vanmiddag
    Had de nacht dus niet gezien wel een stukje live kunnen meevolgen op youtube , zeer patriotic ,zeer Amerikaans zeg maar , vaak Radical Left gehoord , Republikeinen schilderen de Democraten af als Extreem Links/Socialistisch , die de waarden waar Amerika voor staat willen te niet doen . Ale das toch wat ik er zo van begreoen heb :-) . Er was ook nog een Cubaan die ook nog zn zegje mocht doen dat Links staatsgevaarlijk is (Cuba Communisme, je weet wel)
    fiXoR
    [#clan10th]fiXoR aka [BGaMeS]-fiXoR-
    ex-clans: united.fiXoR,.Ni|fiX,-=DFH=-DaRkSiDeR,-*[AoM]*darksider, {BK}Black_Devil
    no votes  

  10. #1450
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    `t is een conventie van moddergooien en zwart maken (dmv overdrijvingen en leugens). Echt triestig. Het is logisch dat ze de Democraten niet sympathiek willen laten overkomen en als de mindere partij afschilderen (democraten deden dit zeker ook met de republikeinen), maar dit is er toch zwaar over. Dit is echt haat zaaien.
    Smart enough to know I`m not smart enough.
    no votes  

  11. #1451
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Dag 1: vlammende speeches van de familie trump, vol failed facts.
    Dag 2: één van de personen die een speech ging geven moest op het laatste moment afhaken door anti-semitistische Qanon-post, misbruik van het domein van het witte huis voor campagne en een secretary of state die tegen alle voorschriften een speech geeft tijdens een campagne.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  12. #1452
    Tweak37's Avatar
    Registered
    13/02/04
    Location
    Leuven
    Posts
    10,203
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    218/318
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dag 1: vlammende speeches van de familie trump, vol failed facts.
    Dag 2: één van de personen die een speech ging geven moest op het laatste moment afhaken door anti-semitistische Qanon-post, misbruik van het domein van het witte huis voor campagne en een secretary of state die tegen alle voorschriften een speech geeft tijdens een campagne.
    Tja, toch heb je het gevoel dat het allemaal nog weinig uitmaakt. Zouden er werkelijk nog mensen zijn die twijfelen tussen Trump en Biden? Dat is toch bijna onvoorstelbaar? Als je na de afgelopen 3,5 jaar nog steeds overweegt om op Trump te stemmen is er niet echt meer iets mogelijk dat je daar van af gaat brengen vermoed ik.
    Dus ja dan gaat het enkel nog over de achterban warm maken om te gaan stemmen en dan kan Trump eigenlijk volledig los gaan. Hoe tegendraadser hoe beter.
    no votes  

  13. #1453
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Zo'n conventies zijn natuurlijk ook wat "preaching to the choir", veel nuance moet je daar niet verwachten. Het voelt wel altijd aan alsof ze mensen vooral willen bang maken voor het alternatief, maar dat is wat eigen aan het beestje.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  14. #1454
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by Tweak37 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tja, toch heb je het gevoel dat het allemaal nog weinig uitmaakt. Zouden er werkelijk nog mensen zijn die twijfelen tussen Trump en Biden? Dat is toch bijna onvoorstelbaar? Als je na de afgelopen 3,5 jaar nog steeds overweegt om op Trump te stemmen is er niet echt meer iets mogelijk dat je daar van af gaat brengen vermoed ik.
    Dus ja dan gaat het enkel nog over de achterban warm maken om te gaan stemmen en dan kan Trump eigenlijk volledig los gaan. Hoe tegendraadser hoe beter.
    Mee eens. Die conventies gaan niet, zoals in het verleden soms wel het geval was, het verschil maken. Ook eens dat het nu vooral gaat om de achterban warm te maken, de mensen zijn gepolariseerd genoeg (zie ook het lage aantal onbesliste kiezers). En dan hebben de democraten het geluk dat TEGEN een controversiele figuur stemmen gemakkelijker mensen naar het stembusje lokt. Vandaar ook de draconische pogingen van Trump om de voter turnout laag te houden, met zijn mail-in votes.

    Ik ben benieuwd wanneer de eerste cijfers gaan komen over het aantal mensen dat mail-in votes aanvraagt, vooral in de swing states.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  15. #1455
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dag 1: vlammende speeches van de familie trump, vol failed facts.
    Dag 2: één van de personen die een speech ging geven moest op het laatste moment afhaken door anti-semitistische Qanon-post, misbruik van het domein van het witte huis voor campagne en een secretary of state die tegen alle voorschriften een speech geeft tijdens een campagne.
    Toch een schande die cancel culture!
    1 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in