1. #1201
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Tonerider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ivm Beirut

    Waarom toch? Waarom moet hij afkomen met een 'suggestie' die zogezegd afkomt van zijn eigen dienst om dan toch weer tegen gesproken te worden. Kan hij echt niet 1 dag zonder leugens of foute claims.
    Eerlijk gezegd, gezien de situatie in Libanon was dat ook mijn eerste gedacht. En er zullen nog wel mensen zijn die er zo over dachten.

    Hij had wel beter gezwegen erover, uiteraard.
    no votes  

  2. #1202
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eerlijk gezegd, gezien de situatie in Libanon was dat ook mijn eerste gedacht. En er zullen nog wel mensen zijn die er zo over dachten.

    Hij had wel beter gezwegen erover, uiteraard.
    ik kan nog begrijpen dat hij die link legt, zeker die eerste momenten was dat een logische gedachte. Maar het was ook redelijk rap geweten dat het fout gestockeerde ammoniumnitraat was en geen bom zoals hij suggereerde. In principe had hij dit toch wel moeten weten?
    En waarom ook nog zeggen dat defensie dit opperde, terwijl zij dit dan daarna ontkennen?
    Het zou kunnen dat hij natuurlijk meer weet en het wel degelijk een aanval was, maar dat het dom was om dit `te lekken` en defensie de schade probeert te beperken door te ontkennen dat ze dit vermoeden.

    Maar in beide gevallen is het niet ok:
    - het is daar al een `kruidvat` en dan wilde assumpties beginnen delen, kan zijn gevolgen hebben voor die streek. Bovendien staaft hij dat vermoeden door defensie erbij te betrekken, dus hij staaft het door een leugen. Niet echt een deftige manier van werken.
    - of hij weet meer, maar dan lekt hij dus gevoelige informatie. (heeft hij nog al eens bijna gedaan tijdens een live interview, algoed dat die van defensie hem er toen op wees)

    Hij schiet hier dus weer ferm in zijn eigen voet.
    Smart enough to know I`m not smart enough.
    no votes  

  3. #1203
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eerlijk gezegd, gezien de situatie in Libanon was dat ook mijn eerste gedacht. En er zullen nog wel mensen zijn die er zo over dachten.

    Hij had wel beter gezwegen erover, uiteraard.
    Ja, maar dat is dus niet waar het om gaat, hè. Jij zegt: Bwa, een minder erge versie van wat hij deed, is dom, maar niet zo erg.
    Natuurlijk. Alleen: Het was niet alleen zijn eerste gedacht (zoals dat van wel meer mensen, waarschijnlijk). Het was zijn eerste officiële reactie als president van de VS. Terwijl anderen het hadden over hulp, had hij het over een aanslag. En dat zette hij kracht bij met een zoveelste leugen, dat zijn inlichtingsdiensten hem dat hadden verteld.

    Het is nog maar de vraag of Bush dat gedaan heeft met de WMD in Irak, maar daar is maanden een spel van geweest. En terecht. Hij liegt tegen zijn volk over informatie die hij gekregen heeft, om eventuele acties goed te praten of om de aandacht af te leiden.
    1 members found this post helpful.  

  4. #1204
    Inv's Avatar
    Registered
    19/11/03
    Location
    sinnekloas
    Posts
    4,419
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    81/189
    Quote Originally Posted by StevenFM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hij is een explosieven expert, he. Net zoals hij talent heeft voor geneeskunde. Hij ziet dat allemaal.
    It's in the manuals, it's in the books
    no votes  

  5. #1205

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    https://www.standaard.be/cnt/dmf20200806_92642189

    Dus zowel Twitter als facebook hebben de pagina van Trump geblokkeerd na nieuwe incorrecte uitspraken in een uitzending op FoxNews (waarvan een extract op zijn fb en twitter account staat)
    no votes  

  6. #1206
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by ugar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.standaard.be/cnt/dmf20200806_92642189

    Dus zowel Twitter als facebook hebben de pagina van Trump geblokkeerd na nieuwe incorrecte uitspraken in een uitzending op FoxNews (waarvan een extract op zijn fb en twitter account staat)
    Wat zijn aanhangers dan interpreteren als censuur door <vul een vijand in naar keuze>, en we doen nog een rondje.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  7. #1207

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Nog een nieuwe opdoffer voor de republikeinen.

    In Missouri, één van de meest rode staten (Trump won hier met 18.5% in 2016), heeft de bevolking via een referendum gekozen om ' een groter deel van de bevolking toegang te geven tot 'Obamacare'. Dit is de vijfde 'Republikeinse' staat waar de bevolking sinds 2017 - tegen de wens van de lokale Republikeinse machthebbers in- kozen voor 'Obamacare'

    Trump steunt nog altijd een rechtszaak om Obamacare in zijn geheel te laten schrappen (Hooggerechtshof) https://edition.cnn.com/2020/05/06/p...uit/index.html

    Maar het lijkt dus duidelijk dat een deel van zijn vroegere 'basis', hem daarin helemaal niet volgt.
    En COVID-19 maakt dit topic zeer actueel voor veel kiezers.
    no votes  

  8. #1208
    Hawk's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    Elysium
    Posts
    4,145
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/61
    https://m.hln.be/nieuws/buitenland/d...ent=Buitenland

    Lichtman voorspelt (voorlopig) winst voor Biden.
    non plus ultra
    no votes  

  9. #1209
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    Quote Originally Posted by Hawk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://m.hln.be/nieuws/buitenland/d...ent=Buitenland

    Lichtman voorspelt (voorlopig) winst voor Biden.
    daar moet ge momenteel geen expert voor zijn. Biden moet zich gewoon op de achtergrond houden en Trump/de republikeinen schieten zich momenteel toch constant in eigen voeten. Die maakt winst door niets te doen. En het is ook best dat hij zoveel mogelijk zwijgt, want hij kent ook iets van domme uitspraken

    Imo, is het wel zo dat Trump meer en meer door de mand begint te vallen. Zie zijn laatste interview met Wallace en Jonathan waarin hij heel zwakke argumenten had en ter plekke werd gecorrigeerd. Zijn uitspraken worden nu al tegengesproken door zijn eigen diensten...
    Zijn fans blijven hem volgen ongeacht wat hij zegt en doet, maar dat is niet genoeg. Hij verliest aanhang bij Republikeinen zelf en dus kan men er van uitgaan dat ook de `undecided` toch meer geneigd zullen zijn om voor Biden te gaan. Niet als de betere kandidaat, maar als de minst slechte.

    Maar alhoewel november nu wel heel dicht begint te komen, kan er nog van alles gebeuren. Het verschil is nog steeds nipt, dus ik zou m`n geld toch nog niet op Biden zetten.
    Smart enough to know I`m not smart enough.
    no votes  

  10. #1210
    Ruben666's Avatar
    Registered
    01/07/08
    Location
    .
    Posts
    4,843
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Weet niet of deze hier al gepasseerd is:

    Trump's 'car crash' interview claiming US coronavirus deaths ‘lower than the world‘


    Of hoe voor de -tigste keer pijnlijk duidelijk wordt hoe Trump in alle openheid lak heeft aan het presidentiële ambt (hij heeft namelijk niet eens het fatsoen zich over eender welk onderwerp zelfs de meest basale kennis eigen te maken).
    .
    no votes  

  11. #1211

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Ik denk niet dat hij er lak aan heeft. Hij wil gewoon president zijn om zijn ego te strelen.
    Hij is volgens mij wel zo narcistisch dat anderen er eigenlijk niet zo toe doen. Die mensen die sterven, hij heeft tot nu toe geen enkele keer op een fatsoenlijke manier medeleven betuigd.
    Hij is zo vol van zichzelf dat hij nooit gaat toegeven dat hij ook maar iets fout heeft gedaan

    En intellectueel is hij ook echt geen hoogvlieger.
    no votes  

  12. #1212
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Quote Originally Posted by Hawk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://m.hln.be/nieuws/buitenland/d...ent=Buitenland

    Lichtman voorspelt (voorlopig) winst voor Biden.
    Die "sleutels" zijn wel voor interpretatie vatbaar... Trump geen charisma? Die man is jarenlang televisiepresentator geweest... hij is misschien een fraudeur, een bedrieger (op z'n minst op relatievlak), een egotripper, niet van de slimsten, etc. maar geen charisma? Dat is wel het laatste wat ik van hem zou zeggen.

    Ze kunnen Biden inderdaad beter blijven verstoppen, want zijn laatste interview was weer een ramp. Die kerel is langzaam maar zeker dement aan het worden... in een debat maakt Trump hem af. Hoe corrupt kan de DNC zijn om zo'n kandidaat te nomineren... willen die dat Trump wint? Vorige keer hem tegen Hillary Clinton zetten i.p.v. Bernie Sanders, en ook nu een ramp van een kandidaat tegenover Trump.
    no votes  

  13. #1213

    Registered
    09/06/20
    Posts
    33
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/4
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vorige keer hem tegen Hillary Clinton zetten i.p.v. Bernie Sanders
    Sanders is de primaries verloren tegen Clinton.
    no votes  

  14. #1214
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by GC23 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Sanders is de primaries verloren tegen Clinton.
    Nadat de DNC besliste van hun superdelegates op voorhand toe te wijzen en hun volledige mediacontrole te gebruiken om Sanders tegen te werken... Idem ditto nu trouwens, de goede kandidaten (waar ik Sanders deze keer niet bij reken) kregen gewoon geen eerlijke kans.
    no votes  

  15. #1215
    Hawk's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    Elysium
    Posts
    4,145
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/61
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die "sleutels" zijn wel voor interpretatie vatbaar... Trump geen charisma? Die man is jarenlang televisiepresentator geweest... hij is misschien een fraudeur, een bedrieger (op z'n minst op relatievlak), een egotripper, niet van de slimsten, etc. maar geen charisma? Dat is wel het laatste wat ik van hem zou zeggen.
    Akkoord, maar die man heeft met zijn systeem toch alle uitslagen sinds 1984 correct voorspeld.

    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ze kunnen Biden inderdaad beter blijven verstoppen, want zijn laatste interview was weer een ramp. Die kerel is langzaam maar zeker dement aan het worden... in een debat maakt Trump hem af. Hoe corrupt kan de DNC zijn om zo'n kandidaat te nomineren... willen die dat Trump wint? Vorige keer hem tegen Hillary Clinton zetten i.p.v. Bernie Sanders, en ook nu een ramp van een kandidaat tegenover Trump.
    Hillary sleept volgens mij te veel bagage uit het verleden mee en heeft laten blijken niet meer geinteresseerd te zijn.

    Het spreekt voor zich dat ze Biden hebben gekozen als "safe candidate" (vs Bernie).

    Dit waren de Democratische kandidaten : https://www.nytimes.com/interactive/...andidates.html.
    non plus ultra
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in