-
30-07-2020, 17:28 #1081Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 126/481
Het is toch maar een democratische hoax? Geen nood om daar een verkiezing voor uit te stellen
De grondwet is heel duidelijk: "“The Congress may determine the Time of choosing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States."
Maw de macht ligt bij het door de democraten gecontroleerd congres.
Trump (en zijn advocaten) gaat er van uit dat de president een soort van absolute macht hebben in uitzonderlijke gevallen. Maar Truman dacht dat indertijd ook, en kreeg nul op het rekwest van het hooggerechtshof "The Founders of this Nation entrusted the lawmaking power to the Congress alone in both good and bad times. It would do no good to recall the historical events, the fears of power, and the hopes for freedom that lay behind their choice.”
Hij kan naar het hoog gerechtshof stappen, maar Robert Jackson (één van de conservatieve rechters) heeft al duidelijk aangegeven het vonnis tegen Truman duidelijk was en er geen reden is om dat verder te amenderen.
En verder "the terms of the President and the Vice President shall end at noon on the 20th day of January." Dus ook zonder verkiezingen is hij geen president meer, maar ofwel Pelosi, ofwel de oudste - ik dacht - senator, ook een democraat.
Daarna kan Trump zich verwachten aan een tsunami van rechtszaken, waardoor hij de rest van zijn dagen kan rotten in een gevangeniscel.
Of hij kan zelf de NIxon truc toepassen, aftreden en Pence als president installeren, en gratie krijgen van Pence. Maar dat zou echt wel het einde van de Republikeinse partij kunnen betekenen.
En het meest schandalige is dat hij met die tweet komt op het moment dat de economie ineenstort als een pudding, hij wil dus geen uitstel van de verkiezingen uit bekommerdheid voor de gezondheid van de burgers van de VS , het is weeral ikke ikke ikkeLast edited by ugar; 30-07-2020 at 17:35.
no votes
-
-
30-07-2020, 17:40 #1082Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 126/481
**
no votes
-
30-07-2020, 17:48 #1083Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Ik vrees vooral voor wat zijn aanhangers gaan doen als hij verliest tbh.
no votes
-
30-07-2020, 17:53 #1084Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 126/481
no votes
-
30-07-2020, 17:58 #1085Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 126/481
OK, ondertussen dan toch bevestigd
Hermain Cain gestorven aan COVID-19
Een republikeins politicus die in 2012 nog presidentskandidaat was
Hij was aanwezig op Trump's Tulsa-rally, zonder masker.
Niet zo lang nadien positief getest op COVID-19, en dus vandaag gestorvenno votes
-
30-07-2020, 18:10 #1086Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
covid19 treft precies vooral republikeinse politici.
Smart enough to know I`m not smart enough.no votes
-
30-07-2020, 18:54 #1087Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 126/481
Het Republikeins congreslid Gohmert waar vandaag van bekend werd dat hij besmet is geraakt, is gisteren samen met Wiliam Barr naar een commissie gewandeld, naast mekaar, zonder maskers(er zijn beelden van).
Edit Crew: onaanvaardbare stukken weggehaald.Last edited by Loser; 31-07-2020 at 01:01.
no votes
-
30-07-2020, 19:04 #1088Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
ik kan dat echt niet begrijpen. Gohmert is een advocaat en zelfs rechter geweest. Ge zou ervan verwachten dat het slimme mensen zijn. En dan kramen die onzin uit en negeren wetenschap (hij gaat volledig voor hydroxychloroquine en blijft weigeren om maskers te dragen of social distancing te respecteren).
Ook Giuliani heeft al van die echt domme dingen gezegd...
Ik kan begrijpen dat iemands politieke ideeen ver uit elkaar liggen, maar om als voormalig advocaat of rechter, dus intellectueel iemand u zo te gedragen, ik kan het niet vatten.Last edited by Loser; 31-07-2020 at 01:01.
Smart enough to know I`m not smart enough.no votes
-
30-07-2020, 23:47 #1089Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
no votes
-
30-07-2020, 23:51 #1090Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Los van alles, HCQ blijkt wel min of meer te werken. Er zijn wat neveneffecten en het is geen silver bullet, maar de resultaten van onderzoeken wijzen toch langzamerhand aan dat de in-vitro vaststellingen ook in vivo kunnen gerepliceerd worden. Goed nieuws, uiteraard, maar jammer dat er zoveel mist rond gespoten werd, we hadden misschien al veel verder gestaan indien het niet zo gepolitiseerd werd.
no votes
-
30-07-2020, 23:55 #1091Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
in b4 trump's : I'm not saying to postpone the election, it's just a thought. Maybe it's good maybe not, I don't know. It's been done before in other countries and it worked. I don't know if we should do it here.
With all the fraude maybe we should maybe we shouldn't I don't know.no votes
-
31-07-2020, 00:18 #1092Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 126/481
Fauci heeft vandaag nogmaals herhaald dat er bij alle huidige behandelingstesten met HCQ veel te veel problemen met nevenwerkingen zijn.
Het feit dat een geneesmiddel je geneest van COVID maar dan sterft aan een infarct is niet direct een succes te noemen.no votes
-
31-07-2020, 00:46 #1093Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
no votes
-
31-07-2020, 01:02 #1094The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
-
31-07-2020, 01:26 #1095Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Er zijn artikels op dit moment die data bieden die de effectiviteit van HCQ ondersteunen. Ze zitten in het proces van peer review, maar die vertraging hebben we, naar mijn opinie, vooral te danken aan het politiseren van het middel. Helaas... Had de media in de VS enigszins neutraal bericht over het medicijn dan waren die al lang gepubliceerd.
https://www.nytimes.com/2020/06/04/h...loroquine.html
https://www.france24.com/en/20200605...oroquine-paper
Kijk, wat mij betreft is het redelijk simpel. Het middel werkt in vitro: https://www.nature.com/articles/s41421-020-0156-0 (wel peer-reviewed).
Als dat established is, dan moet je kijken of het middel biologisch beschikbaar is. Dat is voor HCQ al gedaan aangezien het al gebruikt wordt voor andere ziektes.
Ten slotte moet je kijken of er geen desastreuze neveneffecten zijn. Daar zit men nu en dat levert oa. dit op: https://www.medrxiv.org/content/10.1....16.20155531v1
Mits het wegnemen van die twee weken vertraging tengevolge van de paper in the lancet was die peer-review hier waarschijnlijk al afgerond...Last edited by squalleke123; 31-07-2020 at 01:35.
no votes

