1. #1081

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Quote Originally Posted by berenod View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En nu gaat hij alle registers open trekken om de verkiezingen uitgesteld te krijgen, onder het mom dat het de meest frauduleuze verkiezingen ooit gaan worden.
    Het is toch maar een democratische hoax? Geen nood om daar een verkiezing voor uit te stellen
    De grondwet is heel duidelijk: "“The Congress may determine the Time of choosing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States."

    Maw de macht ligt bij het door de democraten gecontroleerd congres.

    Trump (en zijn advocaten) gaat er van uit dat de president een soort van absolute macht hebben in uitzonderlijke gevallen. Maar Truman dacht dat indertijd ook, en kreeg nul op het rekwest van het hooggerechtshof "The Founders of this Nation entrusted the lawmaking power to the Congress alone in both good and bad times. It would do no good to recall the historical events, the fears of power, and the hopes for freedom that lay behind their choice.”

    Hij kan naar het hoog gerechtshof stappen, maar Robert Jackson (één van de conservatieve rechters) heeft al duidelijk aangegeven het vonnis tegen Truman duidelijk was en er geen reden is om dat verder te amenderen.

    En verder "the terms of the President and the Vice President shall end at noon on the 20th day of January." Dus ook zonder verkiezingen is hij geen president meer, maar ofwel Pelosi, ofwel de oudste - ik dacht - senator, ook een democraat.

    Daarna kan Trump zich verwachten aan een tsunami van rechtszaken, waardoor hij de rest van zijn dagen kan rotten in een gevangeniscel.

    Of hij kan zelf de NIxon truc toepassen, aftreden en Pence als president installeren, en gratie krijgen van Pence. Maar dat zou echt wel het einde van de Republikeinse partij kunnen betekenen.

    En het meest schandalige is dat hij met die tweet komt op het moment dat de economie ineenstort als een pudding, hij wil dus geen uitstel van de verkiezingen uit bekommerdheid voor de gezondheid van de burgers van de VS , het is weeral ikke ikke ikke
    Last edited by ugar; 30-07-2020 at 17:35.
    no votes  

  2. #1082

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    **
    no votes  

  3. #1083
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    688/953
    Ik vrees vooral voor wat zijn aanhangers gaan doen als hij verliest tbh.
    no votes  

  4. #1084

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Quote Originally Posted by Sir.Killalot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vrees vooral voor wat zijn aanhangers gaan doen als hij verliest tbh.
    Ik ook (een beetje).

    Maar ik denk dat de legerleiding de voorbije maanden al duidelijk heeft gemaakt wat hun standpunt is. En dat de aanhangers hun eieren voor hun geld zullen kiezen.
    no votes  

  5. #1085

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    OK, ondertussen dan toch bevestigd

    Hermain Cain gestorven aan COVID-19
    Een republikeins politicus die in 2012 nog presidentskandidaat was

    Hij was aanwezig op Trump's Tulsa-rally, zonder masker.
    Niet zo lang nadien positief getest op COVID-19, en dus vandaag gestorven
    no votes  

  6. #1086
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    covid19 treft precies vooral republikeinse politici.
    Smart enough to know I`m not smart enough.
    no votes  

  7. #1087

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Quote Originally Posted by Tonerider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    covid19 treft precies vooral republikeinse politici.
    Het Republikeins congreslid Gohmert waar vandaag van bekend werd dat hij besmet is geraakt, is gisteren samen met Wiliam Barr naar een commissie gewandeld, naast mekaar, zonder maskers(er zijn beelden van).

    Edit Crew: onaanvaardbare stukken weggehaald.
    Last edited by Loser; 31-07-2020 at 01:01.
    no votes  

  8. #1088
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    Quote Originally Posted by ugar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het Republikeins congreslid Gohmert waar vandaag van bekend werd dat hij besmet is geraakt, is gisteren samen met Wiliam Barr naar een commissie gewandeld, naast mekaar, zonder maskers(er zijn beelden van).

    Edit Crew: onaanvaardbare stukken weggehaald.
    ik kan dat echt niet begrijpen. Gohmert is een advocaat en zelfs rechter geweest. Ge zou ervan verwachten dat het slimme mensen zijn. En dan kramen die onzin uit en negeren wetenschap (hij gaat volledig voor hydroxychloroquine en blijft weigeren om maskers te dragen of social distancing te respecteren).
    Ook Giuliani heeft al van die echt domme dingen gezegd...


    Ik kan begrijpen dat iemands politieke ideeen ver uit elkaar liggen, maar om als voormalig advocaat of rechter, dus intellectueel iemand u zo te gedragen, ik kan het niet vatten.
    Last edited by Loser; 31-07-2020 at 01:01.
    Smart enough to know I`m not smart enough.
    no votes  

  9. #1089
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Sir.Killalot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vrees vooral voor wat zijn aanhangers gaan doen als hij verliest tbh.
    Waarom? Die gaan gewoon in hun kot blijven, net zoals ze deden toen Romney verloor van Obama.
    no votes  

  10. #1090
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Tonerider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik kan dat echt niet begrijpen. Gohmert is een advocaat en zelfs rechter geweest. Ge zou ervan verwachten dat het slimme mensen zijn. En dan kramen die onzin uit en negeren wetenschap (hij gaat volledig voor hydroxychloroquine en blijft weigeren om maskers te dragen of social distancing te respecteren).
    Ook Giuliani heeft al van die echt domme dingen gezegd...


    Ik kan begrijpen dat iemands politieke ideeen ver uit elkaar liggen, maar om als voormalig advocaat of rechter, dus intellectueel iemand u zo te gedragen, ik kan het niet vatten.
    Los van alles, HCQ blijkt wel min of meer te werken. Er zijn wat neveneffecten en het is geen silver bullet, maar de resultaten van onderzoeken wijzen toch langzamerhand aan dat de in-vitro vaststellingen ook in vivo kunnen gerepliceerd worden. Goed nieuws, uiteraard, maar jammer dat er zoveel mist rond gespoten werd, we hadden misschien al veel verder gestaan indien het niet zo gepolitiseerd werd.
    no votes  

  11. #1091

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by Tonerider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    die is zich al een tijdje aan het indekken voor de verkiezinguitslag. Als hij verliest, gaat het weer mooi spektakel worden.
    in b4 trump's : I'm not saying to postpone the election, it's just a thought. Maybe it's good maybe not, I don't know. It's been done before in other countries and it worked. I don't know if we should do it here.
    With all the fraude maybe we should maybe we shouldn't I don't know.
    no votes  

  12. #1092

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Los van alles, HCQ blijkt wel min of meer te werken. Er zijn wat neveneffecten en het is geen silver bullet, maar de resultaten van onderzoeken wijzen toch langzamerhand aan dat de in-vitro vaststellingen ook in vivo kunnen gerepliceerd worden. Goed nieuws, uiteraard, maar jammer dat er zoveel mist rond gespoten werd, we hadden misschien al veel verder gestaan indien het niet zo gepolitiseerd werd.
    Fauci heeft vandaag nogmaals herhaald dat er bij alle huidige behandelingstesten met HCQ veel te veel problemen met nevenwerkingen zijn.
    Het feit dat een geneesmiddel je geneest van COVID maar dan sterft aan een infarct is niet direct een succes te noemen.
    no votes  

  13. #1093
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    688/953
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom? Die gaan gewoon in hun kot blijven, net zoals ze deden toen Romney verloor van Obama.
    Beide situaties zijn totaal niet te vergelijken.
    no votes  

  14. #1094
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Los van alles, HCQ blijkt wel min of meer te werken. Er zijn wat neveneffecten en het is geen silver bullet, maar de resultaten van onderzoeken wijzen toch langzamerhand aan dat de in-vitro vaststellingen ook in vivo kunnen gerepliceerd worden. Goed nieuws, uiteraard, maar jammer dat er zoveel mist rond gespoten werd, we hadden misschien al veel verder gestaan indien het niet zo gepolitiseerd werd.
    Dit is niet waar. Er zijn nog geen peer reviewed studies die dit zouden aantonen voor zover ik weet.
    no votes  

  15. #1095
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit is niet waar. Er zijn nog geen peer reviewed studies die dit zouden aantonen voor zover ik weet.
    Er zijn artikels op dit moment die data bieden die de effectiviteit van HCQ ondersteunen. Ze zitten in het proces van peer review, maar die vertraging hebben we, naar mijn opinie, vooral te danken aan het politiseren van het middel. Helaas... Had de media in de VS enigszins neutraal bericht over het medicijn dan waren die al lang gepubliceerd.

    https://www.nytimes.com/2020/06/04/h...loroquine.html
    https://www.france24.com/en/20200605...oroquine-paper

    Kijk, wat mij betreft is het redelijk simpel. Het middel werkt in vitro: https://www.nature.com/articles/s41421-020-0156-0 (wel peer-reviewed).
    Als dat established is, dan moet je kijken of het middel biologisch beschikbaar is. Dat is voor HCQ al gedaan aangezien het al gebruikt wordt voor andere ziektes.
    Ten slotte moet je kijken of er geen desastreuze neveneffecten zijn. Daar zit men nu en dat levert oa. dit op: https://www.medrxiv.org/content/10.1....16.20155531v1

    Mits het wegnemen van die twee weken vertraging tengevolge van de paper in the lancet was die peer-review hier waarschijnlijk al afgerond...
    Last edited by squalleke123; 31-07-2020 at 01:35.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in