Pagina 55 van 93 Eerste ... 54551525354555657585965 ... Laatste
  1. #811
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    8.363
    iTrader
    0
    Mentioned
    13 Post(s)
    Reputation
    1372/1530
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tonerider Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    allez, ge zegt zelf dat hij de gevestigde orde buiten probeert te krijgen, met andere woorden: regels worden gebogen en oppositie niet geduld. Dat noem ik dictoriale trekjes.
    Raar, want als zoiets van de democraten komt noemt dat opeens 'progressief zijn'.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!

  2. #812
    Tonerider's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/06/10
    Locatie
    Oost Eeklo
    Berichten
    14.345
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    160/949
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Raar, want als zoiets van de democraten komt noemt dat opeens 'progressief zijn'.
    ja, de wereld is toch zo oneerlijk he.
    Smart enough to know I`m not smart enough.

  3. #813
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    12.153
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    58 Post(s)
    Reputation
    1185/1754
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Raar, want als zoiets van de democraten komt noemt dat opeens 'progressief zijn'.
    Grappig dat je die ene eruit pikt en de rest met rust laat. Enfin, grappig.
    PSN: A_Loser_Baby
    Activision: Loser#9680379

  4. #814
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    8.363
    iTrader
    0
    Mentioned
    13 Post(s)
    Reputation
    1372/1530
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Grappig dat je die ene eruit pikt en de rest met rust laat. Enfin, grappig.
    Wat valt er op de rest dan te reageren?

    Oh nee, een president die regels probeert te veranderen? Hij zou maar eens moeten durven doen waar Amerikanen voor gestemd hebben, nogal iets verschrikkelijks he, zo'n democratie. Grappig inderdaad.

    Die executive order om free speech op campussen te vrijwaren, hij heeft daar dubbel en dik gelijk in.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!

  5. #815
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    12.153
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    58 Post(s)
    Reputation
    1185/1754
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Wat valt er op de rest dan te reageren?

    Oh nee, een president die regels probeert te veranderen? Hij zou maar eens moeten durven doen waar Amerikanen voor gestemd hebben, nogal iets verschrikkelijks he, zo'n democratie. Grappig inderdaad.

    Die executive order om free speech op campussen te vrijwaren, hij heeft daar dubbel en dik gelijk in.
    Ja, met die executive order om free speech op campussen te vrijwaren heeft hij gelijk. Maar dat neemt niet weg dat hij dictatoriale trekken heeft in zijn beleid.
    De regels proberen te veranderen?

    "Scheiding van de machten schenden, machtsmisbruik plegen en zijn eigen macht "totaal" noemen en loyaliteit eisen van onafhankelijke organen. Dat zijn al dictatoriale trekken, hè. Of niet?"

    Dit zei ik. Hier in zit niks waarmee hij de regels probeert te veranderen. En zeker niet op democratische manier. Geen enkele Amerikaan heeft gestemd voor wat hij hier doet, hij heeft een mandaat gekregen om binnen de spelregels alles te veranderen, maar trekt zich niks aan van de spelregels. Loyaliteit eisen van onafhankelijke organen, en indien niet verkregen, dan ontslag. Dat is geen enkele wet of regel veranderen. Scheiding van de machten schenden is geen regel veranderen. Een wet laten stemmen die het voor de president legaal maakt om zulke dingen te doen, dat zou de regels veranderen zijn. Nog steeds een dictatoriaal trekje, maar tenminste wel de regels veranderen zoals je stelt. Alleen, de keren dat hij dat geprobeerd heeft, heeft hij geen democratische meerderheid gevonden. Dus de volksvertegenwoordigers, die waarvoor de Amerikanen gestemd hebben, hebben hem niet gevolgd. Dus niks "hij probeert de regels te veranderen", en zelfs niet "hij doet waar Amerikanen voor gestemd hebben", want blijkt dat de steun van die Amerikanen er niet is bij de volksvertegenwoordigers.
    PSN: A_Loser_Baby
    Activision: Loser#9680379

  6. #816
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    8.363
    iTrader
    0
    Mentioned
    13 Post(s)
    Reputation
    1372/1530
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ja, met die executive order om free speech op campussen te vrijwaren heeft hij gelijk. Maar dat neemt niet weg dat hij dictatoriale trekken heeft in zijn beleid.
    De regels proberen te veranderen?

    "Scheiding van de machten schenden, machtsmisbruik plegen en zijn eigen macht "totaal" noemen en loyaliteit eisen van onafhankelijke organen. Dat zijn al dictatoriale trekken, hè. Of niet?"

    Dit zei ik. Hier in zit niks waarmee hij de regels probeert te veranderen. En zeker niet op democratische manier. Geen enkele Amerikaan heeft gestemd voor wat hij hier doet, hij heeft een mandaat gekregen om binnen de spelregels alles te veranderen, maar trekt zich niks aan van de spelregels. Loyaliteit eisen van onafhankelijke organen, en indien niet verkregen, dan ontslag. Dat is geen enkele wet of regel veranderen. Scheiding van de machten schenden is geen regel veranderen. Een wet laten stemmen die het voor de president legaal maakt om zulke dingen te doen, dat zou de regels veranderen zijn. Nog steeds een dictatoriaal trekje, maar tenminste wel de regels veranderen zoals je stelt. Alleen, de keren dat hij dat geprobeerd heeft, heeft hij geen democratische meerderheid gevonden. Dus de volksvertegenwoordigers, die waarvoor de Amerikanen gestemd hebben, hebben hem niet gevolgd. Dus niks "hij probeert de regels te veranderen", en zelfs niet "hij doet waar Amerikanen voor gestemd hebben", want blijkt dat de steun van die Amerikanen er niet is bij de volksvertegenwoordigers.
    En voor welke van al deze extreme aantijgingen is Trump effectief veroordeeld en schuldig bevonden?

    Het wordt toch echt saai als men alsmaar dezelfde superlatieven uit de kast blijft halen alhoewel Trump voor alle politieke processen die de afgelopen 4 jaar tegen hem gevoerd zijn door de oppositie, gewoon vrijgesproken is.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    3 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  7. #817
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    12.153
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    58 Post(s)
    Reputation
    1185/1754
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En voor welke van al deze extreme aantijgingen is Trump effectief veroordeeld en schuldig bevonden?

    Het wordt toch echt saai als men alsmaar dezelfde superlatieven uit de kast blijft halen alhoewel Trump voor alle politieke processen die de afgelopen 4 jaar tegen hem gevoerd zijn door de oppositie, gewoon vrijgesproken is.
    Dat zijn geen overtredingen waarvoor hij (al) veroordeeld kan worden, dus dat zegt niks. Het zijn wel feitelijkheden. De lijst staat al in het VS-topic.
    Hij verklaart rechters onbekwaam die tegen hem vonnisten (dat op zich is al het schenden van de scheiding der machten). Yates is ontslagen omdat ze niet deed wat de president wou, ook al zit ze in een onafhankelijk orgaan. Trump eist dat het hoofd van de FBI trouw zweert aan hem, ook al is dàt een onafhankelijk orgaan. Hij eist dat gouverneurs naar hem luisteren, en vindt dat zijn macht "totaal" is. Duidelijk tegen de wil van het volk, want de volksvertegenwoordigers hebben hem daar snel voor terechtgewezen.
    PSN: A_Loser_Baby
    Activision: Loser#9680379

  8. #818
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    8.363
    iTrader
    0
    Mentioned
    13 Post(s)
    Reputation
    1372/1530
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat zijn geen overtredingen waarvoor hij (al) veroordeeld kan worden, dus dat zegt niks.
    Er zijn wel al tal van politieke processen tegen Trump geweest en waarvoor hij telkens vrijgesproken werd. Impeachment, impeachment, impeachment. Dat de uitslag ervan je niet aanstaat wil niet zeggen dat ze niet plaatsgevonden hebben.
    Het zijn wel feitelijkheden. De lijst staat al in het VS-topic.
    Hij verklaart rechters onbekwaam die tegen hem vonnisten (dat op zich is al het schenden van de scheiding der machten). Yates is ontslagen omdat ze niet deed wat de president wou, ook al zit ze in een onafhankelijk orgaan. Trump eist dat het hoofd van de FBI trouw zweert aan hem, ook al is dàt een onafhankelijk orgaan. Hij eist dat gouverneurs naar hem luisteren, en vindt dat zijn macht "totaal" is. Duidelijk tegen de wil van het volk, want de volksvertegenwoordigers hebben hem daar snel voor terechtgewezen.
    Dat zegt allemaal heel weinig. Als hier een onafhankelijk persoon of organisatie faalt in zijn/ haar taken is er net zo goed politieke druk om die te ontslaan. Of het nu over activistische rechters, Unia, de vrt of die diversiteitsambtenaar Alona Lyubayeva gaat, als je op de payroll van de overheid staat kan men genoeg manieren vinden om je buiten te krijgen als je tegen het beleid in wringt.
    Ik hoor nogthans niemand roepen dat Belgie een dictateur is.

    Soit in ieder geval gaat meest scheve Trump uitspraak van de dag naar Steven van Gucht in humo artikel:
    https://www.redactie24.be/news/32491...raak-heel-fout
    Van Gucht: “Als deze crisis Trump ten val brengt, ben ik trots op het virus”

    Nogal .... trumpiaanse uitspraak ....
    Blunder die hem nog lang gaat achtervolgen.
    Laatst gewijzigd door M°°nblade; 8 juli 2020 om 20:34
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!

  9. #819
    DogFacedGod's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    5.545
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    168/257
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tonerider Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als ik de statement van het witte huis lees, was dat nu niet direct de opzet van het verdrag. Hun hoop was dat het werk daardoor naar Amerika zou komen (wat dan niet echt sociaal is naar de mexicanen die daardoor hun werk zouden verliezen). Maar het is inderdaad wel goed dat bedrijven nu beter voor hun werknemers gaan zorgen.




    Is dat dan geen nul operatie? Ik bedoel, het staat mooi om te zeggen dat er meer jobs terug naar het binnenland komen. Maar als de verkoop daalt, gaat een deel van die jobs weer verloren, plus iedereen verliest eigenlijk aan koopkracht want de prijzen stijgen. Dat is dan toch verre van een goede zet?

    ---------------------------

    ook wel grappig dat die er echt van overtuigd zijn dat de wereld naar hen opkijkt in verband met hun aanpak van COVID-19.
    Er zijn onderzoeken die voorspellen dat dit een nuloperatie of zelfs een negatieve operatie zou zijn voor Amerikaanse autofabrikanten.

    De regels tellen ook voor auto-onderdelen dus Amerikaanse autofabrikanten moeten meer betalen voor hun onderdelen van toeleveranciers en van de grondstoffen (de staal en aluminium moet ook vanuit de USMCA-zone komen).

    Autofabrikanten waren ook niet echt een voorstander uitgezonderd Ford maar die was toch al van plan om een Amerikaanse autofabriek bij te zetten dus. En liever dit dan geen akkoord wat veel erger zou zijn, zeker met Trump die graag een handelsoorlog verklaart.

    https://www.industryweek.com/the-eco...-auto-industry

    In mijn ogen is dit hele verhaal gewoon doen alsof het in het voordeel is van de Amerikaanse auto-arbeider maar op lange termijn denk ik dat dit zelfs schadelijk zal zijn. (Lagere kwaliteit wagens, lagere marges, hogere prijzen, verlies concurrentievoordeel op buitenlandse automakers,...)

    Het is ook ieder keer een weerkerend verhaal met de Amerikaanse auto-industrie. De Japanse imports, Duitse imports, de oliecrisissen en de traagheid van innovatie bij de Amerikanen, financiële crisissen,...

    Het is een industrie waar je nog altijd veel arbeiders nodig hebt dus op politiek vlak is het belangrijk om "iets" te doen. Dat zie je hier ook in België. Een ontslagen arbeider bij Ford Genk krijgt veel meer voordelen van de politiek dan een ontslagen arbeider in een andere industrie.

    Landbouw is ook altijd zo een verhaal. Je zou in Europa makkelijk de prijzen van voeding kunnen verlagen als we toelaten om voeding te importeren buiten Europa maar landbouw heeft veel politieke macht, heeft veel invloed op natuur, ecologie en algemeen beheer van ruimte en je wil geen lege winkels in tijden van nood als politicus.



    Meestal is protectionisme weggaan van het economisch optimum en in nadeel van het consument, natuurlijk er zijn nog andere zaken dan puur het economische. (Ecologie, sociologisch, ethiek,...)
    Landen die heel protectionistisch zijn of waren. dat loopt meestal niet zo goed af. Argentinië is het schoolvoorbeeld daarvan.
    Gigantische invoertarieven op elektronica . Een Iphone daar is meer dan twee keer de prijs dan in België. Nochtans, er is niet plots een Argentijnse smartphonemaker tevoorschijn gekomen .

    the iPhone X is hitting the shelves in Argentina on January 19. The bad news? Well, make sure you’re sitting down: Prices will be pretty high: AR $43,299 (or US $2,246) for the 64 GB version and AR $49,999 (or US $2,594) for the 256 GB version

    Maar een smartphone is quasi noodzakelijk hedendaagse dus mensen dokken de tarieven ofwel wordt dat het land ingesmokkeld .
    Laatst gewijzigd door DogFacedGod; 8 juli 2020 om 21:42
    o/

  10. #820
    DaFreak's schermafbeelding
    Lid sinds
    15/06/04
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    5.360
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    176/315
    Trump is nooit vrij gesproken. De republikeinse meerderheid heeft ervoor gezorgd dat er niet eens een proces heeft plaats gevonden.

    Is dat geen free speech van Van Gucht? Waaom moet dat weer allemaal zo geforceerd politiek correct zijn?
    spoiler; Trump ijvert niet voor free speech maar hate speech. Hij wil gewoon dat racisme en homofobie terug kunnen op school. Alsof het daar ooit is weg geweest.

  11. #821

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    6.120
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    278/444
    ondertussen in de VS

    https://edition.cnn.com/2020/07/08/p...rus/index.html
    Trump now in open dispute with health officials as virus rages


    https://edition.cnn.com/2020/07/08/p...ion/index.html
    Trump's threat to defund education adds pressure to schools squeezed by coronavirus


    More than 58,000 cases of Covid-19 were reported in the US Wednesday

  12. #822

    Lid sinds
    18/09/12
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    910
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    119/120
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Er zijn wel al tal van politieke processen tegen Trump geweest en waarvoor hij telkens vrijgesproken werd. Impeachment, impeachment, impeachment. Dat de uitslag ervan je niet aanstaat wil niet zeggen dat ze niet plaatsgevonden hebben.

    Dat zegt allemaal heel weinig. Als hier een onafhankelijk persoon of organisatie faalt in zijn/ haar taken is er net zo goed politieke druk om die te ontslaan. Of het nu over activistische rechters, Unia, de vrt of die diversiteitsambtenaar Alona Lyubayeva gaat, als je op de payroll van de overheid staat kan men genoeg manieren vinden om je buiten te krijgen als je tegen het beleid in wringt.
    Ik hoor nogthans niemand roepen dat Belgie een dictateur is.

    Soit in ieder geval gaat meest scheve Trump uitspraak van de dag naar Steven van Gucht in humo artikel:
    https://www.redactie24.be/news/32491...raak-heel-fout
    Van Gucht: “Als deze crisis Trump ten val brengt, ben ik trots op het virus”

    Nogal .... trumpiaanse uitspraak ....
    Blunder die hem nog lang gaat achtervolgen.
    Ik ben er vrij zeker van dat de processen en onderzoeken massaal gaan volgens eens Trump uit het Witte Huis is. Ik denk niet dat er ooit al een president is geweest die zo bewust en zo actief de grenzen van de de checks and balances opgelegd door de constitutie heeft opgezocht en overschreden.

  13. #823
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    12.153
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    58 Post(s)
    Reputation
    1185/1754
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat zegt allemaal heel weinig. Als hier een onafhankelijk persoon of organisatie faalt in zijn/ haar taken is er net zo goed politieke druk om die te ontslaan. Of het nu over activistische rechters, Unia, de vrt of die diversiteitsambtenaar Alona Lyubayeva gaat, als je op de payroll van de overheid staat kan men genoeg manieren vinden om je buiten te krijgen als je tegen het beleid in wringt.
    Ik hoor nogthans niemand roepen dat Belgie een dictateur is.
    Sorry, maar dit is flauwekul, hoor... Heb je de reacties gezien toen Geens zich openlijk vragen stelde bij een uitspraak van een rechter? Zoiets kan hier niet, omdat dat een schending is van de scheiding der machten. Wat Trump dus doet. Niks "genoeg manieren vinden". Dat is gewoon onzin. Er zijn wél democratische manieren binnen ons stelsel die zoiets kunnen verkrijgen, maar dan moeten er verschillende meerderheden zijn. Dat is net het verschil tussen een dictatuur en een democratie.
    PSN: A_Loser_Baby
    Activision: Loser#9680379

  14. #824
    Gertos45's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/02/04
    Locatie
    Oostende
    Berichten
    482
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    10/14
    As Tulsa cases surge, the top health official says Trump’s rally was probably a factor.

    Erin Schaff/The New York Times
    The top health official in Tulsa, Okla., suggested on Wednesday that a surge in cases in and around the city was probably connected to the contentious indoor campaign rally President Trump held there last mont
    Ik vraag mij eigenlijk af of die president ooit verantwoordelijk zal worden gehouden voor zijn misdaden tegen het Amerikaanse volk? Iedereen zal kunnen zien dat Amerika de volgende weken een enorme stijging zal krijgen van de schade in de volksgezondheid. Duizenden doden komen er aan! Bolsonaro juist van hetzelfde, een CNN journalist zal nu klacht indienen omdat Bolsonaro moedwillig het virus verspreidt. Zou men Trump ook niet kunnen aanklagen? Het is net alsof hij zijn land naar de verdoemenis wil helpen.

    Je kan blijven zeggen dat de economie op de eerste plaats moet komen, maar als uw bevolking kreunt onder ziekte en andere zorgen, dan kan uw economie niet goed draaien (tenzij de manische beurs)

    Zelfs al zijn er tegen de herfst 2 miljoen dosissen Remdivisir, het zal bij lange na niet genoeg zijn. Laat staan dat de meeste arme amerikanen het gaan kunnen betalen.

    Ook het forceren van de CDC guidlines voor het openen van de scholen...wtf

    Er zou binnen enkele jaren een Trump tribunaal moeten komen, zoals Neurenberg want dit lijkt op misdaden tegen de mensheid.

  15. #825
    KingOfWoods's schermafbeelding
    Lid sinds
    28/07/02
    Locatie
    Gent
    Berichten
    2.171
    iTrader
    19 (91%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    73/131
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gertos45 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vraag mij eigenlijk af of die president ooit verantwoordelijk zal worden gehouden voor zijn misdaden tegen het Amerikaanse volk? Iedereen zal kunnen zien dat Amerika de volgende weken een enorme stijging zal krijgen van de schade in de volksgezondheid. Duizenden doden komen er aan! Bolsonaro juist van hetzelfde, een CNN journalist zal nu klacht indienen omdat Bolsonaro moedwillig het virus verspreidt. Zou men Trump ook niet kunnen aanklagen? Het is net alsof hij zijn land naar de verdoemenis wil helpen.

    Je kan blijven zeggen dat de economie op de eerste plaats moet komen, maar als uw bevolking kreunt onder ziekte en andere zorgen, dan kan uw economie niet goed draaien (tenzij de manische beurs)

    Zelfs al zijn er tegen de herfst 2 miljoen dosissen Remdivisir, het zal bij lange na niet genoeg zijn. Laat staan dat de meeste arme amerikanen het gaan kunnen betalen.

    Ook het forceren van de CDC guidlines voor het openen van de scholen...wtf

    Er zou binnen enkele jaren een Trump tribunaal moeten komen, zoals Neurenberg want dit lijkt op misdaden tegen de mensheid.
    Correct, alleen is heel dat systeem al decennia het Amerikaans model. I liked Obama en ik denk ook wel dat diene mens het anders had aangepakt, maar ik vrees er een beetje voor dat de mensen die nu zo moeilijk doen onder Trump ook moeilijk zouden doen onder Obama. Het zijn gewoon idiote koppigaards dat alles terugtrekken naar hun "vrijheid". En zo de boel verzieken voor vele andere.
    En dan heb je inderdaad het hele zieke ziekte systeem dat op geen ballen slaagt.

    Nu heb je populaire filmpjes op Youtube waar ze de domheid van Trump supporters filmen. Lagere school vragen die ze niet kunnen beantwoorden... En dat moet dan bewijzen dat Trump en zijn aanhangers marginaal dom zijn. Wel 10 jaar geleden maakte tv host Jay Leno juist de zelfde filmpjes, maar dan over de gewone Amerikaan. Geen Trump, geen MAGA, geen verkiezingen... Wel een zelfde uitkomst. Daarom dat ik alles toch probeer met een bredere bril te bekijken.

    Volgens mij doen ze nu gewoon veel te veel hun best om alles in Trump zijn schoenen te schuiven, maar heel dat land zit vol idioten, dus waarom allemaal zo verbaasd dat ze voor king idioot kiezen.

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen