Pagina 41 van 81 Eerste ... 3137383940414243444551 ... Laatste
  1. #601

    Lid sinds
    18/09/12
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    889
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    114/115
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    yeah you are missing the point.

    Het is niet het feit dat ze nog in Afghanistan zitten dat het probleem hier is.
    Je kan argumenteren dat ze er niet moeten zijn maar dat is een andere discussie.

    Het gaat over het feit dat Rusland geld zet op de hoofden van Westerse soldaten.
    Dit is al maanden geweten, ook door Trump al ontkent hij dat want dat past niet in zijn plaatje.

    Als dit een strategie is van Rusland om inmenging van de westerse wereld te verminderen dan wilt het zeggen dat zij een grotere invloed willen en liefst geen tegenspraak in die gebieden.
    Inderdaad. En Trump die gebrieft wordt op de situatie en nadien toch ijvert om Rusland toe te laten tot de G8. Benieuwd of de Republikeinen evenveel kabaal hier rond gaan maken als met Benghazi.

    Het zoveelste schandaal...

  2. #602
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    9.663
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    416/440
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    yeah you are missing the point.

    Het is niet het feit dat ze nog in Afghanistan zitten dat het probleem hier is.
    Je kan argumenteren dat ze er niet moeten zijn maar dat is een andere discussie.

    Het gaat over het feit dat Rusland geld zet op de hoofden van Westerse soldaten.
    Dit is al maanden geweten, ook door Trump al ontkent hij dat want dat past niet in zijn plaatje.

    Als dit een strategie is van Rusland om inmenging van de westerse wereld te verminderen dan wilt het zeggen dat zij een grotere invloed willen en liefst geen tegenspraak in die gebieden.
    En je denkt, om 1 of andere reden, dat dit niet de standaard is? Als je dit niet wilt tegenkomen, moet je gewoon je troepen niet blootstellen aan nodeloos gevaar. In essentie is dit het Pentagon dat faalt. Zij hebben ook die intel en slagen er maar niet in om een plan op te stellen dat een terugtrekking uit Afghanistan toelaat.

  3. #603
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    12.006
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    53 Post(s)
    Reputation
    1171/1733
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En je denkt, om 1 of andere reden, dat dit niet de standaard is? Als je dit niet wilt tegenkomen, moet je gewoon je troepen niet blootstellen aan nodeloos gevaar. In essentie is dit het Pentagon dat faalt. Zij hebben ook die intel en slagen er maar niet in om een plan op te stellen dat een terugtrekking uit Afghanistan toelaat.
    Het is wel echt nooit Trump die iets fout doet, hè De aanvoerder van het leger, is hier niet in fout! Het Pentagon!
    PSN: A_Loser_Baby
    Activision: Loser#9680379

  4. #604
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    9.663
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    416/440
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het is wel echt nooit Trump die iets fout doet, hè De aanvoerder van het leger, is hier niet in fout! Het Pentagon!
    Dat heb ik toch niet gezegd.

    Het is in deze wel opmerkelijk gewoon dat Trump wél al stappen gezet heeft om de troepen daar weg te halen, maar dat het Pentagon daar vertraging op gezet heeft. Meer niet.

  5. #605
    DaFreak's schermafbeelding
    Lid sinds
    15/06/04
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    5.360
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    176/315
    Nee het meest opmerkelijke zoals anderen zeiden is dat Trump hiervan wist en zich toch niet kritisch durft opstellen tov Rusland en hen zelfs blijft voortrekken.

  6. #606
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    9.663
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    416/440
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DaFreak Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nee het meest opmerkelijke zoals anderen zeiden is dat Trump hiervan wist en zich toch niet kritisch durft opstellen tov Rusland en hen zelfs blijft voortrekken.
    Ik denk dat het meest opmerkelijke is dat het opmerkelijk is geworden als er open deuren ingetrapt worden. Uiteraard gaan andere landen de taliban steunen, en uiteraard is dat grotendeels Rusland. We wisten dat al, of waar denk je dat die hun Kalasjnikovs halen?

    Het punt blijft, volgens mij, dat de VS zich opengesteld heeft voor een uitputtingsslag door een oorlog te beginnen in een land waar ze niet konden winnen. En dan maar steeds verder zichzelf in de put gegraven hebben, door gebruik van een soort 'sunk cost fallacy'. Los dat op, trek terug uit Afghanistan en het probleem is opgelost.

  7. #607
    Tonerider's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/06/10
    Locatie
    Oost Eeklo
    Berichten
    14.250
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    150/919
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik denk dat het meest opmerkelijke is dat het opmerkelijk is geworden als er open deuren ingetrapt worden. Uiteraard gaan andere landen de taliban steunen, en uiteraard is dat grotendeels Rusland. We wisten dat al, of waar denk je dat die hun Kalasjnikovs halen?

    Het punt blijft, volgens mij, dat de VS zich opengesteld heeft voor een uitputtingsslag door een oorlog te beginnen in een land waar ze niet konden winnen. En dan maar steeds verder zichzelf in de put gegraven hebben, door gebruik van een soort 'sunk cost fallacy'. Los dat op, trek terug uit Afghanistan en het probleem is opgelost.
    Ligt het niet complexer dan dat? Puur financieel is het inderdaad een negatief plaatje om daar te zitten. Maar daar gewoon de boel laten voor wat het is, kan toch ook potentieel gevaarlijk zijn i.v.m. wie aan de macht komt?
    Nu ja, ik ken er niet genoeg van om daar een oordeel over te hebben.

    Wat me wel opvalt is dat Trump weeral iets beloofd heeft en het nog altijd niet uitgevoerd heeft. `t is dan wel de schuld van de anderen natuurlijk. Maar eigenaardig is dan wel dat Obama er niet in slaagde om iets te doen, hij de kop van jut was en is bij Trump. Trump haalt dat nog steeds te graag aan als Obama iets niet had verwezenlijkt (dat hijzelf ondertussen ook al 4 jaar op de troon zit en hetzelfde ook nog niet opgelost heeft gekregen, laat hij altijd fijntjes weg). Maar vooral: nu dat hijzelf zaken niet kan uitvoeren is het altijd de schuld van een ander. Hij pocht nochtans genoeg dat hij alles voor het zeggen heeft.

  8. #608

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    6.084
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    271/435
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik denk dat het meest opmerkelijke is dat het opmerkelijk is geworden als er open deuren ingetrapt worden. Uiteraard gaan andere landen de taliban steunen, en uiteraard is dat grotendeels Rusland. We wisten dat al, of waar denk je dat die hun Kalasjnikovs halen?

    Het punt blijft, volgens mij, dat de VS zich opengesteld heeft voor een uitputtingsslag door een oorlog te beginnen in een land waar ze niet konden winnen. En dan maar steeds verder zichzelf in de put gegraven hebben, door gebruik van een soort 'sunk cost fallacy'. Los dat op, trek terug uit Afghanistan en het probleem is opgelost.
    de nuance is anders hé

    Rusland steunt niet taliban om taliban te steunen.
    Rusland zegt : per gedode VS soldaat krijg je zoveel geld.

    Geen leveringen van materiaal of training neen. Effectief geld per gedode soldaat.

    Maar jij ziet dat blijkbaar anders en ze moeten maar weg zijn uit afghanistan.

    Wat als Rusland het uitbreidt naar algemene terrorisme : per gedode amerikaan krijg je 1000 dollar.

  9. #609
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    9.663
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    416/440
    De VS deed net hetzelfde in de jaren 80... Ergens is het zelfs ironisch dat ze dat nu als boemerang terugkrijgen...

    En ja, de VS heeft niks te zoeken in Afghanistan. Net zoals de soviet unie daar niks te zoeken had en de britten er niks te zoeken hadden. Het is een land dat onmogelijk te controleren valt

  10. #610

    Lid sinds
    22/09/13
    Locatie
    Mechelen
    Berichten
    3.299
    iTrader
    69 (99%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    18/143
    Wat hier nu weer van te denken?

    Iran issues arrest warrant for Trump, asks Interpol to help

    Bron: https://www.independent.co.uk/news/w...-a9591041.html

  11. #611

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    6.084
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    271/435
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De VS deed net hetzelfde in de jaren 80... Ergens is het zelfs ironisch dat ze dat nu als boemerang terugkrijgen...

    En ja, de VS heeft niks te zoeken in Afghanistan. Net zoals de soviet unie daar niks te zoeken had en de britten er niks te zoeken hadden. Het is een land dat onmogelijk te controleren valt
    Bewijs dat VS bounties op russische soldaten heeft geplaatst?

    Ik spreek niet over steun geven aan Taliban en dergelijke want dat wordt inderdaad al eeuwen gedaan.

    Het gaat effectief over geld per gedode soldaat.

  12. #612
    DogFacedGod's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    5.515
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    163/251
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door berenod Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Wat hier nu weer van te denken?

    Iran issues arrest warrant for Trump, asks Interpol to help

    Bron: https://www.independent.co.uk/news/w...-a9591041.html
    Niet veel .

    Reactie uitlokken van Interpol, doen alsof ze iets doen tegenover binnenlandse bevolking om dan te doen alsof het Westen tegen hun is.

    DE autoriteiten moeten daar ook wat aan PR doen gezien corona weer terug is in volle kracht in Iran.
    o/

  13. #613
    DogFacedGod's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    5.515
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    163/251
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Bewijs dat VS bounties op russische soldaten heeft geplaatst?

    Ik spreek niet over steun geven aan Taliban en dergelijke want dat wordt inderdaad al eeuwen gedaan.

    Het gaat effectief over geld per gedode soldaat.
    Voorlopig is er ook nog geen hard bewijs dat de Russen het deden. Enkel een artikel en wat kabaal.
    o/

  14. #614
    Tonerider's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/06/10
    Locatie
    Oost Eeklo
    Berichten
    14.250
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    150/919
    Als er nog niet genoeg bewijs was dat het ginder niet goed gaat.

    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53215501



    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DogFacedGod Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Voorlopig is er ook nog geen hard bewijs dat de Russen het deden. Enkel een artikel en wat kabaal.
    inderdaad, er zijn enkel `bronnen`, maar het is ook logisch dat Rusland en Trump zelf dit gaan ontkennen. Wat echter wel aangeeft dat er toch iets van aan moet zijn, is dat ook Republikeinse sleutelfiguren vragen achter meer info, zoals `wie had er weet van` en `wanneer wisten ze er al van`.

    https://www.bbc.com/news/world-asia-53220163
    This is a delicate story at the best of times and it is not going to go away. If even partly true and if any deaths can be ascribed to the paying of bounties by the Russians, it would mark a new low point in US-Russia relations since the Cold War ended.

    The fact that it comes in the midst of a re-election campaign where Mr Trump is having to deal with plunging popularity amidst the Covid-19 pandemic and the Black Lives Matter demonstrations gives it an added edge.

    For there is a factor here that Washington's friends and enemies alike have to contend with: there is at least the possibility now that President Trump could lose his re-election bid. Even beyond the dramatic medical, social and economic impact of the pandemic, there is a lot going on now.
    Laatst gewijzigd door Tonerider; 29 juni 2020 om 14:28

  15. #615
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    9.663
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    416/440
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Bewijs dat VS bounties op russische soldaten heeft geplaatst?

    Ik spreek niet over steun geven aan Taliban en dergelijke want dat wordt inderdaad al eeuwen gedaan.

    Het gaat effectief over geld per gedode soldaat.
    Je moet maar eens opzoeken wat de CIA-policies waren voor Afghanistan in de jaren 80...

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen