1. #496
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is aan beide kanten zo:

    https://edition.cnn.com/videos/polit...es-vjs-vpx.cnn

    En dan spreek ik nog niet over de laatste hype: non-binary/'biological sex is a human construct' fabriek.
    Tyson heeft uiteraard gelijk dat er ook aan de linkerzijde zotten rond lopen. Het verschil is dat dit niet mainstream is. Kijk bijvoorbeeld naar onderstaande poll.



    Als je kijkt naar het platform van beide partijen dan zie je dat Democraten de regelgeving rond vaccinaties strikter willen maken en Republikeinen willen het juist verlichten

    https://www.politico.com/story/2019/...ccines-1361277

    Wat betreft homeopathie, dat wordt inderdaad gesteund door de Green Party in de US. Maar echt een serieuze partij zou ik dat niet durven noemen.
    no votes  

  2. #497

    Registered
    20/05/08
    Location
    Plopsaland
    Posts
    1,090
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    69/93
    https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200625_05000736

    De staat New York, dat even het epicentrum was van de uitbraak, heeft zijn cijfers wel onder controle. Om dat zo te houden stelt de staat, samen met de naburige staten New Jersey en Connecticut, een quarantaine van twee weken in voor inreizende mensen uit acht staten met een hogere besmettingsgraad. Bij een overtreding kan een boete van duizend dollar worden opgelegd.

    De verplichte quarantaine geldt niet voor president Donald Trump, die dit weekend een bezoek zou brengen aan New Jersey. ‘De president van de Verenigde Staten is geen burger’, verklaarde een woordvoerder van het Witte Huis aan Reuters, die erop wees dat iedereen die in de buurt komt van de president - personeel, gasten, pers - eerst negatief moeten testen op covid-19.

    In totaal raakten nu al meer dan 2,3 miljoen Amerikanen besmet met het virus, 121.925 personen hebben het niet overleefd.
    Minder testen, behalve voor Trump.
    1 members found this post helpful.  

  3. #498
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    208/309
    Quote Originally Posted by mrslave View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200625_05000736



    Minder testen, behalve voor Trump.
    Zou dat anders zijn bij een andere president? Ik denk het niet. Ik vermoed dat dat "standaardprocedure" is.
    o/
    no votes  

  4. #499

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Quote Originally Posted by StevenFM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tyson heeft uiteraard gelijk dat er ook aan de linkerzijde zotten rond lopen. Het verschil is dat dit niet mainstream is. Kijk bijvoorbeeld naar onderstaande poll.



    Als je kijkt naar het platform van beide partijen dan zie je dat Democraten de regelgeving rond vaccinaties strikter willen maken en Republikeinen willen het juist verlichten

    https://www.politico.com/story/2019/...ccines-1361277

    Wat betreft homeopathie, dat wordt inderdaad gesteund door de Green Party in de US. Maar echt een serieuze partij zou ik dat niet durven noemen.
    Aan de linkerzijde zijn het de uitzonderingen. Aan de rechterzijde is het een beetje de standaard.
    no votes  

  5. #500
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by StevenFM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tyson heeft uiteraard gelijk dat er ook aan de linkerzijde zotten rond lopen. Het verschil is dat dit niet mainstream is. Kijk bijvoorbeeld naar onderstaande poll.



    Als je kijkt naar het platform van beide partijen dan zie je dat Democraten de regelgeving rond vaccinaties strikter willen maken en Republikeinen willen het juist verlichten

    https://www.politico.com/story/2019/...ccines-1361277

    Wat betreft homeopathie, dat wordt inderdaad gesteund door de Green Party in de US. Maar echt een serieuze partij zou ik dat niet durven noemen.
    Dat gaat specifiek over Corona.

    Algemeen:
    https://theconversation.com/anti-vac...rization-81001

    When relating the answers to these questions in the Pew surveys to people’s political views, I find an interesting divergence. The more conservative and also the more liberal someone is, the more likely he or she is to believe that vaccination is unsafe.

    Yet only those who are very conservative are more likely to believe that vaccination should be a parent’s choice. This suggests the social dynamics that shape Americans’ personal beliefs about vaccine safety are not the same as the social dynamics that shape their views about whether parents can decide not to vaccinate their children.

    What I found is that the more political someone is, the more likely he or she is to believe that vaccines are unsafe. Those who are “very conservative” are one-and-a-half times more likely to believe this than moderates.

    Yet, the same is true for those on the left: compared to moderates, those who are very liberal are also one-and-a-half times more likely to believe vaccines are unsafe.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  6. #501
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat gaat specifiek over Corona.

    Algemeen:
    https://theconversation.com/anti-vac...rization-81001

    When relating the answers to these questions in the Pew surveys to people’s political views, I find an interesting divergence. The more conservative and also the more liberal someone is, the more likely he or she is to believe that vaccination is unsafe.

    Yet only those who are very conservative are more likely to believe that vaccination should be a parent’s choice. This suggests the social dynamics that shape Americans’ personal beliefs about vaccine safety are not the same as the social dynamics that shape their views about whether parents can decide not to vaccinate their children.

    What I found is that the more political someone is, the more likely he or she is to believe that vaccines are unsafe. Those who are “very conservative” are one-and-a-half times more likely to believe this than moderates.

    Yet, the same is true for those on the left: compared to moderates, those who are very liberal are also one-and-a-half times more likely to believe vaccines are unsafe.
    Interessant, thanks. Ik denk dat het wel belangrijk is om dit te vermelden.

    When we look at whether people think that vaccination should be mandatory or a parent’s choice, a different story emerges.

    Now it is only the very conservative who are more likely to think that it should not be mandatory: they are twice as likely as moderates to think that it should be a parent’s choice. Liberals are now more likely to think vaccination should be required: Compared to moderates, liberals are 43.5 percent less likely to think it should be a parent’s choice and those who are very liberal are 14.2 percent less likely.

    What explains this divergence? First we have to realize that there is a difference in the overall number of Americans who believe that vaccinations are unsafe versus the number who believe it should be a parent’s choice. The Pew surveys indicate that 8 percent of the U.S. population think that vaccines are unsafe, while 28.2 percent think it should be a parent’s choice.
    Dus als ik het goed begrijp denkt 8% van de US populatie dat vaccinaties niet veilig zijn, waarvan extreme conservatieven en liberalen de meerderheid uitmaken. Dat is gelukkig een relatief klein getal. Dan heb je ook 28% van de US populatie dat zegt dat vaccinatie een keuze voor de ouders moet zijn, waarvan conservatieven de grote meerderheid uitmaken. Dat is al een veel grotere hoeveelheid.

    Ik heb hier een iets recentere poll gevonden over vaccinaties in het algemeen en dan zie je inderdaad dat maar liefst 30% van de liberale kiezers tegen verplichte vaccinatie opgelegd door de overheid zijn. Er is wel een groot verschil met conservatieven (46%) maar minder dan ik dacht. Bij COVID-19 is het verschil dan wel weer groter.

    https://thehill.com/hilltv/what-amer...over-childhood
    no votes  

  7. #502
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by StevenFM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Interessant, thanks. Ik denk dat het wel belangrijk is om dit te vermelden.



    Dus als ik het goed begrijp denkt 8% van de US populatie dat vaccinaties niet veilig zijn, waarvan extreme conservatieven en liberalen de meerderheid uitmaken. Dat is gelukkig een relatief klein getal. Dan heb je ook 28% van de US populatie dat zegt dat vaccinatie een keuze voor de ouders moet zijn, waarvan conservatieven de grote meerderheid uitmaken. Dat is al een veel grotere hoeveelheid.

    Ik heb hier een iets recentere poll gevonden over vaccinaties in het algemeen en dan zie je inderdaad dat maar liefst 30% van de liberale kiezers tegen verplichte vaccinatie opgelegd door de overheid zijn. Er is wel een groot verschil met conservatieven (46%) maar minder dan ik dacht. Bij COVID-19 is het verschil dan wel weer groter.

    https://thehill.com/hilltv/what-amer...over-childhood
    Sowieso denk ik dat in de VS er veel meer tolerantie is voor afwijkende meningen en het tegenspreken van wetenschappelijke feiten, een soort van algemeen wantrouwen van authoriteit. Veel compleet idiote of van de pot gerukte samenzweringstheoriën of ideeën gedijen heel goed in het Amerikaanse klimaat waar er een zekere bewondering is voor de eenzame strijder die zijn waarheid verkondigd. Je gaat conservatieven vinden die vaccins afzweren omdat ze ingaan tegen de wil van god of omdat ze gewoon geen overheidsbemoeienis willen, en liberalen die er tegen zijn omdat het allemaal een samenzwering is van big pharma terwijl we enkel moeten detoxen. Om in (bestaande) stereotypen te spreken.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  8. #503

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Voor de mensen die er nog aan twijfelen: de Verenigde Staten zijn een absoluut derde wereldland geworden, nadat Trump dat White Trash ten alle tijde blijft verdedigen denken ze dat ze alles mogen: https://www.washingtonpost.com/healt...mments-wrapper

    Mensen die voor de overheid werken thuis stalken en bedreigen, en dat in verschillende staten, zonder dat er daar actie genomen wordt? Dat is inbreuk op de privacy en intimidatie, in een land met een normaal functionerende rechtstaat wordt dat allegaartje gewoon opgesloten (waar ze gewoon thuis horen).
    no votes  

  9. #504
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    208/309
    Quote Originally Posted by ugar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor de mensen die er nog aan twijfelen: de Verenigde Staten zijn een absoluut derde wereldland geworden, nadat Trump dat White Trash ten alle tijde blijft verdedigen denken ze dat ze alles mogen: https://www.washingtonpost.com/healt...mments-wrapper

    Mensen die voor de overheid werken thuis stalken en bedreigen, en dat in verschillende staten, zonder dat er daar actie genomen wordt? Dat is inbreuk op de privacy en intimidatie, in een land met een normaal functionerende rechtstaat wordt dat allegaartje gewoon opgesloten (waar ze gewoon thuis horen).
    Ik zie nu niet direct in hoe in een wereld zonder Trump hoe deze "nutjobs" zouden zwijgen. Die waren er ook onder Obama en die waren toen toch ook vocaal?

    De white trash was er al lang voordat Trump in de politiek ging en zal er nog lang zijn in een post-Trump maatschappij. Ze hebben nu de laatste jaren ook het internet ontdekt helaas.
    o/
    no votes  

  10. #505
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    Die meende dat dus werkelijk toen hij zei `slow the testing down`:

    https://thehill.com/policy/healthcar...cases-spike-in
    https://www.ecowatch.com/covid-19-test-2646260622.html

    President Trump’s ’s administration is ending its support for 13 coronavirus testing sites across the country at the end of the month, including seven in Texas, as COVID-19 cases continue to spike in a number of areas nationwide.

    I love it hoe hij ook zijn eigen woordvoerster onder de bus heeft gesmeten. Die claimde dat zijn uitspraak als grap bedoeld was, waarop Trump gewoon toegaf dat hij het meende.
    Sowieso is het wel eens de moeite om dit transcript door te lezen. Hoe dat die Kayleigh in bochten draait om niet te moeten toegeven dat de term Kung Flu niet gepast is.
    https://www.whitehouse.gov/briefings...cenany-062220/


    en die zijne logica
    we never have been credited for: hier ne lolly. serieus.
    Last edited by Tonerider; 26-06-2020 at 04:35.
    1 members found this post helpful.  

  11. #506

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Quote Originally Posted by Tonerider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die meende dat dus werkelijk toen hij zei `slow the testing down`:

    https://thehill.com/policy/healthcar...cases-spike-in
    https://www.ecowatch.com/covid-19-test-2646260622.html

    President Trump’s ’s administration is ending its support for 13 coronavirus testing sites across the country at the end of the month, including seven in Texas, as COVID-19 cases continue to spike in a number of areas nationwide.

    I love it hoe hij ook zijn eigen woordvoerster onder de bus heeft gesmeten. Die claimde dat zijn uitspraak als grap bedoeld was, waarop Trump gewoon toegaf dat hij het meende.
    Sowieso is het wel eens de moeite om dit transcript door te lezen. Hoe dat die Kayleigh in bochten draait om niet te moeten toegeven dat de term Kung Flu niet gepast is.
    https://www.whitehouse.gov/briefings...cenany-062220/


    en die zijne logica
    we never have been credited for: hier ne lolly. serieus.
    De federale steun is ondertussen opgezegd inderdaad.
    En terwijl Pence zondag nog aangaf dat de strijd tegen het virus gewonnen is, zijn er zowel in Arizona, Florida, Texas als California regio's waar de volledige medische infrastructuur verzadigd is. Maar ook zo'n problemen kan je makkelijk oplossen, in Florida is er beslist niet meer over ziekenhuissaturatie te rapporteren, dan is dat probleem opgelost.
    Verder worden de cijfers alvast in Florida op grote schaal vervalst (de verantwoordelijke voor de rapportering heeft een maand geleden ontslag genomen omdat ze er niet wou aan meewerken.
    no votes  

  12. #507
    Wilcao's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Kanne
    Posts
    12,653
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    10/206
    Quote Originally Posted by Tonerider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die meende dat dus werkelijk toen hij zei `slow the testing down`:

    https://thehill.com/policy/healthcar...cases-spike-in
    https://www.ecowatch.com/covid-19-test-2646260622.html

    President Trump’s ’s administration is ending its support for 13 coronavirus testing sites across the country at the end of the month, including seven in Texas, as COVID-19 cases continue to spike in a number of areas nationwide.

    I love it hoe hij ook zijn eigen woordvoerster onder de bus heeft gesmeten. Die claimde dat zijn uitspraak als grap bedoeld was, waarop Trump gewoon toegaf dat hij het meende.
    Sowieso is het wel eens de moeite om dit transcript door te lezen. Hoe dat die Kayleigh in bochten draait om niet te moeten toegeven dat de term Kung Flu niet gepast is.
    https://www.whitehouse.gov/briefings...cenany-062220/


    en die zijne logica
    we never have been credited for: hier ne lolly. serieus.
    Schitterend. Ik moet eerlijk zijn, moesten zijn volgers nu niet al zo belachelijk arrogant doen, dan zou ik tekenen voor nog 4 jaar van die show. Het werkt wel op de lachspieren.

    Eigenlijk is het wel vreemd dat hij kwaad wordt als ze hem er attent op maken dat ze ook de meeste doden hebben, want dan telt die telling zo niet natuurlijk.
    Last edited by Wilcao; 26-06-2020 at 09:04.
    1 members found this post helpful.  

  13. #508
    Lemme's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,807
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    91/231
    Een POTUS die met opzet de levens van zijn eigen burgers in gevaar brengt, puur voor zijn eigen politieke gewin. Ongezien en verachtelijk. Benieuwd hoe men dit weer gaat goedpraten.
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    no votes  

  14. #509

    Registered
    13/11/14
    Location
    Hoeselt
    Posts
    639
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    7/50
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een POTUS die met opzet de levens van zijn eigen burgers in gevaar brengt, puur voor zijn eigen politieke gewin. Ongezien en verachtelijk. Benieuwd hoe men dit weer gaat goedpraten.
    Is dat niet wat zowat elke politicus/ zeker staatshoofd doet? Namelijk het eigenbelang primeren op de rest? Wat maakt op zich zijn beleid uit zolang hij maar verkozen wordt. En als feiten in zijn nadeel spreken, dan de kaart trekken van fake news of feiten doen er niet toe.

    Of zie ik het te donker?
    no votes  

  15. #510
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by pardal View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is dat niet wat zowat elke politicus/ zeker staatshoofd doet? Namelijk het eigenbelang primeren op de rest? Wat maakt op zich zijn beleid uit zolang hij maar verkozen wordt. En als feiten in zijn nadeel spreken, dan de kaart trekken van fake news of feiten doen er niet toe.

    Of zie ik het te donker?
    https://youtu.be/xxmXeLEcs9s geef een goed overview waarom deze mening correct is.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in