1. #331

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by Kelderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gisteren in het VRT Journaal toevallig het item over Trump zijn verkiezingsrally gezien. Het begon al met aan te kondigen dat de opkomst zeer laag lag, en dat het event dus eigenlijk een flop was. Dat ook ginder Corona nog steeds woedt, en er dus veel mensen zullen weggebleven zijn werd wel over het hoofd te zien.

    Vervolgens kwam er bij elke uitspraak die Trump deed een fact check, of hij al dan niet de waarheid sprak. Het is niet dat ik een fan ben van Trump, ik vind het ook een clown, maar ik heb de VRT dat bij nog geen enkele andere politieker, laat staan bij een Belgische zien doen. Trouwens wat moeten wij met het gegeven of Trump al dan niet staat te lullen, wij hoeven die kerel toch niet te (her)verkiezen?
    Als iemand ongeveer 70% van de tijd onwaarheden vertelt moet je wel fact check doen.
    Onze politiekers worden ook erop gepakt als ze leugens vertellen.
    En uit nieuwsgierigheid : hoeveel uitspraken van trump waren fout?

    En nu is Corona plots een groot probleem in de VS? Trump gelooft niet in Corona, zegt het constant dus nu gebruiken als reden dat er te weinig volk is komen opdagen is wel hypocriet dan.
    1 members found this post helpful.  

  2. #332

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by vishnusixclix View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Naar verluid zijn het ook kinderen/jongeren op TikTok & Youtube die elkaar opgeroepen hebben om accounts aan te maken en plaatsen te reserveren. Naar verluid (ja ik kom dat voorlopig enkel via reddit en enkele kranten, geen verificatie door belga ofzo) hebben die honderdduizenden plaatsen kunnen reserveren gevolgd door allemaal no-shows.

    Geniaal, mobiliseer jongeren om de oranje man met zijn eigen wapens te bestrijden. Dus dat kinderachtig noemen is nogal vanzelfsprekend wanneer het uit de hand gelopen, massale puberstreken zijn
    Doe nu niet alsof je gelooft dat hier geen politieke agenda achter zit.
    Vergeet niet dat tiktok een chinese app is.
    __________________
    no votes  

  3. #333
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by StevenFM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Biden zijn platform is heel wat progressiever dan dat van Obama.

    Vraag is natuurlijk of hij het meent, of enkel doet alsof om de progressieve vleugel van de Democraten te paaien.
    Obama zijn campagne was ook een stuk progressiever dan zijn presidentschap...
    no votes  

  4. #334
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Doe nu niet alsof je gelooft dat hier geen politieke agenda achter zit.
    Vergeet niet dat tiktok een chinese app is.
    wij zijn geen conspiracy-theoristen, hé. Er zit een politieke agenda achter van de gebruikers van Tik Tok, maar daarom nog niet een Chinese agenda.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  5. #335
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    In het "zeker" aantal staten is er maar een kleine switch, maar voor de rest is het een grote verschuiving tussen de pre-verkiezingsvoorspellingen van Real Clear politics tussen 2016 en 2020

    https://www.realclearpolitics.com/ep...tml#safe_seats
    https://www.realclearpolitics.com/ep...llege_map.html

    En waren die voorspellingen van 2016 fout? Slechts bij 1 staat (Wisconsin), waar Clinton met 0,7% verloor, werd "eerder" uiteindelijk "niet". Dus het is niet dat die real clear politics geen voorspellende waarde was.

    Conclusie voor mij: hoewel Trump nog steeds kans maakt, moet hij nu al 145 van de 191 zetels nog binnenhalen (76%). Dit terwijl hij vorige keer maar 106 van de 171 moest binnenhalen (61%).
    Een opmerking wel: Texas staat nu als neutraal, maar daar lijkt me de kans toch redelijk dat hij die vlotter dan de rest van de staten zal binnehalen. Als dat het geval is, moet hij "slechts" 70% van de resterende zetels binnenhalen.

    Nu, in alle gevallen: het is nog vroeg in het polling seizoen, dus er kan nog véél veranderen. Maar het is wel een indicatie.

    Ter info:
    2020 tegenover 2016:

    "Zeker" Biden ipv "waarschijnlijk" Clinton:
    D Delaware (3)

    "waarschijnlijk" Biden ipv "eerder" Clinton:
    D Maine CD1 (1)

    "eerder" Biden ipv "neutraal"
    D Colorado (9)
    D Maine (2)
    D New Mexico (5)
    D Virginia (13)

    "neutraal" ipv "waarschijnlijk" Trump
    R Nebraska CD2 (1)
    R Texas (38)


    "neutraal" ipv "eerder" Clinton
    R Wisconsin (10)

    "eerder" Trump ipv "waarschijnlijk" Trump
    R Indiana (6)
    R Missouri (10)

    "waarschijnlijk" Trump ipv "zeker" Trump
    R Louisiana (8)
    R Mississippi (6)
    R Arkansas (6)

    "zeker" Trump ipv "waarschijnlijk" Trump
    R Tennessee (11)
    R Kansas (6)
    R South Dakota (3)
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  6. #336
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Doe nu niet alsof je gelooft dat hier geen politieke agenda achter zit.
    Vergeet niet dat tiktok een chinese app is.
    Een politieke agenda bij een rally? Neeeee!
    1 members found this post helpful.  

  7. #337
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by Kelderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gisteren in het VRT Journaal toevallig het item over Trump zijn verkiezingsrally gezien. Het begon al met aan te kondigen dat de opkomst zeer laag lag, en dat het event dus eigenlijk een flop was. Dat ook ginder Corona nog steeds woedt, en er dus veel mensen zullen weggebleven zijn werd wel over het hoofd te zien.
    Ja, want Trump fans geven echt veel om Corona. Het is daar juist een politiek statement om geen masker te dragen en niet aan social distancing te doen. Het feit alleen al dat Trump een politieke rally in een gesloten ruimte organiseert, zegt genoeg over waar zijn prioriteiten en die van zijn volgelingen liggen.
    no votes  

  8. #338
    Wilcao's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Kanne
    Posts
    12,653
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    10/206
    Zoals die vrouw voor het naar binnen gaan van de rally.

    Bent u niet bang voor het virus?

    Neen, als ik het krijg zal God mij helpen.

    no votes  

  9. #339
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als iemand ongeveer 70% van de tijd onwaarheden vertelt moet je wel fact check doen.
    Onze politiekers worden ook erop gepakt als ze leugens vertellen.
    En uit nieuwsgierigheid : hoeveel uitspraken van trump waren fout?

    En nu is Corona plots een groot probleem in de VS? Trump gelooft niet in Corona, zegt het constant dus nu gebruiken als reden dat er te weinig volk is komen opdagen is wel hypocriet dan.
    Ik heb de makkelijkst op te zoeken zaak er even bij genomen, vele anderen zijn voor interpretatie vatbaar of kan je geen éénduidig antwoord op geven.

    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gisteren heeft de VRT een factcheck gedaan op Trump zijn speech.

    Trump zei dat de murder rate in Detroit en Baltimore hoger zijn dan die van El Salvador, volgens de VRT wat dit onwaar.
    Ik heb dit dan maar zelf even opgezocht en google leert mij dat de cijfers van 2019 de volgende zijn

    El Salvador 6.421 miljoen op 2383 moorden
    = 1 per 2964 inwoners


    Detroit 273 moorden op 670031 bewoners
    = 2454

    Baltimore 348 moorden op 593.490 inwoners
    = 1705

    Dan hebben ze nog verwezen naar het stukje over de helling die hij traag nam. Hij heeft een kwartier een hele (komische) uitleg gedaan waarbij ook zei aan te geven dat hij die helling traag nam omdat ze glad was en hij een gladde leren zool had.
    Hij zei "I ran down the last 10 feet" en dat fact checken ze dan en tonen ze een kort stukje van die slope.

    Natuurlijk was het punt van die 15 minuten uitleg niet of hij al dan niet echt 3 meter gelopen had maar het feit dat veel pers het laatste stukje wegknipte en zo wilde aantonen dat er iets was met zijn gezondheid, blijkt ook uit zijn speech

    So I said, “General, get ready because I may grab you so fast.” Because I can’t fall with the fake news watching. If I fall, if I fall, I remember when President Ford fell out of the plane, do you remember? I remember when another president, nice man, threw up in Japan, and they did slow motion replays. It’s true, right? “I don’t want that, general.”...

    She said, “You’re trending number one.” I said to our great first lady, I said, “Let me ask you a question. Was it that good of a speech that I’m trending number one? Because I felt it was really good.” No no, they don’t even mention the speech. They mention the fact that you may have Parkinson’s disease. It’s true. It’s true. It’s true.
    Maar de VRT doet dat een fact check en zegt in hun verslag: "kijkt u zelf maar of het 3 meter was"

    https://www.youtube.com/watch?v=uZNo-YyTSSo


    Zoals je kan zien uit de beelden had de man langs hem het ook niet gemakkelijk. Versnelde hij dat laatste stukje (of het echt op de kop 3 meter was tja daar kunnen we over discussiëren), vlotjes voor een man van 74 eigenlijk en loopt hij erna rustig verder.
    Dat de VRT heel het punt van dat stuk langs zich neerlegt en op die 3 meter focust voor de fact check zegt genoeg over het niveau van de VRT.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  10. #340

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb de makkelijkst op te zoeken zaak er even bij genomen, vele anderen zijn voor interpretatie vatbaar of kan je geen éénduidig antwoord op geven.




    Dan hebben ze nog verwezen naar het stukje over de helling die hij traag nam. Hij heeft een kwartier een hele (komische) uitleg gedaan waarbij ook zei aan te geven dat hij die helling traag nam omdat ze glad was en hij een gladde leren zool had.
    Hij zei "I ran down the last 10 feet" en dat fact checken ze dan en tonen ze een kort stukje van die slope.

    Natuurlijk was het punt van die 15 minuten uitleg niet of hij al dan niet echt 3 meter gelopen had maar het feit dat veel pers het laatste stukje wegknipte en zo wilde aantonen dat er iets was met zijn gezondheid, blijkt ook uit zijn speech



    Maar de VRT doet dat een fact check en zegt in hun verslag: "kijkt u zelf maar of het 3 meter was"

    https://www.youtube.com/watch?v=uZNo-YyTSSo


    Zoals je kan zien uit de beelden had de man langs hem het ook niet gemakkelijk. Versnelde hij dat laatste stukje (of het echt op de kop 3 meter was tja daar kunnen we over discussiëren), vlotjes voor een man van 74 eigenlijk en loopt hij erna rustig verder.
    Dat de VRT heel het punt van dat stuk langs zich neerlegt en op die 3 meter focust voor de fact check zegt genoeg over het niveau van de VRT.
    jah ik zie geen lopende trump op het einde en man naast hem mag hem niet voorbij steken. Rang enzo Commander in chief enzo

    maar dat is niet mijn punt : als je iemand hebt die nogal veel de waarheid verdraait dan is het logisch dat de media meer fact checks gaan doen.
    no votes  

  11. #341
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    jah ik zie geen lopende trump op het einde en man naast hem mag hem niet voorbij steken. Rang enzo Commander in chief enzo

    maar dat is niet mijn punt : als je iemand hebt die nogal veel de waarheid verdraait dan is het logisch dat de media meer fact checks gaan doen.
    Van de media mag je verwachten dat ze hun fact checks ook correct doen en daar wringt het schoentje. De media (met name de VRT) verdraaien zelf vaak de waarheid.
    Als je al foute factchecks moet doen om je punt te bewijzen en dan een stuk factchecken dat gaat over hoe de media het "wandelincident" bewust verdraaide en daar als essentie de "3 meter" uithaalt dan is voor mij al lang duidelijk dat de waarheid je niets doet en dit een bewuste verdraaiing is.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  12. #342

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    wij zijn geen conspiracy-theoristen, hé. Er zit een politieke agenda achter van de gebruikers van Tik Tok, maar daarom nog niet een Chinese agenda.
    Kom kom, zo naïef zijn we nu ook weer niet.
    We geloven van Facebook en Google al amper dat ze de verkiezingen niet proberen te beinvloeden. En dan zou je bij een mediaplatform dat gecontroleerd wordt door de chinese overheid niet geloven dat er bijgestuurd wordt?

    Als er plots honderdduizenden kaartjes verkocht worden dan zijn dat is dat niet het werk van een paar tieners die eens een ideetje hadden.

    Dat wil daarom niet zeggen dat de chinezen massaal kaartjes gekocht hebben. Gewoon de juiste video's promoten aan het juiste doelpubliek is voldoende.

    Edit Crew: zijsprong verwijderd
    Last edited by Loser; 22-06-2020 at 12:21.
    __________________
    2 members found this post helpful.  

  13. #343
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kom kom, zo naïef zijn we nu ook weer niet.
    We geloven van Facebook en Google al amper dat ze de verkiezingen niet proberen te beinvloeden.
    ken je het onderscheid tussen Facebook en Facebook-gebruikers?
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    2 members found this post helpful.  

  14. #344
    utred?'s Avatar
    Registered
    04/06/15
    Location
    Gent
    Posts
    2,417
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    261/654
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Als er plots honderdduizenden kaartjes verkocht worden dan zijn dat is dat niet het werk van een paar tieners die eens een ideetje hadden.
    Een grove onderschatting van de samenhorigheid van verveelde internetters.
    https://www.mentalfloss.com/article/...acked-internet
    no votes  

  15. #345

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ken je het onderscheid tussen Facebook en Facebook-gebruikers?
    Even goed als jij.

    Weet jij hoe facebook zonder dat jij dat zelfs maar merkt uw mening kan beïnvloeden door u selectief posts en reclame te laten zien?

    Als je 100 miljoen gebruiker een filmpje laat zien waarin opgeroepen wordt om kaartjes te kopen, dan ga je er vast wel 100k vinden die daarin mee gaan.

    De macht van de subtiele beïnvloeding gecombineerd met grote aantallen.
    __________________
    1 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in