1. #1756
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    208/309
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat een hoop doet-er-niet-toe's.
    Uw feiten kloppen zelfs niet.

    1. Het is onder bepaalde omstandigheden wel wettig voor 16 en 17jarige om een wapen te dragen. Of het specifiek in dit geval zou toegestaan zijn moet nog blijken.
    2. Weer dat zinnetje "rijd over de grens" nogmaals: Heb je al is de kaart beken waar hij woont en de locatie van die stad? Het is letterlijk 20min rijden. Verder zie ik niet in wat dat ook uitmaakt.
    4. En 5. Dan ben je gewoon oneerlijk. Op de video zie je duidelijk nadat hij de tweede persoon heeft gedood uit zelfverdediging dat hij met handen omhoog naar de politie afstapt om zich over te geven.

    Al uw punten hebben niets te maken met het recht op zelfverdediging. Alles wijst op zelfverdediging. Hij rent weg van een mob. Hij tracht te de-escaleren door weg te lopen. Iemand vuurt een schot af in de lucht, hij kijkt om, en ziet een persoon op hem aflopen, grijpend naar hem. Schiet persoon dood. Gaat naar persoon toe, kijkt of hij nog leeft. Belt iemand met de woorden "i shot someone.." waarschijnlijk belde hij 911. Hij loopt dan verder weg omdat een groep hem weer achernazit. Hij struikelt iets verder. 1 iemand valt hem aan door met skateboard op het hoofd te slaan. Tracht daarna wapen te stelen. Hij schiet die persoon dood. Dan richt een andere man wapen op hem, schiet hem in de arm.

    Dat zijn de feiten. Dat is zelfverdediging. En al uw andere punten zijn van geen gevolg.
    Ik heb toch nog altijd problemen met het moedwillig gaan naar protesten met een AR-15 om "eigendommen te beschermen" (wat geen self defence is?). Welke eigendommen probeerde hij daar te beschermen? Niet echt duidelijk. Je kan even goed zeggen dat hij juist in die situatie wil eindigen.

    Idee van self defence voelt toch hier wrang aan . Sebiet is iedere protest een wapenwedloop waar iedereen self-defence claimt. Verifieer maar eens de werkelijkheid. Waar zal het dan eindigen?
    o/
    no votes  

  2. #1757
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Quote Originally Posted by DogFacedGod View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb toch nog altijd problemen met het moedwillig gaan naar protesten met een AR-15 om "eigendommen te beschermen" (wat geen self defence is?). Welke eigendommen probeerde hij daar te beschermen? Niet echt duidelijk. Je kan even goed zeggen dat hij juist in die situatie wil eindigen.

    Idee van self defence voelt toch hier wrang aan . Sebiet is iedere protest een wapenwedloop waar iedereen self-defence claimt. Verifieer maar eens de werkelijkheid. Waar zal het dan eindigen?
    Dat is het probleem he, veel van die relschoppers zijn zelf ook gewapend. Getuige de man die onlangs neergeschoten is omdat hij Trump supporter was.
    En in een land met toch wel héél andere cultuur wat wapens betreft kan je het nog wat plaatsen dat mensen daar rondlopen met wapens om zichzelf, hun eigendommen te beschermen.
    Niet dat dat ooit rechtvaardigt om zo maar random mensen af te schieten natuurlijk.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  3. #1758
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat een hoop doet-er-niet-toe's.
    Uw feiten kloppen zelfs niet.

    1. Het is onder bepaalde omstandigheden wel wettig voor 16 en 17jarige om een wapen te dragen. Of het specifiek in dit geval zou toegestaan zijn moet nog blijken.
    2. Weer dat zinnetje "rijd over de grens" nogmaals: Heb je al is de kaart beken waar hij woont en de locatie van die stad? Het is letterlijk 20min rijden. Verder zie ik niet in wat dat ook uitmaakt.
    4. En 5. Dan ben je gewoon oneerlijk. Op de video zie je duidelijk nadat hij de tweede persoon heeft gedood uit zelfverdediging dat hij met handen omhoog naar de politie afstapt om zich over te geven.

    Al uw punten hebben niets te maken met het recht op zelfverdediging. Alles wijst op zelfverdediging. Hij rent weg van een mob. Hij tracht te de-escaleren door weg te lopen. Iemand vuurt een schot af in de lucht, hij kijkt om, en ziet een persoon op hem aflopen, grijpend naar hem. Schiet persoon dood. Gaat naar persoon toe, kijkt of hij nog leeft. Belt iemand met de woorden "i shot someone.." waarschijnlijk belde hij 911. Hij loopt dan verder weg omdat een groep hem weer achernazit. Hij struikelt iets verder. 1 iemand valt hem aan door met skateboard op het hoofd te slaan. Tracht daarna wapen te stelen. Hij schiet die persoon dood. Dan richt een andere man wapen op hem, schiet hem in de arm.

    Dat zijn de feiten. Dat is zelfverdediging. En al uw andere punten zijn van geen gevolg.
    Nogmaals: Is het zelfverdediging? Want daarvoor moeten heel wat dingen bewezen worden. Je mag onder andere geen aanzet tot het geweld hebben gegeven. Met een illegaal wapen open en bloot rondlopen, kan beschouwd worden als aanzet geven. Als je ermee zwaait en de ander trekt een wapen en schiet in de lucht, en jij schiet hem dood, is het geen zelfverdediging meer. Zonder jouw zwaaien was er geen doodschieten. Voor zelfverdediging moet je eerst de prosecutor en daarna de jury overtuigen van je goede bedoelingen. Als minor de staatsgrens oversteken, geeft daarbij geen beeld van de-escalator of persoon met goede bedoelingen.

    Over andere filmpjes roep je altijd: Je ziet niet wat eraan voorafgaat. Laat dat net essentieel zijn in de claim op zelfverdediging. Wat eraan voorafgaat. En ten slotte is het wel degelijk heel belangrijk dat hij de staatsgrens over rijdt. Ja, het is maar 20min rijden. En ja, voor ons betekent dat niet veel. Voor Amerikanen is het echter heel wat. Rijd de staatsgrens over, en plots pakt de politie je niet op, maar de FBI. Een staatsgrens over met een geweer dat je niet legaal mag dragen, en het is een federal crime. En je gaat quasi-automatisch naar een federal court. Wéér een punt wat problematisch is in het aanvoeren van zelfverdediging, want nu heb je al meerdere felonies begaan voor het moment van zelfverdediging. Double jeopardy bestaat ook niet daar, dus kun je 2x vervolgd worden.

    Dat zijn de feiten. En dat is niet noodzakelijk zelfverdediging.

    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is het probleem he, veel van die relschoppers zijn zelf ook gewapend. Getuige de man die onlangs neergeschoten is omdat hij Trump supporter was.
    En in een land met toch wel héél andere cultuur wat wapens betreft kan je het nog wat plaatsen dat mensen daar rondlopen met wapens om zichzelf, hun eigendommen te beschermen.
    Niet dat dat ooit rechtvaardigt om zo maar random mensen af te schieten natuurlijk.
    Maar dan wel de hele cultuur meenemen, en niet alleen dat stukje dat je graag wilt. Evenzeer is het niét de cultuur voor 17-jarigen om rond te lopen met wapens, over staatsgrenzen te gaan en in Wisconsin geldt geen stand-your-groundwet. Dat is niet per ongeluk, en dat heeft wel degelijk met de cultuur te maken. Jij hebt het over een stand-your-groundverdediging, maar die bestaat daar niet. Staatsrecht is even belangrijk in die cultuur.

    Veel van de relschoppers zijn gewapend... Dat is al een straffe claim. Maar stel nog dat dat zo is. Dan zijn nog altijd niet veel van de demonstranten gewapend. En dan is het nog altijd aan de politie om in te grijpen.
    no votes  

  4. #1759
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat het 20minuten rijden is dan is het geen andere staat meer?
    Kortrijk en Rijsel liggen dichter bij elkaar maar je ga niet zeggen dat Rijsel in België ligt.

    https://lawcenter.giffords.org/gun-l...n/minimum-age/
    Illegal under 18
    ja paar uitzonderingen maar wederom crossing statelines gaat er niet bij zitten

    4) en de eersten? Zelfverdediging? Of werd hij nagezeten omdat hij iemand had neergeschoten?
    Hij had het wapen niet mee toen hij de grens overstak. Dat is hem daar gegeven. Er is geen enkel rapport of ooggetuigen die iets heeft gezegd dat hij prior iemand heeft beschoten. Wat ik wel heb gelezen is dat hij samen met andere een vuur heeft gedoofd dat door die rioters is gestart. En dat het daar begonnen is.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  5. #1760
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Heeft ook een geschiedenis van geweldpleging want sloeg twee weken eerder al een meisje in elkaar.
    2 members found this post helpful.  

  6. #1761
    Lemme's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,807
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    91/231
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.foxnews.com/politics/tru...emocrat-cities

    Goed dat hij dat toch nog even zegt. Anders loopt 't echt de spuigaten uit als die ook nog eens massaal gewapend de straat op komen om onrust te zoeken zoals een deel van de BLM'ers.
    Voor de rest ook weer een topinterview anders. https://www.businessinsider.nl/trump...onal=true&r=US

    Trump falsely claimed that people in the ‘dark shadows’ were controlling Joe Biden’s campaign and orchestrating protests nationwide.
    Trump compared police officers using lethal force to golfers missing a putt and ‘choking’.
    Trump lied about Portland ‘burning’ for decades.

    Als zelfs Laura Ingram al wat tegengas begint te geven...

    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat een hoop doet-er-niet-toe's.
    Uw feiten kloppen zelfs niet.

    1. Het is onder bepaalde omstandigheden wel wettig voor 16 en 17jarige om een wapen te dragen. Of het specifiek in dit geval zou toegestaan zijn moet nog blijken.
    2. Weer dat zinnetje "rijd over de grens" nogmaals: Heb je al is de kaart beken waar hij woont en de locatie van die stad? Het is letterlijk 20min rijden. Verder zie ik niet in wat dat ook uitmaakt.
    4. En 5. Dan ben je gewoon oneerlijk. Op de video zie je duidelijk nadat hij de tweede persoon heeft gedood uit zelfverdediging dat hij met handen omhoog naar de politie afstapt om zich over te geven.

    Al uw punten hebben niets te maken met het recht op zelfverdediging. Alles wijst op zelfverdediging. Hij rent weg van een mob. Hij tracht te de-escaleren door weg te lopen. Iemand vuurt een schot af in de lucht, hij kijkt om, en ziet een persoon op hem aflopen, grijpend naar hem. Schiet persoon dood. Gaat naar persoon toe, kijkt of hij nog leeft. Belt iemand met de woorden "i shot someone.." waarschijnlijk belde hij 911. Hij loopt dan verder weg omdat een groep hem weer achernazit. Hij struikelt iets verder. 1 iemand valt hem aan door met skateboard op het hoofd te slaan. Tracht daarna wapen te stelen. Hij schiet die persoon dood. Dan richt een andere man wapen op hem, schiet hem in de arm.

    Dat zijn de feiten. Dat is zelfverdediging. En al uw andere punten zijn van geen gevolg.
    https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...63308BB9A017B1

    1. Klopt idd, maar kans is klein dat die hier toepasbaar zijn. Is vooral hunting related. Maar het kan. Feit is wel dat er een avondklok was waardoor hij er al niet meer mocht zijn (uiteraard de rest ook niet). Er geldt trouwens sowieso een uitgaansverbod voor minderjarigen in Kenosha.

    IS THERE A CURFEW FOR JUVENILES?
    Yes. City Ordinance 11.05 states "No minor person under eighteen (18) years of age shall be in any public place between the hours of 10:30 P.M. and 6:00 A.M., Sunday through Thursday, and 12:00 Midnight to 6:00 A.M." Sunday through Thursday, and 12:00 Midnight to 6:00 A.M., Friday and Saturday, unless such minor is accompanied by an adult person having legal custody of such minor, or unless such minor is in the performance of an errand or a duty directed by the adult having legal custody of such minor, or whose employment makes it necessary for such minor to be in such public place. Unless there exists a reasonable necessity therefore, no person having legal custody of such minor shall permit said minor in any public place during the hours specified in the above paragraph...."

    Hij mocht er dus sowieso niet zijn.

    Verder staat er in het proces-verbaal staat dat Rittenhouse om 23.46 uur een vriend belde en zei: ‘Ik heb net iemand gedood.’ Niet 911 dus volgens PV.

    https://www.dailymail.co.uk/news/art...-argument.html
    Dit pleit ook niet echt in zijn voordeel als onschuldige tiener.

    Over self defense: Volgens hen verdedigde Rittenhouse zich tegen een ‘meedogenloze, gewelddadige en potentieel dodelijke aanval van het gespuis’. Robert Gruler, een strafpleiter met een juridisch programma online, Watch the Watchers, stemde daarmee in. Hij zag ten minste het doden van Huber en het verwonden van de man met het pistool als ‘duidelijke zelfverdediging’. Maar hij wees er ook op dat de wet een beroep op zelfverdediging niet toelaat indien iemand de wet al heeft overtreden voordat hij zichzelf verdedigt.

    En Trump gooit uiteraard weer olie op het vuur ipv even af te wachten met straffe uitspraken: https://www.dailymail.co.uk/news/art...-argument.html
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    no votes  

  7. #1762
    Sovereign's Avatar
    Registered
    23/07/09
    Location
    Paradise City
    Posts
    7,663
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Dus eigenlijk was die Kenosha shooter een soort van incel die zijn leven ietwat zin wou geven door religieuze law&order soldaat te worden van Trump?

    Geradicaliseerd met andere woorden.
    no votes  

  8. #1763
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    Het erge is dat je dus ook al posts ziet waarin die shooter wordt verheerlijkt als 'hero'.
    Smart enough to know I`m not smart enough.
    no votes  

  9. #1764
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Sovereign View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus eigenlijk was die Kenosha shooter een soort van incel die zijn leven ietwat zin wou geven door religieuze law&order soldaat te worden van Trump?

    Geradicaliseerd met andere woorden.
    Dit is een gekend fenomeen onder de altright recruiting. Ik weet het, het klinkt overly dramatic, maar het is wel echt. De zelfverklaarde incels/bèta's op 4chan/wizardchan zijn duidelijk een belangrijke schakel voor altright, en voor Trump.
    no votes  

  10. #1765
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit. Het feit dat ze de uitslag niet helemaal aanvaard hebben, blijkt achteraf volledig terecht.
    Nope, belange na niet. De amerikaanse kiezer heeft Trump tot president verkozen. Niet de russsiche kiezer of Putin. Uiteindelijk hebben de democraten verloren door hun eigen fouten en dat is wat telt.
    1 members found this post helpful.  

  11. #1766
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by Sovereign View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus eigenlijk was die Kenosha shooter een soort van incel die zijn leven ietwat zin wou geven door religieuze law&order soldaat te worden van Trump?

    Geradicaliseerd met andere woorden.
    Mai, ook bewijs voor. Of een voorgevoel?

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  12. #1767

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nope, belange na niet. De amerikaanse kiezer heeft Trump tot president verkozen. Niet de russsiche kiezer of Putin. Uiteindelijk hebben de democraten verloren door hun eigen fouten en dat is wat telt.
    Dat kan je je jammer genoeg nooit meer weten.
    Door de beïnvloeding gaat er altijd twijfel zijn. Kan zijn dat Trump ging winnen, kan zijn van niet, we gaan het nooit meer weten.
    Ook weet je de invloed niet van de social media beïnvloeding.
    Aan de hand van wat ik momenteel allemaal zie passeren van anti corona, anti vaxxers en complottheorieën mogen we de invloed echt niet onderschatten.
    no votes  

  13. #1768
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mai, ook bewijs voor. Of een voorgevoel?
    Ga je ook antwoorden op de inhoudelijke reactie op jouw posts over zelfverdediging? Want ik ben geen fan van dit soort slogans over en weer terwijl de interessantere discussies die echt ergens over gaan zo ondergesneeuwd worden.
    no votes  

  14. #1769
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor de rest ook weer een topinterview anders. https://www.businessinsider.nl/trump...onal=true&r=US

    Trump falsely claimed that people in the ‘dark shadows’ were controlling Joe Biden’s campaign and orchestrating protests nationwide.
    Trump compared police officers using lethal force to golfers missing a putt and ‘choking’.
    Trump lied about Portland ‘burning’ for decades.

    Als zelfs Laura Ingram al wat tegengas begint te geven...
    Toch grappig hoe snel de grens voor acceptabel presidentieel gedrag naar beneden is verschoven. Moest Obama destijds gezegd hebben dat hij totale autoriteit en absolute macht had als president dan hadden de Republikeinen unaniem om zijn ontslag gevraagd. Nu beschouwen we zulke zaken als dagelijkse kost.
    no votes  

  15. #1770
    Piekatsjoe's Avatar
    Registered
    26/07/04
    Location
    Klerken
    Posts
    2,308
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    15/31
    Quote Originally Posted by Legatus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mai, ook bewijs voor. Of een voorgevoel?
    't is dat gij altijd uw claims staaft met overduidelijke bewijzen!

    Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk
    PSN: Piekatsjoe
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in