-
21-06-2020, 11:45 #1066sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
ik zit enkel in bestuur van een lagere school.
Zelf geen enkele les gehad over de misdaden van België/Leopold in Congo, toch niet dat ik me herinner. Zelfs bij mijn weten nauwelijks iets over de kolonie Congo in het algemeen (middelbaar van 1991-1997)“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
-
21-06-2020, 11:50 #1067
Vraag me dat nu toch echt af. Middelbaar was wel in de jaren 2000 bij mij
Ik probeer het boek op te zoeken die we gebruikten, maar vind het niet terug.
En eerlijk gezegd denk ik zelf dat we in het lager toch al de info kregen dat Congo een kolonie was geweest enz.
De daden van Leopold werden zeker besproken bij ons aangezien zij de aanleiding waren tot het einde van de vrijstaat Congo en het begin van de officiële kolonie van congo. (In het middelbaar)no votes
Reply With Quote
-
21-06-2020, 11:54 #1068Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Tja, middelbaar: 1999-2005 en zowel de geschiedenis van Belgisch Congo gezien als specifiek de wreedheden van Leopold II. Dat het niet aan bod komt in het middelbaar onderwijs is zwaar overroepen, de leerplannen geschiedenis laten wel veel vrijheid, dus als je een minder geëngageerde geschiedenisleerkracht hebt (al zal het ook wel geholpen hebben dat de onze Vlaams-nationalistisch was - en politiek actief op dat vlak - en dus tegen de koning kon pleiten), kan het dat het niet aan bod gekomen is, maar toch...
Wat mij betreft moet men ook er goed over waken dat de slinger niet doorslaat, als je nu het discours hoort is slavernij bijvoorbeeld iets uniek racistisch, een verhaal van witte meesters en zwarte slaven, waarbij het doel gewoon is om dit verhaaltje politiek te gebruiken...no votes
Reply With Quote
-
21-06-2020, 12:04 #1069Member
- Registered
- 08/03/05
- Location
- Tielt
- Posts
- 13,007
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
voorwaarden om in australie te mogen wonen:
-Je bent ouder dan 18 jaar, maar jonger dan 45 jaar.
-Jouw beroep of het beroep van je partner (indien van toepassing) staat op de beroepenlijst van Australië. Deze is onderverdeeld in twee delen: ‘Medium and Long-term Strategic Skills list’ en de ‘Short-term Skilled Occupation List’.
-Je voldoet aan de eisen met betrekking tot behaalde diploma’s en werkervaring. Deze eisen zijn vastgelegd door de Australische immigratiedienst en wisselen per beroepsgroep.
-In de puntentest van Australië scoor je voldoende punten.
-Jouw kennis van de Engelse taal moet aan een bepaald niveau voldoen en wordt getoetst door middel van een Engelse test.
-Tenslotte is het van belang dat je in goede gezondheid bent en je moet bij aanvraag van een visum voor Australië aantonen dat je geen strafblad hebt.
voorwaarden om in belgie te mogen wonen:
-__________________2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
21-06-2020, 12:18 #1070Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 218/407
Abou Jahjah zowaar met een genuanceerd interview:
https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...d-1610497.html
Nooit verwacht om onderstaande woorden uit zijn mond te horen komen, maar goed, er bestaan dus mirakels.
Abou Jahjah: Kijk, het is verleidelijk om een tegenstander in het debat monddood te maken. Ik heb dat soms ook gedaan: ' Shut the fuck up! Jullie blanken zijn allemaal hetzelfde, jullie zullen het nooit begrijpen, want jullie zijn geprivilegieerd.' Maar wat is een privilege? Niet gediscrimineerd worden en daardoor de facto een bevoorrechte positie innemen, is voor mij geen privilege. Een privilege is een voorrecht dat je geniet omdat je behoort tot een bepaalde elite, waardoor je zaken kunt doen die anderen niet mogen, en die jij eigenlijk ook niet zou mogen. Denk aan: mensen die veel geld hebben en toch geen belastingen betalen.
De meeste witte mensen hebben zulke privileges niet. Zij hebben vaak ook elke dag te kampen met economische of andere problemen. Ga je tegen hen zeggen: 'Je bent geprivilegieerd omdat je wit bent'? Zo creëer je bovendien de indruk dat het bereiken van gelijkheid een nettoverlies inhoudt voor de witte man, want die 'verliest' dan zijn privilege.
Abou Jahjah: Om mijn achterban te provoceren, zeg ik vaak: 'Wat hebben wij Arabieren gedaan? We hebben Spanje en Portugal zeven eeuwen lang gekoloniseerd, en het moslimrijk heeft miljoenen blanke en andere slaven gehad.' Dat moraliserende problematiseren van de identiteit van de ander moet stoppen. We moeten proberen naar elkaar te luisteren. Ik wil niet luisteren naar iemand die zegt dat Arabieren en zwarte mensen makakken zijn. Maar naar iemand die zegt 'Ik ben geen racist, maar...' wil ik nu wél luisteren.
En in het huidige klimaat, komt onderstaand oud interview met Jan Dumolyn ook wel van pas: https://www.knack.be/nieuws/wereld/m...d-1515331.html
Jan Dumolyn: Ik noem het een vorm van cultureel-christelijke zelfkastijding. We zouden niet meer mogen spreken over de Gouden Eeuw omdat wit Nederland toen een slavenland was? Alsof slavernij een kleur had. Hadden de Ottomanen of de Chinezen misschien geen slaven? De Barbarijse slavenhandelaars hebben in de loop van de geschiedenis ongeveer één miljoen mensen als slaven verkocht. Het "witte Westen" heeft niet het monopolie op schuld.'
'Welke gouden periode uit de geschiedenis heeft eigenlijk geen schaduwkanten?' vraagt Dumolyn zich af. 'Mogen de moslims niet trots zijn om de "Gouden Periode" van de verlichte kalifaten van Cordoba en Bagdad? Die ongekende bloeiperiode, met grote Arabische intellectuelen zoals Avicenna en Averroës, kwam er pas nadat Mohammed, de eerste kaliefen en de Omajjaden met een razende snelheid een groot rijk hadden veroverd. Na het militaire bloedvergieten volgde, zoals zo vaak, economische welvaart en culturele bloei. Waarom zouden de gewone Nederlanders dan niet trots mogen zijn op wat ze hun Gouden Eeuw noemen?'
'Onderschat de gehechtheid van veel mensen aan hun lokale geschiedenis niet. Ik begrijp de woede van de arbeidersklasse, die niet snapt waarom de geschiedenis van het eigen land ineens herschreven moet worden in zwart-wittermen. Negentig procent van de witte Nederlanders stamt niet af van de rijke regenten die geld verdienden aan de slavenhandel. Integendeel, zij zijn de nazaten van al die arme boertjes, kleine arbeiders en schippersknechten. Dat debat etnisch maken, is dus koren op de molen van rechtspopulisten als Geert Wilders en Thierry Baudet. Zij kunnen makkelijk scoren door het schrappen van de term "Gouden Eeuw" voor te stellen als de zoveelste uiting van "Weg met ons".'le Général Zantas, dictateur de Palombieno votes
Reply With Quote
-
21-06-2020, 13:19 #10712 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
21-06-2020, 13:26 #1072Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
no votes
Reply With Quote
-
21-06-2020, 14:02 #1073Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,495
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 88/102
Doe mij wartaals samenvatting dan maar. Die gaat er van uit dat beide partijen moeite steken in de situatie te verbeteren.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
21-06-2020, 15:20 #1074
Laat dat nu het hele probleem zijn: in America wordt je verbaal aangevallen door leden van één extrema als je "luistert" naar het andere extrema. Alléja, die extremisten definiëren het "andere extrema" lichtjes anders dan wij, en ze nemen er een hele boel bij. Ik heb hier ook al meegemaakt op het werk dat mensen worden aangesproken omdat ze - al dan niet intentioneel - iets liken op fb of twitter. Je kan maar beter zien dat je vinger dus niet uitglijdt op je GSM en dat je je account beschermt tegen hacking, of je riskeert ontslagen te worden. XD
no votes
Reply With Quote
-
21-06-2020, 17:27 #1075
Gebrek aan communicatie is zonder twijfel de grootste oorzaak. Gevolgd door gebrek aan leiderschap en de rol van de (sociale) media.
Bv in de VS zou het al heel erg helpen als men wat begrip zou hebben voor de moeilijke situatie voor de politie: gebrekkige opleiding, veel stress, geen psychologische opvolging, en gewoon een verschrikkelijk moeilijke job (agenten schieten soms per ongeluk ELKAAR neer bij interventies, om maar te zeggen hoe moeilijk de job is). Ik heb nog geen enkele agent gehoord die niet vond dat de manier waarop ze George Floyd hebben aangepakt gewoon volledig verkeerd was. Kortom, wat rustige communicatie zou al snel tot meer wederzijds begrip kunnen leiden en het besef dat we eigenlijk allemaal hetzelfde willen.
Daarnaast mis je gewoon goede leiders die de boel kunnen de-escaleren en het land hieruit trekken. En dan gaat het niet enkel over Trump, de andere partijen doen er evenzeer aan mee. Iedereen probeert de perceptie van "de anderen" net nog meer op te drijven om z'n eigen achterban verder aan te wakkeren. En de media doet hier natuurlijk gretig aan mee, want zij houden van sensatie. Gevolg: alleen maar verdere escalatie en extremisering.
Iedereen regeert erg emotioneel en niemand kan nog rustig afstand nemen, analyseren en communiceren. Hier in België is het ook zo en het is trouwens voor elke maatschappelijke trend van de dag: BLM, Marrakeshpact, of metoo; altijd wordt emotioneel gereageerd, wordt er niet grondig rustig geanalyseerd (waarover gaat het? wat zijn de cijfers? wat zijn achterliggende oorzaken? Er is een intellectuele luiheid en men gooit alles op één hoop in een zwart/wit verhaal) , is er geen communicatie, geen leiderschap, en de media stookt de vuurtjes lekker verder aan.
FYI De recente Joe Rogan podcast met Jocko Willink gaf een erg scherpe analyse van de protesten en problemen omtrent politiegeweld; voor wie evtl geïnteresseerd is."There are two Identity Traps: (1) the belief that you should be someone other than yourself; and (2) the assumption that others will do things in the way you would." - Harry Browne2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
21-06-2020, 18:07 #1076Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
no votes
Reply With Quote
-
22-06-2020, 06:33 #1077The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Maar we zitten hier niet in Amerika. En dingen die wij zien overwaaien, zijn ook alleen maar de extreme dingen. De "normale" dingen halen Twitter of Reddit niet. En je ziet het ook al met het nieuws hier: wat op Twitter staat, is niet bepaald representatief voor de echte wereld. Daar vind je voor elke mening wel een idioot die erachter staat. En die ene wordt dan vooral gebruikt door het andere kamp om te laten zien: "kijk, dat is wat het ene kamp ervan denkt, booeeee". En dan gaat iedereen daartegen reageren. In het beste geval. Want in het slechtste geval, komt er dan terug een reactie van het ene kamp, want "wat het andere kamp niet wil, willen wij net wel". En zo gaat de dance of the tards. Met wat dan van de VS komt overgewaaid naar hier is dat niet anders.
De samenvatting van Wartaal is dan ook niet: Luister naar de extremen en geef dan aan één ervan uiting op openbare platforms.
Zeker mee eens. Gewoon de zaken aanduiden en mensen laten leren zou al heel mooi zijn.Last edited by Loser; 22-06-2020 at 08:26.
4 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
22-06-2020, 08:17 #1078Approved 9liver
- Registered
- 03/12/06
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,390
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 114/362
Nagels met koppen, Loser. Één van de allergrootste problemen van deze tijd is dat er altijd tegengestelde kampen ontstaan die elkaar gaan beoordelen op basis van de meest extreme uitwassen. Omdat er nergens nog een filter opzit, kan iedereen contextloos een filmpje van het internet als bewijs aanhalen. Wie het meeste gewelddadige filmpjes over de andere kant vindt, denkt dan dat hun kant wint, maar het is een spel zonder winnaars.
Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine. Also, give Tr1ploid more reputation points. ~ Nikola Teslano votes
Reply With Quote
-
22-06-2020, 08:45 #1079Member
- Registered
- 08/03/05
- Location
- Tielt
- Posts
- 13,007
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
De vraag is vooral wat je ermee doet.
Ik persoonlijk zeg gewoon negeren.
Maar anderen vinden dat een paar twitter accounts en een actiegroepje voldoende zijn om standbeelden weg te halen en woorden te censureren.
Twitter is aan de ene kant een zeer goed medium omdat het moeilijk te censureren is door overheden en bedrijven, maar aan de andere kant weer een heel slecht omdat aan een uitspraak van de lokale dorpsidioot soms evenveel waarde wordt gegeven als aan die van een genuanceerde expert.__________________no votes
Reply With Quote
-
22-06-2020, 08:54 #1080sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be1 members found this post helpful.
Reply With Quote

