1. #901

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Misschien moet je StevenFM vragen om bronnen te geven om zijn standpunt (dat rehabilitatie een netto positief effect zou hebben) toe te lichten want dat zie ik hier niet staan. Puur op basis van de recidive cijfers van gans Belgie over een periode van 18 jaar kan je opmaken dat de kans op recidivisme juist het laagst is bij personen die uitsluitend een gevangenis straf uitgezeten hebben.
    Daar is nu wel echt letterlijk al hopen onderzoek naar gedaan (zie hieronder). Je zegt dat rehabilitie de kier open zet naar recidive omdat ze anders nog in het gevang zouden zitten. Niemand in België zit levenslang in een gevangenis, bijgevolg kies je er dus eigenlijk voor om te zeggen "ik ga nu niet iemand met een vrij kleine kans op recidive proberen te rehabiliteren, ik kies ervoor om diezelfde persoon binnen 5 jaar met een veel grotere kans op recidive vrij te laten".
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #902

    Registered
    26/12/13
    Location
    Gemeente
    Posts
    5,373
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    18/276
    Quote Originally Posted by contextbinder View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jean-Marie Dedecker slaat in zijn opiniestuk toch een aantal nagels met koppen meen ik:


    https://www.knack.be/nieuws/belgie/w...n-1609123.html
    Quote Originally Posted by Mr.Fingers View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ergens jammer dat het zo'n brulboei is en hij constant zijn eigen ruiten ingooit, want hij heeft (weeral) eens over de gehele lijn gelijk.
    Aaah Dedecker, onze favoriete populist... Jan met de pet wordt alvast wild enthousiast van die mens zijn geschreeuw.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #903

    Registered
    12/09/15
    Location
    Aalst
    Posts
    466
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    14/49
    Quote Originally Posted by JorisBlack View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Aaah Dedecker, onze favoriete populist... Jan met de pet wordt alvast wild enthousiast van die mens zijn geschreeuw.
    Wild enthousiast is niet correct, het kost mij relatief veel moeite om te lezen daar ik zelf totaal geen fan ben van de typerende populistische stijl. Bij momenten kan ik me wel vinden in de onderliggende argumentatie.

    Aangezien discriminatie terug wat aandacht krijgt mss een praktisch voorbeeldje:

    Een jongere betaald fors meer voor een autoverzekering VS het vragen van een hogere huurprijs voor kandidaat huurders behorende tot risicogroepen

    Is hier sprake van discriminatie of gaat men zich d.m.v. cijfers op statistiek baseren?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #904

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.rechtspraak.nl/Organisat...afrechter.aspx

    4 doelen van rechtspraak:
    1) Vergelding
    2) Voorkomen van herhaling (i.e. de dader rehabiliteren)
    3) Afschrikken
    4) Beschermen van de samenleving

    Wat mij betreft krijgt beschermen van de samenleving voorrang op het rehabiliteren van de dader, en mag de vergelding ook niet verwaarloosd worden bij zware misdrijven.
    Rechtspraak heeft maar 1 hoofddoel, en dat is het voorkomen van misdaden. Een moord of verkrachting kun je niet ongedaan maken, je kunt alleen proberen ervoor te zorgen dat het in de toekomst niet meer gebeurd.
    Afschrikking en rehabilitatie zijn methodes daarvoor, net als celstraffen.
    Vergelding is een primitieve drang die enkel maar lijdt tot meer geweld en misdaad. Het lost niets op, het voorkomt niets. Het is hooguit een voor de slachtoffers aangenaam neveneffect van de afschrikking.
    __________________
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #905
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Rechtspraak heeft maar 1 hoofddoel, en dat is het voorkomen van misdaden. Een moord of verkrachting kun je niet ongedaan maken, je kunt alleen proberen ervoor te zorgen dat het in de toekomst niet meer gebeurd.
    Afschrikking en rehabilitatie zijn methodes daarvoor, net als celstraffen.
    Vergelding is een primitieve drang die enkel maar lijdt tot meer geweld en misdaad. Het lost niets op, het voorkomt niets. Het is hooguit een voor de slachtoffers aangenaam neveneffect van de afschrikking.
    Nochtans voor de samenleving ook een noodzaak, het werkt louterend. Ik ben het eens met je, hoor. Ik vind dat ook. Maar sociologisch gezien heeft het wel degelijk zijn nut.
    Alleen mag een rechter niet straffen met de slachtoffers/nabestaanden in gedachten, want voor hen zal het nooit genoeg zijn. 10 jaar niet, 60 jaar ook niet, de doodstraf zelfs niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #906

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nochtans voor de samenleving ook een noodzaak, het werkt louterend. Ik ben het eens met je, hoor. Ik vind dat ook. Maar sociologisch gezien heeft het wel degelijk zijn nut.
    Maar dat het louterend werkt is dus enkel een bijkomend voordeel.
    Het is beter om voortaan geen slachtoffers meer te hebben dan om die slachtoffers hun wraak te geven.

    Alleen mag een rechter niet straffen met de slachtoffers/nabestaanden in gedachten, want voor hen zal het nooit genoeg zijn. 10 jaar niet, 60 jaar ook niet, de doodstraf zelfs niet.
    Dezelfde redenering kun je doortrekken op leopold 2 and BLM. Je mag niet voortgaan op de wil van de slachtoffers, of in dit geval op de wil van mensen die omwille van eenzelfde huidskleur denken dat ze de slachtoffers vertegenwoordigen.

    Voor iemand in de slachtofferrol, echt of ingebeeld, is het nooit voldoende.
    __________________
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #907
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    526/629
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dezelfde redenering kun je doortrekken op leopold 2 and BLM. Je mag niet voortgaan op de wil van de slachtoffers, of in dit geval op de wil van mensen die omwille van eenzelfde huidskleur denken dat ze de slachtoffers vertegenwoordigen.

    Voor iemand in de slachtofferrol, echt of ingebeeld, is het nooit voldoende.
    De motivatie voor het weghalen van die beelden lijkt me wel niet meteen wraak te zijn. Ze willen die beelden niet weg als late vergelding tegen Leopold II of België als land, het is geen straf die ze willen opleggen, ze willen het weg omwille van wat het vertegenwoordigt.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #908
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    499/1234
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Misschien moet je StevenFM vragen om bronnen te geven om zijn standpunt (dat rehabilitatie een netto positief effect zou hebben) toe te lichten want dat zie ik hier niet staan. Puur op basis van de recidive cijfers van gans Belgie over een periode van 18 jaar kan je opmaken dat de kans op recidivisme juist het laagst is bij personen die uitsluitend een gevangenis straf uitgezeten hebben.
    Er is geen rehabilitatiebeleid die naam waardig in België, op enkele zeer kleinschalige projecten na.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #909
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Rehabilitatie hangt ook van de misdaad af als ik me niet vergis.
    Dacht dat die bij verkrachters erg hoog laag. Van mij mogen ze die voor de rest van hun leven op een eiland gooien.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #910
    utred?'s Avatar
    Registered
    04/06/15
    Location
    Gent
    Posts
    2,417
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    261/654
    Je bedoelt recidive, neem ik aan. Die ligt zeer laag bij verkrachting.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #911
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    188/1727
    https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net...8f&oe=5F0ED056

    Zowat het omgekeerde van een Jodenster.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #912
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net...8f&oe=5F0ED056

    Zowat het omgekeerde van een Jodenster.
    Ik hang geen sticker, niet omdat ik een racist ben. Maar gewoon omdat ik geen sticker op mijn deur wil hangen.

    Het loopt echt de spuigaten uit momenteel. Iedereen verliest precies zijn gezond verstand.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #913

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    145/675
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net...8f&oe=5F0ED056

    Zowat het omgekeerde van een Jodenster.
    Leuk, dan weet men direct welke huizen en winkels men kan viseren bij de volgende betoging/plundertocht. Aangezien iedereen die hen niet openlijk steunt automatisch tegen hen is.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #914
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Quote Originally Posted by utred? View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je bedoelt recidive, neem ik aan. Die ligt zeer laag bij verkrachting.
    Bron???

    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net...8f&oe=5F0ED056

    Zowat het omgekeerde van een Jodenster.
    Euh, dus gelijk de zonder haat straat, of de klimaatstraat of weet ik veel wat voor symbolen mensen tegenwoordig aan hun raam hangen? Omgekeerde Jodenster vind ik nogal een felle redenering, gezien de achterliggende gedachte van die Jodenster vs deze sticker. Het blijft vrijblijvend hé, om hem al dan niet op te hangen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #915

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bron???



    Euh, dus gelijk de zonder haat straat, of de klimaatstraat of weet ik veel wat voor symbolen mensen tegenwoordig aan hun raam hangen? Omgekeerde Jodenster vind ik nogal een felle redenering, gezien de achterliggende gedachte van die Jodenster vs deze sticker. Het blijft vrijblijvend hé, om hem al dan niet op te hangen.
    Dat zijn initiatieven vanuit bewoners waarbij ze actief een campagne moeten steunen. Die stickers worden bij iedereen geleverd waardoor je dus bewust een campagne niet steunt als je die sticker niet hangt. Toch wel een aanzienlijk verschil. Net zoals dat het rode kruis een pak minder stickers zou verkopen wanneer ze niet op kruispunten mensen zouden gaan pushen om er een te kopen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in