-
13-06-2020, 12:52 #736Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Je hebt gelijk, dat is de wettelijke benoeming. Ging er vanuit dat we die term mochten gebruiken voor elk individue dat een (potentieel) misdrijf ontvlucht. Zo te zien mag dit dus enkel gebruikt worden voor het verkeer.
Men noemt het in dit geval : ontvluchtingsgevaar
Voor de rest :
Indien de persoon waarvan sprake in voorgaande paragrafen weigert of in de onmogelijkheid verkeert het bewijs te leveren van zijn identiteit, alsook indien zijn identiteit twijfelachtig is, mag hij worden opgehouden gedurende de voor de verificatie van zijn identiteit noodzakelijke tijd.no votes
Reply With Quote
-
-
13-06-2020, 13:09 #737Member
- Registered
- 12/11/13
- Location
- Gent
- Posts
- 4,236
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 84/399
PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+no votes
Reply With Quote
-
13-06-2020, 13:15 #738Member
- Registered
- 06/04/03
- Location
- Lochristi
- Posts
- 1,119
- iTrader
- 59 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 46/46
https://www.hln.be/showbizz/celebrit...test~aa04e4b9/
Haha schitterend toch. Vooral het zinnetje : Activisten denken dat de straat vernoemd is naar een slavenhandelaar.
Activisten die denken ??? Die lopen gewoon de luidste roepers achterna.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
13-06-2020, 13:17 #739Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Het stond er niet duidelijk neen. Maar door haar toon en de rest van het gebrek aan meewerkendheid zou ik er geen graten in zien om dit te categoriseren onder potentieel vluchtgevaar.
Daarnaast is dat ontvluchtingsgevaar niet nodig, er is gevraagd naar uw identiteit. Ze was in de onmogelijkheid om dit te geven. Daarnaast was haar antwoord niet direct op een toon die meewerkend leek. Mijn opinie van het artikel zoals ZIJ het heeft verhaald.
Waardoor ze valt binnen de politiewetgeving :
Indien de persoon waarvan sprake in voorgaande paragrafen weigert of in de onmogelijkheid verkeert het bewijs te leveren van zijn identiteit, alsook indien zijn identiteit twijfelachtig is, mag hij worden opgehouden gedurende de voor de verificatie van zijn identiteit noodzakelijke tijd.
Afdeling 5. [1 - Identiteitscontrole]1 Art. 34 § 4. 2de alinea van de wet op de politieambt - LOI - WETno votes
Reply With Quote
-
13-06-2020, 13:22 #740Member
- Registered
- 12/11/13
- Location
- Gent
- Posts
- 4,236
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 84/399
PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+no votes
Reply With Quote
-
13-06-2020, 13:32 #741Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Moslims die actief de koran aanhangen en hun geloof strikt volgen? Ja, daar vind ik dat zeker niet ongepast dat ze afstand nemen van extremisten of gewelddadige betogingen als er een onnozele cartoon gepubliceerd wordt.
Belgen die niets hebben met hun land en het koningshuis het liefst afgeschaft zien zoals mijzelf? Neen, waarom zou ik afstand moeten nemen van iets dat ik niet eens aanhang.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
13-06-2020, 13:38 #742Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Ja dat is voldoende.
Dit is niet de basisactie die ze onmiddellijk hebben ondernomen hé...
Welke persoon is zo idioot om tegen een politieambtenaar te gaan zeggen je mag mij niet fouilleren... dat zou mij juist uitnodigen om die persoon te GAAN fouilleren want dat komt over alsof ze iets te verbergen heeft. Voor de rest lijkt mij een muur nu eenmaal een makkelijke manier om iemand in de boeien te slaan... En als jij niet vriendelijk tegen de muur wilt gaan staan dan wordt je gedwongen hé...
Is toch logisch ? Of wil jij dat het een discussie is tussen mevrouw en de politie zo alla : zet u tegen de muur. Ah neen hé. Ik wil niet gefouilleerd worden. Mevrouw zet u aub tegen de muur. Neen. Aub mevrouw een 3de keer tegen de muur. Neen ik weiger pertinent... en dat de politieagent dan gewoon moet zeggen ok mevrouw als jij echt echt echt niet wilt ok geen probleem we laten het zo...
Hoe verwacht jij ooit dat een politieagent zijn werk moet doen...no votes
Reply With Quote
-
13-06-2020, 13:40 #743Member
- Registered
- 06/04/03
- Location
- Lochristi
- Posts
- 1,119
- iTrader
- 59 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 46/46
1 partij gehoord die het slachtoffer speelt of is dat laat ik in het midden. Als er effectief vluchtgevaar bestaat ( zich onttrekken aan vaststellingen ) dan mag er dwang worden gebruikt volgens de WPA. Zolang ik echter het verhaal van de andere partij niet ken zou ik daar geen standpunt in nemen. Momenteel draait iedere politietussenkomst uit op een klacht en liefst dan nog breed uitgesmeerd in de media .
no votes
Reply With Quote
-
13-06-2020, 13:45 #744Member
- Registered
- 12/11/13
- Location
- Gent
- Posts
- 4,236
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 84/399
no votes
Reply With Quote
-
13-06-2020, 13:48 #745Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
no votes
Reply With Quote
-
13-06-2020, 14:45 #746
Als jij zegt dat dat beeld moet blijven staan omdat dit onderdeel is van de onze Belgische geschiedenis, dan moet je tegelijk ook zeggen dat je afstand neemt van wat er verder nog aan dat beeld vasthangt. Ofwel spreek je, ofwel zwijg je. Als het land en het koningshuis u echt niks kan schelen, dan kan dat beeld u ook niks schelen.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
13-06-2020, 15:17 #747Member
- Registered
- 18/09/12
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,467
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 284/292
Anti anti-fascisme betoging in Londen loopt uit de hand.
https://twitter.com/VinnieoDowd/stat...74513831849985no votes
Reply With Quote
-
13-06-2020, 15:41 #748Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 110/547
no votes
Reply With Quote
-
13-06-2020, 15:43 #749Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
no votes
Reply With Quote
-
13-06-2020, 15:43 #750Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
https://www.knack.be/nieuws/belgie/o...n-1608801.html
Ik ben geen Vlaams Belang stemmer, maar met de kern van deze boodschap ben ik het eigenlijk volledig eens: als je de zaken wilt aanpakken heb je zoveel mogelijk data nodig.
Etnisch profileren bij de politie aanpakken? Prima: investeer gerust in bodycams.
Criminaliteit aanpakken? Prima: registreer de etnische afkomst van criminelen, voor mijn part inderdaad ook de religie. Beperk migratie van migranten die géén toekomst hebben op onze arbeidsmarkt.
Wees ook zowel éérlijk als consequent naar de wat Tom Van Grieken in deze de 'lost boys' noemt en hun verhouding tot de rest van de samenleving:
het kan niet dat als je in Vlaanderen netjes een diploma haalt, dat je dan gediscrimineerd wordt omdat je een Marokkaanse naam hebt, dus ja: voer daar maar praktijktesten in. Al betwijfel ik of Tom Van Grieken daarvoor zou zijn.
Als je echter ziet dat de data uitwijzen dat je in bepaalde culturen zoals de Marokkaanse toch nog met een probleem ziet zelfs na correctie voor socio-economische factoren (uit het artikel: de criminaliteit onder jongvolwassen Nederlandse Marokkanen ligt zo bijna drie keer zo hoog als onder vergelijkbare Turkse Nederlanders) pak dat dan ook aan. Zo creëer je ook draagvlak voor de eerste maatregelen (praktijktesten) voor degenen die daar omwille van andere redenen kritisch tegenover staan.no votes
Reply With Quote

