1. #1786
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gaan we echt weer die toer op?
    Ondertussen al duizend keer gepost. Maar bon bij deze duizenden en één keer.
    https://www.tscheldt.be/op-de-vrt-mo...t-kunnen-zijn/
    Ik weet het niet, maakte zij hetzelfde betoog als ik, hier in het begin van het topic? Want dan moeten daar absoluut de juiste qualifiers bij. Racisme definiëren, discriminatie definiëren en dan kunnen we verder. Maar dat heb je toen toch ook gelezen?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1787
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    140/378
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik weet het niet, maakte zij hetzelfde betoog als ik, hier in het begin van het topic? Want dan moeten daar absoluut de juiste qualifiers bij. Racisme definiëren, discriminatie definiëren en dan kunnen we verder. Maar dat heb je toen toch ook gelezen?
    Allé komaan zeg, wanneer een blanke een uitspraak doet wordt hier al snel gezegd en beoordeeld of het al dan niet racisme is. Ook door jou. Maar bij dergelijke uitspraken van een zwart persoon moeten we in de discussie eerst gaan bepalen wat racisme nu juist is? Dat is gewoon de aandacht afleiden van de uitspraken en de feiten, om toch maar niet te moeten toegeven dat ze ridicuul zijn.
    5 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1788
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by stungunner View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Allé komaan zeg, wanneer een blanke een uitspraak doet wordt hier al snel gezegd en beoordeeld of het al dan niet racisme is. Ook door jou. Maar bij dergelijke uitspraken van een zwart persoon moeten we in de discussie eerst gaan bepalen wat racisme nu juist is? Dat is gewoon de aandacht afleiden van de uitspraken en de feiten, om toch maar niet te moeten toegeven dat ze ridicuul zijn.
    Natuurlijk niet. Als je daarmee bedoelt dat zwarten anderen niet kunnen discrimineren is dat uiteraard fout, belachelijk en zelfs discriminerend.
    Als je echter zegt dat zwarten in België niet bewust of onbewust kunnen meewerken aan een institutionele ongelijkheid met als slachtoffer blanken, klopt dat wel. En dat is hoe de BLM-beweging racisme definieert. Not an event, but a state. Dus ja, dat is wel belangrijk. Maar die uitleg heb ik al gedaan. Alleen wordt het genegeerd en elke zoveel pagina’s zonder context opnieuw genegeerd.

    Maar zoals ik ook al zei: op dat gebied is het gewoon onhandig om het woord racisme daarvoor te gebruiken. Dan moet je dat namelijk altijd duidelijk kwalificeren, en als je dat niet doet, stel je je bloot aan deze kritieken, die dan uiteraard wel een punt hebben. Daarom dat ik vraag of ze dat gedaan had.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1789
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    140/378
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Natuurlijk niet. Als je daarmee bedoelt dat zwarten anderen niet kunnen discrimineren is dat uiteraard fout, belachelijk en zelfs discriminerend.
    Als je echter zegt dat zwarten in België niet bewust of onbewust kunnen meewerken aan een institutionele ongelijkheid met als slachtoffer blanken, klopt dat wel. En dat is hoe de BLM-beweging racisme definieert. Not an event, but a state. Dus ja, dat is wel belangrijk. Maar die uitleg heb ik al gedaan. Alleen wordt het genegeerd en elke zoveel pagina’s zonder context opnieuw genegeerd.

    Maar zoals ik ook al zei: op dat gebied is het gewoon onhandig om het woord racisme daarvoor te gebruiken. Dan moet je dat namelijk altijd duidelijk kwalificeren, en als je dat niet doet, stel je je bloot aan deze kritieken, die dan uiteraard wel een punt hebben. Daarom dat ik vraag of ze dat gedaan had.
    Dus jij gaat zelf even bepalen hoe aanhangers van BLM racisme zien? Institutioneel racisme, and that's it? Dat is bullshit, niet meer, niet minder. Wat is er zo "institutioneel" aan Zwarte Piet?

    Nee, racisme wordt door hen zelf te pas en te onpas gebruikt van zodra er ook maar een zweem van discriminatie of belediging te bespeuren valt. Dan mag dit alles benoemd worden als racisme. Maar wanneer zij dergelijke uitspraken doen als "een zwarte kan nooit een racist zijn", dan moeten we eerst even de debatten openen wat racisme nu juist is? Zie je nu zelf niet dat dat 2 maten, 2 gewichten zijn?

    BTW, jij hebt het over België, dat een zwarte hier niet kan deelnemen aan institutioneel racisme. Ok, kan ik nog inkomen. Maar in vele Afrikaanse landen worden gehele bevolkingsgroepen onderdrukt en gediscrimineerd, puur op basis van hun afkomst of hun stam. Is dat dan geen institutioneel racisme?
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1790
    {BK}Black Devil's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    achter mijn PC :p
    Posts
    1,156
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    58/98
    Een zwarte die een blanke iets aan doet "ze zijn niet allemaal zo" "het zijn maar enkelen" "te weinig kansen gekregen"

    Een blanke die een zwarte iets aan doet "institutioneel racisme" "racistisch systeem" "witte privileges"
    fiXoR
    [#clan10th]fiXoR aka [BGaMeS]-fiXoR-
    ex-clans: united.fiXoR,.Ni|fiX,-=DFH=-DaRkSiDeR,-*[AoM]*darksider, {BK}Black_Devil
    4 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1791
    Général Zantas's Avatar
    Registered
    27/04/09
    Location
    Rumia, Polen
    Posts
    5,879
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    218/407
    Komaan, niet weer die onnozele discussie. Ga gewoon 10-20 pagina's terug en herlees de reacties van toen.
    le Général Zantas, dictateur de Palombie
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1792
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Natuurlijk niet. Als je daarmee bedoelt dat zwarten anderen niet kunnen discrimineren is dat uiteraard fout, belachelijk en zelfs discriminerend.
    Als je echter zegt dat zwarten in België niet bewust of onbewust kunnen meewerken aan een institutionele ongelijkheid met als slachtoffer blanken, klopt dat wel.
    Er zijn in Belgie intussen toch ook niet-blanken die beslissingen nemen en deel uitmaken van het "instituut"? In de Brusselse politiek zullen er toch al veel mensen van vreemde origine zitten. Of op HR posten zitten, huizen verhuren... Waarom zijn zij dan direct buiten verdenking gesteld voor institutioneel racisme?

    Of een politieker die niet behoort tot een minderheid, maar die uit electoraal opportunisme (gewoon eigen geldgewin dus, het is des mensen) beslissingen gaat nemen die sommige etnische groepen gaat bevoordelen. Dat is dan toch ook institutioneel racisme in de andere richting?

    Hoe kan je daar ooit zo algemeen een richting aan koppelen van zo kan het, en zo kan het niet bestaan in een heel land?

    Deze focus op "institutioneel racisme" lijkt eerder op pushen voor diversiteitsquota. Of jouw morele aanklacht ala "niets doen is eraan meedoen". Misschien ook daarom dat je er absoluut een richting wil aan koppelen.

    Diversiteitsquota is pas echt onderscheid maken tussen rassen, en racisme gaan institutionaliseren. Daar ben je dan toch ook tegen hoop ik? Of komt hier weer het excuus van de richting eraan?

    https://www.hln.be/in-de-buurt/antwe...eren~a64258b7/

    "Uitsluitmechanisme" noemde zij je "institutioneel racisme" toen nog. "We hebben diversiteitsquota nodig", vloeit blijkbaar voort uit een gevoel uit de grote steden, zo van "wij zijn hier met de overgrote meerderheid op straat, maar wij hebben hier de vette postjes niet". En dan zeggen "he, geef ons dat eens!". Zo werkt het ni he. Dat komt wel met zijn tijd, als men hard studeert en hard werkt. En dan nog. Ik kan ook gaan wenen dat ik minder makkelijk een vet postje krijg omdat mijn achternaam niet Michel of De Croo is, en ik 100 keer harder zal moeten werken om even ver te geraken als die 2.

    Dat je dus strijdt tegen racisme snap ik, maar dat "institutioneel racisme" ruikt veel te hard naar het pushen voor diversiteitsquota, en daar ben ik absoluut tegen.

    https://www.hln.be/nieuws/buitenland...eden~ac6a979a/

    Verder is het misschien best dat de Flip nog een spijtbrief schrijft, deze keer van "Sorry, we hebben op korte termijn zelf al 15 miljard te kort , ge zijt helaas te laat met uw verzoek"
    Last edited by Gonzo the Great; 15-08-2020 at 07:16.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1793
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Natuurlijk niet. Als je daarmee bedoelt dat zwarten anderen niet kunnen discrimineren is dat uiteraard fout, belachelijk en zelfs discriminerend.
    Als je echter zegt dat zwarten in België niet bewust of onbewust kunnen meewerken aan een institutionele ongelijkheid met als slachtoffer blanken, klopt dat wel. En dat is hoe de BLM-beweging racisme definieert. Not an event, but a state. Dus ja, dat is wel belangrijk. Maar die uitleg heb ik al gedaan. Alleen wordt het genegeerd en elke zoveel pagina’s zonder context opnieuw genegeerd.

    Maar zoals ik ook al zei: op dat gebied is het gewoon onhandig om het woord racisme daarvoor te gebruiken. Dan moet je dat namelijk altijd duidelijk kwalificeren, en als je dat niet doet, stel je je bloot aan deze kritieken, die dan uiteraard wel een punt hebben. Daarom dat ik vraag of ze dat gedaan had.
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En dat is hoe de BLM-beweging racisme definieert. Not an event, but a state. Dus ja, dat is wel belangrijk.
    Hier zakt mijn broek nu werkelijk van af...

    Op deze manier kan je alles natuurlijk herleiden naar een non-event. Of althans je kan dat proberen, laat ons even de definitie aanpassen zodat ze ons niks op onze kerfstok kunnen hangen.

    Het grote probleem is dat men niet durft inzien dat een deel van de discriminatie en ongelijkheid self invoked is. Als jij niet wil deelnemen aan de normale gang van de samenleving en steeds u blijft verschuilen achter uw etnische afkomst, ja dan geraken we nergens. Als de enige die onderscheid maken tussen wit en zwart, zwarten zijn dan schort er wel iets.

    De pijnlijke realiteit is wel de volgende.
    https://vrtnws.be/p.kwxGXL7Aa

    Moorden op basis van huidskleur, gepleegd door zwarten op blanken. Ook dat is een probleem, maar dat is waarschijnlijk een fait divers? Want als blanke kan je niet oproepen dat blanke levens ook van waarde zijn?
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1794

    Registered
    27/12/15
    Posts
    882
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    20/163
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De pijnlijke realiteit is wel de volgende.
    https://vrtnws.be/p.kwxGXL7Aa
    ZA is het perfecte voorbeeld van de slinger die helemaal de andere kant doorgeslaan is.

    Het Black Economic Empowerment initatief is een goed voorbeeld (https://en.wikipedia.org/wiki/Black_..._Empowerment):

    He has stated that "the government's reckless implementation of the affirmative action policy is forcing many white people to leave the country in search of work, creating a skills shortage crisis". [...]

    State owned enterprises such as Eskom (Power generation and distribution) were the first to implement aggressive BEE programs with the sole purpose of changing their employee racial content and little regard for the loss of the current skills that existed. In many cases, non-black employees were given six months to train their replacements, but in most cases they simply resigned for greener pastures or contributed to the "brain drain". The results have been catastrophic and in 2019 SOEs like Eskom, South African Airlines, Public Rail Agency, and Transnet are all faced with leadership, corruption, poor productivity and bankruptcy. The impact to Eskom has resulted in load-shedding, blackouts and large price increases that have in turn crippled the economy, leaving South Africa in 2019 with the largest unemployment figures to date. Eskom has on a number of occasions recognised that they do not have the engineering skills required, the very same skills that were forced to exit over the last 30 years because of BEE policies.
    Of Malema, een Zuid-Afrikaans politicus, die ooit zei "We Have Not Called For The Killing Of White People... At Least For Now" (https://www.huffingtonpost.co.uk/201...ow_a_23456601/)

    De zwarte zuid-afrikanen die hun land naar de shit zien gaan, wijzen dan ook continu naar Apartheid als de oorzaak (zoals deze dame: https://www.youtube.com/watch?v=0DutZFfJO7U). Terwijl hun eigen acties de grootste oorzaak zijn.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1795
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Natuurlijk niet. Als je daarmee bedoelt dat zwarten anderen niet kunnen discrimineren is dat uiteraard fout, belachelijk en zelfs discriminerend.
    Als je echter zegt dat zwarten in België niet bewust of onbewust kunnen meewerken aan een institutionele ongelijkheid met als slachtoffer blanken, klopt dat wel. En dat is hoe de BLM-beweging racisme definieert.
    BLM heeft als organisatie geen enkel recht of politiek mandaat om racisme te mogen definiëren. Het enige wat BLM hiermee doet is zichzelf definiëren als een racistische organisatie. Want hun definitie van racisme is racistisch.

    Ze doen dat bewust om hun eigen racisme goed te praten:
    https://thepostmillennial.com/blm-to...enetic-defects
    A social media post has resurfaced from a Black Lives Matter Toronto co-founder in which she apparently argues that white people are “sub-human” and are “recessive genetic defects.”

    https://www.lawenforcementtoday.com/...and-to-blacks/
    Black Lives Matter co-founder 2017 comments revealed: White people, give your land to blacks
    -> Blanken moeten hun huizen nalaten aan zwarten, of moeten het preferentieel doorverkopen aan zwarten, of gratis verhuren aan zwarten en blanke racisten moeten ontslagen en onterft worden.

    Eender welke definitie van 'racisme' die van een organisatie als BLM komt, is even serieus te nemen als eentje die verzonnen werd door de VMO. Niet. BLM leunt daar eigenlijk zeer dicht tegen aan: extremisme, geweld, vandalisme, illegale bijeenkomsten, ...
    Last edited by M°°nblade; 15-08-2020 at 11:06.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    5 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1796
    Maver!ck's Avatar
    Registered
    22/05/09
    Location
    Gent/W-Vl
    Posts
    932
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    BLM heeft als organisatie geen enkel recht of politiek mandaat om racisme te mogen definiëren. Het enige wat BLM hiermee doet is zichzelf definiëren als een racistische organisatie. Want hun definitie van racisme is racistisch.

    Ze doen dat bewust om hun eigen racisme goed te praten:
    https://thepostmillennial.com/blm-to...enetic-defects
    A social media post has resurfaced from a Black Lives Matter Toronto co-founder in which she apparently argues that white people are “sub-human” and are “recessive genetic defects.”

    https://www.lawenforcementtoday.com/...and-to-blacks/
    Black Lives Matter co-founder 2017 comments revealed: White people, give your land to blacks
    Is dat nu al racistisch? Het gaat maar over witte mensen hoor.

    BLACK lives matter. Das toch duidelijk genoeg?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1797
    Maver!ck's Avatar
    Registered
    22/05/09
    Location
    Gent/W-Vl
    Posts
    932
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Het structurele racisme in België kennen we nu al.

    Maar waarom praat niemand over de structurele homofobie in allochtone gemeenschappen.

    https://m.hln.be/in-de-buurt/leuven/...elen~a6413583/

    Aja juist die kunnen toch niet discrimineren.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1798
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    688/953
    Quote Originally Posted by Maver!ck View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het structurele racisme in België kennen we nu al.

    Maar waarom praat niemand over de structurele homofobie in allochtone gemeenschappen.

    https://m.hln.be/in-de-buurt/leuven/...elen~a6413583/
    Ik weet niet onder welke steen jij leeft, maar daar wordt redelijk veel over gesproken.
    3 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1799
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Sir.Killalot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik weet niet onder welke steen jij leeft, maar daar wordt redelijk veel over gesproken.
    Buiten nu en dan een scheve uitspraak van een PS politicus die stelt dat homo's in sommige wijken beter niet meer hand in hand wandelen wordt daar in ieder geval weinig aan gedaan.

    Columnisten zoals Othman worden zelfs ongegeneerd in grote kranten opgedragen om opiniestukken te schrijven hoe ze homofilie verwerpen.

    Misschien een idee voor de politie om undercover hand in hand in die wijken rond te lopen om homobashers te vangen. Als het over verhuur van vastgoed gaat, zijn we toch ook voor meer praktijktesten?
    Last edited by M°°nblade; 17-08-2020 at 08:47.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1800
    Stuyfmans's Avatar
    Registered
    17/07/20
    Location
    Gent
    Posts
    768
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    94/179
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Misschien een idee voor de politie om undercover hand in hand in die wijken rond te lopen om homobashers te vangen. Als het over verhuur van vastgoed gaat, zijn we toch ook voor meer praktijktesten?
    Ze zouden je dan nog bont en blauw mogen kloppen, volgens een advocaat is dat uitlokking.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in