Page 26 of 36 First ... 16222324252627282930 ... Last
  1. #376

    Registered
    13/11/14
    Location
    Hoeselt
    Posts
    639
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    7/50
    klopt, maar speelt het ook niet mee dat je met een harde controversiële artikel meer lezers aantrekt dan een correct en genuanceerde tekst.

    Het draait er toch om een groot aantal kijkcijfers te hebben (of een zo groot mogelijk aandeel) en die ga je niet krijgen met een lange uitleg om tot een correct en genuanceerd beeld te kijken. Bovendien speelt de manier van kijken van de journalist ook mee.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #377
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan nog moet de media een correct en genuanceerd beeld brengen. En daar gaat deze topic over.
    Nee, daar ging dit topic niet over. Dat ging over een gekleurdheid en bias van media, en ik denk de conclusie ondertussen wel kan zijn dat die er in België niet is. Zoals je zelf ook meermaals hebt gezegd.
    Dat niet elk artikel op zich daarom neutraal is, doet weinig af aan de onafhankelijkheid in z'n totaal.

    Wat niet betekent dat ze niet beter correct en genuanceerd zijn, hoor. Maar dat is dus niet hetzelfde als gekleurd of met een bias.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #378
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee, daar ging dit topic niet over. Dat ging over een gekleurdheid en bias van media, en ik denk de conclusie ondertussen wel kan zijn dat die er in België niet is. Zoals je zelf ook meermaals hebt gezegd.
    Dat niet elk artikel op zich daarom neutraal is, doet weinig af aan de onafhankelijkheid in z'n totaal.

    Wat niet betekent dat ze niet beter correct en genuanceerd zijn, hoor. Maar dat is dus niet hetzelfde als gekleurd of met een bias.
    Die factcheck zit toch niet lekker bij mij. Het lijkt mij dat het gebrek aan nuance in dit geval wel voortvloeit uit een bias. Trump verkondigt zoveel onzin en leugens dat journalisten al eens durven nalaten om met nuance naar die uitspraken te kijken. Ik kan dat best begrijpen maar correct is het daarom nog niet.
    3 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #379
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee, daar ging dit topic niet over. Dat ging over een gekleurdheid en bias van media, en ik denk de conclusie ondertussen wel kan zijn dat die er in België niet is. Zoals je zelf ook meermaals hebt gezegd.
    Dat niet elk artikel op zich daarom neutraal is, doet weinig af aan de onafhankelijkheid in z'n totaal.

    Wat niet betekent dat ze niet beter correct en genuanceerd zijn, hoor. Maar dat is dus niet hetzelfde als gekleurd of met een bias.
    Als het eens gebeurt maar ik denk dat ik hier op relatief korte tijd al een heel aantal duidelijke fouten aangetoond van de VRT.
    En nogmaals dat gaat vnl over hun VS berichten. Daar zit echt een probleem.
    Last edited by kay-gell; 25-06-2020 at 19:12.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #380
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    198/339
    Persoonlijk denk ik eerder dat je aantoont dat je bereid bent heel ver te gaan voor al Trump z'n onzin goed te praten. In mijn ogen en ik denk het merendeel van de wereld is het jouw bias en niet die van het nieuws. Er is een reden dat elke keer die man z'n mond open trekt het zo gemakkelijk is om met hem te lachen en dat moet je niet op de media steken. Don't shoot the messenger.

    Je wil nu bijvoorbeeld dat ze Biden ook minsten op 5 leugens gaan pakken maar dan ga je er dus vanuit dat elke politicus zoveel liegt als Trump. Geheel onwaarschijnlijk en dus zal de media dit niet (kunnen) doen. Vermoedelijk voor jou dan ook weer een bewijs van media gekleurdheid maar je gaat dan wel voorbij aan het verschil in persoon tussen Trump en Biden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #381
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Quote Originally Posted by DaFreak View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Persoonlijk denk ik eerder dat je aantoont dat je bereid bent heel ver te gaan voor al Trump z'n onzin goed te praten. In mijn ogen en ik denk het merendeel van de wereld is het jouw bias en niet die van het nieuws. Er is een reden dat elke keer die man z'n mond open trekt het zo gemakkelijk is om met hem te lachen en dat moet je niet op de media steken. Don't shoot the messenger.

    Je wil nu bijvoorbeeld dat ze Biden ook minsten op 5 leugens gaan pakken maar dan ga je er dus vanuit dat elke politicus zoveel liegt als Trump. Geheel onwaarschijnlijk en dus zal de media dit niet (kunnen) doen. Vermoedelijk voor jou dan ook weer een bewijs van media gekleurdheid maar je gaat dan wel voorbij aan het verschil in persoon tussen Trump en Biden.
    Sorry maar dan heb je duidelijk niet alle posts gelezen die ik hier gepost heb. Ik heb al meermaals in het Amerika topic verschillende uitspraken/beleidszaken afgekeurd. Maar dat wil niet zeggen dat de pers hier dan gewoon onwaarheden moet verkondigen.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #382

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    VRT moet terughoudend zijn tegenover vedettencultus schermgezichten

    U leest het goed:
    Daarnaast moet de omroep bijdragen aan de Vlaamse identiteit, waarbij de Vlaamse canon een rol kan spelen.
    Navelstarend Vlaanderen verlekkert zich al op deze staatstelevisie. En de PvdA maar verwijten communistisch te zijn.

    Het fanatieke NVA-trollenleger, de helfies, zijn ook een online haatcampagne gestart tegen andere media. Dit keer is Lectrr van De Standaard het slachtoffer. Michael Lescroart - kabinetsmedewerker van Antwerps NVA-schepen Fons Duchateau - is hier de drijvende kracht. Jawel, levensgezel van Zuhal Demir. Ons kent ons, nietwaar? Als je eens 5 minuten tijd hebt, bekijk even het twitterprofiel van die man. Die haat, die verongelijktheid, ... Tjonge jonge.

    Teveel kritiek op de NVA? Intimidatie uit politieke hoek is uw deel. Nogmaals: En de PvdA maar verwijten communistisch te zijn.
    Last edited by mac-bc; 01-07-2020 at 19:25.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #383
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het fanatieke NVA-trollenleger, de helfies, zijn ook een online haatcampagne gestart tegen andere media. Dit keer is Lectrr van De Standaard het slachtoffer. Michael Lescroart - kabinetsmedewerker van Antwerps NVA-schepen Fons Duchateau - is hier de drijvende kracht. Jawel, levensgezel van Zuhal Demir. Ons kent ons, nietwaar?
    Het verwijt dat hij maakt is wel terecht. Dat Lectrr zowel grafisch als inhoudelijk de cartoons van andere cartoonisten recycleert kan je adhv. de voorbeelden moeilijk tegenspreken. Geen idee of dit de gewoonte of not done is in die sector.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #384
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Misschien gewoon es tijd om televisie die betaald wordt van ons belastingsgeld ineens af te schaffen. Iedereen blij
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #385
    Archaos's Avatar
    Registered
    03/08/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    4,783
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    77/195
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het verwijt dat hij maakt is wel terecht. Dat Lectrr zowel grafisch als inhoudelijk de cartoons van andere cartoonisten recycleert kan je adhv. de voorbeelden moeilijk tegenspreken. Geen idee of dit de gewoonte of not done is in die sector.
    Er is niets mis mee dat iemand zich daar vragen bij stelt, dat klopt. Maar het is meer geworden dan dat, het is toch een lastercampagne geworden. Als zelfs een politicus als Theo Francken mee op de kar springt, dan is het duidelijk dat dit om meer draait dan enkel een mogelijk geval van plagiaat. Dat vind ik toch wel een zeer kwalijke evolutie.

    Niet alles wat de ronde doet is even juist trouwens. Lectrr zelf heeft ook meer uitleg gegeven op zijn site: https://lectrr.be/nl/beschuldigingen
    Bij de verhalen over de cartoon van Kim en die van Boyle kan je je nog vragen stellen, maar het is duidelijk dat dit uitgepraat is met de tegenpartij.

    Of iets plagiaat is, moet de rechtbank trouwens oordelen. De tegenpartijen zijn op de hoogte en hebben geen klacht ingediend. Case closed dus.
    Maar zoals zo vaak wordt een persoon zijn proces al gemaakt op sociale media.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #386

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Quote Originally Posted by Archaos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is niets mis mee dat iemand zich daar vragen bij stelt, dat klopt. Maar het is meer geworden dan dat, het is toch een lastercampagne geworden. Als zelfs een politicus als Theo Francken mee op de kar springt, dan is het duidelijk dat dit om meer draait dan enkel een mogelijk geval van plagiaat. Dat vind ik toch wel een zeer kwalijke evolutie.
    Dit dus.

    Hoewel ik Lectrr een getalenteerde cartoonist vindt die als geen ander humor met maatschappijkritiek combineert, heb ik geen persoonlijke belangen bij het feit of hij zou veroordeeld worden voor plagiaat of niet. Dat kan me op zich dus weinig schelen. Maar sinds wanneer is de N-VA top zo bezorgd om de intellectuele eigendom van random Britse cartoonisten? Vreemde belangstelling die ze daar plots tonen hoor. Sta me toe daar sceptisch over te zijn.

    Ik heb het hier al vaker gezegd maar rond de N-VA hangt nog steeds die vieze geur van kritiekloos fanatisme. Alles en iedereen die mogelijks een andere mening is toegedaan, die moet kapot gemaakt worden by all means. Ik heb het hier eerder al aangehaald met Marc Van Ranst in het begin van de Corona crisis. Die heeft zich weliswaar laten verleiden om zich vervolgens ook niet meer neutraal op te stellen, wat ik ten zeerste betreur, maar de eerste aanzet was toch maar opnieuw het fanatieke (online) helfie-leger die deze man met de grond gelijk wilden maken omdat ze er lucht van hadden gekregen dat hij toevallig banden heeft met PvdA. Iemand als een bekwaam viroloog beschouwen, met toevallig een andere mening? Dat kan blijkbaar niet. Iemand als een bekwaam cartoonist beschouwen, die toevallig eens kritiek geeft op uw partij? Dat kan blijkbaar niet.

    Combineer dat met Dries Van Langenhove zijn recente bedreigingen aan het adres van HLN (en al hun andere standpunten). Combineer dat met de coup die ze gepleegd hebben bij de VRT, die zich beginnen moeien met de inhoud van programma's, .... Combineer dit met de schaamteloze intimidatie en het laten schaduwen van de Apache-journalisten door privé-detectives omdat ze de beerput hebben opengelegd van de belangenvermenging tussen Land Invest en Bart De Wever. (Herinnert iemand zich de traantjes van Bart De Wever die "volledige transparantie" beloofd had? Al iemand die transparantie gezien?) Combineer dat met de recente onthullingen van Gwendolyn Rutten, dat beide bovenstaande partijen erop gebrand zijn om samen een regering te vormen en ik begin een heel vies gevoel te krijgen over hoe historisch dicht we staan bij een donkerbruine regering.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #387
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Archaos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is niets mis mee dat iemand zich daar vragen bij stelt, dat klopt. Maar het is meer geworden dan dat, het is toch een lastercampagne geworden. Als zelfs een politicus als Theo Francken mee op de kar springt, dan is het duidelijk dat dit om meer draait dan enkel een mogelijk geval van plagiaat. Dat vind ik toch wel een zeer kwalijke evolutie.

    Niet alles wat de ronde doet is even juist trouwens. Lectrr zelf heeft ook meer uitleg gegeven op zijn site: https://lectrr.be/nl/beschuldigingen
    Bij de verhalen over de cartoon van Kim en die van Boyle kan je je nog vragen stellen, maar het is duidelijk dat dit uitgepraat is met de tegenpartij.
    Dat is wat lectrr op zijn website schrijft maar ... intussen is een journalist dit bij Greenberg en Boyle gaan natrekken en die waren dus totaal niet op de hoogte en die laatste is duidelijk not amused op twitter.

    Ik ken het verleden tussen Michael Lescroart , ex hoofdredacteur p-magazine? en lectrr niet maar duidelijk had iemand nog een eitje te pellen.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #388
    Archaos's Avatar
    Registered
    03/08/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    4,783
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    77/195
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is wat lectrr op zijn website schrijft maar ... intussen is een journalist dit bij Greenberg en Boyle gaan natrekken en die waren dus totaal niet op de hoogte en die laatste is duidelijk not amused op twitter.

    Ik ken het verleden tussen Michael Lescroart , ex hoofdredacteur p-magazine? en lectrr niet maar duidelijk had iemand nog een eitje te pellen.
    Wel ja, vandaar dat ik zei dat je nog steeds vragen kan stellen bij een aantal zaken die Lectrr aanhaalt, maar goed dat is dan iets tussen hem en de andere cartoonisten.
    De verontwaardigde tweet van Boyle heb ik ook gezien, maar zoals ik het begrepen heb, hebben Lectrr en Boyle het daarna uitgeklaard.

    Nu goed, mijn probleem niet verder. Het ging hem vooral om de dubbele agenda van sommigen en de bijhorende heksenjacht.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #389
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Als je aan politiek doet, moet je niet klagen dat je politieke tegenstanders iedere fout en leugen zullen uitvergroten. Dat hoort erbij. Datzelfde kamp dat nu op twitter lectrr staat te verdedigen waren ook de eersten om Theo na die kucam affaire verdachtte maken. Dat je viroloog of cartoonist bent maakt je niet ongenaakbaar.
    Om dan het slachtoffer beginnen uit te hangen en dat begint op te kloppen tot een 'nva censureert humor' narratief is ook maar om af te leiden van de zaak.
    Last edited by M°°nblade; 02-07-2020 at 09:19.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #390
    Archaos's Avatar
    Registered
    03/08/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    4,783
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    77/195
    Iedereen heeft een (politieke) mening: journalisten, cartoonisten, ... daar is niets mis mee. Als je het niet eens bent met iemand, dan ga je daar mee in discussie en weerleg je met feiten.

    Wat hier gebeurd is, is van een totaal andere orde. Dit is iemand gewoon pakken op zaken die niet eens bewezen zijn en er een echte lastercampagne van maken. Nogmaals, als een andere cartoonist zich onrecht aangedaan voelt, dan moet hij dat maar uitklaren met Lectrr, al dan niet voor de rechtbank. Dat proces moet niet op sociale media gevoerd worden door een kabinetchef, politicus en een leger trollen.

    Als jij vindt dat dit 'erbij hoort' en dat een belangrijk politicus zich hier mee moet bezighouden, dan hebben wij duidelijk een ander beeld van de maatschappij. Dat mag
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in