Thread: Kat uit Peru: Hondsdolheid
-
23-05-2020, 20:25 #421Member
- Registered
- 02/03/03
- Location
- Blaasveld
- Posts
- 2,617
- iTrader
- 33 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 20/56
no votes
Reply With Quote
-
-
23-05-2020, 20:40 #422Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Dus omdat de controle op de luchthaven gefaald heeft om die illegale kat te onderscheppen, moeten we die nu maar tolereren?
Dit redenering is compleet onlogisch.
Of het nu om gesmokkelde drugs, wapens of potentieel rabies besmette katten gaat, die moeten allemaal in beslag genomen worden.
Niet tegengehouden worden op de vlucht kan onmogelijk een free pass voor illegale goederen of dieren betekenen. Die worden niet opeens legaal omdat ze door de mazen van het net konden glippen.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
23-05-2020, 21:25 #423Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Je beseft dat je illegaal wapenbezit op dezelfde manier goedpraat he? En drugs dealen?
"Ahja, maar ze hebben dat niet tegengehouden toen het het land binnenkwam, dus nu mag dat"?
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Edit: wat moonblade dus zegt.no votes
Reply With Quote
-
24-05-2020, 11:19 #424Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
https://www.nationalgeographic.com/n...imals-science/
een paar voorbeelden van dierensmokkel.no votes
Reply With Quote
-
24-05-2020, 14:06 #425Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- achter mijn PC :p
- Posts
- 1,156
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 58/98
Op youtube is er zelfs een filmpje van iemand die een kitten van Cuba naar Europa smokkelt , Brussel dan nog ook , de kat zat afwisselend in de handtas of in de bh van de dame.
fiXoR
[#clan10th]fiXoR aka [BGaMeS]-fiXoR-
ex-clans: united.fiXoR,.Ni|fiX,-=DFH=-DaRkSiDeR,-*[AoM]*darksider, {BK}Black_Devilno votes
Reply With Quote
-
25-05-2020, 10:25 #426Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Dat gezeik over die domme tyfuskat... ->

1) Puur medisch en juridisch gezien: die kat is hier illegaal binnengekomen en is een potentieel gevaar voor de volksgezondheid. Dat gevaar moet uitgeschakeld worden. Hoe kan het dat daar al 29 pagina's discussie over bestaat. In Corona-tijden dan nog, for Christ sake.
2) Onderliggend probleem: voor veel mensen zijn dieren belangrijker geworden dan medemensen. De wereld is zot aan het worden. Aan de basis ligt het probleem dat er continu menselijke eigenschappen (met hun complexe zenuwstelsel en hun complexe emoties) worden toegewezen aan domme beesten. Ten onrechte wordt het menselijk perspectief met zijn noden en zijn behoeften 1 op 1 geprojecteerd op beesten. Grote, hardnekkige redeneerfout dus. Dat zie je ook terugkomen in het taalgebruik zoals wanneer men spreekt van een "moord" op een beest. Je kunt een beest doden, slachten, ... maar niet "vermoorden". Dit soort activistische Gaia-praat is natuurlijk alleen maar bedoeld om nog meer dat misplaatste menselijke perspectief op beesten te kunnen doordrammen.
En dan heb je Ben Weyts. Waarschijnlijk heeft die jongen zelf een hondje thuis, en dat is dan natuurlijk voldoende om niet meer rationeel over dit onderwerp te kunnen nadenken. Of wat hadden we gedacht van deze generatie politici? De kleuterschool wordt doorgetrokken in al zijn aspecten.2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
25-05-2020, 10:26 #427Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
Reply With Quote
-
25-05-2020, 10:45 #428
Logisch ook want dieren hebben weldegelijk een complex zenuwstelsel, gevoelens en emoties. Alleen sta jij wat minder ver in de beschaving om dat ook te kunnen begrijpen.
Jij praat zoals hoe de slavendrijvers 150 jaar geleden spraken, vervang het woord dier door 'n*gger' en je hebt meteen een scene uit Django Unchained.no votes
Reply With Quote
-
25-05-2020, 10:51 #4292 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
25-05-2020, 11:11 #430Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Serieus? En vanaf welk dier geldt dat dan? Honden en katten? Of ook konijnen en koeien? En vliegen en spinnen?
Vervang het woord dier door 'n*gger' en je spreekt over menselijke eigenschappen aan mensen geven, zie je het verschil?no votes
Reply With Quote
-
25-05-2020, 11:40 #431The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Even los van de crazy vergelijking, waar zou mac schrijven dat dieren géén complex zenuwstelsel hebben, geen gevoelens en geen emoties? Alleen is het juridisch gewoon onmogelijk om mens en dier op gelijke hoogte te zetten. En nogmaals, de enige die dat katje iets aandoet, is de vrouw die het heeft meegesmokkeld. Alleen lijkt het alsof de rechter haar zou laten inslapen, maar dat heeft de vrouw zelf gedaan.
no votes
Reply With Quote
-
25-05-2020, 11:43 #432Member
- Registered
- 20/09/12
- Location
- Gent
- Posts
- 2,490
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 304/460
Geweldig hoe je zo goed kan beginnen en dan zo snel uit de bocht kan vliegen.
Ja, dieren hebben inderdaad gevoelens en emoties en toch iets meer "persoonlijkheid" dan de gemiddelde mens ze toeschrijft. Maar laten we nu echt het verschil "huisdier <=> mens" niet vergelijken met het verschil "zwart <=> blank" 150 jaar geleden.
Het feit dat dieren ook hun eigen karakter en emoties hebben, staat trouwens volledig los van het feit dat die kat een potentieel gigantisch risico is voor de volksgezondheid.no votes
Reply With Quote
-
25-05-2020, 14:12 #433Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Maar slaven zijn mensen. Katten zijn dat hoe dan ook NIET en dat gaat in geen 500 jaar veranderen.
Honden en katten hebben ook alleen maar primaire gevoelens. Dit wil zeggen dat alhoewel ze genot, pijn, woede en angst kennen, niet over secundaire gevoelens (dwz. gevoelens waarbij je eerst in staat moet zijn om eerst gevoelens van anderen te interpreteren) zoals empathie, schuld, jaloezie, wraak, etc ... beschikken.
De reden waarom dierenactivisten hier massaal bot vangen is omdat ze hier vragen om mensenlevens in de weegschaal te leggen voor het redden van 1 kitten. Je kan zoveel pro-dierenrechten zijn als je wil zolang dat een louter economische of comfort kost betekent. Van het moment dat je bereid bent om mensenlevens te riskeren, val je ook mensenrechten aan en verdien je het label van een dierenrechten extremist.Last edited by M°°nblade; 25-05-2020 at 14:26.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
25-05-2020, 14:54 #434
Akkoord met iedereen, de kat kan zich inderdaad niet verdedigen voor de rechtbank en dat moet de kat ook niet doen. Maar laten we dit gevalletje "gevaarlijke kat" niet doortrekken naar alle dierenrechtenactivisten "die dieren menselijke eigenschappen toekennen", om zo een vrijgeleide te krijgen voor al het soort dierenleed "want het zijn geen mensen". Daar wilde ik even een weerwoord op geven dus.
no votes
Reply With Quote
-
25-05-2020, 15:27 #435Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
Dat gezeik over die domme tyfuskat... schrijven om dan zelf er over beginnen te zeiken is ook wel speciaal.
Maar ik volg Mac redenering wel, uitgezonderd het stuk over moord. Het is maar hoe ge moord definieert: voor mij is dat het kwaad- en moedwillig beëindigen van een leven. (in dit geval is het dus geen moord, want het is niet kwaadwillig). Dieren doden/slachten voor voedsel, veiligheid is anders dan beesten voor uw plezier ombrengen. Dat laatste is voor mij ook moord. Het is niet zo erg als een mens vermoorden, maar evengoed zwaarder dan gewoon doden. Dus ik stel een dier niet gelijk aan een mens (alhoewel we het biologisch gezien wel zijn), maar ge moet toch ook ziek in uw koppeke zijn om voor uw plezier dieren te vermoorden.
Maar in dit geval gaat het woord moord dus niet op. Ze doen dat hier niet voor hun plezier, maar voor de volksgezondheid.no votes
Reply With Quote


