Thread: Steunmaatregelen Overheid Corona
-
25-03-2020, 09:46 #151sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
-
25-03-2020, 09:52 #152Member
- Registered
- 28/07/10
- Location
- Limburg
- Posts
- 3,151
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 28/120
Iemand kan bv amper beroepsinkomen hebben op zijn/haar belastingaangifte
Maar wel 15 eigendommen hebben en zo 10.000€ aan privéverhuur ophalen per maand (bij voorbeeld). De ontvangen huur blijft onbelast, het geïndexeerd KI van zijn woningen zal belast worden maar dat is een peulschil vergeleken met.
Zo iemand ga je dan ook op werkloosheid zetten en de bijhorende steunmaatregelen geven terwijl die dit totaal niet nodig heeft.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
25-03-2020, 09:59 #153Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 10:01 #154Member
- Registered
- 28/07/10
- Location
- Limburg
- Posts
- 3,151
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 28/120
In theorie zou je zo iemand moeten kunnen belasten alsof zijn verhuur een beroepswerkzaamheid is.
In praktijk doet men dat niet en dus zal men die er nu ook niet uitfilteren.
Hij/zij moet in dit geval zelfs de ontvangen huur niet aangeven dus dat kan de overheid niet weten dus voor zover ze weten staat alles gewoon leegLast edited by Silence; 25-03-2020 at 10:08.
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 10:36 #155Member
- Registered
- 14/10/17
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 502
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/40
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 10:49 #156sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 11:05 #157Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 125/343
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 11:07 #158Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 125/343
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 13:06 #159Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
In Baksteen België is dit echt geen uitzondering hoor. Heel wat mensen worden hier slapend rijk door hun onbelast verhuur.
Bottom Line: de huidige steunmaatregelen zijn echt weer een tournée generale van die marginaal aan den toog van wie je weet dat hij sowieso al in schuldbemiddeling zit. Het type tournée generale waar je niet vrolijk van wordt dus.no votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 13:14 #160Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Kruishoutem
- Posts
- 4,442
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/55
Bwah. Op de belastingsbrief is alles gekend. Laat ze dan gwn volgend jaar den helft terugbetalen.
- Maar wat als de werkgever in principe slechts occasioneel thuiswerk toe staat maar nu door de wetgever verplicht wordt dat bv een maand te doen?
- Werkgever betaalt atm 10€/m "VPN-vergoeding" netto. Ik veronderstel dat dat onder die belastingsvrije som valt waarover je het hebt?
Nog enig idee wat die ecocheques betreft?
Honestly, ik zou 3% van m'n nettoloon verliezen met die extra tegemoetkomingen.... Al zit ik wel niet in een standaard situatie en is m'n berekening mss foutief (50% progressieve tewerkstelling). Als dat klopt lijkt mij dat toch een super deal... In de plaats daar van zit ik thuis vastgeketend aan m'n bureau terwijl het buiten zo'n mooi weer is. :/ Al die technisch werkloze wandelaars en fietsers hier in de straat, niet normaal :/
Nu goed, ik heb eigenlijk niet veel redenen om te klagen, maar ik wil maar nog eens beklemtonen hoe scheef ik die situatie vind.no votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 13:17 #161Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 4/50
Door de maatregelen verdient mijn broer nu meer dan toen hij ging werken:
- 1450 eur netto
- gratis elektriciteit en gas
- 150 eur netto
- geen kosten meer met de wagen (makkelijk 200 eur aan benzine)
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 13:19 #162Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Laat ons duidelijk zijn dat verhuur niet onbelast is. Op de werken die er gebeuren om die in ok staat te brengen betaal je BTW. De KI wordt met een factor van 40% verhoogd waardoor in veel gevallen je uitkomt op een forfaitaire belasting van 25 - 30%. Al geef ik toe dat er uitzonderingen zijn, zoals altijd, vb kotverhuur.
Voor de aankoop heb je zelf geld moeten voorzien, jij bent degene die heeft moeten investeren (zowel tijd als financieel). En jij bent ook degene die het risico neemt inclusief kosten bij slechte huurders. Laat ons duidelijk zijn, slapend rijk wordt je er niet van. Het is echter als je al een deftig inkomen hebt een geprefereerde optie boven dezelfde tijd te investeren in een extra functie.
De grootste geldcreatie in vastgoed is altijd de meerwaarde van de verkoopsprijs geweest en het feit dat je hiervoor geld bij een bank kon lenen (wat je met de beurs niet kunt), niet noodzakelijk de huur van de activa.no votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 13:22 #163Member
- Registered
- 07/01/04
- Location
- OVL
- Posts
- 3,587
- iTrader
- 118 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 1/13
Die 1.450€ is een voorschot hé, in werkelijkheid ligt dat tussen 1.000 en 1.500 €. Kans is groot dat hij binnen een paar maand wel een afrekening zal krijgen.
En ik vermoed dat zijn autoverzekering en dergelijke nog loopt? Eventuele lening?JUVENTUSFC1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
25-03-2020, 13:22 #164Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 188/1727
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 13:29 #165Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
1) zorg er maar voor dat hij zijn belastingsbrief kan betalen. Ergo dat hij zich maar niet rijk rekent en dat hij al dat geld niet op doet.
2) die elektriciteitsrekening is een eenmalige tegemoetkoming van 200€. Zijn volledige factuur wordt niet kwijtgescholden. Of hij moet op jaarbasis minder als 200€ kosten hebben voor gas en elektriciteit.
anders gezegd, het verschil gaat misschien beperkt zijn, maar er zal een verschil zijn. Hij moet best niet leven alsof er niets aan de hand is, of hij gaat in de miserie zitten.no votes
Reply With Quote

