Thread: Vragenvuur 2.0: Mac-bc
-
25-03-2020, 15:05 #31Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Op welke manier browse jij door het forum? gebruik je alerts? Lees je alle posts in threads waarin je zelf post of pik je in op het einde als er veel gepost is na je laatste bezoek? Blokkeer je gebruikers en/of zijn er gebruikers waarvan je posts speciaal uitzoekt om te lezen (je hoeft geen namen te geven)?
no votes
Reply With Quote
-
-
25-03-2020, 15:11 #32Approved 9liver
- Registered
- 27/01/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 4,838
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 198/304
Je hebt wel gelijk maar die moeten moet (
) niet letterlijk nemen. Da's eerder de standaard manier van zeggen. Wat raad je anderen aan om eens te proberen is wat vrijer verwoord.
Even inpikken op de Mcdo, Quick, Burger King vraag. Zijn er nog zaken waar je resoluut voor de Vlaamse/Belgische winkel kiest?
En hoe consequent ben je in je keuze? Als product X 100 euro kost op Amazon en 150 bij Van den Borre, waar koop je dan? Ben zelf ook wel fan die filosofie en probeer die ook wel toe te passen maar soms grote prijsverschillen doen me wel overstag gaan.
Ik kan me vergissen maar ik zie in jou ook geen grote consument. En daar mee bedoel ik dat je me heel bewust lijkt in dingen aan kopen en niet teveel zottigheden koopt? Klopt dat?
En wat is guilty pleasure, zowel materieel als fysiek en mentaal?“Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
-
Ron Swansonno votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 15:22 #33Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 110/547
Heb altijd de indruk gehad dat je wel een echte Gentenaar bent, stel je moet uit Gent verhuizen naar een andere grootstad in België, welke zou dat dan zijn en waarom?
no votes
Reply With Quote
-
25-03-2020, 15:49 #34Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
- Persoonlijkheidstype: Entertainer, het meeste komt wel overeen. Niet alles. Ligt dit in lijn van de verwachtingen?
- Jonathan Holslag: Vrede en Oorlog - Een wereldgeschiedenis. Ik ben er al aan begonnen tijdens een vakantieperiode - heel interessant - maar daarna geen tijd meer gehad.
- Ik voel absoluut niets voor de studierichting op zich, het lijken mij verschrikkelijk saaie vakken en ook de elitaire sfeer die er vaak rondhangt vind ik maar niets. Maar als ik Rechten zou gestudeerd hebben, zou ik wel pleidooien kunnen voeren in de rechtbank. Mijn regelmatige aanwezigheid op dit forum verraadt het misschien al een beetje maar ik debatteer graag, ik argumenteer graag en hou ervan om mensen mee te nemen in een bepaalde redenering. Daarenboven ben ik allergisch voor onrechtvaardigheid. Die combinatie doet me soms weleens denken dat ik misschien beter advocaat was geworden...
Maar voor hetzelfde geld heb ik daar een totaal verkeerd beeld van. Geen idee.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
25-03-2020, 17:15 #35Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
25-03-2020, 18:05 #36Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Het is misschien niet echt gebruikelijk voor een ingenieur maar ik behoor altijd tot de groep die technologische doorbraken relativeert. Naar het einde van de Koude Oorlog was er een massaal vooruitgangsoptimisme omdat er enorme budgetten werden besteed om grote technologische stappen te zetten. Er liggen nog boeken bij mijn ouders die stelden dat we in 2020 een permanente basis zouden hebben op Mars. Welaan dan, we zijn intussen 2020 en hebben intussen de Space Shuttle naar het museum verwezen en hebben de Arianne raketten terug vanonder het stof gehaald om het gros van de ruimtevluchten mee uit te voeren, terugkerend in een sardienenblik (Soyoez-capsule) die ergens ongecontroleerd neerstort aan een parachute temidden van de Kazachstaanse woestijn... Ik denk dat menig ingenieurs in de jaren '80 zich de situatie in 2020 wel wat anders hadden voorgesteld.
Anderzijds put ik dan wel weer hoop uit het SpaceX programma.
In de luchtvaart hebben we intussen ook de Concorde naar het museum verwezen en de kans zit er dik in dat we straks ook de Airbus A380 naar het museum verwijzen. Ook daar terug naar de jaren '70 dus.
De democratisering van de drones vindt iedereen tegenwoordig fantastisch en plots begint iedereen er allerhande toepassingen voor te verzinnen, terwijl ikzelf veel toepassingen eigenlijk bij de haren gesleurd vind. "Binnen 2 jaar worden alle pakjes met drones geleverd"? Geloof ik niets van. "Binnen 10 jaar rijden we niet met de auto naar ons werk maar vliegen we naar het werk"? Geloof ik niets van. Enfin, laat ons toch hopen van niet. De totaal onnodige energie die daarbij verspild zou worden om gewoon al iemand in de lucht te houden is absurd voor zijn toepassing.
Drones kunnen zeker hun meerwaarde hebben voor bepaalde toepassingen maar laat ons met de voetjes op de grond blijven.
Ik erger me zelfs vaak aan velen die zichzelf "vooruitgangsoptimisten" noemen. Vaak zijn dat diegenen die er het minste van kennen, die het toch allemaal zo vanzelfsprekend vinden. Met allerhande wilde voorspellingen rekenen ze zich al rijk, nog voor de eerste testen moeten gebeuren. Kijk maar naar het klimaatdebat, waar sommige politici (*kuch Bart De Wever kuch*) het probleem niet aanpakken omdat ze er sowieso vanuit gaan dat er wel één of andere oplossing uit de toverhoed van de wetenschappers en ingenieurs zal tevoorschijn komen.
Ik vind dat op zijn zachtst gezegd nogal een arrogante houding en een enorme virtuele last die je daarbij op de schouders legt van de wetenschap en technologie.
Kunnen we niet gewoon normaal doen, rekening houden met de huidige bestaande technologie en oprecht verwonderd en geïntrigeerd zijn mocht een bepaalde uitvinding het ons makkelijker maken? Of gaan we, in lijn met onze publieke financiën, het vel van de beer al verkopen nog voor hij geschoten is en elke technologische vooruitgang for granted nemen?
Soit, ik wijk af. Kort samengevat: ik denk dat de technologische veranderingen in de nabije toekomst niet direct bepaald zullen worden door één plotse enorme sprong voorwaarts maar door kleine evoluties die langzaam maar zeker ingang zullen vinden. Daarbij verwacht ik dat de meest disruptieve veranderingen zich in het domein van de artificiële intelligentie zullen bevinden, die langzaam maar zeker steeds meer zullen opduiken in heel brede toepassingen.no votes
Reply With Quote
-
26-03-2020, 10:22 #37Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
- Ik browse op het forum zoals door het leven: zoekend en ik laat me leiden door wat er toevallig op mijn pad komt of wat er in het oog springt.
- Standaard word ik nu verwittigd wanneer iemand een post leuk vindt en wanneer je gementioned wordt. En dan bekijk ik dat natuurlijk. Maar ik stel niets extra in (als dat al zou kunnen?).
- Ik blokkeer uit principe geen gebruikers. Het is niet omdat je liever zou hebben dat die mening niet circuleert, dat je die mening uit de wereld helpt door die gebruiker te blokkeren. Net zoals ik ook tegen het cordon sanitaire ben. Pas op, ik ik begrijp perfect de verleiding daarvan. Maar dat is struisvogelgedrag. Uw kop in het zand steken voor de realiteit.
- Ik ga ook niet speciaal posts van bepaalde gebruikers uitzoeken, neen.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
26-03-2020, 11:22 #38Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Ik had niet meteen een verwachting omdat ik je enkel kan vanop dit forum, en op een forum durven mensen zich al eens anders gedragen dan in het echt.
Wel grappig: ik kom bij die test meestal bij INTJ-A (Architect) of INTP-A (Logicus) uit (die laatste schommelt altijd op de helft), dus zo goed als het compleet tegenovergestelde van u.
Ook op politiek vlak denk ik dat we een tegenovergestelde beweging gemaakt hebben: ik heb in mijn jeugdige naïviteit nog op Groen gestemd, omdat ik milieuproblemen enorm belangrijk vond en ik doe dat nog steeds (milieuproblemen belangrijk vinden, niet op Groen stemmen). Doorheen de jaren de politiek te volgen echter meer en meer gaan beseffen dat de onwetenschappelijke kant van de partij al sowieso niets voor mij is, en dus meer centrum opgeschoven, en vervolgens na een aantal negatieve leerervaringen over de problemen geassocieerd met migratie plus het feit dat ik altijd al kritisch tegenover radicale religies heb gestaan, zelfs de laatste verkiezingen op N-VA gestemd.
Jij lijkt daarentegen vroeger op N-VA gestemd te hebben en nu meer richting Groen te gaan. Grappig...
Maar merci voor de antwoorden. Het was leerrijk.no votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 16:43 #39Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Zoveel mogelijk, maar ik leg mezelf daar geen concrete doelstellingen voor op ofzo.
Liefst zo lokaal mogelijk: respectievelijk op stadsniveau, Belgisch niveau, EU-niveau of Westers niveau (VS, Japan, Australië, ...) en pas als het echt niet anders kan, ik er niet op let of het prijsverschil te groot is zal ik Chinese producten kopen. Die laatsten hebben een geopolitieke strategie om onze eigen bedrijven kapot te concurreren met hun staatsbedrijven en vervolgens al onze assets hier voor een prikje op te kopen. Ik snap eerlijk gezegd niet hoe wij als Westerse consumenten zo blind kunnen zijn voor die strategie en voor 20 euro verschil een zoveelste Chinese kopie durven kopen van een uitstekend Westers product.
En dan heb ik het nog niet over de milieu-impact van al die goederen die moeten verscheept worden. Dat kan je er nog als surplus bij rekenen.
Klopt grotendeels. Zoals je merkt ben ik een vrij bewuste consument: een groot deel van mijn geluk in iets te kopen is het besef dat mijn geld in "goede" handen terecht komt. Ook wil ik in mijn waarde gelaten worden als klant. Het mooiste voorbeeld daarvan vind ik Ryanair. Joepie, je hebt een vlucht kunnen boeken die goedkoper is dan uw dagelijkse treinrit. Maar dan moet je daar wel als opgejaagd wild gaan samenhokken om te boarden, zit je 2 uur met uw knieën in uw nek en moet je constant die irritante reclame aanhoren. Dat probeer ik dus zoveel mogelijk te vermijden. Voor € 100 extra, heb ik dan liever het gevoel dat mijn reis al start bij het boarden, en dat mijn geld gebruikt wordt in een werkbaar economisch model.
Tegen allerlei imitatieproducten kan ik ook niet. Intellectuele eigendomsrechten zijn heilig en de motor voor innovatie.
Kleren koop ik niet superveel maar als ik er koop zijn het wel degelijke kleren, en laat ik mij adviseren door een bediende in de winkel. Dan betaal ik daar graag een meerprijs voor die ik online misschien niet had moeten betalen. Ik zal dan ook een trouwe klant zijn.
Ik hoop dat dit niet snobistisch overkomt want dat is het helemaal niet. Het achterliggende idee is gewoon: kwaliteit > kwantiteit. Ik koop dan ook vaak slechts iets nieuws als het vorige kapot is. Ik heb precies ergens een voorgeprogrammeerde drang naar een efficiënte, duurzame inzet van middelen. Dit terwijl veel (milieu-)problemen in onze huidige maatschappij voortvloeien uit overconsumptie:
- overconsumptie van ruimte-inname
- overconsumptie van verbruiksmiddelen zoals verpakkingsmateriaal
- overconsumptie van voedingsmiddelen
- overconsumptie van gadgets, kleren, ...1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
30-03-2020, 17:03 #40Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Ongetwijfeld zou ik dan naar Brussel verhuizen.
Het beslissingscentrum van zoveel overheden en supranationale instellingen vind ik op zich al intrigerend, de internationale vibe die daar hangt, de cultuur, de historie, ... En opvallend veel brede lanen, majestueuze gebouwen en (veel) schitterende openbare parken.no votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 17:05 #41
Let je op (bijvoorbeeld bij kleren) hoe de plaatselijke werkomstandigheden zijn. Als je bijvoorbeeld iets gaat kopen in de plaatselijke Primark, weet je dat je kleren niet onder de beste omstandheden worden gemaakt. Maar je helpt, door daar te kopen, wel de werkgelegenheid binnen je stad (toch een beetje) Of ga je enkel kleren kopen die ook in België worden gemaakt?
Hiermee gerelateerd, hoe sta jij tegenover grote winkel ketens van Belgische oorsprong. Veel van deze ketens hebben de plaatselijke kleding en schoenwinkels weg geconcurreerd. Echter worden zij nu gepakt door buitenlandse ketens die hetzelfde doen. Deze Belgische ketens roepen nu om plaatselijke te komen, terwijl zij jaren geleden hetzelfde hebben gedaan met de dorpwinkeltjes enz...no votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 18:38 #42Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Klopt dat wij ongeveer de omgekeerde beweging hebben gemaakt. Ik had dan ook de indruk dat alle partijen vroeger openstonden om steeds meer naar milieubewuste en duurzame keuzes te evolueren. Het was een soort natuurlijke evolutie zoals we ook een natuurlijke evolutie richting een digitale wereld aan het maken waren. Iets wat doodnormaal is en onvermijdelijk. Ik vond het allemaal prima en voelde niet de behoefte dit proces nog te versnellen door op Groen te stemmen.
Echter, wat we de laatste jaren zien is een soort tegenbeweging die op gang komt die de individuele geneugden en behoeftes terug wil laten primeren op milieubewuste en duurzame keuzes. Ik keek ernaar vol ongeloof en zag dit totaal niet aankomen. Ik heb echt niet het gevoel dat wij hier in België onder het juk moeten leven van een soort allesbepalende milieu-agenda. Wel integendeel. Vandaar dat ik recent op Groen ben beginnen stemmen.
Wat mij echter niet aanstaat aan Groen is hun socialistisch kantje, hun naïviteit omtrent migratie, hun "positieve" discriminatie tegenover alles wat niet blank en mannelijk is, ... Enfin, ik heb dus vooral op Groen gestemd omwille van hun core-business maar voor veel aspecten van de rest van hun programma, haak ik af hoor. En eerlijk gezegd heb ik dit al bij veel mensen gehoord in mijn omgeving. Dit gezegd zijnde denk ik persoonlijk dat er een enorm potentieel ligt in een Groen-liberale of desnoods Groen-rechtse partij (te zien wat je verstaat onder "rechts"). Ik denk dat de rationele nuchtere visie van veel rechtse stemmers perfect compatibel is met de rationele nuchtere analyse van de klimaatwetenschappers. Dit zou de perfecte tegenhanger zijn om de (in mijn ogen) populistische aanpak van de NVA rond milieu te counteren.no votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 19:19 #43Member
- Registered
- 24/08/10
- Location
- Scheldewindeke
- Posts
- 3,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 140/378
In het licht van bovenstaande post, waar ik het overigens volledig mee eens ben (stel je voor), dat er een groenrechtse noodzaak is, een partij die minder de socialistische, zelfs communistische geitewollensokkentoer op gaat:
Zou je een nieuwe termijn van Matthias Declercq steunen in Gent, wat vind je van de tandem met groen, en wat vind je van de manier waarop Declercq de burgemeesterssjerp heeft opgeëist?no votes
Reply With Quote
-
30-03-2020, 20:27 #44Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Tja, dat is het nadeel aan ons partijpolitiek systeem. Ik stem ook niet uit volle overtuiging voor de N-VA. Wat mij betreft ging het bij mijn stem voor die partij vooral om 3 zaken: onderwijs, migratie en rationalisering van de staatsstructuren, maar ik ben in dat laatste zeker geen Vlaams-nationalist. De structuur van dit land moet eenvoudiger (homogene bevoegdheden) en efficiënter (vnl. minder politici) en de richting waarin vind ik zelfs daaraan ondergeschikt. Voor mijn part mogen er gerust ook regionale bevoegdheden opnieuw gefederaliseerd worden als dat een verbetering is (volgens Vlaams-nationalisten uiteraard niet), maar zoals het nu gaat kan het niet verder. Als je dan ziet dat ten zuiden van de taalgrens de socialisten nog altijd doordrongen zijn van corruptie en dat tegelijkertijd extreem-links daar oprukt, tja... dan misschien toch maar beter een confederaal België. De ironie is dat ik in een Vlaanderen binnen die context waarschijnlijk zelf eerder voor de Vlaamse socialisten zou stemmen als ze terug een centrum-linkse koers varen, dan voor de neoliberale N-VA. Want op het vlak van onderwijs heeft de N-VA al gigantisch gefaald door Ben Weyts daar te zetten, dan was er eindelijk eens een kans om daar degelijk te gaan hervormen los van de katholieke koepel en dan zetten ze daar niet alleen één van hun meest incompetente ministers (buiten Van Overveldt misschien nog), houden ze het op vage intenties van excellentie en doen ze géén kloot voor startende leerkrachten...
Dan rest uiteindelijk enkel nog migratie, waar je ook niet veel aan de N-VA hebt als ze op federaal vlak schaakmat gezet worden en Europa faalt om zijn grenzen te sluiten...
Wat Groen betreft: eigenlijk is die hun naam gewoon kiezersbedrog, want wat mij betreft falen ze eveneens in core business: ze zijn anti-GGO's ondanks dat die technologie de druk van de landbouw op de natuur immens zou kunnen verlichten en eigenlijk zelfs noodzakelijk zal zijn om gewassen aan te passen aan de opwarming van de aarde. Op het vlak van de opwarming van de aarde volgen ze dan ineens wél de wetenschap (gelukkig) wanneer het op de voorspellingen aankomt, maar dan zijn ze plots anti-kernenergie en pro nieuwe gascentrales, il faut le faire. Daarbovenop koppelen ze maatregelen tegen global warming vast aan een groter programma op het vlak van economie en identiteit dat dusdanig (extreem-)links is waardoor ik het al helemaal niet meer zie zitten op hun te stemmen.
Ik zou inderdaad liever een Groene centrumpartij zien, zelfs een Groene "rechtse" partij, want qua in essentie kan je natuurbehoud ook zien als een conservatief standpunt waarbij je de natuurlijke rijkdom die er is wilt beschermen tegen de verwoesting van de vooruitgang. Zo heeft bijvoorbeeld de Volksunie hier in de buurt, historisch gezien meer voor het milieu gedaan, bv. met de bescherming van de Sint-Pietersberg, dan dat Agalev in Limburg ooit gerealiseerd heeft. Conservatisme is de laatste decennia, en zeker zoals het bij de N-VA is, te veel een economisch verhaal geworden.
Aan het liberale verhaal zou ik aarzelen om het te koppelen, omdat de liberalen in België vooral een partij voor de kapitaalkrachtigen zijn, die zich bekwamen in het creëren van betere statuten en achterpoortjes voor hun kiezers, waarbij het liberale verhaal eerder een mooi verhaal is om dat aan op te hangen. Getuige ook hun machtswellust: o.a. in de huidige restregering en de burgemeester van jouw stad.no votes
Reply With Quote
-
01-04-2020, 18:07 #45Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
no votes
Reply With Quote

Gewoon doen wat je gelukkig maakt. Bijvoorbeeld de krant lezen op zondagmorgen met een croissant en koffie. Een avondje met vrienden filosoferen. Een avondje stevig uitgaan op een underground techno-feest en je laten meeslepen door de "trance". Enzovoort.