Pagina 4 van 7 Eerste 1234567 Laatste
  1. #46
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    9.141
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    380/401
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door taylor Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Mensen hebben over het algemeen nog nooit gedacht: als dit er zou zou zijn zou ik dat wel willen. Mensen kunnen immers geen behoefte hebben aan bepaalde producten voordat het bestaat. Het bedrijf maakt het product en vertelt jou dat je dat absoluut nodig hebt. Je gelooft vaak dat je dit inderdaad wilt en koopt het. Vervolgens treed korte termijn gratificatie op tot het volgende product er weer aankomt. Er zijn heel weinig producten die er effectief voor gezorgd hebben dat mensen, zowel op individueel vlak als de maatschappij op zich er écht gelukkiger van geworden zijn.
    Om terug te komen, de meerwaarde van Amazon of van Windows (Bezos en Gates) lijkt me toch vast te staan.

  2. #47
    AreVee's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/06/13
    Locatie
    Kempen
    Berichten
    10.431
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    48/258
    Neen,

    Next topic
    Ik hou niet van vlees maar ik eet het uit principe (Hans Teeuwen).

  3. #48

    Lid sinds
    19/02/12
    Locatie
    Arendonk
    Berichten
    4.057
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    188/516
    Hangt er puur vanaf
    - waar je dat geld vandaan gehaald hebt
    - waar je dat geld in steekt

    In dat artikel zet men trouwens een heel dikke villa op de voorgrond.
    Wel die villa moet daar ook gezet worden.

    Dit betekent jobs voor:
    - architecten
    - kunstenaars
    - metsers
    - loodgieters
    - tuiniers
    - butlers
    - kok
    - nanny
    - ...
    Alles wat dat rijk volk koopt zorgt voor jobs.
    Dan kunnen die arme mensen ten minste gaan werken in plaats van te wachten op een rijke dat geld in hun gezicht gooit.

    Zelfs als je dat geld zou behouden en niet uitgeven, dan zorgt dat voor minder liquiditeit op de markt en zou het zelfs lijken dat je helemaal geen geld hebt.
    De waarde van het geld zou daardoor stijgen voor alle anderen, als jij het niet uitgeeft. Dus ook dat is niet moreel bezwaarlijk.
    Laatst gewijzigd door Five-seveN; 31 januari 2020 om 18:39

  4. #49

    Lid sinds
    1/11/19
    Locatie
    Westkust
    Berichten
    130
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/12
    Het is vooral moreel verwerpelijk dat sommigen rijk leven/ zijn door oneerlijk te zijn. Genoeg horeca uitbaters die facturen niet betalen, maar hier toch met weg komen en nadien gewoon een andere zaak beginnen. Onbegrijpelijk hoe zij gewoon kunnen blijven met dure wagens rijden en in een grote villa wonen.

    Ook erg dat velen rijk geworden zijn door zaken te doen met de overheid en eigenlijk rijk zijn geworden met belastinggeld. Dit geldt ook voor de meeste incompetente politici en andere graaiers bij de overheid...

  5. #50
    beryl's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/11/03
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    3.477
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    401/463
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Five-seveN Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Hangt er puur vanaf
    - waar je dat geld vandaan gehaald hebt
    - waar je dat geld in steekt

    In dat artikel zet men trouwens een heel dikke villa op de voorgrond.
    Wel die villa moet daar ook gezet worden.

    Dit betekent jobs voor:
    - architecten
    - kunstenaars
    - metsers
    - loodgieters
    - tuiniers
    - butlers
    - kok
    - nanny
    - ...
    Alles wat dat rijk volk koopt zorgt voor jobs.
    Dan kunnen die arme mensen ten minste gaan werken in plaats van te wachten op een rijke dat geld in hun gezicht gooit.

    Zelfs als je dat geld zou behouden en niet uitgeven, dan zorgt dat voor minder liquiditeit op de markt en zou het zelfs lijken dat je helemaal geen geld hebt.
    De waarde van het geld zou daardoor stijgen voor alle anderen, als jij het niet uitgeeft. Dus ook dat is niet moreel bezwaarlijk.
    Als die tuiniers, loodgieters en architecten niet bezig geweest waren aan die villa hadden ze wel iets anders kunnen zetten. Da's een zwak argument om rijkdom te verdedigen, ook minder bedeelde mensen kunnen geld uitgeven (en geven in de praktijk ook procentueel ook meer uit dan rijke mensen). Ik heb het hierboven al eerder gezegd, maar als werk gecreëerd door consumptie een argument is, dan is dat een argument tegen rijke mensen, niet pro.

  6. #51
    StarSeeker's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    360
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    22/31
    Klopt. Hier wordt altijd gezegd dat rijke mensen voor werkgelegenheid zorgen, maar procentueel potten die VEEL MEER op dan arme mensen.

    Neem het inkomen van 1 rijke persoon en kijk naar die zijn uitgavenpatroon. Neem dan een bende arme personen totdat die collectief hetzelfde inkomen hebben als die rijke persoon. Kijk dan naar dat uitgavenpatroon. Je zal dien dat procentueel er veel meer geld zal worden uitgegeven door de arme mensen, en hoogstwaarschijnlijk dat de economische impact van die uitgaven een pak groter zullen zijn dan wat de rijke mensen uitgeven.
    Luck > Skill

  7. #52
    paradijsappel's schermafbeelding
    Lid sinds
    18/06/15
    Locatie
    Paradijs
    Berichten
    4.546
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    80/471
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door StarSeeker Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Klopt. Hier wordt altijd gezegd dat rijke mensen voor werkgelegenheid zorgen, maar procentueel potten die VEEL MEER op dan arme mensen.

    Neem het inkomen van 1 rijke persoon en kijk naar die zijn uitgavenpatroon. Neem dan een bende arme personen totdat die collectief hetzelfde inkomen hebben als die rijke persoon. Kijk dan naar dat uitgavenpatroon. Je zal dien dat procentueel er veel meer geld zal worden uitgegeven door de arme mensen, en hoogstwaarschijnlijk dat de economische impact van die uitgaven een pak groter zullen zijn dan wat de rijke mensen uitgeven.
    Om te zien wie het meest bijdraagt aan de economie moet je kijken naar absolute cijfers en geen appels met peren vergelijken door een hoop arme mensen te vergelijken met een rijk persoon.

  8. #53
    makila's schermafbeelding
    Lid sinds
    15/03/08
    Locatie
    Gemeente/Stad
    Berichten
    13.241
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    14/110
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door FlatSix Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    maar ik geloof ook dat geen enkele miljonair, enkele miljoenen op een spaarrekening heeft staan
    Geen enkele ???? Ik wil wedden dat je die weddenschap verliest
    Iemand die 1 biljoen bezit (een biljonair is eigenlijk ook nog altijd een miljonair hé), zal ergens wel een rekening hebben met enkele miljoenen op, die mens weet zelfs niet meer hoeveel bankrekeningen ie heeft

    Maar ik begrijp wel wat je bedoelt. Globaal genomen zal dit wel kloppen.

  9. #54
    StarSeeker's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    360
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    22/31
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door paradijsappel Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Om te zien wie het meest bijdraagt aan de economie moet je kijken naar absolute cijfers en geen appels met peren vergelijken door een hoop arme mensen te vergelijken met een rijk persoon.
    Het punt is dat het herverdelen van dit geld tussen een bende arme mensen een grotere economische boost zou geven dan het bij die rijke te laten.

    De vergelijking gaat niet om de individuele persoon's impact, maar eerder over een bepaalde som geld die een andere impact heeft afhankelijk van waar die zich bevind.
    In dat opzicht is dit absoluut geen appelen met peren vergelijken.
    Luck > Skill

  10. #55
    paradijsappel's schermafbeelding
    Lid sinds
    18/06/15
    Locatie
    Paradijs
    Berichten
    4.546
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    80/471
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door StarSeeker Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het punt is dat het herverdelen van dit geld tussen een bende arme mensen een grotere economische boost zou geven dan het bij die rijke te laten.

    De vergelijking gaat niet om de individuele persoon's impact, maar eerder over een bepaalde som geld die een andere impact heeft afhankelijk van waar die zich bevind.
    In dat opzicht is dit absoluut geen appelen met peren vergelijken.
    Het argument daartegen is dat je dan gewoon duurdere producten en diensten krijgt, waardoor het effect verdwijnt. Het werkt ook slechts eenmalig.

  11. #56
    FlatSix's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/09/12
    Locatie
    Aarschot
    Berichten
    16.419
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    101/477
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door makila Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Geen enkele ???? Ik wil wedden dat je die weddenschap verliest
    Iemand die 1 biljoen bezit (een biljonair is eigenlijk ook nog altijd een miljonair hé), zal ergens wel een rekening hebben met enkele miljoenen op, die mens weet zelfs niet meer hoeveel bankrekeningen ie heeft

    Maar ik begrijp wel wat je bedoelt. Globaal genomen zal dit wel kloppen.
    Exact een miljoen eh, geen euro meer of minder!

  12. #57

    Lid sinds
    27/10/12
    Locatie
    Oost-Vlaanderen
    Berichten
    4.102
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    4/46
    Ik ken er een paar in België en die bezitten allemaal grond. Veel grond.

  13. #58

    Lid sinds
    19/02/12
    Locatie
    Arendonk
    Berichten
    4.057
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    188/516
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door StarSeeker Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het punt is dat het herverdelen van dit geld tussen een bende arme mensen een grotere economische boost zou geven dan het bij die rijke te laten.

    De vergelijking gaat niet om de individuele persoon's impact, maar eerder over een bepaalde som geld die een andere impact heeft afhankelijk van waar die zich bevind.
    In dat opzicht is dit absoluut geen appelen met peren vergelijken.
    Als 1 rijke 1 miljoen consumeert, of 1000 armen consumeren 1000 euro, waarom zou dat een andere economische impact hebben? Lijkt me 100% gelijke economische boost.

  14. #59

    Lid sinds
    27/10/12
    Locatie
    Oost-Vlaanderen
    Berichten
    4.102
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    4/46
    Het zijn gewoon 2 verschillende markten. De rijke zal een kasteel kopen. Die 1000 armen kopen gewoon voor €1000 in Aldi (bv op een jaar tijd)

  15. #60

    Lid sinds
    19/12/13
    Locatie
    Ieper
    Berichten
    4.432
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    9/340
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Fransz Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het zijn gewoon 2 verschillende markten. De rijke zal een kasteel kopen. Die 1000 armen kopen gewoon voor €1000 in Aldi (bv op een jaar tijd)
    Dat zou ik nog niet direct durven beweren. Onze baas zwemt in het geld en rijdt rond in een 10 jaar oude Ford, heeft niks van merk kleren en heeft een gewoon alleenstaand huis.

    De eerste generatie die het zelf bereikt heeft gaat vaak niet extreem geld gaan buiten gooien. Ze gaan wel eens iets extra kopen, maar het meeste geld steken ze in hun bedrijf. Het zijn meer de kinderen ervan die er van gaan profiteren en extravaganter gaan leven.

    Want dat is juist de manier om rijk te worden. Niet boven je stand gaan leven als er geld binnen komt, want dan blijf je arm.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen