Thread: Startnota’s en Formatierondes
-
01-03-2020, 09:28 #1471Member
- Registered
- 02/05/10
- Location
- Merchtem
- Posts
- 3,143
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Maakt eigenlijk weinig uit want NVA was bereid om de afgesproken begroting en de bijhorende maatregelen goed te keuren.
Echter, Michel kwam al snel op de proppen met het idee dat het 'anders' ging zijn, lees: ander beleid.
Kortom, de restregering wou hun eigen gemaakte afspraken deels niet meer nakomen met als gevolg dat er helemaal niets meer beslist is.
Ter info: Met NVA in de regering sloot de begroting af op een tekort van 0,7% in 2018. Daarna is het pas beginnen op te lopen...
Het getuigd dan ook van weinig inzicht om heel de situatie in de schoenen van NVA te schuiven...
Maar goed, we zijn niet anders gewoon...no votes
-
-
01-03-2020, 09:47 #1472Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Het probleem was dat die maatregelen non duurzame maatregelen waren. Hadden ze duurzaam geweest dan hadden we nu geen 12 miljard schuld gehad, maar enkel die 4 miljard die we in 2019 hadden gehad.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190723_04522963
Dus jawel, het was de fout van hen. ZIJ waren voor besparen om te kunnen oogsten. Zij hebben altijd gehamerd op het feit dat het met hen helemaal anders zou zijn. Dat stemmen voor hen stemmen is voor een begroting op orde.
Het enigste dat ik nu kan zeggen is dat onze begroting helemaal niet op orde is (en dat ik van dat oogsten niets zie behalve dat we nu nog zwaarder kunnen de broeksriem gaan aanspannen). Dat zij hun belofte voor het goed bestuur van dit land helemaal niet hebben uitgevoerd. En dat ze exact hetzelfde gedaan hebben als wat verhofstad heeft gedaan... cadeautjes geven in plaats van goed bestuur. Ja ja ik weet dat de sossen er toen bij in zaten en dat zij evengoed schuld hebben... maar ik had op meer gehoopt van de partij die het anders ging doen... die de verandering in gang ging zetten.
Koppel dit aan de uitspraken dat belgië niet werkt, etc... dan is dat gewoon zeer cynisch, wetende dat als ik wil dat iets niet draait of werkt. En als ik aan de knopjes aan het draaien ben, dat ik perfect in de mogelijkheid ben om ervoor te zorgen dat het lijkt alsof het niet werkt.
https://www.demorgen.be/meningen/het...lijk~b8d277e1/
Persoonlijk laat dit duidelijk zien waarom het systeem der partijen duidelijk niet werkt... er worden gewoon punten vanuit de partij doorgedreven waar de mens in de straat echt niet van wakker ligt. Of denk jij echt dat de man in de straat vindt dat het probleem van belgië de walen zijn of anders gezegd het communautaire ?
Het probleem is dat gewoon dat het beleid van de partij boven het beleid van het land staat. En dan kunnen we misschien nog honderd keer zeggen van de cdv zijn tsjeven en draaien met de wind mee... uiteindelijk hebben ze er altijd voor geprobeerd om te zorgen dat een compromis mogelijk is. En dat is iets wat deze huidige politiekers gewoon niet meer kunnen omdat ze continue in hun loopgraven zitten.
EN daar moeten we een oplossing voor zoeken of we gaan nog verder de dieperik in. En confederalisme lost dat probleem van die loopgraven echt niet op hoor...1 members found this post helpful.
-
01-03-2020, 10:51 #1473Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Ze zouden er beter wel van wakker liggen. Vooral omdat dit ook een oorzaak is die ervoor zorgt dat de begroting niet evenwichtig is, dat we in Vlaanderen zoveel belast worden en vooral waarom dit land zo spaak loopt. Je lijkt te vergeten dat alles op de mouw van NVA opspelden goedkoop is. Zij regeerden niet alleen, en als je samen regeert dan moet je verdelen en akkoorden sluiten. Dus niet alles wat de regering Michel doet is de verdienste van NVA.
Het punt is ook dat het federale een bubbel is. Je beslist daar zaken die impact hebben op beide landsdelen. En elke regeringspartij wilt zoveel mogelijk goed doen voor zijn eigen landdeel. En zich per definitie niks aantrekken van dat ander deel. En dat lijken veel mensen te vergeten. Ook niet te vergeten dat de grote besparingen vanuit NVA afgeblokt werden door MR. En de dossiers waar MR opzit een puinhoop zijn, energie bijvoorbeeld is een grap daar is niks vooruitgang maar enkel achteruitgang.
Dat van het Marrakech-pact is ook onzin. Dus zonder veel boe of ba ga jij bepalen wie er in de fout is. Zoals al gezegd de regering laten vallen voor dit symbooldossier, waarom laat de VLD of MR dit niet vallen dan?Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
01-03-2020, 11:06 #1474Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Deze mening deel ik ook. We zitten in Belgie toch niet met een 1partijensysteem. Dus is er ook niet 1 partij verantwoordelijk voor wat goed of mis gaat. Maar het is gemakkelijker natuurlijk om altijd 1 schuldige aan te duiden om maar niet naar je eigen ideologie te moeten kijken.
no votes
-
01-03-2020, 11:33 #1475Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Tja, zo kan je bezig blijven natuurlijk. Verantwoordelijkheid nemen is heel erg moeilijk voor de N-VA, dat blijkt nogmaals. Het dossier zat al twee jaar bij Theo Francken, gelijkaardige dossiers werden actief door hem verdedigd op Twitter en dan na de verkiezingen was het plots een Groot Probleem.
De basis blijft dat N-VA uit de regering is gestapt en daarmee de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid. Dat is ook weer typisch he. Ergens uit stappen, maar wel verwachten dat alle gemaakte afspraken blijven gelden. De voordelen willen maar niet de nadelen. Tja. N-VA had last van verkiezingitis, en heeft door uit de regering te stappen de andere partijen daar ook mee besmet.
Dit framen naar de andere partijen is gespin van het hoogste level hoor. Opnieuw: als je iets doet, neem dan uw fucking verantwoordelijkheid.2 members found this post helpful.
-
01-03-2020, 11:58 #1476Member
- Registered
- 02/05/10
- Location
- Merchtem
- Posts
- 3,143
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Het zit precies diep want je begint wartaal uit te slaan...
Dus NVA is niet alleen schuldig aan het verlaten van de regering (wat weliswaar een gedeelde verantwoordelijkheid is) maar ook nog eens aan het feit dat de voormalige regeringspartners hun eigen gemaakte afspraken niet meer wouden nakomen met als gevolg dat de begroting volledig ontspoord is?
Samengevat: Het is altijd de schuld van de NVA zelfs als het niet zo is. Wat een debiele/achterlijke mentaliteit is me dat toch...no votes
-
01-03-2020, 12:07 #1477Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
no votes
-
01-03-2020, 12:10 #1478Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Zeg dan gewoon dat je de nva de zondebok wil toeschuiven omdat het je ideologisch goed uit komt. Of ben je vergeten hoe Michel eigenlijk de stekker eruit trok.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191208_04756479
Of men kon ook gewoon een clausule toegevoegd hebben zoals de nva vroeg en er ook in nederland en duitsland gedaan is.
https://www.demorgen.be/politiek/vri...nnen~b52d21b7/
En dit alles zullen we natuurlijk ook met de mantel der liefde bedekken.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met TapatalkOok na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
-
01-03-2020, 12:40 #1479Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
no votes
-
01-03-2020, 12:56 #1480Banned
- Registered
- 27/12/18
- Location
- Wetteren
- Posts
- 825
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 12/37
Ben jij nu echt serieus? Dat was het paradepaardje van de NVA....Ze hebben mss aan de onderhandelingstafel zaken opgegeven om dit via de andere regeringspartners gedaan te krijgen, dat weet ik niet, zonder hun steun gaat het niet. Je moet uiteindelijk 76/150 zetels hebben om wetten erdoor te jagen..Maar omdat dat hun paradepaardje en daarop wilden scoren bij de volgende verkiezingen heeft de NVA dat departement(Financiën) opgeëist. Toen kwam onze Johan daar.....Maar kijk al bij al hebben ze hun beloftes laten vallen.
Of mogen we partijen niet afrekenen op hun verkiezingsbeloftes? NVA en NVA alleen draagt hier een verpletterende verantwoordelijk. Tis fucking BDW die live op VTM nieuws kwam met veel tam tam..
Nog een politieke les om te onthouden: een politicus komt NOOIT op TV zonder dat hij denkt dat hij daarmee winst(stemmen) maakt.
Dus uw logica is: Heeft de NVA goede dingen gedaan==>Succes van NVA
Slechte dingen==>fout van de coalitie//gedeelde verantwoordelijk.
Sorry maar dat klinkt voor mij als een NVA-fanboy.1 members found this post helpful.
-
01-03-2020, 12:56 #1481Member
- Registered
- 02/05/10
- Location
- Merchtem
- Posts
- 3,143
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Uw redenering is dan ook gewoon debiel en achterlijk, dat mag ook gezegd worden...
Ik zit dan ook niet alles in de schoenen te schuiven van 1 partij omdat ik die partij niet af kan, maar blijkbaar kan je het verschil niet zien, jammer...no votes
-
01-03-2020, 13:15 #1482Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Gelet op het feit dat er sinds de NVA uit de regering stapte eigenlijk geen nieuw beleid meer is gevoerd (bij gebrek aan een meerderheid van de federale regering), is het wel duidelijk dat de tax shift zoals door de N-VA mede goedgekeurd niet financieel neutraal was (wat wel beweerd werd). De bijhorende maatregelen die niet uitgevoerd werden gingen afaik toch enkel over een inperking van de werkloosheid in de tijd? Wat hoogstens een paar honderd miljoen zou opbrengen en niet de miljardenput waar we nu tegenover staan. Of over welke andere maatregelen heb je het nog?
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
01-03-2020, 13:21 #1483Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Mijn logica is net deze niet. Goede zaken zijn gedaan door de ganse regering, slechte ook door de ganse regering. Zoals je zegt, er zijn 76 stemmen voor nodig voor goedkeuring dus zijn die 76 stemmen verantwoordelijk. Maar leuk dat je alles wat ik zeg verdraaid.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met TapatalkOok na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
-
01-03-2020, 14:00 #1484Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 13/144
no votes
-
01-03-2020, 14:39 #1485Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Ik heb in ieder geval nog geen enkele gehoord. Ofwel moeten de verbeteringen nog komen en dat heeft tijd nodig ofwel heeft een ander iets gewijzigd waardoor de goeie effecten van hun beleid teniet gedaan zijn. Maar nog nooit heb ik al een partij horen zeggen dat ze het verkloot hebben. Net zoals de vorige/deze regering dus. NVA zegt dat ze de volledige maatregelen niet hebben kunnen uitvoeren, vld, mr en cd&v geven de nva de schuld. Terwijl ze perfect toch konden ingegrepen hebben toen ze zagen dat het fout ging maar onder het mom van een minderheidsregering/ voorlopige regering dit maar niet gedaan hebben. Ideaal natuurlijk dat de boel goed ontspoort om dan de schuld op een ander te kunnen duwen. Of hoe zij die zeggen dat het land niet kapot is toch maar lekker meedoen aan de ondergang van dit land. Imo zou iedere partij moeten verplicht worden om op te komen in beide landshelften en zouden we moeten doorgaan naar een eenpartijensysteem, dit wil zeggen meerdere verkiezingen tot er 1 partij overblijft om het beleid uit te stippelen, pas dan kan die partij perfect afrekenen op het gevoerde beleid ipv atijd wel een schuldige achter de hand te hebben zoals nu.
no votes

Je doet in mijn ogen exact wat je mij verwijt, alleen verlaag ik me niet tot de ander debiel en achterlijk te noemen.
