Thread: Startnota’s en Formatierondes
-
19-02-2020, 14:53 #1411Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
1 members found this post helpful.
-
-
19-02-2020, 15:01 #1412Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 188/1727
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
19-02-2020, 15:05 #1413The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Sorry, maar dat is toch onzin?
De tweet is: Gwendolyn Rutten vindt de alliantie met de MR belangrijker dan de eendracht van een taalgroep, de MR vindt van niet.
Rutten zegt niet dat de alliantie met de MR belangrijker is dan de eendracht van een taalgroep. Ze zegt dat "een Vlaams front vormen" oorlogstaal is en dat OVLD daar nu niet aan meedoet. Ze willen geen oorlog, ze willen een alliantie. "Geen oorlogstaal willen spreken" (want het gaat uitdrukkelijk over de taal) is toch niet hetzelfde als "een alliantie met de MR belangrijker vinden dan de eendracht van een taalgroep".
Maar de MR zegt ook helemaal niet dat de alliantie met de OVLD minder belangrijk is dan de eendracht van een taalgroep. De MR zegt dat de Franstalige partijen moeten praten om een sterke eenheid te hebben, maar zegt niet hoe belangrijk de alliantie met de OVLD daarin is. Samenwerking, stabiel land, positieve visie, dat zie je toch bij allebei terug?
Je kunt kritiek hebben op alle partijen om heel veel redenen. Maar dit is gewoon oneerlijk.
Edit: Net als die tweede tweet. Wat hier altijd al gezegd is, dat campagnepraat iets anders moet zijn dan onderhandelingen, zie je toch duidelijk hier? 17 januari 2014, da's de aanloop naar de verkiezingen. Campagne. Alleen wordt De Wever en anderen terecht verweten dat ze nooit uit campagnemodus zijn gegaan, en dat bewijzen die tweets net?no votes
-
19-02-2020, 15:06 #1414Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
Ze zou beter haar frontale kwab van haar hersenen gebruiken.
Toch heel verkeerd gegaan met de partijvoorzitters van OVLD, CD&V en Spa.
Groen mag je er eigenlijk ook bijsmijten.
Tijd dat er weer betere sterkere voorzitters komen.
@Loser : dan moet ze leren duidelijker zijn in haar tweets. Ze spreekt over een front en niet specifiek Vlaamse front.
Oorlogstaal : daar denk ik dat ze toevallig de link legt met taal en niet bewust.1 members found this post helpful.
-
19-02-2020, 15:12 #1415The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Het is er herhaaldelijk specifiek over gegaan. Over de taal. Over oorlogstaal. Daarna in Ter Zake had De Wever het ook over de oorlogstaal.
Je moet het al gaan interpreteren als dat ze het "toevallig" over de taal had, voor je kunt stellen dat het een onduidelijke tweet is. Veel duidelijker kan ze echter niet zijn als je gewoon leest wat er staat. Zij spreekt dan misschien niet over een Vlaams front, maar dat is wel waar het om ging:
https://www.gva.be/cnt/dmf20200217_0...front-tegen-ps
Vandaar: Een beetje eerlijkheid mag.no votes
-
19-02-2020, 15:17 #1416Member
- Registered
- 20/09/12
- Location
- Gent
- Posts
- 2,490
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 304/460
Dat campagnepraat anders moet zijn dan onderhandelingen, akkoord. Maar daarom ga je nog niet van "samen een front tegen Magnette!" naar "samen ons werk van de laatste 4 jaar terugdraaien met Magnette!"
Daar moet je toch zelf ook toegeven dat die discrepantie eerder te verklaren zal zijn met de termen "hypocrisie" en "postjespakkerij", niet met "campagnepraat" of "onderhandelingen".no votes
-
19-02-2020, 15:23 #1417The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Ik ga absoluut niet de OVLD in alles verdedigen, ik kan me niet in genoeg van hun punten vinden daarvoor. Voorlopig.
Maar dat is niet de tegenstelling die in die tweets staat, hè. Daar wordt op een andere "tegenstelling" gewezen, die er eigenlijk geen is, tenzij je de woorden van beide tweets verdraait.
Wat jij zegt, daar kan ik zeker wel inkomen. Ik zou dan nog wel graag aanstippen dat ze niet zegt "samen een front tegen Magnette", maar "samen een front tegen de electorale belastingsdrift van Magnette".
Wat dus niet hoeft uit te sluiten dat als hij zijn "electorale belastingsdrift" laat vallen, er niet kan samengewerkt worden met Magnette. En aangezien jij noch ik het onderhandelde akkoord hebben gezien, kunnen we niet weten of dat het geval was. En al helemaal niet of het werk van de laatste vier jaar teruggedraaid moest worden.
Dus ik vind dat echt allemaal zo tegenstrijdig niet. En een partij die bereid is om compromissen te maken om samen te werken, dat is geen "postjespakkerij", maar beleid maken. Regeren. Zo werkt het gewoon. Of die compromissen te ver gingen, dat weten we dus niet.no votes
-
19-02-2020, 15:29 #1418
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10209251.html
Lijkt mij ook maar wishful thinking, maar goed op dit moment zijn we toch al ver van huis.De CD&V-voorzitter deelt op Instagram een peiling van La Libre Belgique, waaruit blijkt dat een coalitie zonder de Franstalige socialisten bijna evenveel bijval kent als Vivaldi.
...
Dat zou een regering zijn met langs Vlaamse zijde de N-VA, CD&V, Open VLD en de sp.a en langs Franstalige zijde een minderheid van MR en cdH. Die coalitie wordt steevast sciencefiction genoemd. Maar Coens vindt het 'interessant' dat in een Franstalige peiling van La Libre Belgique die coalitie zonder de PS op bijna evenveel bijval kan rekenen als de Vivaldi-coalitie met de socialisten, liberalen, groenen en christendemocraten.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
19-02-2020, 15:31 #1419Member
- Registered
- 19/03/09
- Location
- Sint-Niklaas
- Posts
- 4,679
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 19/45
Er is nu toch echt geen enkele kans op een regering? Dat was al duidelijk dag 1 na de verkiezingen. Niemand wilt met NVA of VB in regering stappen, en degene die in een regering stappen zonder vlaamse meerderheid met een meer dan wsl redelijk links beleid, die kunnen beter gewoon per direct hun partij opdoeken.
Het leukste vind ik, er komen nieuwe verkiezingen, met als thema 1 ding : communautaire drama.
N-VA en VB gaan de andere partijen letterlijk opeten in de debatten lol.
Niet dat ik dat perse een goede zaak vind, maar die hebben het toch wel heel goed strategisch gespeeld.Sorry, the lifestyle you ordered is out of stock!no votes
-
19-02-2020, 15:40 #1420Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
no votes
-
19-02-2020, 15:49 #1421The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Hm, da's wel interessant.
Coalitie 77, en plots is het minder belangrijk om in beide landsdelen een meerderheid te hebben, zekerDe keuze is simpel: Vivaldi of verkiezingen. Maar Coens schuift een andere piste naar voren.
Ook een regering zonder de PS is mogelijk. Die wordt 'coalitie 77' genoemd.
Dat zou een regering zijn met langs Vlaamse zijde de N-VA, CD&V, Open VLD en de sp.a en langs Franstalige zijde een minderheid van MR en cdH. Die coalitie wordt steevast sciencefiction genoemd. Maar Coens vindt het 'interessant' dat in een Franstalige peiling van La Libre Belgique die coalitie zonder de PS op bijna evenveel bijval kan rekenen als de Vivaldi-coalitie met de socialisten, liberalen, groenen en christendemocraten.
?
Maar als cdH wil meedoen, en de nieuwe voorzitter van de sp.a onder druk kan gezet worden to "do fucking something" is het niet onmogelijk.no votes
-
19-02-2020, 15:55 #1422Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 110/547
Als het erop aankomt zie ik de Connor net zoals Magnette doen en een samenwerking met NVA een veto toeroepen.
no votes
-
19-02-2020, 16:04 #1423Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
groen en ecolo dan hé. Heeft dan een meerderheid in wallonië
no votes
-
19-02-2020, 16:05 #1424Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Op twitter voer je toch geen onderhandelingen?
Die laatste tweet van Rutten is voor mij daarom net zo goed campagnepraat. Rutten heeft zichzelf nu gealigneerd op paars-groen maar voor de verkiezingen had ze duidelijk geen probleem met oorlogstaal tegen de 'driften' van Magnette.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
19-02-2020, 16:08 #1425Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 188/1727
Maar die willen ook niet met N-VA dus dan hebt ge opnieuw een minderheid aan Vlaamse kant. Grootste probleem is dat de PS en Ecolo bij voorbaat net geen 50% van de vlaamse kiezer (en de partijen die hen vertegenwoordigen) uitsluiten. Dan komt ge al bijna automatisch bij een Vlaamse minderheid uit, alleen wil niemand van die Vlaamse minderheid zich daar (terecht) aan verbranden, met uitzondering van Groen en misschien SPA.
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes

