1. #1096
    makila's Avatar
    Registered
    15/03/08
    Location
    Gemeente/Stad
    Posts
    15,141
    iTrader
    0
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    26/240
    Quote Originally Posted by Fizmo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een paar dagen geleden zijn er toch geruchten geweest dat de NVA & PS veel verder stonden dan naar buiten bekend werd gemaakt. Alleen blokkeerde de MR op vlak van het communautaire. Door Geens, dé man van CD&V van het federale niveau, nu naar voor te schuiven zou het wel es menens kunnen zijn om eventuele formatiegesprekken te starten.
    Dat staat ook zo op de redactie en die uitleg lijkt me ook gewoon plausibel. Ja dat NVA en PS samen zouden regeren is een risico voor beiden, maar in de oppositie gaan zitten is dat ook.

    Dat de koning de opdracht verlengde was zoals op de redactie ook staat: Zo kon hij zonder zorgen zijn nieuwjaarstoespraak houden Eens hij die toespraak gehouden had, riep hij snel snel de informateurs terug naar het paleis. Dat was géén toeval.
    no votes  

  2. #1097
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Koen Geens De Titelloze.

    Koen <<He who shall not be given a title>> Geens.

    "The snake who shows his head only when it's time to eat".
    no votes  

  3. #1098
    ilgonwe's Avatar
    Registered
    08/04/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,245
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    44/138
    Quote Originally Posted by KerberosX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vraag me echt af wat er deze week achter de coullissen gebeurd is. De koning verlengt eerste tegen alle verwachting in de opdracht van de informateurs met een week.
    Ik denk dat de koning zocht naar een elegante exit voor de 2 informateurs, de gesprekken tussen PS en N-VA waren op eigen initiatief en Bouchez liep vooral in de weg. Met Geens staan zowel De Wever als Magnette (even) uit de wind.

    Uit zijn korte verklaring maak ik op dat Geens formatie wil starten maar ik acht eigenlijk de slaagkans enorm klein. PS en N-VA maken elkaar bij elke gelegenheid uit voor het vuil van de straat en voorlopig zijn er enkel dovemansgesprekken. Journalisten lijken te denken dat Vivaldi mss wel een kans maakt als Geens de forcing kan voeren, maar dat lijkt me evenzeer ijdele hoop.

    Geens kan natuurlijk iets uit zijn hoed toveren maar waarom de man dan gisteren moest opdraven ipv dinsdag? Hij zou amper 10 dagen krijgen maar of hij dan op een vrijdag moet opdraven om in het weekend te niksen. Een wanhopig schouwspel van daadkracht...
    no votes  

  4. #1099
    vloet's Avatar
    Registered
    31/08/03
    Location
    Berlaar
    Posts
    7,257
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    10/126
    Serieus. Zelfs als er een regering komt, die gaat toch toch langs geen kanten functioneren? Wat een belachelijk tijdverlies allemaal. Nieuwe verkiezingen zouden ook een grap zijn.
    no votes  

  5. #1100
    Shaddix's Avatar
    Registered
    08/09/09
    Posts
    6,121
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    29/121
    Quote Originally Posted by vloet View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Serieus. Zelfs als er een regering komt, die gaat toch toch langs geen kanten functioneren? Wat een belachelijk tijdverlies allemaal. Nieuwe verkiezingen zouden ook een grap zijn.
    Oei, wat is uw plan dan? Gewoon stoppen met de politiek en dat iedereen zijn goesting maar doet?
    PSN: Shaddix-be
    1 members found this post helpful.  

  6. #1101
    MaximumOfBass's Avatar
    Registered
    23/10/09
    Location
    Hoeselt
    Posts
    4,810
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    21/547
    Quote Originally Posted by vloet View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Serieus. Zelfs als er een regering komt, die gaat toch toch langs geen kanten functioneren? Wat een belachelijk tijdverlies allemaal. Nieuwe verkiezingen zouden ook een grap zijn.
    Wat is dan de oplossing? Want het zal toch één van de twee zijn vrees ik.
    Mountainbikes: Commencal Meta AM V4 2015 & YT Tues CF 2017
    PSN: UnderAVoidSky // PSNProfiles // TrueTrophies // 100%: 12 // Platinum: 63
    no votes  

  7. #1102
    SilentSpring's Avatar
    Registered
    20/06/03
    Location
    Damme
    Posts
    10,724
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/28
    Quote Originally Posted by Shaddix View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Oei, wat is uw plan dan? Gewoon stoppen met de politiek en dat iedereen zijn goesting maar doet?
    Ik vond het systeem dat in Oostenrijk werd toegepast anders niet slecht.

    Ik las onlangs dat ze daar x aantal tijd hebben om een regering te vormen, lukt het niet komt er een regering van technocraten.
    Ik vind dat artikel nu niet direct meer terug dus ik kan het mij verkeerd herinneren natuurlijk.

    Coens stelde dat ook al eens voor, nu we blijkbaar toch in een impasse zitten kan er gerust een regering komen van technocraten en economisten met mensen zoals bijvoorbeeld een Geert Noels.
    Die kunnen dan de boel opkuisen, los van politieke strekkingen/achterban.
    Geef die een klein basisloon en een variabele bonus aan de hand van behaalde resultaten zodat ze gemotiveerd zijn om hun job goed te doen.

    In ons huidige stelsel is er imo veel te veel versnippering tussen alle politieke partijen, die zijn ook gebonden aan hun achterban/kiezerspubliek waardoor je altijd compromissen moet maken en nooit eens een daadkrachtig beleid hebt.
    Die politici denken ook nooit verder dan het einde van hun termijn, laten ze een puinhoop achter zal iemand anders het wel oplossen.

    Kijk maar naar de huidige poppenkast, wat toneeltjes opvoeren en de begroting en alle andere problemen mogen rustig verder ontsporen
    Last edited by SilentSpring; 01-02-2020 at 15:57.

    no votes  

  8. #1103
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by MaximumOfBass View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat is dan de oplossing? Want het zal toch één van de twee zijn vrees ik.
    Grondige staatshervorming. Ofwel terug unitair belgie met 1 regering ofwel confederalisme.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  9. #1104
    Lothiriel1996's Avatar
    Registered
    12/06/17
    Location
    Lovenjoel (bij Leuven)
    Posts
    230
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    43/43
    Unitair België wat geen kopie is van Belgique à papa kan alleen zonder alarmbelprocedures en andere ondemocratische ingrepen dus dat is nog minder waarschijnlijk dan de confederalistische droom van de N-VA.
    _/﹋\_
    (҂`_´)
    <,︻╦╤─ ҉ - -
    _/﹋\_
    no votes  

  10. #1105
    Fizmo's Avatar
    Registered
    26/12/12
    Location
    Brugge
    Posts
    1,850
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    98/124
    Quote Originally Posted by Lothiriel1996 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Unitair België wat geen kopie is van Belgique à papa kan alleen zonder alarmbelprocedures en andere ondemocratische ingrepen dus dat is nog minder waarschijnlijk dan de confederalistische droom van de N-VA.
    Wat ik mij afvraag. Stel dat we bevoegdheden herfederaliseren. Vroeger kreeg wallonie (en brussel) geld in ruil voor bevoegdheden naar de deelstaten (wat vooral een vlaamse eis was). Stel nu dat we bevoegdheden gaan herfederaliseren (wat vooral een franstalige eis is), zal vlaanderen in ruil daarvoor dan geld krijgen?
    no votes  

  11. #1106

    Registered
    02/05/10
    Location
    Merchtem
    Posts
    3,143
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Fizmo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat ik mij afvraag. Stel dat we bevoegdheden herfederaliseren. Vroeger kreeg wallonie (en brussel) geld in ruil voor bevoegdheden naar de deelstaten (wat vooral een vlaamse eis was). Stel nu dat we bevoegdheden gaan herfederaliseren (wat vooral een franstalige eis is), zal vlaanderen in ruil daarvoor dan geld krijgen?
    Vlaanderen zal zoals gewoonlijk betalen, niet ontvangen...
    no votes  

  12. #1107

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    212/355
    Dan krijgen we vooral de gekende wafelijzerpolitiek terug.
    no votes  

  13. #1108
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by SilentSpring View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vond het systeem dat in Oostenrijk werd toegepast anders niet slecht.

    Ik las onlangs dat ze daar x aantal tijd hebben om een regering te vormen, lukt het niet komt er een regering van technocraten.
    Ik vind dat artikel nu niet direct meer terug dus ik kan het mij verkeerd herinneren natuurlijk.

    Coens stelde dat ook al eens voor, nu we blijkbaar toch in een impasse zitten kan er gerust een regering komen van technocraten en economisten met mensen zoals bijvoorbeeld een Geert Noels.
    Die kunnen dan de boel opkuisen, los van politieke strekkingen/achterban.
    Geef die een klein basisloon en een variabele bonus aan de hand van behaalde resultaten zodat ze gemotiveerd zijn om hun job goed te doen.

    In ons huidige stelsel is er imo veel te veel versnippering tussen alle politieke partijen, die zijn ook gebonden aan hun achterban/kiezerspubliek waardoor je altijd compromissen moet maken en nooit eens een daadkrachtig beleid hebt.
    Die politici denken ook nooit verder dan het einde van hun termijn, laten ze een puinhoop achter zal iemand anders het wel oplossen.

    Kijk maar naar de huidige poppenkast, wat toneeltjes opvoeren en de begroting en alle andere problemen mogen rustig verder ontsporen
    Dus de oplossing is zo maar eventjes de stemmer buitenspel zetten?
    1 members found this post helpful.  

  14. #1109
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Kelderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan krijgen we vooral de gekende wafelijzerpolitiek terug.
    Da's dan weer goed voor mensen die boeken schrijven of GTI's (Grands Travaux Inutiles).
    no votes  

  15. #1110
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Quote Originally Posted by TYPHOON-online View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vlaanderen zal zoals gewoonlijk betalen, niet ontvangen...
    Nu misschien, 30 j later misschien niet. Dat is nu eenmaal het principe van solidariteit en het cyclische principe achter economie. Wat omhoog gaat gaat ooit terug neer, wat omlaag gaat gaat ooit terug omhoog.
    Daarbij, als het 1 land is, wat maakt het uit dat er geld gaat van vlaanderen naar wallonië ? De volgende stap is dan toch gewoon klagen over de bijdrage van mechtem aan vlaanderen... dat jij niet opdraait voor de spilziekheid van die limburgers. of de dikke nekken van die gentenaren/antwerpenaren/ plak de grote stad in die je van toepassing acht

    Quote Originally Posted by Kelderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan krijgen we vooral de gekende wafelijzerpolitiek terug.
    neen omdat dat het eerste is wat je afschaft wanneer je een investeringsbeleid invoert in functie van behoeften en niet regio's
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in