1. #886
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je hele uitleg tegen Verhofstadt heeft niks te maken met wat je eerst zei, dus ik ga daar verder niet meer op in gaan.
    Tja, als jij zonder wederwoord Verhofstadt een hardwerkende kerel wilt noemen, dan heb je het gedaan. Vergeef me dat ik daar toch met de harde realiteit op geantwoord heb.

    Voor het overige zie beryl. Ik geloof in een sterke, degelijke EU maar één van de redenen waarom dat op dit moment niet kan lukken is omdat we daar lokaal, gefaalde politici zoals Verhofstadt naar toe katapulteren. Onze laatste premier - Michel Jr. - heeft het recent ook nog eens voor elkaar gekregen, ook dat zou niet mogen.
    no votes  

  2. #887

    Registered
    28/07/15
    Location
    Antwerpen
    Posts
    409
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    82/95
    Jep, Verhofstad is waarschijnlijk de slechtste politieke leider die België ooit heeft gehad.

    Zat hij ook niet achter de Snel-Belgwet?
    Last edited by Lavabo; 22-01-2020 at 17:17.
    no votes  

  3. #888
    gumball4000's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Magicland
    Posts
    4,417
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De sell and lease back was van in het begin al een miskleun waar heel veel kritiek op kwam ook van experten.
    Gewoon feit dat zo'n gebouw op zo'n locatie voor maar 272 miljoen werd verkocht met dan nog een torenhoge huur ervoor te betalen.
    37miljoen per jaar voor een gebouw dat je zelf hebt verkocht voor maar 272 miljoen.
    Ge moet als politieker toch een economische nitwit zijn om iets te verkopen dat na +-7jr huur uw opbrengst doet verdampen.
    Geen enkel normaal mens zou met zo'n beslissing akkoord gaan .
    no votes  

  4. #889

    Registered
    18/07/02
    Posts
    327
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/13
    Quote Originally Posted by Lavabo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jep, Verhofstad is waarschijnlijk de slechtste politieke leider die België ooit heeft gehad.

    Zat hij ook niet achter de Snel-Belgwet?
    En een regularisatie van illegalen in 1999.

    In 2009 het de regering Van Rompuy nog eens een algemene regularisatie gedaan.
    If sex doesn't scare the cat, you're not doing it right
    1 members found this post helpful.  

  5. #890

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    145/675
    1999 was dit al verhofstadt?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  6. #891

    Registered
    18/07/02
    Posts
    327
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/13
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1999 was dit al verhofstadt?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ja Paars 1 begon op 12 juli 1999

    Regularisatie was wet van 22 december 1999. Met A. Duquesne als minister van binnenlandse zaken.

    https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/D...0000110_nl.pdf
    If sex doesn't scare the cat, you're not doing it right
    no votes  

  7. #892

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by F.A. View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja Paars 1 begon op 12 juli 1999

    Regularisatie was wet van 22 december 1999. Met A. Duquesne als minister van binnenlandse zaken.

    https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/D...0000110_nl.pdf
    lol
    eens z'n wiki page gelezen

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Antoine_Duquesne

    In maart 2006 werd Duquesne getroffen door een herseninfarct. Hij bezat nadien nog al zijn verstandelijke vermogens, maar kon alleen nog communiceren door met zijn ogen te knipperen en bleef gedeeltelijk verlamd. Ook was hij niet in staat om ontslag te nemen uit zijn functie als Europarlementariër, omdat hier zijn handtekening voor nodig was. Duquesne overleed in 2010 op 69-jarige leeftijd.[1]
    no votes  

  8. #893
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    88/510
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En electrabel verkocht. Allemaal leuke fratsen waar we de dag van vandaag nog voor mogen betalen. Maar verhofstadt is een toffe pe natuurlijk.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Wat is het probleem met de verkoop van Electrabel? Dat was toch een deel van de liberalisering van de energiemarkt?
    Quote Originally Posted by beryl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is volgens mij echt wel hallucinant met wat corrupte politiekers kunnen wegkomen in de Belgische politiek. Open-vld met al hun duistere sale en lease back contracten, Tom Meeus in Antwerpen, Fientje Moerman. Moest je zo'n dingen uithalen in het bedrijfsleven mag je je twee handen kussen als ze je gewoon ontslaan en je geen proces aandoen, maar in de Belgische politiek is het vaak zelfs geen hindernis voor je verdere carrière.
    Dat wel, vandaar dat het misschien wel interessant kan zijn om te weten waarom dit zo is? Je merkt dat hier op het forum ook al, bijvoorbeeld die alcoholverslaafde politieker van een paar dagen geleden. Er waren nog altijd mensen die hem verdedigden.
    no votes  

  9. #894
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Het probleem met de verkoop van Electrabel?

    De stijgende elektriciteitsfactuur kan je natuurlijk nog voor een belangrijk deel toeschrijven aan het feit dat een verdoken halve belastingbrief is met "dank" aan de netbeheerders (waarbij een significant deel van die belastingen dient voor zitpenningen van lokale politici in intercommunales), maar er lijkt alleszins géén winst geweest te zijn die is kunnen doorgeschoven worden naar de burgers. Waarom liberaliseren als dit geen winst oplevert?

    Daarnaast zit je met het feit dat men de Belgische elektriciteitsmarkt heeft uitverkocht aan Frankrijk. Resultaat? Winsten naar het buitenland, onvoldoende investeringen om België niet meer kwetsbaar te maken voor stroomtekorten, en ook het serieuze risico dat de factuur van de ontmanteling van de kerncentrales ook alsnog bij de Belgische belastingbetaler zal terecht komen, omdat het Franse Engie daar de kosten van zal kunnen ontlopen. https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ales~a365c496/
    1 members found this post helpful.  

  10. #895
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    88/510
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het probleem met de verkoop van Electrabel?

    De stijgende elektriciteitsfactuur kan je natuurlijk nog voor een belangrijk deel toeschrijven aan het feit dat een verdoken halve belastingbrief is met "dank" aan de netbeheerders (waarbij een significant deel van die belastingen dient voor zitpenningen van lokale politici in intercommunales), maar er lijkt alleszins géén winst geweest te zijn die is kunnen doorgeschoven worden naar de burgers. Waarom liberaliseren als dit geen winst oplevert?

    Daarnaast zit je met het feit dat men de Belgische elektriciteitsmarkt heeft uitverkocht aan Frankrijk. Resultaat? Winsten naar het buitenland, onvoldoende investeringen om België niet meer kwetsbaar te maken voor stroomtekorten, en ook het serieuze risico dat de factuur van de ontmanteling van de kerncentrales ook alsnog bij de Belgische belastingbetaler zal terecht komen, omdat het Franse Engie daar de kosten van zal kunnen ontlopen. https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ales~a365c496/
    Waarom zou dat de schuld van Verhofstadt zijn?
    no votes  

  11. #896
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom zou dat de schuld van Verhofstadt zijn?
    Omdat het zijn regering is geweest die die beslissing genomen heeft? Waarom zou dat niet de schuld van Verhofstadt zijn? Als er nu één iemand de eindverantwoordelijkheid draagt voor het beleid van een regering, dan is dat de premier. Nu ja, moreel dan toch, juridisch uiteraard niet, getuige het feit dat deze arrogante blaasbalg de ene EU topfunctie na de andere mag blijven binnenhalen...
    no votes  

  12. #897
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    88/510
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat het zijn regering is geweest die die beslissing genomen heeft? Waarom zou dat niet de schuld van Verhofstadt zijn? Als er nu één iemand de eindverantwoordelijkheid draagt voor het beleid van een regering, dan is dat de premier. Nu ja, moreel dan toch, juridisch uiteraard niet, getuige het feit dat deze arrogante blaasbalg de ene EU topfunctie na de andere mag blijven binnenhalen...
    Is Verhofstadt nu ook al verantwoordelijk voor wat de gemeentes doen en voor wat huidige regeringen doen? Dit begint nogal vergezocht te worden en lijkt eerder op een soort van vreemde Verhofstadthaat dan iets dat gebaseerd is op feiten.
    no votes  

  13. #898

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    145/675
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is Verhofstadt nu ook al verantwoordelijk voor wat de gemeentes doen en voor wat huidige regeringen doen? Dit begint nogal vergezocht te worden en lijkt eerder op een soort van vreemde Verhofstadthaat dan iets dat gebaseerd is op feiten.
    Waar zegt hij dat verhofstadt de schuld heeft aan wat gemeentes en huidige regeringen doen. Verhofstadt en zijn regering hebben finaal de overname van de aandelen van electrabel door suez goedgekeurd dus dragen zij de verantwoordelijkheid. Of gaan we vanaf nu de schuld van bepaalde problemen op de gemeenten afschuiven.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  14. #899

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    145/675
    Quote Originally Posted by F.A. View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja Paars 1 begon op 12 juli 1999

    Regularisatie was wet van 22 december 1999. Met A. Duquesne als minister van binnenlandse zaken.

    https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/D...0000110_nl.pdf
    Je moet wel zeggen dat ze toen erg snel waren met hun programma. Ik weet og goed hoe het hoofdzakelijj over jobcreatie ging. Dienstencheques zijn toen uitgevonden geweest. Vooral gesubsideerde jobs zijn er toen bijgekomen net zoals het overheidstekort. Terwijl dehaene dit net onder de 100 procent gekregen had.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  15. #900
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    88/510
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waar zegt hij dat verhofstadt de schuld heeft aan wat gemeentes en huidige regeringen doen. Verhofstadt en zijn regering hebben finaal de overname van de aandelen van electrabel door suez goedgekeurd dus dragen zij de verantwoordelijkheid. Of gaan we vanaf nu de schuld van bepaalde problemen op de gemeenten afschuiven.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Lezen is je sterkste kant niet zeker?
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in