Thread: Startnota’s en Formatierondes
-
22-01-2020, 17:00 #886Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Tja, als jij zonder wederwoord Verhofstadt een hardwerkende kerel wilt noemen, dan heb je het gedaan. Vergeef me dat ik daar toch met de harde realiteit op geantwoord heb.
Voor het overige zie beryl. Ik geloof in een sterke, degelijke EU maar één van de redenen waarom dat op dit moment niet kan lukken is omdat we daar lokaal, gefaalde politici zoals Verhofstadt naar toe katapulteren. Onze laatste premier - Michel Jr. - heeft het recent ook nog eens voor elkaar gekregen, ook dat zou niet mogen.no votes
-
-
22-01-2020, 17:02 #887Member
- Registered
- 28/07/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 409
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 82/95
Jep, Verhofstad is waarschijnlijk de slechtste politieke leider die België ooit heeft gehad.
Zat hij ook niet achter de Snel-Belgwet?Last edited by Lavabo; 22-01-2020 at 17:17.
no votes
-
22-01-2020, 18:12 #888no votes
-
22-01-2020, 18:19 #8891 members found this post helpful.
-
22-01-2020, 18:31 #890Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
1999 was dit al verhofstadt?
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met TapatalkOok na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
-
22-01-2020, 20:09 #891
Ja Paars 1 begon op 12 juli 1999
Regularisatie was wet van 22 december 1999. Met A. Duquesne als minister van binnenlandse zaken.
https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/D...0000110_nl.pdfIf sex doesn't scare the cat, you're not doing it rightno votes
-
22-01-2020, 21:01 #892Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
lol
eens z'n wiki page gelezen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antoine_Duquesne
In maart 2006 werd Duquesne getroffen door een herseninfarct. Hij bezat nadien nog al zijn verstandelijke vermogens, maar kon alleen nog communiceren door met zijn ogen te knipperen en bleef gedeeltelijk verlamd. Ook was hij niet in staat om ontslag te nemen uit zijn functie als Europarlementariër, omdat hier zijn handtekening voor nodig was. Duquesne overleed in 2010 op 69-jarige leeftijd.[1]no votes
-
22-01-2020, 21:01 #893
Wat is het probleem met de verkoop van Electrabel? Dat was toch een deel van de liberalisering van de energiemarkt?
Dat wel, vandaar dat het misschien wel interessant kan zijn om te weten waarom dit zo is? Je merkt dat hier op het forum ook al, bijvoorbeeld die alcoholverslaafde politieker van een paar dagen geleden. Er waren nog altijd mensen die hem verdedigden.no votes
-
22-01-2020, 21:15 #894Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Het probleem met de verkoop van Electrabel?
De stijgende elektriciteitsfactuur kan je natuurlijk nog voor een belangrijk deel toeschrijven aan het feit dat een verdoken halve belastingbrief is met "dank" aan de netbeheerders (waarbij een significant deel van die belastingen dient voor zitpenningen van lokale politici in intercommunales), maar er lijkt alleszins géén winst geweest te zijn die is kunnen doorgeschoven worden naar de burgers. Waarom liberaliseren als dit geen winst oplevert?
Daarnaast zit je met het feit dat men de Belgische elektriciteitsmarkt heeft uitverkocht aan Frankrijk. Resultaat? Winsten naar het buitenland, onvoldoende investeringen om België niet meer kwetsbaar te maken voor stroomtekorten, en ook het serieuze risico dat de factuur van de ontmanteling van de kerncentrales ook alsnog bij de Belgische belastingbetaler zal terecht komen, omdat het Franse Engie daar de kosten van zal kunnen ontlopen. https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ales~a365c496/1 members found this post helpful.
-
22-01-2020, 21:25 #895no votes
-
22-01-2020, 21:33 #896Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Omdat het zijn regering is geweest die die beslissing genomen heeft? Waarom zou dat niet de schuld van Verhofstadt zijn? Als er nu één iemand de eindverantwoordelijkheid draagt voor het beleid van een regering, dan is dat de premier. Nu ja, moreel dan toch, juridisch uiteraard niet, getuige het feit dat deze arrogante blaasbalg de ene EU topfunctie na de andere mag blijven binnenhalen...
no votes
-
22-01-2020, 21:37 #897
Is Verhofstadt nu ook al verantwoordelijk voor wat de gemeentes doen en voor wat huidige regeringen doen? Dit begint nogal vergezocht te worden en lijkt eerder op een soort van vreemde Verhofstadthaat dan iets dat gebaseerd is op feiten.
no votes
-
22-01-2020, 22:09 #898Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Waar zegt hij dat verhofstadt de schuld heeft aan wat gemeentes en huidige regeringen doen. Verhofstadt en zijn regering hebben finaal de overname van de aandelen van electrabel door suez goedgekeurd dus dragen zij de verantwoordelijkheid. Of gaan we vanaf nu de schuld van bepaalde problemen op de gemeenten afschuiven.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met TapatalkOok na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
-
22-01-2020, 22:12 #899Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Je moet wel zeggen dat ze toen erg snel waren met hun programma. Ik weet og goed hoe het hoofdzakelijj over jobcreatie ging. Dienstencheques zijn toen uitgevonden geweest. Vooral gesubsideerde jobs zijn er toen bijgekomen net zoals het overheidstekort. Terwijl dehaene dit net onder de 100 procent gekregen had.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met TapatalkOok na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
-
22-01-2020, 22:18 #900no votes

.
