Pagina 38 van 58 Eerste ... 2834353637383940414248 ... Laatste
  1. #556

    Lid sinds
    4/07/19
    Locatie
    ledegem
    Berichten
    377
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    37/42
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Creeping Death Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Winst of verlies in verkiezingen wordt meestal bepaald door wie er het meeste kiezers bij wint, niet wie de grootste is. Als uw kiezersaantal substantieel daalt, kunt ge moeilijk claimen de winnaar te zijn.
    Ik denk dat zelfs De Wever op een gegeven moment heeft toegegeven verloren te hebben.
    Dus nu heeft de Wever opeens wel gelijk als hij iets zegt. Sorry maar de partij met meeste stemmen is nog altijd de groootste. En om te regeren heb je een meerderheid nodig, niet wat winnaars?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

  2. #557
    Swagger's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/11/10
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    8.899
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    43/89
    Bij de laatste verkiezingen had iedereen gewonnen; remember we speeches can VLD, van Groen, ... Hilarisch
    I don't think you understand, these boys killed my dog.

  3. #558
    gumball4000's schermafbeelding
    Lid sinds
    4/08/10
    Locatie
    Magicland
    Berichten
    3.905
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    We kunnen er wel eens mee lachen. Maar in feite is het schrijnend dat partijen die een matige tot zelfs slechte scoren halen de lakens gaan uitdelen en zich nog altijd voordoen alsof zij de touwen in handen hebben.

    Partijen die collectief zelfs nog niet een overduidelijke meerderheid hebben. En partijen die dan nog eens een andere visie en ideologie hebben. Dus het argument van "de kiezer en de democratie" is ook bij de haren gegrepen.
    Dit krijgde int buitenland niet eens uitgelegd.
    In ons systeem kan een verliezer bij de verkiezingen toch een winnaar zijn als de kaarten goed liggen bij onderhandelingen.

  4. #559
    beryl's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/11/03
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    3.299
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    376/428
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door gumball4000 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dit krijgde int buitenland niet eens uitgelegd.
    In ons systeem kan een verliezer bij de verkiezingen toch een winnaar zijn als de kaarten goed liggen bij onderhandelingen.
    Zoals in elke parlementaire democratie zeker? Als de grote partijen niet overeenkomen worden kleinere partijen kingmaker. Da's ook in het buitenland zo.

  5. #560
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    27.157
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    161/617
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door beryl Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Zoals in elke parlementaire democratie zeker? Als de grote partijen niet overeenkomen worden kleinere partijen kingmaker. Da's ook in het buitenland zo.
    Volledig mee akkoord. Maar het mag toch duidelijk zijn dat dit geen probleem moet vormen.

    Kijk naar de Vlaamse regering. De vorming hiervan was vrij snel beklonken. Het heeft zelfs langer geduurd dan nodig omdat de federale vorming meespeelde.

    Maar op federaal vlak zit je toch in een zeer lastig parket. Vooral omdat de verdeling komt uit twee groepen mensen die duidelijk een andere visie hebben in hoe het federaal moet draaien. De Vlamingen die eerder een conservatief, liberaal en rechts beleid willen. En dan de Walen die die eerder het tegenovergestelde willen. En niemand wil zijn kiezer in de kou laten staan, dus krijg je een getouwtrek en schertsvertoning zoals nu.

    Het bittere aan heel het verhaal is dat één groep de andere groep nodig heeft om hun verhaal te kunnen financieren. Dus zeer duidelijk sinterklaas willen spelen, maar de factuur aan de persoon willen geven die liever zijn zakken dichthoudt. En dat wringt langs alle kanten. En dat is ineens ook de basis van heel het probleem.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  6. #561
    Creeping Death's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/01/03
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    4.410
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    134/210
    Zeg mannen, ik kan er ook niet aan doen dat een klassieke manier is van winnaars en verliezers benoemen bij verkiezingen. Da's trouwens iets wat niet uniek is aan Vlaanderen/België hé.
    En eerlijk gezegd kan ik die redenering wel volgen. Fictief voorbeeld: een partij tuimelt van 80% van de stemmen naar 40. Ze blijft daarmee de grootste maar de andere partijen volgen nu dichter (30% ipv 10%) dan hebben die toch gewonnen ten opzichte van? Of een kleine partij gaat van 10% 30% terwijl de grotere maar 2% winst maakt, dan is die kleine toch de grotere winnaar?

    Imo een vrij semantische discussie
    Trouwens helemaal mee akkoord dat de grootste partij de belangrijkste/eerste optie in een regering zou moeten zijn want die vertegenwoordigt nog altijd het grootste deel vd bevolking.
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson

  7. #562
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    5.363
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    807/883
    Maar wanneer je een Kristof Calvo bezig hoort: dan zou je inderdaad denken dat jouw fictief voorbeeld van tel zou zijn: dat N-VA van pakweg 45% naar 25% getuimeld zou zijn, en Groen van 5% naar 20% gestegen zou zijn. In realiteit is N-VA eerder van 32% naar 25% gezakt, en Groen is van 9% naar 10% gestegen (percentages op Vlaams niveau). Die eindpercentages zijn nog steeds van tel. De CVP heeft decennia lang bestuurd met degelijke eindresultaten, ook al zat daar steevast een dalende lijn in, want het heeft tot Paars-Groen van Verhofstadt geduurd vooraleer ze aan de kant gezet konden worden. Dit natuurlijk in een tijd waarin men er waarschijnlijk niet aan dacht om een regering te vormen met slechts een meerderheid in één taalgroep (ook omdat de partijen natuurlijk nog niet geregionaliseerd waren).

    Nogmaals: als je de logica volgt van grootste winst/verlies verhoudingsgewijs: dan zou Vlaams Belang eigenlijk aan zet moeten komen samen met PVDA/PTB. Die laatsten zijn zelfs quasi vanuit het niets naar 12 zetels op het federale niveau geschoten en hebben zelfs meer zetels dan de SP.A (toch ook verontrustend). Maar niemand zit hier een regering met de extreme partijen te bepleiten.

  8. #563
    Creeping Death's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/01/03
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    4.410
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    134/210
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar wanneer je een Kristof Calvo bezig hoort: dan zou je inderdaad denken dat jouw fictief voorbeeld van tel zou zijn: dat N-VA van pakweg 45% naar 25% getuimeld zou zijn, en Groen van 5% naar 20% gestegen zou zijn. In realiteit is N-VA eerder van 32% naar 25% gezakt, en Groen is van 9% naar 10% gestegen (percentages op Vlaams niveau). Die eindpercentages zijn nog steeds van tel. De CVP heeft decennia lang bestuurd met degelijke eindresultaten, ook al zat daar steevast een dalende lijn in, want het heeft tot Paars-Groen van Verhofstadt geduurd vooraleer ze aan de kant gezet konden worden. Dit natuurlijk in een tijd waarin men er waarschijnlijk niet aan dacht om een regering te vormen met slechts een meerderheid in één taalgroep (ook omdat de partijen natuurlijk nog niet geregionaliseerd waren).
    Helemaal mee eens hoor.
    Ik wou alleen maar duiden waarom ze winnaars winnaars noemen en verliezers verliezers.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nogmaals: als je de logica volgt van grootste winst/verlies verhoudingsgewijs: dan zou Vlaams Belang eigenlijk aan zet moeten komen samen met PVDA/PTB. Die laatsten zijn zelfs quasi vanuit het niets naar 12 zetels op het federale niveau geschoten en hebben zelfs meer zetels dan de SP.A (toch ook verontrustend). Maar niemand zit hier een regering met de extreme partijen te bepleiten.
    Ook mee eens. Al zijn er imo uitzonderingen. Neem dat de grootste partij zwaar verloren heeft en de grote winnaar vlak achter die grootste partij zit. Dan kan je wel argumenteren dat die quasi even groot zijn en dat de ene partij afgestraft is en daardoor zijn kans verloren heeft.
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson

  9. #564
    SomeDude's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/05/13
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    10.916
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    84/162
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar wanneer je een Kristof Calvo bezig hoort: dan zou je inderdaad denken dat jouw fictief voorbeeld van tel zou zijn: dat N-VA van pakweg 45% naar 25% getuimeld zou zijn, en Groen van 5% naar 20% gestegen zou zijn. In realiteit is N-VA eerder van 32% naar 25% gezakt, en Groen is van 9% naar 10% gestegen (percentages op Vlaams niveau). Die eindpercentages zijn nog steeds van tel. De CVP heeft decennia lang bestuurd met degelijke eindresultaten, ook al zat daar steevast een dalende lijn in, want het heeft tot Paars-Groen van Verhofstadt geduurd vooraleer ze aan de kant gezet konden worden. Dit natuurlijk in een tijd waarin men er waarschijnlijk niet aan dacht om een regering te vormen met slechts een meerderheid in één taalgroep (ook omdat de partijen natuurlijk nog niet geregionaliseerd waren).

    Nogmaals: als je de logica volgt van grootste winst/verlies verhoudingsgewijs: dan zou Vlaams Belang eigenlijk aan zet moeten komen samen met PVDA/PTB. Die laatsten zijn zelfs quasi vanuit het niets naar 12 zetels op het federale niveau geschoten en hebben zelfs meer zetels dan de SP.A (toch ook verontrustend). Maar niemand zit hier een regering met de extreme partijen te bepleiten.
    Je voegt wel 2 partijen hun zetels samen tov 1 partij...

  10. #565
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    5.363
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    807/883
    Maar de PVDA/PTB zijn toch één partij? Ze hebben zelfs ook maar één voorzitter. Dit in tegenstelling tot Ecolo/Groen die voor de show één fractie vormen in de Kamer maar wel nog twee aparte partijen zijn.

  11. #566

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    5.150
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    222/317
    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...raft~aca00406/

    De Grote Peiling. Vlaams Belang stijgt tot ongekende hoogtes, Open Vld afgestraft

    Paars-groen definitief van de baan?
    Of zou OVLD toch de kans wagen.

  12. #567

    Lid sinds
    4/07/19
    Locatie
    ledegem
    Berichten
    377
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    37/42
    Och, rutten heeft bijna niks meer te verliezen dus waarom niet, binnenkort kunnen ze niet meer zakken

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

  13. #568
    Ohm's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/09/11
    Locatie
    Walhalla
    Berichten
    3.381
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...raft~aca00406/

    De Grote Peiling. Vlaams Belang stijgt tot ongekende hoogtes, Open Vld afgestraft

    Paars-groen definitief van de baan?
    Of zou OVLD toch de kans wagen.
    Jebus christ

    Het is maar een peiling uiteraard, maar toch.
    ...Ω...

  14. #569
    makila's schermafbeelding
    Lid sinds
    15/03/08
    Locatie
    Gemeente/Stad
    Berichten
    12.949
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    8/91
    Ik vrees dat de peiling nog eerder een onderschatting is dan een overschatting. Een deel van de mensen durven niet te zeggen dat ze voor VB gaan stemmen hé (ook niet anoniem) omdat ze niet aanzien willen worden als racist.

    In Wallonie krijg je trouwens het omgekeerde effect.

    Magnette denkt trouwens net zoals Rutten maar aan één ding: Zijn eigen carriere. Indien het paars groen wordt, dan gaat NVA + VB mogelijk boven de 50% uitkomen bij de volgende verkiezingen .. en in Wallonie. Ah wel dan gaat de PS terug serieus stijgen als hij veel cadeautjes kan uitdelen hé!

  15. #570
    SomeDude's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/05/13
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    10.916
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    84/162
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar de PVDA/PTB zijn toch één partij? Ze hebben zelfs ook maar één voorzitter. Dit in tegenstelling tot Ecolo/Groen die voor de show één fractie vormen in de Kamer maar wel nog twee aparte partijen zijn.
    Je stemt toch op 1 in Vlaanderen en andere in Wallonië en smijt ze dan op 1 pot? Dan zijn dat 2 partijen maar 1 familie

    Het is niet omdat je zelden CEO hebt dat je zelfde bedrijf bent
    Laatst gewijzigd door SomeDude; 13 december 2019 om 22:52

Pagina 38 van 58 Eerste ... 2834353637383940414248 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen