1. #511
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by stungunner View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ze BDW nu aan zet laten, is de kans groot dat die met een wit konijn ergens komt. Iets als NVA-OVLD-CD&V-GROEN en MR-ECOLO-CDH. Al is groen overtuigen om met NVA te gaan werken en de socialisten te laten vallen geen simpele opdracht natuurlijk. Maar in Antwerpen ging de SPA ook nooit ofte nimmer met BDW in zee gaan en waren ze ook quasi getrouwd met de groenen, en BDW is er toch in geslaagd ze aan boord te halen. Hij begon, na een heel harde campagne, als snel op het einde van de tellingen in te zien dat hij SPA ging nodig hebben en begon plots lovend te spreken over Jinnih Beels, in de trend van "amaai, die staat er wel hé, wat een persoonlijkheid,...".

    BDW is naast één van de meest intelligente politici ook gewoon een gigantische opportunist, die heel snel ziet wie hij waar nodig zal hebben. Het zou mij echt niet verwonderen dat hij op één of andere manier de groenen kan overtuigen om mee te gaan. Ook zijn uithaal naar OVLD is imo gewoon goed voorbedacht, om later eventueel vanuit de buik van de partij, die het duidelijk niet eens was met een eventuele deelname aan de regering met de nota van Magnette, toch de blauwen aan zijn kant te krijgen. En zelfs zo een paar topfiguren in de partij te doen wankelen. Echt, als er 1 politicus in staat is zulke manipulaties te bekokstoven, is het imo BDW wel.
    Wel grappig. BDW zou met een "wit konijn" komen, maar Rutten zou "haar ziel verkopen" om premier te worden?
    no votes  

  2. #512
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    140/378
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wel grappig. BDW zou met een "wit konijn" komen, maar Rutten zou "haar ziel verkopen" om premier te worden?
    Hoezo, grappig? Zie het vergelijk niet echt.

    Er is wel een verschil tussen water bij de wijn doen om een partij aan boord te krijgen (wat BDW zal moeten doen om pakweg Groen en Ecolo te overtuigen, hij heeft dit ook in A'pen gedaan), en een puur linkse nota die indruist tegen quasi alles waar je als rechtse liberale partij voor staat klakkeloos overnemen om toch maar premier te kunnen worden van een ultralinkse regering. Wat trouwens vooralsnog Rutten niet heeft gedaan, dus ze krijgt van mij voorlopig nog het voordeel van de twijfel.
    no votes  

  3. #513
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    208/309
    Quote Originally Posted by Nesjamag View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Denk niet dat ze schrik hebben, maar gewoon bewust genoeg zijn om te weten dat De Wever alles zal uitrekken in tijd, reeds verkiezingscampagne zal voeren, chaos zal zaaien, om dan in herverkiezingen te proberen oogsten.
    Hij is een enorm verdeler, vanzelfsprekend is hij niet geschikt om nu een regering te vormen.
    Ik zie nu niet echt onmiddellijk het voordeel van herverkiezingen voor De Wever. Dat speelt meer in het voordeel van het VB (zij zitten in stijgende lijn nadat NV-A voortdurend reclame gemaakt heeft voor VB.) en Groen (zij krijgen een herkansing na een slechte campagne.). Hij kan natuurlijk daarmee aantonen dat België niet werkt maar dat gaat dan waarschijnlijk wel ten koste gaan van zetels voor de NV-A.

    Hoe herverkiezingen iets zou veranderen in Wallonie, geen idee wat dat daar zou geven.
    o/
    no votes  

  4. #514
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by stungunner View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoezo, grappig? Zie het vergelijk niet echt.

    Er is wel een verschil tussen water bij de wijn doen om een partij aan boord te krijgen (wat BDW zal moeten doen om pakweg Groen en Ecolo te overtuigen, hij heeft dit ook in A'pen gedaan), en een puur linkse nota die indruist tegen quasi alles waar je als rechtse liberale partij voor staat klakkeloos overnemen om toch maar premier te kunnen worden van een ultralinkse regering. Wat trouwens vooralsnog Rutten niet heeft gedaan, dus ze krijgt van mij voorlopig nog het voordeel van de twijfel.
    Die "puur linkse nota" was de startnota van de PS. Niet het regeerakkoord.
    no votes  

  5. #515
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    140/378
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die "puur linkse nota" was de startnota van de PS. Niet het regeerakkoord.
    Zelfs zijn aangepaste nota was nog veel te links, denk nu niet dat de PS nog veel compromissen ging sluiten.

    Enfin, als de OVLD er een pak eigen standpunten kan in verwerken, dan hebben ze al een veel groter draagvlak om mee te regeren. Maar zo zag het er toch echt niet naar uit me dunkt.
    no votes  

  6. #516

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die "puur linkse nota" was de startnota van de PS. Niet het regeerakkoord.
    Als de startnota al helemaal links begint, waar denk je dat de eventueel regeerakkoord zou beginnen?

    Ja het is een startnota, de versies die gelekt zijn waren al aangepaste dus al meer richting OVLD-MR en toch was die nog heel links vanuit Vlaams standpunt.
    no votes  

  7. #517
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als de startnota al helemaal links begint, waar denk je dat de eventueel regeerakkoord zou beginnen?

    Ja het is een startnota, de versies die gelekt zijn waren al aangepaste dus al meer richting OVLD-MR en toch was die nog heel links vanuit Vlaams standpunt.
    Opnieuw: Is de VLD rechts?
    no votes  

  8. #518
    Nesjamag's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    5,484
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    78/188
    Quote Originally Posted by DogFacedGod View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zie nu niet echt onmiddellijk het voordeel van herverkiezingen voor De Wever. Dat speelt meer in het voordeel van het VB (zij zitten in stijgende lijn nadat NV-A voortdurend reclame gemaakt heeft voor VB.) en Groen (zij krijgen een herkansing na een slechte campagne.). Hij kan natuurlijk daarmee aantonen dat België niet werkt maar dat gaat dan waarschijnlijk wel ten koste gaan van zetels voor de NV-A.

    Hoe herverkiezingen iets zou veranderen in Wallonie, geen idee wat dat daar zou geven.
    Herverkiezingen zou ook volgen na paar maand van enorme zwartmakerij en verdeling zaaien.
    Zou weer een typische NVA campagne zijn waar ze zichzelf in de slachtoffer rol smijten en iedereen uit elkaar proberen spelen.

    De andere partijen willen gewoon niet meer dat NVA weer alles kapot maakt voor stemmengewin terwijl ons land 12 miljard overheidstekort heeft en dit nog sterk zal oplopen volgend jaar.
    De NVA zelf trekt zich daar minder van aan omdat eigenlijk enkel maar verkiezingen willen winnen en toch nooit verantwoordelijkheid zullen nemen (het was bijvoorbeeld de schuld van verbindingsofficier).

    Ik weet eigenlijk ook niet of de NVA bij herverkiezingen terug beter zouden scoren. Wellicht leeft NVA in een bubbel waarbij ze redeneren dat iedereen die overweegt om met de PS een coalitie te vormen stemmen zal verliezen die dan naar hun zullen gaan. Of dat effectief waar zou zijn is iets anders.
    In elk geval ziet ge al dat NVA lijkt te mikken op stemmengewin samen met ook cd&v die wat zou winnen (en tot nu toe lijkt mee te gaan in deze waanzin). Lijkt nu ook dat ze erop mikken dat een deel van open vld naar NVA zou verschuiven, maar na zijn mond voorbij gepraat te hebben (De Wever over open vld) met zijn ruziestoken is het ook de vraag of dit nog wel zal werken.

    Die partij is een gif en het lijkt erop dat sommige andere partijen eindelijk wakker worden over die realiteit.

    Aan de andere kant moet ge ook kijken naar reacties van sommigen op dit forum. De Wever zou in persoon hun geld kunnen komen spelen en op hun spuwen en ze zouden nog op hem stemmen. Sommige mensen kunt ge echt alles wijsmaken en ze gaan u nog steunen, zelfs terwijl ge hun huis in brand steekt.
    Unlimited Potential!
    no votes  

  9. #519

    Registered
    02/05/10
    Location
    Merchtem
    Posts
    3,143
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Opnieuw: Is de VLD rechts?
    Het gaat niet zozeer om links of rechts maar om het feit dat in die nota vele zaken in staan die ingaan tegen het beleid dat men met de vorige regering gevoerd heeft. Probeer als Open VLD zijnde maar eens uit te leggen aan de kiezer waarom men in een regering zou stappen die beleid van de vorige regering terugdraait en zelfs de andere richting uitgaat. Nota bene beleid waar men zo vol lof over was. Denk dat dit een spreidstand zal worden die onoverkomelijk wordt voor de VLD. Het zou spijtig zijn dat ons land of beter gezegd Vlaanderen (wie denk je dat de rekening zal mogen betalen...), door het persoonlijk gewin van de VLD top opgescheept wordt met een beleid dat absoluut nefast is.

    Verstuurd vanaf mijn Nokia 5.1 met Tapatalk
    no votes  

  10. #520
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Opnieuw: Is de VLD rechts?
    Of ze nu links, rechts, boven of onder waren, als zo'n groot percentage van je belangrijke politiekers tegen de nota zijn, dan kan je toch niet ontkennen dat Rutten meer in eigenbelang lijkt te onderhandelen dan partij.
    no votes  

  11. #521
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by FlatSix View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Of ze nu links, rechts, boven of onder waren, als zo'n groot percentage van je belangrijke politiekers tegen de nota zijn, dan kan je toch niet ontkennen dat Rutten meer in eigenbelang lijkt te onderhandelen dan partij.
    Daar ging het dan ook niet om. Ik snap ook dat het draagvlak binnen de VLD niet zo groot bleek. Het gaat erom dat Stungunner het hierboven omschrijft als intelligent, erin slagen om de anderen aan boord te krijgen, alleen BDW kan het bekokstoven. En langs de andere kant noemt het "postenpakkerij". Meer niet.

    En ik noem ze dan ook niet links of rechts, Bassie schreef: "Als de startnota al helemaal links begint, waar denk je dat de eventueel regeerakkoord zou beginnen?"
    no votes  

  12. #522

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Daar ging het dan ook niet om. Ik snap ook dat het draagvlak binnen de VLD niet zo groot bleek. Het gaat erom dat Stungunner het hierboven omschrijft als intelligent, erin slagen om de anderen aan boord te krijgen, alleen BDW kan het bekokstoven. En langs de andere kant noemt het "postenpakkerij". Meer niet.

    En ik noem ze dan ook niet links of rechts, Bassie schreef: "Als de startnota al helemaal links begint, waar denk je dat de eventueel regeerakkoord zou beginnen?"
    in verhouding is de PS veel linkser dan OVLD, of zie ik dit verkeerd?
    Veel punten in de 'startnota' (tussen aanhalingstekens omdat het eigenlijk al verbeterde versies waren om OVLD te overtuigen) zijn PS gericht dus linkser.

    Ja in verhouding hebben wij eigenlijk meer centrumpartijen met linkse of rechtse accenten en toch was die startnota voor de OVLD ook niet aanvaardbaar wegens andere kijk op bv werkgelegenheid en belastingen.
    no votes  

  13. #523

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Langs de andere kant hebben alle partijen van Michel i verloren. Niet onlogisch dat gelijk welk regeerakkoord dus beslissingen daarvan zal terugdraaien.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  14. #524

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    En als je dan 2 van die partijen nodig hebt om een nieuwe regering te vormen is het ook logisch dat zij hun verwezelijkingen niet willen zien teruggedraaid worden.

    Ook gaan zij iets willen nieuws doen in de volgende regeerperiode (dat nu maar een goed 3 jaar meer is) anders is het gewoon status quo en zitten ze voor niks in een regering.

    En geef toe; een slogan als 'door ons heb je niet meer belastingen moeten betalen' werkt niet echt.
    no votes  

  15. #525
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    140/378
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Daar ging het dan ook niet om. Ik snap ook dat het draagvlak binnen de VLD niet zo groot bleek. Het gaat erom dat Stungunner het hierboven omschrijft als intelligent, erin slagen om de anderen aan boord te krijgen, alleen BDW kan het bekokstoven. En langs de andere kant noemt het "postenpakkerij". Meer niet.

    En ik noem ze dan ook niet links of rechts, Bassie schreef: "Als de startnota al helemaal links begint, waar denk je dat de eventueel regeerakkoord zou beginnen?"
    Voor iemand die er zelf anderen snel op pakt om woorden en stellingen te verdraaien, bezondig je jezelf hier nu ook wel heel erg aan.

    Ik heb niet gezegd dat het intelligent zou zijn van BDW, ik heb gezegd dat hij 1 van de meest intelligente politici is. Toch een heel belangrijk verschil me dunkt. En nergens heb ik beweerd dat wanneer iemand anders dit zo zou doen het postjespakkerij is, en bij NVA niet.

    Wanneer groen zomaar zou mee stappen in een overwegend rechtse NVA regering zonder compromissen, ja, dan doen ze aan postjespakkerij. Net zoals dat bij blauw en een linkse PS regering zou zíjn. Wanneer echter Groen of OVLD in die respectievelijke regeringen enkele van hun agendapunten erin zouden krijgen en zo wel een gewicht kunnen geven aan die regering, dan is dat al een heel pak genuanceerder.
    1 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in