Pagina 32 van 64 Eerste ... 2228293031323334353642 ... Laatste
  1. #466
    SomeDude's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/05/13
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    10.939
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    84/162
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nesjamag Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Sociaal darwinisme is al lang afgedaan als zever.

    De algemene wetenschapsontkenning van neo-conservatieven gaat natuurlijk samen met een gebrekkig begrip van een concept als "survival of the fittest".
    Solidariteit moet van 2 kanten komen

  2. #467

    Lid sinds
    4/07/19
    Locatie
    ledegem
    Berichten
    409
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    40/44
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Carrion Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Natuurlijk, maar niet elke werkloze of langdurig zieke misbruikt automatisch het systeem.
    Nee maar er mag toch nog nagedacht worden over hoe we die die wel misbruik maken aanpakken ipv altijd bij ieder voorstel te staan roepen "arme werklozen en ze zijn niet allemaal zo"

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

  3. #468
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    5.397
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    819/895
    Toch even wat meer over mezelf, ook al ben ik er niet trots op: ik heb wel degelijk zelf een VDAB-opleiding gevolgd om een carrièreswitch te maken. Zelf voor gekozen en mij ingeschreven voor de wachtlijst van zo'n opleiding op het moment dat ik onverwacht werkzoekende werd.
    Op een moment dat ik tegen een depressie moest kampen en meer en meer geïsoleerd raakte, heeft die begeleiding vanuit de VDAB mij niet alleen geholpen om nieuwe technische vaardigheden te verwerven - ook al werk ik nu niet in het exacte veld van die opleiding, maar een verwant, dus het komt wel degelijk goed van pas - maar ook om terug meer structuur in je dag te brengen, wat meer sociale contacten, hulp bij het selecteren van de juiste vacatures, en finaal: toen ik na die opleiding 3 jobaanbiedingen had om uit te kiezen en ik niet goed kon kiezen (eeuwige twijfelaar) tussen 2 van de 3 heb ik ook daar hulp bij gekregen.
    Oké: zo'n opleiding heeft ook een aantal beperkingen - zoals dagelijks in het opleidingscentrum zitten - maar als je goede redenen had: uiteraard sollicitatiegesprekken, maar ook bv. doktersafspraak die al lang vastlag, dan werd daar menselijk mee omgegaan en kon je daar wel "vrij" voor krijgen. Daar werd heus wel correct mee omgegaan. Je mocht zelfs 6 dagen verlof inzetten om echt vakantie te nemen, buiten de weken dat het opleidingscentrum collectieve sluiting had.

    Ik ben wel altijd één van die mensen geweest die het haatten om werkzoekend te zijn - "leuk" thuiszitten en zinloze dingen doen zoals gamen kon ik toen echt niet met een gerust gemoed doen, ik liep net niet tegen de muren op - en véél langer op vacaturesites zat dan dat eigenlijk productief is (het is niet alsof daar continue vacatures bijkwamen), inclusief te weinig gericht solliciteren. Ik was/ben een beetje een doemdenker - ondanks dat ik eigenlijk nog een goede 2 jaar safe zat met mijn uitkering mocht ik werkloos gebleven zijn, zag ik al een deurwaarder mijn appartement in beslag nemen omdat ik de lening niet kon aflossen - dus ik heb die opleiding ook sneller afgewerkt dan de max. termijn (wat gelukkig kon omdat het merendeel zelfstudie was en je je eigen tempo kon opdrijven) maar ondanks dat het een opleiding voor "hooggeschoolden" was, zaten daar wel degelijk mensen die graag zo lang mogelijk in die opleiding bleven zitten omdat zo hun uitkering zo lang mogelijk bevroren bleef (sommigen hadden er ook huurinkomsten bovenop).

    Dus ik ben wel degelijk pro een veel stevigere opvolging en/of opleiding van werkzoekenden, omdat het mij geholpen heeft. Maar dan moet je ook toegeven dat dit mogelijk net méér geld zou kosten dan sommige werklozen gewoon thuis te laten zitten. Je kan ook niet iedereen een opleiding richting IT of andere technische zaken geven, dat ligt niet in iedereen zijn interesseveld of capaciteiten. Maar het lijkt mij dat er nog genoeg andere knelpuntberoepen zijn.

    Werkloosheidsuitkeringen moeten wat mij betreft niet per se beperkt worden in de tijd, maar zoals de Vlaamse overheid het nu voorstelt met na 2 jaar (!) werkzoekend te zijn, intensief te gaan begeleiden, lijkt mij zéker niet verkeerd.
    Laatst gewijzigd door KnightOfCydonia; 8 december 2019 om 21:27 Reden: belangrijk woordje ontbrak (niet i.p.v. niet alleen)
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  4. #469
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    5.397
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    819/895
    En daarmee verwant onderwerp: wat betreft de activering van niet actieven én tegelijkertijd wat meer belastinginkomsten te genereren: tijd om het huwelijkscoëfficiënt af te schaffen zou ik zeggen. Dat is een systeem dat niet meer van deze tijd is, en fundamenteel onrechtvaardig ten opzichte van bijna alle andere belastingbetalers, en in het bijzonder alleenstaanden. Dit is letterlijk een maatregel die het hebben van een niet werkende partner niet alleen stimuleert, maar ook nog eens helpt deze partner te onttrekken van elke controlerende instantie op de arbeidsmarkt.

  5. #470
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.854
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    365/378
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Uiteraard niet.
    Maar omdat er ook mensen zijn die het niet misbruiken, mag er geen maatregel komen om de misbruikers te straffen?
    Nee, die mag er niet komen als die ook degene treft die wel nood hebben aan het instituut. Je zou dan immers ook diegene straffen die het gewoon nodig hebben en zich aan de regels houden.

  6. #471
    Vinceness's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/09/12
    Locatie
    Gent
    Berichten
    2.096
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    214/345
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nee, die mag er niet komen als die ook degene treft die wel nood hebben aan het instituut. Je zou dan immers ook diegene straffen die het gewoon nodig hebben en zich aan de regels houden.
    Een maatregel die misbruikers straft impliceert natuurlijk wel dat mensen die zich aan de regels houden niet gestraft zullen worden.

  7. #472
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.854
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    365/378
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Vinceness Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Een maatregel die misbruikers straft impliceert natuurlijk wel dat mensen die zich aan de regels houden niet gestraft zullen worden.
    Ik heb nog geen enkele maatregel gezien die aan die eisen voldoet. Meestal ben je te streng en straf je dus de brave mens mee.

  8. #473
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    9.450
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    907/1085
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik heb nog geen enkele maatregel gezien die aan die eisen voldoet. Meestal ben je te streng en straf je dus de brave mens mee.
    Ah ja? Ik betaal mijn belastingen op tijd. Geen straf. Een ander betaalt ze niet, wel een straf.
    Ik rijd niet op de pechstrook, ik heb daar nog nooit een béétje straf voor gekregen. Mensen die kindergeld krijgen, worden niet bestraft, dus hoe kun je dan te streng zijn en de brave mens meestraffen?
    ❀❀❀Jawel, 9lives loopt ook dit jaar weer voor Kom Op Tegen Kanker!❀❀❀
    En we rekenen op JOU om het doel te bereiken! Vele kleintjes maken een grote!
    (Met de bijbehorende meet)

    Storten kan hier, vanaf 40€ is het aftrekbaar: https://www.100kmrun.be/team/9lives

  9. #474
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.854
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    365/378
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ah ja? Ik betaal mijn belastingen op tijd. Geen straf. Een ander betaalt ze niet, wel een straf.
    Ik rijd niet op de pechstrook, ik heb daar nog nooit een béétje straf voor gekregen. Mensen die kindergeld krijgen, worden niet bestraft, dus hoe kun je dan te streng zijn en de brave mens meestraffen?
    Ik betaal mijn belastingen ook op tijd. Toch gaan die omhoog omdat anderen achterpoortjes kunnen gebruiken waardoor de overheid geld tekort komt. Ik had het eerder in die zin bekeken: de algemene regels aanpassen omdat misbruik het nodig maakt.

    Maar bon, play ball here, hoe zie je een maatregel die misbruik van de sociale zekerheid aanpakt zonder invloed te hebben op zij die er op correcte wijze gebruik van maken?

  10. #475
    Vinceness's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/09/12
    Locatie
    Gent
    Berichten
    2.096
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    214/345
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar bon, play ball here, hoe zie je een maatregel die misbruik van de sociale zekerheid aanpakt zonder invloed te hebben op zij die er op correcte wijze gebruik van maken?
    Witte kas in de horeca, bv. Controles op buitenlandse eigendommen bij leefloners, bv.

    Er zijn toch genoeg maatregelen die je kan invoeren zonder dat je mensen daarmee raakt die niks ermee te maken hebben?
    3 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  11. #476
    KerberosX's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/09/10
    Locatie
    ::1
    Berichten
    1.571
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    31/183
    Magnette gooit de handdoek in de ring blijkbaar. Next: De Wever die zich op een Waalse stenen muur mag stuklopen?
    aRe YoU nOt EnTeRtAiNeD?

  12. #477

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    5.179
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    222/317
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KerberosX Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Magnette gooit de handdoek in de ring blijkbaar. Next: De Wever die zich op een Waalse stenen muur mag stuklopen?
    als je fixeert op 1 mogelijke coalitie dat totaal onwerkbaar is zowel met zetels (1 overschot) als meerderheid van Vlaanderen gewoon opzij zet danja.

  13. #478
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    9.450
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    907/1085
    Met 1 zetel overschot was het onwerkbaar. Praktisch gezien moest op z'n minst de CD&V ook mee.
    Het leek me wel een project dat de moeite waard kon zijn, blauw en groen kan best samen werken. Maar niet met die meerderheid.

    Een Stevaertse/Hasseltse Regenboogcoalitie zou ik wel interessant vinden.
    ❀❀❀Jawel, 9lives loopt ook dit jaar weer voor Kom Op Tegen Kanker!❀❀❀
    En we rekenen op JOU om het doel te bereiken! Vele kleintjes maken een grote!
    (Met de bijbehorende meet)

    Storten kan hier, vanaf 40€ is het aftrekbaar: https://www.100kmrun.be/team/9lives

  14. #479
    Gavin's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/08/04
    Locatie
    Genk
    Berichten
    36.862
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    570/1353
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het grootste protest komt hier vooral van mensen die al een paar maanden roepen hoe onbestuurbaar de huidige uitslag het land maakt. Hoe onmogelijk het is om iets met deze uitslag te doen, en hoe onafwendbaar verkiezingen zijn in dit kapotte land. Blijkbaar toch niet helemaal dan.
    Dit was als reactie op eniac die geen begrip had voor de paarsgroene coaltie wegens amper meerderheid en tegen de uitkomst van de Vlaamse kant van de verkiezing. En dat was dan nog in de veronderstelling dat VLD mee zou doen, nu blijkt dat de coalitie zelfs niet eens tot een beginsel kan komen omdat het zoveel verschilt (wat ook al zo klaar als een klontje was door de eigenlijke inhoud van de gelekte nota)

    Nu is het opeens dit:
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Met 1 zetel overschot was het onwerkbaar.
    Vorige week was die coalitie dan niet onwerkbaar? Waarom was het protest toen nog onterecht omdat het zogezegd vooral over splitsing en onvrede over samenwerking ging, terwijl nu het is afgesprongen ge zelf het woord onwerkbaar gebruikt?

    En qua oplossing is het dan nog twee partijen, die ook elk hun eisen zullen stellen, bij het afgeschoten paarsgroen te nemen terwijl de kloof al te diep bleek zonder extra partijen, waarbij op zich al maar sprake van was omdat (een klein deel van) een partij enkel meedeed omdat de voorzitster premier wilde worden?
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  15. #480
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    9.450
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    907/1085
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gavin Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dit was als reactie op eniac die geen begrip had voor de paarsgroene coaltie wegens amper meerderheid en tegen de uitkomst van de Vlaamse kant van de verkiezing. En dat was dan nog in de veronderstelling dat VLD mee zou doen, nu blijkt dat de coalitie zelfs niet eens tot een beginsel kan komen omdat het zoveel verschilt (wat ook al zo klaar als een klontje was door de eigenlijke inhoud van de gelekte nota)

    Nu is het opeens dit:

    Vorige week was die coalitie dan niet onwerkbaar? Waarom was het protest toen nog onterecht omdat het zogezegd vooral over splitsing en onvrede over samenwerking ging, terwijl nu het is afgesprongen ge zelf het woord onwerkbaar gebruikt?

    En qua oplossing is het dan nog twee partijen, die ook elk hun eisen zullen stellen, bij het afgeschoten paarsgroen te nemen terwijl de kloof al te diep bleek zonder extra partijen, waarbij op zich al maar sprake van was omdat (een klein deel van) een partij enkel meedeed omdat de voorzitster premier wilde worden?
    Nee, dat was niet als reactie op Eniac, dat stuk niet. En wat Eniac schreef, was ook helemaal niet "wegens amper meerderheid", hè.
    Hij had het over een vieze particratie, een groepering van verliezende partijen en een ondemocratische regering. Dat is wel even iets anders dan "wegens amper een meerderheid". Als hij had gezegd dat hij geen heil zag in een regering met één zetel overschot, dan gaf ik hem gewoon gelijk.

    De reacties daarna waren ook niet op deze meerderheid, maar specifiek over het ongeloof dat er hier was over dat VLD en Groen gelijkenissen zouden kunnen hebben. Inhoudelijk is paarsgroen echt niet zo onmogelijk, en de VLD hoeft er zijn ziel helemaal niet voor te verkopen. De lijst met gelijkenissen in programma's heb ik hier toch gezet?

    Ik denk ook niet dat eniac al één van de mensen is die al een paar maanden roepen hoe onbestuurbaar dit land is, maar hij was het in ieder geval niet op wie ik het had met die zin. Ik las gewoon veel teleurgestelde reacties over het feit dat er een regering was, alsof ze gehoopt hadden op géén regering.

    Voor mij is er dus niet veel veranderd. 1 zetel overschot is onwerkbaar in de praktijk. Paarsgroen is ideologisch zeker niet altijd "de broek af doen" van één van de twee. En ik ben altijd al voorstander geweest van een regenboogcoalitie, waarbij de parlementen dan zullen moeten zorgen voor wetsvoorstellen, en alle partijen hun zeg kunnen doen.
    ❀❀❀Jawel, 9lives loopt ook dit jaar weer voor Kom Op Tegen Kanker!❀❀❀
    En we rekenen op JOU om het doel te bereiken! Vele kleintjes maken een grote!
    (Met de bijbehorende meet)

    Storten kan hier, vanaf 40€ is het aftrekbaar: https://www.100kmrun.be/team/9lives

Pagina 32 van 64 Eerste ... 2228293031323334353642 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen