1. #3571
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    9.964
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    434/460
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    of niemand
    Dit dus. Nochtans was dat te vermijden mits wat redelijkheid aan beide kanten.
    no votes  

  2. #3572
    Creeping Death's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/01/03
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    4.750
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    175/277
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

    Wat op tafel ligt is niet waar Vlaanderen voor gekozen heeft en is vandaag nog minder dan ooit een weerspiegeling van de wil van het volk.
    Meer show moet daar niet rond.
    Maar waar Vlaanderen voor gekozen heeft, telt niet op federaal niveau. Daar telt wat de Belg verkozen heeft en met meerderheid van de stemmen kan je de Vivaldi coalitie vormen.
    Komt nu ook ni weer af met die kiezersaantallen, die zijn van ondergeschikt belang ten opzichte van de zetels.
    En nog eens: vind je dan ook dat Trump ten onrechte president geworden is? Krak dezelfde situatie: popular vote verschilt van het systeem en het systeem heeft de bovenhand.
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson
    no votes  

  3. #3573

    Lid sinds
    15/08/20
    Locatie
    2470
    Berichten
    65
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Die kiezersaantallen is allang ontkracht met hun vlaamse stem telt voor 1 maar waals telt 2 haha op hln genoeg lage iq mensen.
    Vlaanderen krijgt 88 zetels Wallonie,Brussel 62 zetels
    no votes  

  4. #3574
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    35.792
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    92 Post(s)
    Reputation
    764/1852
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Er is maar 1 alternatief en dat is de kaarten opnieuw laten schudden, gewoon nieuwe verkiezingen.

    Wat op tafel ligt is niet waar Vlaanderen voor gekozen heeft en is vandaag nog minder dan ooit een weerspiegeling van de wil van het volk.
    Meer show moet daar niet rond.
    De Vivaldi-regering heeft 50%, N-VA/VB ook in:
    - West-Vlaanderen (8/16)
    - Limburg: (6/12)

    De Vivaldi-regering heeft 50%, N-VA/VB minder in:
    - Oost-Vlaanderen (10/20)

    De Vivaldi-regering heeft méér dan 50% in:
    - Vlaams-Brabant (8/15)

    Vivaldi heeft géén 50% van de zetels, VB-NVA samen wél meer dan 50% in:
    - Antwerpen (9/24)

    De enige regio, als je het zo bekijkt, waar men voor VB/N-VA gekozen heeft is dus Antwerpen, de enige waar men voor Vivaldi gekozen heeft is Vlaams-Brabant. In andere provincies is het gelijk of scoort N-VA/VB lager.

    Globaal hadden ze qua Vlaamse zetels géén meerderheid, dus moeten ze niet klagen, ze hadden anderen nodig en hadden die niet omdat Vlaanderen anders gestemd heeft. Vlaanderen heeft niet rechts gestemd, net zoals ze niet links heeft gestemd. Vlaanderen heeft gewoon héél divers gestemd.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
    Mij nodig? Tag me @JPV
    no votes  

  5. #3575

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    19.743
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    245/696
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De Vivaldi-regering heeft 50%, N-VA/VB ook in:
    - West-Vlaanderen (8/16)
    - Limburg: (6/12)

    De Vivaldi-regering heeft 50%, N-VA/VB minder in:
    - Oost-Vlaanderen (10/20)

    De Vivaldi-regering heeft méér dan 50% in:
    - Vlaams-Brabant (8/15)

    Vivaldi heeft géén 50% van de zetels, VB-NVA samen wél meer dan 50% in:
    - Antwerpen (9/24)

    De enige regio, als je het zo bekijkt, waar men voor VB/N-VA gekozen heeft is dus Antwerpen, de enige waar men voor Vivaldi gekozen heeft is Vlaams-Brabant. In andere provincies is het gelijk of scoort N-VA/VB lager.

    Globaal hadden ze qua Vlaamse zetels géén meerderheid, dus moeten ze niet klagen, ze hadden anderen nodig en hadden die niet omdat Vlaanderen anders gestemd heeft. Vlaanderen heeft niet rechts gestemd, net zoals ze niet links heeft gestemd. Vlaanderen heeft gewoon héél divers gestemd.
    Klopt ook niet echt he, want schuif 1 van de partijen naar VB/NVA kant en dan verschuift heel die logica.
    Maar je kan toch moeilijk ontkennen dat de PS/NVA deal een pak logischer had geweest dan wat er nu op tafel ligt?
    no votes  

  6. #3576
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    35.792
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    92 Post(s)
    Reputation
    764/1852
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sandervdw Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Klopt ook niet echt he, want schuif 1 van de partijen naar VB/NVA kant en dan verschuift heel die logica.
    ik betwist dat toch niet? Maar als anderen hier open VLD als centrum-rechts claimen, dan heeft men niet rechts gesteld, niet links, gewoon divers.
    Maar je kan toch moeilijk ontkennen dat de PS/NVA deal een pak logischer had geweest dan wat er nu op tafel ligt?
    zijn de standpunten van N-VA en PS logischer te verbinden? Op zich betwIjfel ik dat sterk, maar PS en N-VA hadden geen meerderheid, hé. Dus zelfs al waren ze logischer te verbinden, dan nog had je andere partijen nodig. En aangezien ze die niet vonden, was er blijkbaar minder logica om die standpunten te verbinden dan de Vivaldi regering.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
    Mij nodig? Tag me @JPV
    no votes  

  7. #3577
    StevenFM's schermafbeelding
    Lid sinds
    18/09/12
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.250
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    213/217
    'De wil van het volk', sorry maar dat is toch ook zo'n zinnetje dat te pas en te onpas gebruikt wordt om populistische nonsens te verkondigen.
    no votes  

  8. #3578
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    9.964
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    434/460
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    zijn de standpunten van N-VA en PS logischer te verbinden? Op zich betwIjfel ik dat sterk, maar PS en N-VA hadden geen meerderheid, hé. Dus zelfs al waren ze logischer te verbinden, dan nog had je andere partijen nodig. En aangezien ze die niet vonden, was er blijkbaar minder logica om die standpunten te verbinden dan de Vivaldi regering.
    IMHO hadden ze een goede logica met het koppelen van een staatshervorming aan een links(er) socio-economisch beleid. Dat had, in een land waarin men regionaal zo verschillend stemt, wel degelijk een solide interne logica. Los van het feit dat het waarschijnlijk de enige realistische acceptabele manier is om uit deze steeds wederkerende impasse te geraken.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  9. #3579

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    19.743
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    245/696
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    ik betwist dat toch niet? Maar als anderen hier open VLD als centrum-rechts claimen, dan heeft men niet rechts gesteld, niet links, gewoon divers.zijn de standpunten van N-VA en PS logischer te verbinden? Op zich betwIjfel ik dat sterk, maar PS en N-VA hadden geen meerderheid, hé. Dus zelfs al waren ze logischer te verbinden, dan nog had je andere partijen nodig. En aangezien ze die niet vonden, was er blijkbaar minder logica om die standpunten te verbinden dan de Vivaldi regering.
    De standpunten staan nogal vaak lijnrecht tegenover elkaar. Maar voor zover ik kon volgen stond PS ook niet 100% tegen een staatshervorming (al kan je natuurlijk betwijfelen wat er dan effectief budgetair zou moeten gebeuren). Imo is het logischer om 2 tegengestelden samen een compromis te laten uitwerken naar een toekomstige oplossing voor een wederkerend probleem. Dan nu met "den overschot" een beleid uit te werken waar niemand om gevraagd heeft + waarbij alle zware beslissingen naar een volgende regering geschoven worden.

    Voor mij persoonlijk zou die NVA/PS coalitie waarschijnlijk slechter uitkomen, maar gezien de uitslag van de verkiezingen lijkt het me wel de betere keuze. Ze hadden inderdaad geen meerderheid (thanks oVLD...) maar nu wordt er een regeringsverklaring enorm snel doorgepusht omdat ze anders overmorgen nog eens Wilmès moeten verlengen of nieuwe verkiezingen moeten uitroepen.
    no votes  

  10. #3580
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    8.816
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1456/1672
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sir.Killalot Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als je niet Vlaams-nationalistisch democratisch bent, dan is het enige dat boeit of er een meerderheid is over de Belgen heen. Die is er. Bij de vorming van de Vlaamse regering boeit het toch ook geen ene moer of er een meerderheid wordt gevonden die een meerderheid heeft in alle provincies? Ook al zijn er provincies die verhoudingsgewijs meer de 'lasten' dragen?
    Ik heb het voor jou gefixed.

    De reden waarom de vergelijking met provinciaal niveau niet opgaat, is omdat de partijen die opkomen, hun belangen en hun beleid over alle provincies heen dezelfde zijn. Dit in tegenstelling tot de communautaire agenda's van de partijen aan weerszijden van de taalgrens.

    Stel dat de partij 'het belang van Antwerpen' opkomt met het idee om windmolens te installeren en daar de verkiezingen wint.
    Vervolgens worden ze buitenspel geplaatst door een losercoalitie onder leiding van 'het belang van limburg' dat in de plaats hiervan met een minderheid van Antwerpen (of andere provincies) beslist om in Antwerpen in de plaats hiervan een steenkoolmijn te openen.
    Dan zou er net zo'n groot probleem zijn.
    Laatst gewijzigd door M°°nblade; 29 september 2020 om 17:30
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  11. #3581

    Lid sinds
    15/11/15
    Locatie
    Ergens
    Berichten
    511
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    94/137
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik heb het voor jou gefixed.

    De reden waarom de vergelijking met provinciaal niveau niet opgaat, is omdat de partijen die opkomen, hun belangen en hun beleid over alle provincies heen dezelfde zijn. Dit in tegenstelling tot de communautaire agenda's van de partijen aan weerszijden van de taalgrens.

    Stel dat de partij 'het belang van Antwerpen' opkomt met het idee om windmolens te installeren en daar de verkiezingen wint.
    Vervolgens worden ze buitenspel geplaatst door een losercoalitie onder leiding van 'het belang van limburg' dat in de plaats hiervan met een minderheid van Antwerpen (of andere provincies) beslist om in Antwerpen in de plaats hiervan een steenkoolmijn te openen.
    Dan zou er net zo'n groot probleem zijn.
    Dat is exact wat gebeurt bij Vlaamse verkiezingen.

    Een partij die in Oost-Vlaanderen de meerderheid heeft, kan perfect in de oppositie zitten in het Vlaamse parlement.
    Alwaar beslissingen kunnen genomen worden die nadelig zijn voor Oost-Vlaanderen.

    Federale-gewestelijke-lokale bevoegdheidsverdeling als je wat publiek recht gehad hebt.

    In mijn straat had NV-A ook de meerderheid van de stemmen. Maar die linkse klootzakken van de stationsstraat hebben ervoor gezorgd dat Sp-a de meerderheid in de gemeenteraad heeft.
    En nu beslissen die op de koop toe dat er een flitspaal komt in onze straat, terwijl de NV-A daar tegen was.

    Ondemocratisch is dat!
    Men neemt daar beslissingen zonder rekening te houden met hoe er in onze straat gestemd werd.
    7 leden vonden dit bericht nuttig.  

  12. #3582

    Lid sinds
    6/07/18
    Locatie
    Middelkerke/Gistel
    Berichten
    1.179
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    39/88
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De Vivaldi-regering heeft 50%, N-VA/VB ook in:
    - West-Vlaanderen (8/16)
    - Limburg: (6/12)

    De Vivaldi-regering heeft 50%, N-VA/VB minder in:
    - Oost-Vlaanderen (10/20)

    De Vivaldi-regering heeft méér dan 50% in:
    - Vlaams-Brabant (8/15)

    Vivaldi heeft géén 50% van de zetels, VB-NVA samen wél meer dan 50% in:
    - Antwerpen (9/24)

    De enige regio, als je het zo bekijkt, waar men voor VB/N-VA gekozen heeft is dus Antwerpen, de enige waar men voor Vivaldi gekozen heeft is Vlaams-Brabant. In andere provincies is het gelijk of scoort N-VA/VB lager.

    Globaal hadden ze qua Vlaamse zetels géén meerderheid, dus moeten ze niet klagen, ze hadden anderen nodig en hadden die niet omdat Vlaanderen anders gestemd heeft. Vlaanderen heeft niet rechts gestemd, net zoals ze niet links heeft gestemd. Vlaanderen heeft gewoon héél divers gestemd.
    Dat is toch al heel iets anders dan 70% heeft niet voor Vivaldi gestemd of: Niet mijn regering: wel dus en democratisch verkozen, ben ik er fan van? absoluut niet en krijg al de kriebels als ik een bibber Calvo zijn naam zie verschijnen voor een postje, nu de partij waar ik vorige keer had voor gestemd en die dan hebben mee bestuurt daar is toch ook gene vette van gekomen qua beleid op die 4 jaar, straffer nog ze hebben de handdoek gegooid

    Sp-a, Open Vld, Cd&v zijn toch ook 3 partijen die in hetzelfde bedje ziek blijven, zelfs de verjonging van de voorzitter (Sp-a ) brengt geen nieuwe frisse wind met zich mee, het standaard zaag plaatje blijft gewoon hetzelfde

    Als Vivaldi het redelijk goed gaat doen (en vooral beter dan de regering van 2014/2018) dan lijkt me Groen zijn broodje toch gebakken bij de verkiezingen van 2025, ik zou dan zelfs nog voor Groen durven stemmen, alle als Calvo en Almaci er van tussenuit zijn, vind beide toch vaak onrealistisch en ver staan van de werkelijkheid, ook het ontwijken van vragen en rond de pot draaien is om zenuwen van te krijgen vooral Almaci heeft daar een handje van weg
    no votes  

  13. #3583
    DogFacedGod's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    5.716
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    180/273
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik heb het voor jou gefixed.

    De reden waarom de vergelijking met provinciaal niveau niet opgaat, is omdat de partijen die opkomen, hun belangen en hun beleid over alle provincies heen dezelfde zijn. Dit in tegenstelling tot de communautaire agenda's van de partijen aan weerszijden van de taalgrens.
    Nochtans een NV-A in Wallonië zou wel stemmen trekken. Francken is/was nog relatief populair daar. NV-A zou daar kunnen investeren, nu zeker als de MR "ontrouw' is .
    VB probeert het ook in Wallonië maar extreem-rechts is nog een taboe daar.

    Je kan daar rechts kweken. Je moet er enkel durven te investeren en niet te veel denken aan de heilige huisjes.

    Voor mij zorgen de politici ervoor dat het onderling verschil in het land groter wordt, niet de bevolking.
    o/
    no votes  

  14. #3584
    Sir.Killalot's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Brugge
    Berichten
    15.363
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    601/838
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik heb het voor jou gefixed.
    Dat denk ik niet neen. Tenzij je niet weet wat het woord democratisch betekent natuurlijk

    En de vergelijking met provinciaal niveau gaat natuurlijk wel op. Als de N-VA 75% haalt in Antwerpen, maar de klassieke tripartite haalt een meerderheid over heel Vlaanderen en vormt een regering. Wat is dan het verschil met Vlaanderen en de federale regering? Want de Antwerpenaren zullen dan niet het beleid krijgen waarvoor ze gestemd hebben, je kan immers enkel stemmen op de partijen en personen die opkomen in jouw provincie. Is dat dan ook ondemocratisch? Moeten we dan ook op provinciaal niveau er voor zorgen dat er in elke provincie een meerderheid is?

    Elke partij heeft overigens een federaal programma, dus dat argument gaat niet echt op. Dat je niet op elke partij of persoon kan stemmen, dat vind ik al een meer valabel argument.
    no votes  

  15. #3585
    memorexxx's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/03/09
    Locatie
    Sint-Niklaas
    Berichten
    4.669
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/42
    Effe bijgelezen. Korte samenvatting : De losercoalitie. Ja wel een democratisch verkozen losercoalitie dat wel.

    Nu ja ik bekijk de belgische politiek niet meer als politiek eigenlijk. Het is wel een heel entertainend spektakel. Spectaculair he hoe 2 domme vlaamse partijen ervoor gezord hebben dat er dat alle andere partijen vast zitten in een soort kartel. Ik kijk uit naar de volgende verkiezingen. Tenzij da hier nu nog uiteenspat, dan benk wel benieuwd wie de volgende "staatsmannen" gaan zijn die hun verantwoordelijkheid gaan opnemen.
    Sorry, the lifestyle you ordered is out of stock!
    no votes  

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen