Thread: Startnota’s en Formatierondes
-
21-09-2020, 17:26 #2971Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Ze kunnen nu ook al als coalitie opkomen. Ze hebben dat altijd kunnen doen, daar is nooit iets aan veranderd. Ze hebben daar zelf voor gekozen om dat niet meer te doen omdat hen dat electoraal stemmen kostte of omdat de visies van de twee landsdelen te ver uit elkaar lagen om samen een partij te vormen. Een federale kieskring gaat dat dus niet bewerkstelligen, of het zou kunstmatig moeten zijn.
no votes
-
-
21-09-2020, 17:29 #2972
Ah dat wist ik niet dat ze nu over de landsdelen heen een coalitie kunnen vormen. Maar als ze dat niet willen doen, moeten ze nu ook niet afkomen met het feit dat ze "één en ondeelbaar" zijn vind ik.
no votes
-
21-09-2020, 17:32 #2973no votes
-
21-09-2020, 17:36 #2974Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Het probleem daarbij is dat zo'n gedwongen samenwerking gewoon niet gaat gebeuren. Wetten worden gestemd door een meerderheid in het parlement. Strikt genomen heb je daarvoor zelfs geen vaste, officiële meerderheid nodig. Je kan partijen wel forceren om samen een officiële regering te vormen maar je kan ze niet dwingen om elkaars wetsvoorstellen te stemmen. De realiteit zou zijn dat partijen onderling, informeel toch gaan onderhandelen over een soort schaduw-meerderheid om hun wetten erdoor te kunnen krijgen à la "ik stem voor jou wet als jij voor de mijne stemt" (da's wat een regering basically is + de ministerposten). En dan zou je met wetten zitten die praktisch moeten uitgevoerd worden door ministers van een partij die misschien helemaal tegen die wetten is want geen deel van de schaduwmeerderheid. In de praktijk zou een groot deel van de wetgeving dus gewoon een dode letter blijven.
no votes
-
21-09-2020, 17:39 #2975Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Vroeger waren het zelfs niet gewoon coalities maar gewoon unitaire partijen. SPA en de PS waren bvb één en dezelfde partij, er is nooit een staatshervorming of een wet gekomen die dat onmogelijk gemaakt heeft, ze zijn op verschillende tijdstippen allemaal vrijwillig overgegaan tot een splitsing van de partij op basis van Vlaanderen/Wallonië.
no votes
-
21-09-2020, 17:43 #2976Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Niet noodzakelijk hé. Je zou kunnen stellen dat de minister die aangeduid wordt het alleenrecht heeft om zijn beleid te bepalen. En dat bij een stemming deze onmiddellijk de goedkeuring krijgt van al zijn partners. Onder de noemer van je gaat het engagement aan om samen te gaan, houd u daar dan ook aan... anders had je er niet moeten aan beginnen.
Daarnaast zou de regering in de onmogelijkheid zijn om te vallen door het nemen van bepaalde maatregelen zoals : alle partijfinanciën van elke partij in de regering volledig leeggezogen en krijgen alle partijbonzen en ministers (inclusief de personen op de kabinetten, raden van bestuur in publieke instellingen (zoals nmbs, fluvius, etc...), etc) een uitvoeringsban in de politiek (zowel belgisch, vlaams, europees, provincieraden of om aangeduid te worden in 1 van de talloze raden van bestuur) van 10j (voor mijn part levenslang) alsook om op te komen in de toekomstige verkiezingen en worden ze voor een termijn zoals een gewone werkloze op de standaard werkloosheidsuitkering gezet (inclusief degressieve verloning).no votes
-
21-09-2020, 17:48 #2977no votes
-
21-09-2020, 17:48 #2978Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- achter mijn PC :p
- Posts
- 1,156
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 58/98
no votes
-
21-09-2020, 17:51 #2979no votes
-
21-09-2020, 17:54 #2980Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- achter mijn PC :p
- Posts
- 1,156
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 58/98
je kan toch moeilijk zeggen dat het huidig systeem met veel te veel partijen wel werkt . Ik denk wel dat het makkelijker is een regering te vormen met maar 1 socialistische partij , 1 liberale , 1 groene, 1 christen-democratische
fiXoR
[#clan10th]fiXoR aka [BGaMeS]-fiXoR-
ex-clans: united.fiXoR,.Ni|fiX,-=DFH=-DaRkSiDeR,-*[AoM]*darksider, {BK}Black_Devilno votes
-
21-09-2020, 17:54 #2981Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Jup weg parlementaire democratie. Geen nood aan al die praatbarakken.
Daarnaast geloof jij echt dat onze parlementaire democratie echt werkt nu dat die gedomineerd is als een particratie ?
Maar ja, ik heb liever de slagkracht van een dictatuur. Ben dat non beleid zo beu als koude pap. Zou een mengeling tussen dictatuur en democratie nog wel zien zitten.
Het voorstel was toch dat ze onderling konden overeenkomen om een meerderheid te maken. En dat in functie van de resultaten dat de partijen om de beurt hun geprefereerde portefeuilles konden kiezen. Dat ze daarvoor elk 1 maand de tijd krijgen en daarna herverkiezing. Indien ze er dan niet uitkomen hebben we 3 maand later nieuwe verkiezingen. En kunnen WIJ opnieuw kiezen en hen afstraffen of belonen.no votes
-
21-09-2020, 17:58 #2982Member
- Registered
- 08/04/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,245
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 44/138
HLN: Lachaert en Rousseau om 17 uur naar koning
De preformateurs Egbert Lachaert (Open Vld) en Conner Rousseau (sp.a) trekken om naar 17 uur naar de koning. Dat is de bevestigd aan onze redactie.no votes
-
21-09-2020, 17:58 #2983Als en slechts als je die partijen kunt samenhouden tot het einde van de rit, en daar wringt het schoentje. Anders heb je weinig aan die makkelijkere regeringsvorming.
Ik vind de huidige particratie verschrikkelijk, maar ben er wel van overtuigd dat een dictatuur met een schijnparlement nog veel erger is. Democratie is niet gratis, zowel in termen van tijd als middelen.no votes
-
21-09-2020, 17:59 #2984Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Denk dat dat ook wel een beetje de roze bril is waardoor we het verleden zien. Heb het eens geteld en in de 35 jaar tussen 1945 en 1980 hebben we 28 regeringen gehad. Dus van een leien dakje liep die regeringsvorming toen ook niet.
1 members found this post helpful.
-
21-09-2020, 18:02 #2985
Ik ben benieuwd met welk resultaat. Is het om een formateur voor te dragen, of is het om de handdoek in de ring te gooien? Nu nog eens afkomen met de vraag om nog 1 of 2 weken langer te krijgen "omdat ze er bijna zijn maar nog niet helemaal" zou toch schandelijk zijn.
no votes

