Thread: Startnota’s en Formatierondes
-
17-09-2020, 20:44 #2746Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 125/343
Ik betaal nu voor andermans kinderen opdat ze later een stukje van mijn pensioen betalen bedoel je? Als ik nu niet zou betalen voor hen zou dat geld voor mijn pensioen gebruikt kunnen worden

Tussen zijn 6 en 18 jaar kost een kind al snel 150k aan de staat heno votes
-
-
17-09-2020, 20:48 #2747Member
- Registered
- 11/01/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 5,082
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 161/330
Je betaalt nu hoofdzakelijk voor de generatie van je ouders. Maar als je liever in een hyper-individualistisch systeem stapt verhuis je best naar Amerika. Zal ik hier oud worden en jij in de VS. Ik denk dat we beiden wel weten in welk systeem je het beste af zal zijn

Ja, maar wat brengt dat kind vervolgens op aan de staat? Inkomsten waarmee de staat jou passiviteit (en die van mij) zal betalen.ussen zijn 6 en 18 jaar kost een kind al snel 150k aan de staat heno votes
-
17-09-2020, 20:54 #2748Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 125/343
Nee dat is gewoon uw kosten doorschuiven naar later tot je het niet meer kan betalen eigenlijk. Maar waarom we mensen blijven subsidiëren om kinderen op de wereld te zetten terwijl dat net gigantisch belastend is voor de aarde is lachwekkend. En dat onder het mom om later uw pensioen te betalen.
Net als dat ze doen alsof EV's minder schadelijk zijn dan verbrandingsmotoren. Vanaf ze range van +200k hebben zijn er Belastender voor de planeet door de grondstoffen die ze nodig hebben.
Groen mijn gat
En wat dat opbrengt voor de staat? Velen brengen minder op dan ze kosten
no votes
-
17-09-2020, 21:00 #2749
Je hebt groot gelijk, best gewoon iedereen castreren. Nergens geen kinderen meer. Dat is het beste voor de planeet.
no votes
-
17-09-2020, 21:03 #2750Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
no votes
-
17-09-2020, 21:19 #2751Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
no votes
-
17-09-2020, 21:24 #2752Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 125/343
Ik zeg toch ook niet 0 maar 2
no votes
-
17-09-2020, 21:25 #2753Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 533/1689
Tuurlijk.
't begint toch al erg te worden als ge tegen Vlaanderen toegeeft dat ge on een onverkozen regering zijt maar blijft zit tot er een Vlaamse minderheidsregering is. En dan maar doen alsof dat dan wel een goeie zaak is.
Mja sla de mensen maar dood met 1.5 jaar regeringsvorming dan kunt ge uw eigen op 't einde op de borst kloppen dat ge tenminste iets gedaan hebt al is 't een gedrocht van jewelste.#red9lives
Niet opgeven mannen
no votes
-
17-09-2020, 21:27 #2754Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
no votes
-
17-09-2020, 21:30 #2755Member
- Registered
- 17/08/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,544
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 106/181
Een vertrouwensstemming heeft niets te maken met de wet op bijzondere machten.
Vertrouwensstemming is een grondwettelijke gewoonte van vroeger die juridisch niet afdwingbaar is. Enkel de eerste minister kan een vertrouwensstemming vragen dus als die dat niet doet zijn er ook geen gevolgen.
Moeten doen.
Er moet altijd een regering zijn.
Als niemand een regering wil of kan maken dan blijft de huidige gewoon zitten omdat de koning geen alternatief heeft.
Het is zelfs zo absurd dat indien er nieuwe verkiezingen zijn en bij deze verkiezingen er nog geen meerderheid gevonden wordt de huidige regering blijft zitten tot de verkiezingen daarna.Last edited by dee; 17-09-2020 at 21:37.
( \_/ )
(='.'=)
(")_(")*no votes
-
17-09-2020, 21:42 #2756Crew Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- Elysium
- Posts
- 4,145
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 42/61
De volgende deadline verloopt binnen twee weken. Dat lijkt me kort, maar bon misschien hebben ze die druk wel nodig om vooruit te geraken.
Wat de uitgelekte teksten betreft had ik het wel wat "revolutionairder" verwacht, maar gezien ze met 7 partijen aan tafel zitten...
Hopelijk worden er structurele maatregelen genomen om orde op zaken te zetten.non plus ultrano votes
-
17-09-2020, 21:59 #2757sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Ivm die 78%: https://m.standaard.be/cnt/dmf202009...7F3778C75107F6
Vlaams belang scoort trouwens hoger qua armen dan Vooruit.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
17-09-2020, 22:04 #2758
De enige structurele maatregelen die we dit jaar al gezien hebben zijn meer structuren, meer staatsorganen, ... die allemaal iets te zeggen hebben maar nooit iets gezegd hebben als men ermee werd geconfronteerd.
Zalig toch, zo een politieke verantwoordelijkheid, de teksten die we zien verschijnen kunnen we concreet samenvatten op de achterkant van een postzegel want er staat niets in.
Onlangs Calvo gehoord, die mens zou nog een ontwijkend antwoord geven als men vraagt hoeveel 2+2 is.no votes
-
17-09-2020, 22:17 #2759Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 125/343
Is niet alleen politiek zo he.
- vakbonden en werkgevers zijn overeengekomen dat iedereen die TEW had toch volledige 13e maand krijgen. Als werkgever het niet kan betalen moet de overheid maar bijspringen (tja)
- vakbonden en ministerie van onderwijs gaan meer / sneller mensen vastbenoemen. Scholen moeten dan maar de gevolgen dragen (te weinig uren om ze in te zetten, nog minder snel iemand kunnen ontslagen als ze niet functioneren,...) Voornamelijk als besparing dat Weyts dat goedkeurd wss, nou ja besparing op Vlaams niveau en meer kost op federaal niveau (als ik het goed heb)no votes
-
17-09-2020, 23:48 #2760Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
no votes

