1. #2746
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    125/343
    Quote Originally Posted by Avilowca View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In orde. Maar dan niet komen klagen wanneer je je pensioen later niet meer uitbetaald krijgt!
    Ik betaal nu voor andermans kinderen opdat ze later een stukje van mijn pensioen betalen bedoel je? Als ik nu niet zou betalen voor hen zou dat geld voor mijn pensioen gebruikt kunnen worden

    Tussen zijn 6 en 18 jaar kost een kind al snel 150k aan de staat he
    no votes  

  2. #2747
    Avilowca's Avatar
    Registered
    11/01/04
    Location
    Leuven
    Posts
    5,082
    iTrader
    0
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    161/330
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik betaal nu voor andermans kinderen opdat ze later een stukje van mijn pensioen betalen bedoel je? Als ik nu niet zou betalen voor hen zou dat geld voor mijn pensioen gebruikt kunnen worden
    Je betaalt nu hoofdzakelijk voor de generatie van je ouders. Maar als je liever in een hyper-individualistisch systeem stapt verhuis je best naar Amerika. Zal ik hier oud worden en jij in de VS. Ik denk dat we beiden wel weten in welk systeem je het beste af zal zijn

    ussen zijn 6 en 18 jaar kost een kind al snel 150k aan de staat he
    Ja, maar wat brengt dat kind vervolgens op aan de staat? Inkomsten waarmee de staat jou passiviteit (en die van mij) zal betalen.
    no votes  

  3. #2748
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    125/343
    Quote Originally Posted by Avilowca View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je betaalt nu hoofdzakelijk voor de generatie van je ouders. Maar als je liever in een hyper-individualistisch systeem stapt verhuis je best naar Amerika. Zal ik hier oud worden en jij in de VS. Ik denk dat we beiden wel weten in welk systeem je het beste af zal zijn



    Ja, maar wat brengt dat kind vervolgens op aan de staat? Inkomsten waarmee de staat jou passiviteit (en die van mij) zal betalen.
    Nee dat is gewoon uw kosten doorschuiven naar later tot je het niet meer kan betalen eigenlijk. Maar waarom we mensen blijven subsidiëren om kinderen op de wereld te zetten terwijl dat net gigantisch belastend is voor de aarde is lachwekkend. En dat onder het mom om later uw pensioen te betalen.

    Net als dat ze doen alsof EV's minder schadelijk zijn dan verbrandingsmotoren. Vanaf ze range van +200k hebben zijn er Belastender voor de planeet door de grondstoffen die ze nodig hebben.

    Groen mijn gat

    En wat dat opbrengt voor de staat? Velen brengen minder op dan ze kosten
    no votes  

  4. #2749
    phate_13's Avatar
    Registered
    08/10/03
    Posts
    9,487
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    104/276
    Je hebt groot gelijk, best gewoon iedereen castreren. Nergens geen kinderen meer. Dat is het beste voor de planeet.
    no votes  

  5. #2750

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee dat is gewoon uw kosten doorschuiven naar later tot je het niet meer kan betalen eigenlijk. Maar waarom we mensen blijven subsidiëren om kinderen op de wereld te zetten terwijl dat net gigantisch belastend is voor de aarde is lachwekkend. En dat onder het mom om later uw pensioen te betalen.

    Net als dat ze doen alsof EV's minder schadelijk zijn dan verbrandingsmotoren. Vanaf ze range van +200k hebben zijn er Belastender voor de planeet door de grondstoffen die ze nodig hebben.

    Groen mijn gat

    En wat dat opbrengt voor de staat? Velen brengen minder op dan ze kosten
    Toevallig heeft Polestar dat net berekend, en het is vanaf 80k km. En enkel als het niet groene energie is

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes  

  6. #2751
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    509/1290
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik betaal nu voor andermans kinderen opdat ze later een stukje van mijn pensioen betalen bedoel je? Als ik nu niet zou betalen voor hen zou dat geld voor mijn pensioen gebruikt kunnen worden

    Tussen zijn 6 en 18 jaar kost een kind al snel 150k aan de staat he
    Oh nee dit argument weer. Als er geen kinderen meer zouden zijn dan had je geen job want niemand zou nog investeren want er is geen groei meer mogelijk
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  7. #2752
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    125/343
    Ik zeg toch ook niet 0 maar 2
    no votes  

  8. #2753
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Quote Originally Posted by JelleCa View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Moest er nu op 1 oktober toch geen regering zijn kunnen ze deze move in principe toch blijven doen?
    Tuurlijk.
    't begint toch al erg te worden als ge tegen Vlaanderen toegeeft dat ge on een onverkozen regering zijt maar blijft zit tot er een Vlaamse minderheidsregering is. En dan maar doen alsof dat dan wel een goeie zaak is.

    Mja sla de mensen maar dood met 1.5 jaar regeringsvorming dan kunt ge uw eigen op 't einde op de borst kloppen dat ge tenminste iets gedaan hebt al is 't een gedrocht van jewelste.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  9. #2754
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    509/1290
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zeg toch ook niet 0 maar 2
    Jep en dat betekent dus dat degene niet bijdragen extra mogen belast worden eigenlijk
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  10. #2755
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    106/181
    Quote Originally Posted by OxYg3N View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ik het goed onthouden heb heeft de NVA zich onthouden tijdens de vertrouwensstemming voor de regering Wilmes.
    Een vertrouwensstemming heeft niets te maken met de wet op bijzondere machten.
    Vertrouwensstemming is een grondwettelijke gewoonte van vroeger die juridisch niet afdwingbaar is. Enkel de eerste minister kan een vertrouwensstemming vragen dus als die dat niet doet zijn er ook geen gevolgen.


    Quote Originally Posted by JelleCa View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Moest er nu op 1 oktober toch geen regering zijn kunnen ze deze move in principe toch blijven doen?
    Moeten doen.
    Er moet altijd een regering zijn.
    Als niemand een regering wil of kan maken dan blijft de huidige gewoon zitten omdat de koning geen alternatief heeft.
    Het is zelfs zo absurd dat indien er nieuwe verkiezingen zijn en bij deze verkiezingen er nog geen meerderheid gevonden wordt de huidige regering blijft zitten tot de verkiezingen daarna.
    Last edited by dee; 17-09-2020 at 21:37.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    no votes  

  11. #2756
    Hawk's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    Elysium
    Posts
    4,145
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/61
    De volgende deadline verloopt binnen twee weken. Dat lijkt me kort, maar bon misschien hebben ze die druk wel nodig om vooruit te geraken.

    Wat de uitgelekte teksten betreft had ik het wel wat "revolutionairder" verwacht, maar gezien ze met 7 partijen aan tafel zitten...

    Hopelijk worden er structurele maatregelen genomen om orde op zaken te zetten.
    non plus ultra
    no votes  

  12. #2757
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    welke partijen bedoel je?

    PS? Meeste belastingen komen van Vlaanderen. Ik dacht zo'n 78%
    MR? Idem
    Vooruit : hun kiespubliek zijn armen, als die armer zijn maakt hen niet uit.
    Groen - Ecolo : die denken alleen in functie van klimaat en milieu : dat het geld kost voor de gewone mensen maakt hen minder uit
    OVLD : zolang ze maar postjes hebben gaan ze wel een draai aan hun uitleg geven.
    CD&V : idem OVLD
    Ivm die 78%: https://m.standaard.be/cnt/dmf202009...7F3778C75107F6

    Vlaams belang scoort trouwens hoger qua armen dan Vooruit.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  13. #2758

    Registered
    12/09/15
    Location
    Aalst
    Posts
    466
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    14/49
    Quote Originally Posted by Hawk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Hopelijk worden er structurele maatregelen genomen om orde op zaken te zetten.
    De enige structurele maatregelen die we dit jaar al gezien hebben zijn meer structuren, meer staatsorganen, ... die allemaal iets te zeggen hebben maar nooit iets gezegd hebben als men ermee werd geconfronteerd.

    Zalig toch, zo een politieke verantwoordelijkheid, de teksten die we zien verschijnen kunnen we concreet samenvatten op de achterkant van een postzegel want er staat niets in.

    Onlangs Calvo gehoord, die mens zou nog een ontwijkend antwoord geven als men vraagt hoeveel 2+2 is.
    no votes  

  14. #2759
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    125/343
    Is niet alleen politiek zo he.

    - vakbonden en werkgevers zijn overeengekomen dat iedereen die TEW had toch volledige 13e maand krijgen. Als werkgever het niet kan betalen moet de overheid maar bijspringen (tja)
    - vakbonden en ministerie van onderwijs gaan meer / sneller mensen vastbenoemen. Scholen moeten dan maar de gevolgen dragen (te weinig uren om ze in te zetten, nog minder snel iemand kunnen ontslagen als ze niet functioneren,...) Voornamelijk als besparing dat Weyts dat goedkeurd wss, nou ja besparing op Vlaams niveau en meer kost op federaal niveau (als ik het goed heb)
    no votes  

  15. #2760

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ivm die 78%: https://m.standaard.be/cnt/dmf202009...7F3778C75107F6

    Vlaams belang scoort trouwens hoger qua armen dan Vooruit.
    63% dan
    ik had die 78% zien passeren. De fact check nu pas gelezen
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in