1. #2596

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vandaag met iemand gebabbeld die nog cynischer is dan mij op politiek vlak, maar ik ben geneigd hem te volgen. Wie gelooft eigenlijk dat Egbert Lachaert zonder twijfel écht corona heeft, maar niemand van de andere politici bij de onderhandelingen besmet heeft? Stinkt naar een vertragingsmanoeuvre waarvoor ik de VLD zeker niet te goed acht om dat uit te voeren.

    Nu ik neig nog steeds naar dat de kans groter van wél is dan van niet, maar ik acht het zeker niet onmogelijk dat dit een zoveelste smerige politieke truc is.
    Conspiracy vlogger op YouTube zeker?

    Niveau is hier weer hoog vandaag.
    no votes  

  2. #2597
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    125/343
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vandaag met iemand gebabbeld die nog cynischer is dan mij op politiek vlak, maar ik ben geneigd hem te volgen. Wie gelooft eigenlijk dat Egbert Lachaert zonder twijfel écht corona heeft, maar niemand van de andere politici bij de onderhandelingen besmet heeft? Stinkt naar een vertragingsmanoeuvre waarvoor ik de VLD zeker niet te goed acht om dat uit te voeren.

    Nu ik neig nog steeds naar dat de kans groter van wél is dan van niet, maar ik acht het zeker niet onmogelijk dat dit een zoveelste smerige politieke truc is.
    Of dat bewijst dat als je je aan de maatregelen houdt je andere niet snel besmet? :P
    no votes  

  3. #2598
    Hawk's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    Elysium
    Posts
    4,145
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/61
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vandaag met iemand gebabbeld die nog cynischer is dan mij op politiek vlak, maar ik ben geneigd hem te volgen. Wie gelooft eigenlijk dat Egbert Lachaert zonder twijfel écht corona heeft, maar niemand van de andere politici bij de onderhandelingen besmet heeft? Stinkt naar een vertragingsmanoeuvre waarvoor ik de VLD zeker niet te goed acht om dat uit te voeren.

    Nu ik neig nog steeds naar dat de kans groter van wél is dan van niet, maar ik acht het zeker niet onmogelijk dat dit een zoveelste smerige politieke truc is.
    Door de positieve covid test van Lachaert zal de de aanstelling van een formateur twee weken later gebeuren als ze er met Vivaldi uit geraken.

    Stel dat Lachaert geen corona heeft, wat hebben ze precies te winnen met die "vertragingsmanoeuvre" gelet op het feit dat ze tussen nu en 18 september niet fysiek vergaderen?
    non plus ultra
    no votes  

  4. #2599

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik bedek niets met de mantel der liefde, ja de N-VA heeft een aantal schandalen, maar zeker niet meer dan andere (machts)partijen en wat mij betreft minder storend. Jij blijft maar hameren op de zaak Chovanec en ja dat is een verschrikkelijke zaak, maar ik heb je mijn argument daar al voor gegeven: Jan Jambon heeft geen echte fout gemaakt, maar het is wel degelijk onder zijn bewind misgelopen. In een verder verleden namen ministers ook dan nog ontslag (cfr. bijvoorbeeld de ontsnapping van Dutroux) als een soort van publieke catharsis voor de volkswoede. Die traditie zijn we helaas kwijt, en ik betwijfel ook of het zou werken wanneer Jan Jambon intussen een volledig andere functie bekleedt.

    Maar als we gaan praten over ministers om te ontslaan, graag eerst in volgorde: De Block, Beke & Geens, die hebben zwaardere fouten gemaakt of zaken laten passeren onder hun bewind zonder degelijk gevolg en zitten nog altijd op post.

    Als je naar Theo Francken's inhoudelijk argument had geluisterend, had je het antwoord hier al geweten: hij heeft wel degelijk het aantal stemmen gehaald om zo'n post te claimen. Dat kan je van iemand als Egbert Lachaert of Gwendolyn Rutten niet zeggen. Je vraag op het einde van je post of ik een democraat ben, maar betekent aantal voorkeurstemmen dan niets voor jou? Want aan het einde van de dag is een democratie nu éénmaal ook een stuk een populariteitsrace.
    Chovanec... Was dat maar het enige schandaal. Ik ga ze hier niet blijven herhalen. "Mooie" track record voor een partijtje die nog geen 15 jaar aan de macht is geweest imo.

    Dus postjes claimen op basis van voorkeursstemmen is plots wél ok? Postjes claimen op basis van een democratische meerderheid vormen is dan weer niét ok volgens jou, hoewel dat nu uitgerekend de enige wettelijke methode is om die postjes te claimen. Opnieuw de realiteit negeren, uw eigen realiteit verzinnen en op basis daarvan dan afkeuren. Komaan zeg.

    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Meer en meer stemmen voor extreem-rechts en extreem-links, en minder en minder stemmen voor partijen in het centrum zoals de CD&V die in landen met een meerpartijenstelsel in het verleden doorgaans als stabiel bindmiddel functioneren met zowel partijen aan hun linker- of rechterzijde alsook met het middenveld.

    Ik kan het aantal mensen uit mijn omgeving die hebben aangegeven volgende keer op Vlaams Belang te stemmen niet meer tellen, en dat geldt zowel voor laag- als hooggeschoolden. Draai het hoe je wilt maar de N-VA is nog steeds een democratische partij die constructief wilt meewerken aan een beleid. Een beleid dat toegeven ook niet altijd volkomen rationeel gekleurd is omwille van hun Vlaams-Nationalistische motivaties, maar ik ben dan ook geen echte Vlaams-Nationalist.

    Het akkoord lag daar en vervolgens zijn de liberalen inderdaad hun spelletje begonnen dat het te links/communistisch was... om vervolgens dan een nog linksere regering te gaan vormen met Ecolo/Groen erbij? Dit terwijl Egbert Lachaert zijn voorzittersverkiezing gewonnen had op een platform niet voor Paars-Groen te gaan. Maar als De Croo'tje junior het premierschap krijgt in plaats van Gwendolyn'tje dan is dat wél oké? Ja, dat is dus postjespakken ter meerdere eer en glorie van de blauwe fils-à-papa's. Uw Gentse burgemeester zal ongetwijfeld ook applaudiseren.
    Alle experts en wetstraat-insiders zijn het er nochtans over eens dat het akkoord tussen PS en NVA een pak linkser was dan wat de socialisten nu aangeboden kregen van Vivaldi... Er is maar één partij die het omgekeerde beweert. Rarara? Inderdaad, de NVA.

    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Federale kieskring voor federale verkiezingen lijkt me niet onlogisch. Inclusief afschaffing van zaken als pariteit in de regering.
    Eén procentpunt nadat ze een heleboel gratis aandacht hebben gekregen door de VRT hun focus op de klimaatspijbelaars en ondanks dat de opwarming van de aarde inderdaad een belangrijk actueel thema is - waar wat mij betreft overigens meer schade aan toegebracht wordt door de focus op bepaalde extremistische activisten en hun (extreem)linkse gedachtengoed te leggen - dat is inderdaad om te huilen.

    Al is het natuurlijk te begrijpen als je enorm irritante boegbeelden hebt zoals een Kristof Calvo.
    1 procentpunt of 20, mijn principe blijft overeind. Wat heb je over dat principe te zeggen?

    Geef inhoudelijke kritiek op Calvo of hou uw mond. Ik weet dat het tegenwoordig bon-ton is om Calvo persoonlijk aan te vallen en dat niemand er nog naar omkijkt, maar daarom is het niet minder idioot.

    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Absolute cijfers versus groei bij verkiezingen is héél eenvoudig: aan het einde van de rit tellen de absolute cijfers want je verwacht in een democratie dat de grootste partijen de regering vormen. Of op z'n minst toch een meerderheid van coherente partijen. Groei of verlies kan je zien als een signaal. Net zoals Theo Francken gisteren in De Afspraak waarschijnlijk niet onterecht de groei van Vlaams Belang voor een deel toeschreef aan conservatieve kiezers die liever een socialere koers varen op economsich vlak zoals VB en niet zoals N-VA die misschien te socio-economisch rechts geworden was/is. Je kan overigens een vergelijkbaar signaal zien in de groei van de PvdA, samen met VB de facto één van de weinige echte winnaars van de verkiezingen als het gaat om relatieve groei.
    Fair enough. Als het aan mij lag en ik zat in Vivaldi, dan zou ik dat inderdaad meenemen.

    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Fair enough, ik ben van het principe als je iets beloofd dan moet je het doen, dus je mag dat wat mij betreft gerust kiezersbedrog noemen. Het kan zijn dat Bart De Wever er intussen ook spijt van heeft, maar dat hij die zet niet kan terugdraaien, al kan je zoiets natuurlijk nooit toegeven. Misschien dat Gwendolyn Rutten intussen ook spijt heeft dat ze vorige herfst de gok gewaagd om te spelen voor de 16 en verloren heeft... en dat zal misschien nog extra pijnlijk worden als De Croo junior wél met dezelfde constellatie premier wordt.
    Zonet heeft de NVA partijraad opnieuw beslist om af te wijken van hun eigen reglement om de grote leider opnieuw tot voorzitter te kunnen benoemen. Zo gaat het nooit lukken natuurlijk.


    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je eist dus ofwel een regering met uw eigen partij van voorkeur ofwel nieuwe verkiezingen. Ben jij eigenlijk een democraat?[

    Ben ik een democraat? Geen idee, alleszins minder en minder van de democratie in zijn huidige vorm in België. Misschien toch maar eens meer kijken richting landen waarbij grote partijen een voordeel krijgen in aantal zetels, in combinatie met een federale kieskring en afslanking van de partijsubsidies om een kleiner aantal partijen af te dwingen.

    Wat ik zou eisen? Een regering waarin de partijen met het meeste aantal stemmen aanwezig zijn in een coalitie OF een coalitie van kleintjes ALS EN SLECHTS ALS dit ideologisch coherent is. Vivaldi is per definitie niet coherent, het is eerder het begin van een kleurboek.
    En NVA en PS waren wél ideologisch coherent? Dat is zowat de grootste tegenstelling die je in dit land kan vinden tussen twee partijen. Hoe die twee de laatste jaren hebben uitgehaald naar elkaar... Ze hadden overigens ook allebei gezworen om nooit met elkaar te gaan regeren.

    Vivaldi daarentegen vind ik nog behoorlijk ideologisch coherent. Enkel CD&V valt een beetje buiten de boot. Mensen vergeten vaak dat er naast de links/rechts tegenstelling, ook zoiets bestaat als een progressief/conservatief tegenstelling. Buiten CD&V bestaat Vivaldi allemaal uit progressieve partijen die bijvoorbeeld in Gent ook probleemloos samenwerken en bij de verkiezingen bovendien beloond werden voor hun goede samenwerking. Een zeldzaamheid in de politiek tegenwoordig.
    no votes  

  5. #2600
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Conspiracy vlogger op YouTube zeker?

    Niveau is hier weer hoog vandaag.
    Neen, gewoon iemand die in de bouw werkt... Raad eens op welke partij hij zou stemmen als het nog eens verkiezingen zouden zijn?

    Ik heb overigens geen samenzweringstheorie nodig om te weten dat politici van alle partijen geboren leugenaars zijn, dus ik zou zeggen dat de kans wat mijn buikgevoel betreft ongeveer 33% is dat dit opgezet spel is.

    Quote Originally Posted by Hawk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Door de positieve covid test van Lachaert zal de de aanstelling van een formateur twee weken later gebeuren als ze er met Vivaldi uit geraken.

    Stel dat Lachaert geen corona heeft, wat hebben ze precies te winnen met die "vertragingsmanoeuvre" gelet op het feit dat ze tussen nu en 18 september niet fysiek vergaderen?
    2 weken langer dat ze langer de huidige postjes bezetten, 2 weken langer om te onderhandelen in plaats van het vertrouwen te vragen in het parlement - dat men beter zou ontbinden en nieuwe verkiezingen organiseren -, 2 weken langer om te proberen De Croo junior richting het premierschap te duwen want voorlopig werkt de CD&V nog tegen, of op z'n minst tot een consensus te komen wie formateur wordt want het is op zich al abnormaal dat ze vorige keer opnieuw 2 preformateurs hebben aangeduid in plaats van één formateur die normaliter premier wordt.

    Ondertussen wordt de druk verder opgevoerd. Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert zegt vandaag in de krant De Standaard dat nieuwe verkiezingen een optie zijn en dat daarover moet gesproken worden als er op 17 september geen doorbraak is. Lachaert wil dan naar eigen zeggen nieuwe verkiezingen in 2021, want in het najaar zou de coronacrisis weer kunnen opflakkeren. Ook Waals minister Jean-Luc Crucke van de Franstalige liberalen dreigde in "De ochtend" met verkiezingen.
    Volgens Rousseau kan de situatie “niet lang meer aanslepen”. “We zijn nu al 450 dagen aan het aanmodderen om een regering te vinden in dit land”, aldus de sp.a-voorzitter. “Wanneer we 17 september geen oplossing hebben, dan moet men de kiezer niet langer voor de zot houden. Dan moet men naar de kiezer. Wij blijven constructief en hopen dat we nog een oplossing vinden.”
    Hahaha... een halve oplossing is voor de duidelijkheid géén oplossing.
    no votes  

  6. #2601

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Hier weer een mooi staaltje van die degoutante verrottingsstrategie van de N-VA, waar wij allemaal collectief door geïmpacteerd worden overigens:

    Ontbijten met Vlaams minister Zuhal Demir: "We kunnen het de nieuwe federale regering moeilijk maken"

    Een zoveelste bewijs van hun degoutante self-fullfilling prophecy tactiek: de komende jaren weer massaal stokken in de wielen steken, kinderachtige afbraakpolitiek van Vlaanderen t.o.v. Federaal niveau, verongelijkt omdat ze niet mochten meespelen, ... om dan in 2024 opnieuw te gaan zeggen: "Maar beste mensen, dit land werkt niet! Kijk hoe de verschillende niveau's elkaar blokkeren! Dat kan toch niet langer?!".

    Bah, dit voedt de anti-politiek zo hard. Dit maakt ons zo cynisch. Dit getuigt van zo weinig staatsmanschap. Dit is zo inherent slecht voor ons. Ik walg ervan, van dit soort mentaliteit.
    no votes  

  7. #2602
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Chovanec... Was dat maar het enige schandaal. Ik ga ze hier niet blijven herhalen. "Mooie" track record voor een partijtje die nog geen 15 jaar aan de macht is geweest imo.

    Dus postjes claimen op basis van voorkeursstemmen is plots wél ok? Postjes claimen op basis van een democratische meerderheid vormen is dan weer niét ok volgens jou, hoewel dat nu uitgerekend de enige wettelijke methode is om die postjes te claimen. Opnieuw de realiteit negeren, uw eigen realiteit verzinnen en op basis daarvan dan afkeuren. Komaan zeg.
    Als je die democratische meerderheid behaalt vooral dankzij een meerderheid binnen de andere taalgroep is dat niet oké. Grondwettelijk is het uiteraard wél perfect in orde, maar ik ben niet iemand die vindt dat wat de wet voorschrijft als juridisch juist, daarom ook moreel juist is of omgekeerd.

    En ja, ik vind één iemand die 122.738 voorkeursstemmen haalde meer spreekrecht hebben in een democratie dan drie lijsttrekkers die respectievelijk: 40.819 + 18.226 + 45.962 = 105.007 voorkeursstemmen haalden.
    Ter verduidelijking: die eerste is Theo Francken, de volgende 3 zijn Koen Geens, Maggie De Block & Jessika Soors. De "stemmenkanonnen" van Vivaldi in Vlaams-Brabant. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...zetelverdeling
    In het parlement hebben ze misschien allemaal dezelfde zetel natuurlijk maar dat wilt niet zeggen dat ze evenveel steun genieten bij de bevolking.

    Trouwens ik ben hier niet om ten alle prijzen de N-VA te verdedigen, ik ben het met je eens dat de banden tussen N-VA en zaken als Landinvest of DPG media & Telenet, van vastgoed ken ik misschien niet zoveel maar van die laatste 2 durf ik gerust onderschrijven dat het bedrijven zijn die niet op een correcte manier werken, hetzij door een quasi monopolie in het medialandschap na te streven (en zaken zoals naaktfoto's van B.V.'s in de doofpot trachtten te steken omdat het om "hun" sterren gaat, terwijl ze probleemloos buitenlandse sterren door het slijk halen) hetzij via een oligopolie de kabel/internetprijzen in dit land tot de duurste/slechtste kwaliteit van al onze buurlanden gemaakt hebben & ja ik besef de ironie van dit te typen op een Telenet-forum.

    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Alle experts en wetstraat-insiders zijn het er nochtans over eens dat het akkoord tussen PS en NVA een pak linkser was dan wat de socialisten nu aangeboden kregen van Vivaldi... Er is maar één partij die het omgekeerde beweert. Rarara? Inderdaad, de NVA.
    De Afspraak op vrijdag: De Afspraak Op Vrijdag Podcast Luisteren
    Stefaan Walgrave: het gemiddelde van paars-groen (de facto Vivaldi) is linkser dan paars-geel op socio-economisch vlak.

    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1 procentpunt of 20, mijn principe blijft overeind. Wat heb je over dat principe te zeggen?
    Geef inhoudelijke kritiek op Calvo of hou uw mond. Ik weet dat het tegenwoordig bon-ton is om Calvo persoonlijk aan te vallen en dat niemand er nog naar omkijkt, maar daarom is het niet minder idioot.
    [/QUOTE]

    Welk principe? Ik ben duidelijk geweest over hoe ik sta tegenover absolute cijfers versus winst/verlies bij verkiezingen. Ik heb jouw "principe" gemist... .

    Kristof Calvo is energie-expert geweest van zijn partij met een diploma pol & soc en geen enkele relevante ervaring. In de meeste interviews begint hij over zaken als "positivisme" maar een paar zinnen later zit hij kritiek te leveren op andere partijen. Hij is fractievoorzitter van een partij die beweert voor het milieu te zijn, maar die tegen kern-energie is uit een bijna religieus geloof niet vanuit wetenschappelijke argumenten en die tegen GGO's zijn ondanks dat die een noodzakelijk instrument zullen zijn tegen de opwarming van de aarde (hitte- en droogteresistente gewassen creëren) en het beperkt houden van het landbouwareaal zolang we meer en meer mensen moeten blijven voeden. Daarnaast vind ik hem ook als persoon inderdaad irritant vanwege zijn belerende toon.

    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Fair enough. Als het aan mij lag en ik zat in Vivaldi, dan zou ik dat inderdaad meenemen.
    Veel geluk om met Groen/Ecolo een rechtser discours te gaan voeren op migratie of criminaliteit. Of neem je dat selectief niet mee?

    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zonet heeft de NVA partijraad opnieuw beslist om af te wijken van hun eigen reglement om de grote leider opnieuw tot voorzitter te kunnen benoemen. Zo gaat het nooit lukken natuurlijk.
    Ik ben het ermee eens dat zo'n reglement vrij zinloos is als je toch keer op keer een uitzondering geeft. Nooit voorstander geweest van regels die niet toegepast worden nodeloos te laten voortbestaan.
    Maar zolang de N-VA leden Bart De Wever democratisch verkiezen zie ik het probleem niet. Koop anders een lidkaart van de N-VA en stel je kandidaat als voorzitter als het je zoveel stoort zou ik zeggen. Ik zal alvast niet meestemmen want ben geen lid.

    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En NVA en PS waren wél ideologisch coherent? Dat is zowat de grootste tegenstelling die je in dit land kan vinden tussen twee partijen. Hoe die twee de laatste jaren hebben uitgehaald naar elkaar... Ze hadden overigens ook allebei gezworen om nooit met elkaar te gaan regeren.

    Vivaldi daarentegen vind ik nog behoorlijk ideologisch coherent. Enkel CD&V valt een beetje buiten de boot. Mensen vergeten vaak dat er naast de links/rechts tegenstelling, ook zoiets bestaat als een progressief/conservatief tegenstelling. Buiten CD&V bestaat Vivaldi allemaal uit progressieve partijen die bijvoorbeeld in Gent ook probleemloos samenwerken en bij de verkiezingen bovendien beloond werden voor hun goede samenwerking. Een zeldzaamheid in de politiek tegenwoordig.
    Uiteraard zijn N-VA en PS ideologisch niet coherent, maar wél de grootste partij in elk landsdeel en een deal bedongen waarbij men meer eigen verantwoordelijkheden zou nemen door verdere regionalisering. Ik ben overigens geen Vlaams-Nationalist, herfederaliseren van bepaalde zaken zou ik wél doen, én transfers naar Wallonië storen me niet wanneer het gaat om de sociale zekerheid, wél wanneer het gaat om inefficiëntie en corruptie.

    Als je om Vivaldi als ideologisch coherent gaat beschouwen de CD&V al moet weglaten, dan is Vivaldi per definitie niet ideologisch coherent.

    Naast progressief links bestaat er ook zoiets als regressief links, Groen is daar net het toonbeeld van. Ze verpesten het gehele milieuthema door het te koppelen aan extreem-links gedachtegoed en een volledige knieval voor de negatieve gevolgen van massamigratie. In die mate zelfs dat effectief parlementairen die wel radicaal kozen pro-dierenwelzijn bijvoorbeeld om uit te partij te stappen toen Groen te veel talmde uit schrik niet teveel tegen hun Islamitische achterban in te gaan: https://www.knack.be/nieuws/belgie/h...al-747919.html

    Gent zou ik nu niet bepaald als een toonvoorbeeld nemen van goed bestuur... de burgemeester is een zoveelste arrogant rijkeluiszoontje, die zijn eigen moeder zou verkocht hebben om die sjerp te krijgen: ttps://www.demorgen.be/nieuws/welke-prijs-heeft-de-clercq-betaald-voor-de-sjerp-in-gent~b3f0e68a/
    En de gevolgen laten zich voelen: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201...en%20uitvoeren.
    https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...gn=twitterfeed
    2 members found this post helpful.  

  8. #2603
    Hawk's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    Elysium
    Posts
    4,145
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/61
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    2 weken langer dat ze langer de huidige postjes bezetten, 2 weken langer om te onderhandelen in plaats van het vertrouwen te vragen in het parlement - dat men beter zou ontbinden en nieuwe verkiezingen organiseren -, 2 weken langer om te proberen De Croo junior richting het premierschap te duwen want voorlopig werkt de CD&V nog tegen, of op z'n minst tot een consensus te komen wie formateur wordt want het is op zich al abnormaal dat ze vorige keer opnieuw 2 preformateurs hebben aangeduid in plaats van één formateur die normaliter premier wordt.
    Zoals je zelf al zei: behoorlijk cynisch .

    Maar zo'n leugen is toch geen 2 extra weken pré (etc) waard? Mocht het effectief zo zijn en het zou uitkomen zou dat het einde van zijn politieke carrière betekenen.
    non plus ultra
    no votes  

  9. #2604
    phate_13's Avatar
    Registered
    08/10/03
    Posts
    9,487
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    104/276
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    En ja, ik vind één iemand die 122.738 voorkeursstemmen haalde meer spreekrecht hebben in een democratie dan drie lijsttrekkers die respectievelijk: 40.819 + 18.226 + 45.962 = 105.007 voorkeursstemmen haalden.
    Ter verduidelijking: die eerste is Theo Francken, de volgende 3 zijn Koen Geens, Maggie De Block & Jessika Soors. De "stemmenkanonnen" van Vivaldi in Vlaams-Brabant. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...zetelverdeling
    In het parlement hebben ze misschien allemaal dezelfde zetel natuurlijk maar dat wilt niet zeggen dat ze evenveel steun genieten bij de bevolking.
    Na een mooie genuanceerde post, maak je weer een post vol met belachelijke dingen. Jammer.

    Als het toch één provincie is die zo belangrijk is, waarom dan niet bv. West-Vlaanderen, waar Hilde Crevits 130912 voorkeursstemmen haalt, tov de derde, eerste van NVA, Bert Maertens, met 28250 voorkeursstemmen.

    Daarnaast zeggen voorkeursstemmen weinig op Federaal vlak. Ik heb uberhaupt niet voor Theo kunnen stemmen. Of vind je als er bv. één partij in Antwerpen opkomt, en nergens anders, en daar één persoon 300000 voorkeursstemmen haalt, dat die ook maar sowieso een ministerpostje moet krijgen, onafhankelijk van wat die partij doet?

    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je die democratische meerderheid behaalt vooral dankzij een meerderheid binnen de andere taalgroep is dat niet oké.
    De "andere" taalgroep is niet oké, maar de eigen taalgroep wel?

    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    een volledige knieval voor de negatieve gevolgen van massamigratie.
    Niet dat ik akkoord ga met ongebreidelde migratie voor alle duidelijkheid. Maar in 99% van de gevallen zijn de zogenaamde "negatieve gevolgen" overroepen en de positieve gevolgen onderbelicht.
    Last edited by phate_13; 13-09-2020 at 02:57.
    1 members found this post helpful.  

  10. #2605
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by phate_13 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet dat ik akkoord ga met ongebreidelde migratie voor alle duidelijkheid. Maar in 99% van de gevallen zijn de zogenaamde "negatieve gevolgen" overroepen en de positieve gevolgen onderbelicht.
    Mij lijkt het eerder omgekeerd. Aangezien er onderzoek beschikbaar is dat stelt dat de positieve effecten exact hetzelfde zijn als je zou verwachten van een groeiende bevolking. En dat is op zich al een fenomeen waar eigenlijk meer nadelen dan voordelen aan vast zitten.
    no votes  

  11. #2606
    Stuyfmans's Avatar
    Registered
    17/07/20
    Location
    Gent
    Posts
    768
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    94/179
    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...naam~a3e00be6/

    Mathias De Clercq vindt dat Open Vld “open beweging” moet worden, mét een nieuwe naam
    no votes  

  12. #2607
    Hawk's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    Elysium
    Posts
    4,145
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/61
    Quote Originally Posted by Stuyfmans View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...naam~a3e00be6/

    Mathias De Clercq vindt dat Open Vld “open beweging” moet worden, mét een nieuwe naam
    Precies kleine kinderen. De ene doet het en dus willen anderen het ook
    non plus ultra
    no votes  

  13. #2608
    {BK}Black Devil's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    achter mijn PC :p
    Posts
    1,156
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    58/98
    Nu nog de CD&V met een nieuwe naam , en alle problemen zijn opgelost bij de elfjes.
    fiXoR
    [#clan10th]fiXoR aka [BGaMeS]-fiXoR-
    ex-clans: united.fiXoR,.Ni|fiX,-=DFH=-DaRkSiDeR,-*[AoM]*darksider, {BK}Black_Devil
    no votes  

  14. #2609

    Registered
    02/05/10
    Location
    Merchtem
    Posts
    3,143
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Stuyfmans View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...naam~a3e00be6/

    Mathias De Clercq vindt dat Open Vld “open beweging” moet worden, mét een nieuwe naam
    Die nood aan naamsveranderingen bij de traditionele partijen is ook gewoon debiel als de inhoud en de figuren ook niet veranderen.
    Tot op heden is dit meer de schijn opwekken dat men luistert naar de kiezer maar uiteindelijk gewoon voortdoen met wat ze al jaren doen.
    De verkiezingsresultaten zijn er dan ook naar...
    no votes  

  15. #2610

    Registered
    19/11/03
    Posts
    136
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/13
    Quote Originally Posted by {BK}Black Devil View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nu nog de CD&V met een nieuwe naam , en alle problemen zijn opgelost bij de elfjes.
    Geens heeft alvast inspiratie.

    ‘Ik vroeg me af of wij onze partij niet opnieuw "Daens" moeten noemen.’

    Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) reageert (in 'De Afspraak' op Canvas) op de nieuwe naam van SP.A, die teruggrijpt naar het verleden. ‘Het is zoals mijn vrouw die met het handtasje van haar grootmoeder rondloopt, en dan zegt: het is terug mode.’
    https://www.standaard.be/cnt/dmf20200910_05005743
    1 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in