1. #1816
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een artikel in de Tijd schrijft dat Daerden (Franse gemeenschapsregering) vragende partij is voor de herziening van de financieringswet, aangezien ze daar gewoon geld te kort hebben. Schuld zou tegen het eind van de legislatuur stijgen tot 130%. Ze hebben naar eigen zeggen geen liquiditeitsprobleem, maar het geld dat ze krijgen obv de financieringswet beantwoordt niet aan de noden. Gezien de bijzondere meerderheden die nodig zijn, kunnen ze niet anders dan met de N-VA beginnen spreken.
    Dit zal zeker meespelen, maar aan de andere kant wisten ze dat ook vorig jaar al eigenlijk he. Dus waarom net nu?
    no votes  

  2. #1817

    Registered
    02/05/10
    Location
    Merchtem
    Posts
    3,143
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een artikel in de Tijd schrijft dat Daerden (Franse gemeenschapsregering) vragende partij is voor de herziening van de financieringswet, aangezien ze daar gewoon geld te kort hebben. Schuld zou tegen het eind van de legislatuur stijgen tot 130%. Ze hebben naar eigen zeggen geen liquiditeitsprobleem, maar het geld dat ze krijgen obv de financieringswet beantwoordt niet aan de noden. Gezien de bijzondere meerderheden die nodig zijn, kunnen ze niet anders dan met de N-VA beginnen spreken.
    Dus eigenlijk komen we weer terug uit bij de typische Belgische staatshervorming: Vlaanderen krijgt enkele broodkruimels in ruil voor een zak goud voor Wallonië.
    Nu goed, het zal allemaal zo snel nog niet lopen...
    no votes  

  3. #1818
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by TYPHOON-online View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus eigenlijk komen we weer terug uit bij de typische Belgische staatshervorming: Vlaanderen krijgt enkele broodkruimels in ruil voor een zak goud voor Wallonië.
    Nu goed, het zal allemaal zo snel nog niet lopen...
    Ik denk dat het aflopen van de financieringswet in dit geval de hefboom in vlaanderen legt. Als er niks gebeurt zit Wallonie gewoon zonder geld in 2024. Dus voor 1 keer is het 'onze' kant die de rol van 'demandeur de rien' kan spelen.
    no votes  

  4. #1819
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit zal zeker meespelen, maar aan de andere kant wisten ze dat ook vorig jaar al eigenlijk he. Dus waarom net nu?
    Misschien omdat de nood toen minder hoog was? Of nu meer interne vraag naar? Wie zal het zeggen. Het ziet er alleszins wel naar uit dat de Vlaams nationlisten en de Transfernationalisten met elkaar zullen gaan moeten praten.
    no votes  

  5. #1820
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Uitgesteld tot na de zomervakantie. Regeringsonderhandelingen dan ook?
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  6. #1821

    Registered
    02/05/10
    Location
    Merchtem
    Posts
    3,143
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat het aflopen van de financieringswet in dit geval de hefboom in vlaanderen legt. Als er niks gebeurt zit Wallonie gewoon zonder geld in 2024. Dus voor 1 keer is het 'onze' kant die de rol van 'demandeur de rien' kan spelen.
    Maar het probleem is dat wij geen demandeur de rien zijn, wij willen hervormingen.
    Het probleem bij dergelijke onderhandelingen is dan ook dat de franstaligen zich als 1 blok gaan gedragen en de vlaamse partijen onderling bekvechten om elkaar de loef af te steken...
    no votes  

  7. #1822
    Japser's Avatar
    Registered
    23/06/04
    Location
    melle
    Posts
    8,023
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    13 Post(s)
    Reputation
    8/81
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit zal zeker meespelen, maar aan de andere kant wisten ze dat ook vorig jaar al eigenlijk he. Dus waarom net nu?
    Omdat ze anders minder belangrijke postjes hebben?
    Blijkbaar deed Wilmes het in de peilingen ook goed met haar optreden tegen corona. Dus moeilijk oppositie voeren zo.
    no votes  

  8. #1823

    Registered
    12/09/15
    Location
    Aalst
    Posts
    466
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    14/49
    Quote Originally Posted by Japser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat ze anders minder belangrijke postjes hebben?
    Blijkbaar deed Wilmes het in de peilingen ook goed met haar optreden tegen corona. Dus moeilijk oppositie voeren zo.
    Al een geluk dat we in deze tijden beschikken over één van de meest daadkrachtige premiers uit de geschiedenis, de lijst met verwezenlijkingen is zeer lang met de kleine nuance dat het allemaal uitgaven zijn - dat verklaart meteen de populariteit in Wallonië en Brussel.
    no votes  

  9. #1824
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by TYPHOON-online View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar het probleem is dat wij geen demandeur de rien zijn, wij willen hervormingen.
    Het probleem bij dergelijke onderhandelingen is dan ook dat de franstaligen zich als 1 blok gaan gedragen en de vlaamse partijen onderling bekvechten om elkaar de loef af te steken...
    In dit geval niet noodzakelijk. Als er niks verandert, dan valt een significant deel van de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonie in 2024 volledig stil. De franstalige gemeenschap en de regio wallonie gaan dat geld nodig hebben.
    no votes  

  10. #1825
    makila's Avatar
    Registered
    15/03/08
    Location
    Gemeente/Stad
    Posts
    15,141
    iTrader
    0
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    26/240
    Ik zie Magnette en Bart De Wever elkaar nog vinden in de toekomst en effectief een regering vormen. (rond september).
    De andere opties: Nieuwe verkiezingen of de oppositie (als de Arizonacoalitie toch zou lukken) zijn nog slechter voor de PS.

    Magnette is verrast geweest door de Arizonacoalitie, erdoor vernedert en in zijn hemd gezet.
    Dat de SP ineens ook zonder de PS wilde regeren deed ook al géén goed. Hij is daar in snelheid gepakt.
    Daarna is hij voor schut gezet door zijn eigen partijgenoot Frédéric Daerden die plots begon te praten over de financieringswet.

    Maar veel gaat dit niet veranderen (helaas). Magnette krijgt bij een deal, zowiezo meer geld voor Wallonië, NVA krijgt in ruil dan de staatshervorming die ze wensen door te voeren.
    WIN-WIN voor zowel Magnette als De Wever.

    Maar zijt maar zeker: De praktijk = Vlaanderen zal de faktuur wel weer betalen.
    no votes  

  11. #1826
    Elke1988's Avatar
    Registered
    05/03/09
    Location
    Lummen
    Posts
    4,318
    iTrader
    62 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by makila View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zie Magnette en Bart De Wever elkaar nog vinden in de toekomst en effectief een regering vormen. (rond september).
    De andere opties: Nieuwe verkiezingen of de oppositie (als de Arizonacoalitie toch zou lukken) zijn nog slechter voor de PS.

    Magnette is verrast geweest door de Arizonacoalitie, erdoor vernedert en in zijn hemd gezet.
    Dat de SP ineens ook zonder de PS wilde regeren deed ook al géén goed. Hij is daar in snelheid gepakt.
    Daarna is hij voor schut gezet door zijn eigen partijgenoot Frédéric Daerden die plots begon te praten over de financieringswet.

    Maar veel gaat dit niet veranderen (helaas). Magnette krijgt bij een deal, zowiezo meer geld voor Wallonië, NVA krijgt in ruil dan de staatshervorming die ze wensen door te voeren.
    WIN-WIN voor zowel Magnette als De Wever.

    Maar zijt maar zeker: De praktijk = Vlaanderen zal de faktuur wel weer betalen.
    Er komt sowieso geen verkiezingen. Ze voelen VB hijgen in hun nek.
    Voor de corona was de staatsschuld 11 miljard. Nu vandaag zitten ze al richting 52 Miljard.
    Wat hebben zei dan allemaal gedaan?

    Je zult nu zien. Na maanden theater van de PS en N-VA zullen ze nu gaan samen werken.

    Maar zijt maar zeker: De praktijk = Vlaanderen zal de factuur wel weer betalen. (Dat is heel zeker)
    Wallonie krijgt van Vlaanderen 12 Miljard.
    http://www.twitch.tv/elkegaming
    Stream/Game Pc:
    Cpu: Intel 6800K, Mobo: MSI X99A Raider, Ram: Kingston HyperX Fury 24GB, Gpu: Asus Strix OC 1080TI, Power: Crosair 1000w, PC Case: Cooler Master Storm, Water Cooler: Crosair H110i, Moniter: AOD G2460F, Samsung S24D300, Asus VS247HR, Keyboard: Corsair K70 RGB MK.2, Mouse: Corsair Ironclaw RGB Gaming Mouse,Headset: logitech G920, Steer Wheel: Thrustmaster T300 RS GT
    no votes  

  12. #1827
    Fizmo's Avatar
    Registered
    26/12/12
    Location
    Brugge
    Posts
    1,850
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    98/124
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In dit geval niet noodzakelijk. Als er niks verandert, dan valt een significant deel van de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonie in 2024 volledig stil. De franstalige gemeenschap en de regio wallonie gaan dat geld nodig hebben.
    Ik vraag me in feite af of NVA persé voor extra bevoegdheden moet gaan in ruil voor een wijziging van de financieringswet. Die financieringswet zal jaar na jaar meer in ons voordeel spelen en op termijn ettelijke honderden miljoenen euro's extra per jaar opleveren. Is een regionalisering van justitie of een volledige regionalisering van gezondheidszorg zo belangrijk dat we op 10 jaar tijd daar meerdere miljarden euro's voor over hebben? Ik zou daar eerlijk gezegd gewoon niet op in gaan. Er kan natuurlijk altijd bekeken worden om bevoegdheden volledig te regionaliseren of herfederaliseren maar in ruil voor een wijziging van de financieringswet? Nah, denk niet dat dat het waard is. Maar ik denk dat De Wever zo geobsedeerd is om bevoegdheden naar Vlaanderen te halen en een Vlaamse natie uit te bouwen dat hij dat er voor over heeft.
    Last edited by Fizmo; 23-07-2020 at 15:45.
    no votes  

  13. #1828
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Quote Originally Posted by Fizmo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vraag me in feite af of NVA persé voor extra bevoegdheden moet gaan in ruil voor een wijziging van de financieringswet. Die financieringswet zal jaar na jaar in ons voordeel werken en honderden miljoenen extra per jaar opleveren. Is een regionalisering van justitie of een volledige regionalisering van gezondheidszorg zo belangrijk dat we op 10 jaar tijd daar één of meerdere miljarden euro's voor over hebben? Ik zou daar eerlijk gezegd gewoon niet op in gaan.
    Dus N-VA moet Belgie zoveel mogelijk behouden, of?
    Lijkt mij nogal wiedes dat ze daar wel wat voor over hebben, het brengt ze toch een stap dichter bij het bereiken van hun eerste programmapunt?

    Kunt ook niet verwachten ze Wallonië gewoon laten verpauperen de komende jaren door niets te doen aan die financieringswet hé gewoon omdat het ons goed uitkomt op dat vlak. Op heel wat andere vlakken komt het gewoon als een boomerang terug in ons gezicht. De Waalse problemen ga je imo ook niet oplossen door gewoon de geldkraan toe te draaien en niet meer achterom te kijken.
    no votes  

  14. #1829
    Fizmo's Avatar
    Registered
    26/12/12
    Location
    Brugge
    Posts
    1,850
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    98/124
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus N-VA moet Belgie zoveel mogelijk behouden, of?
    Lijkt mij nogal wiedes dat ze daar wel wat voor over hebben, het brengt ze toch een stap dichter bij het bereiken van hun eerste programmapunt?

    Kunt ook niet verwachten ze Wallonië gewoon laten verpauperen de komende jaren door niets te doen aan die financieringswet hé gewoon omdat het ons goed uitkomt op dat vlak. Op heel wat andere vlakken komt het gewoon als een boomerang terug in ons gezicht. De Waalse problemen ga je imo ook niet oplossen door gewoon de geldkraan toe te draaien en niet meer achterom te kijken.
    De NVA is nochtans ook tegen de geldstromen naar Wallonië. Een wijziging van de financieringswet betekent meer geld voor Wallonië dus je zou ook kunnen argumenteren dat ze hier vanuit hun partijprogramma en ideologie niet op zouden mogen ingaan. Maar hun verlangen om een vlaamse natie uit te bouwen is denk ik te groot en dat hebben ze er wel voor over.

    Verpaupering... elke regio voelt de impact van corona op hun begroting hoor. Niet enkel wallonië of brussel. En in de laatste wijziging van de financieringswet is er meer responsabilisering opgenomen. De regio's die het goed doen gaan erop vooruit. Als ze goed beleid voeren, kunnen ze er de vruchten van plukken. Inzetten op een verhoging van de werkzaamheidsgraad in Wallonië/Brussel zou de absolute prioriteit moeten zijn.
    Last edited by Fizmo; 23-07-2020 at 15:59.
    no votes  

  15. #1830
    :unsure:'s Avatar
    Registered
    05/11/14
    Location
    Leuven
    Posts
    3,402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/68
    Is dat abortusdebat nu ineens van de aardbol verdwenen of hoe zit het daar mee?
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in