1. #1606
    gumball4000's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Magicland
    Posts
    4,417
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Welke regering kunnen ze eigenlijk vormen als VB en NVA samen rond +-50% zouden uitkomen?
    Kan me niet inbeelden dat ze met alle partijen excl. VB & NVA tot een concensus zullen komen
    no votes  

  2. #1607
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by gumball4000 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Welke regering kunnen ze eigenlijk vormen als VB en NVA samen rond +-50% zouden uitkomen?
    Kan me niet inbeelden dat ze met alle partijen excl. VB & NVA tot een concensus zullen komen
    Dan ga je ervan uit dat N-VA zou willen (of kunnen) samenwerken met VB.
    no votes  

  3. #1608
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan ga je ervan uit dat N-VA zou willen (of kunnen) samenwerken met VB.
    Ik vermoed dat N-VA daar niet volledig tegen is maar langs Waalse kant is daar totaal geen draagvlak voor dus dat gaat nooit gebeuren. Met enkel ± 45 zetels kom je er niet hoor.

    Moesten er verkiezingen gebeuren dan zal paars-geel vermoedelijk wel wegvallen als een optie. Wat heb je dan nog? Paars oranje groen?
    no votes  

  4. #1609
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by StevenFM View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vermoed dat N-VA daar niet volledig tegen is maar langs Waalse kant is daar totaal geen draagvlak voor dus dat gaat nooit gebeuren. Met enkel ± 45 zetels kom je er niet hoor.
    Ze zullen er niet principieel tegen zijn, maar met hun huidige standpunten is het onmogelijk om samen te werken met het VB.
    no votes  

  5. #1610
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Met Bodson (Luikenaar!) aan het hoofd van de FGTB zal het er niet eenvoudiger op worden voor Magnette.

    Edit: en nu lees ik dat ze gaan voor een klassieke tripartite. Dus een coalitie zonder meerderheid proberen uit te werken op de hoop dat groen/ecolo op het einde van de rit wel meespringt voor de benodigde meerderheid? Ma vent toch
    Last edited by Pieterjan94; 16-06-2020 at 09:36.
    no votes  

  6. #1611
    gumball4000's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Magicland
    Posts
    4,417
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Met Bodson (Luikenaar!) aan het hoofd van de FGTB zal het er niet eenvoudiger op worden voor Magnette.

    Edit: en nu lees ik dat ze gaan voor een klassieke tripartite. Dus een coalitie zonder meerderheid proberen uit te werken op de hoop dat groen/ecolo op het einde van de rit wel meespringt voor de benodigde meerderheid? Ma vent toch
    Zijn anderzijds maar verhalen van in de wandelgangen. Dacht dat het zelfs een analist van HLN was. Dus geen enkele politieker die het bevestigt. Anderzijds zou het raar zijn, gezien de nota van gisteren om de dag erna ineens een totaal andere koers te varen.

    Nuja als VB en NVA samen net de meerderheid halen, lijkt een compromis zonder deze 2 partijen mij moeilijker dan de huidige toestand.
    no votes  

  7. #1612
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by gumball4000 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zijn anderzijds maar verhalen van in de wandelgangen. Dacht dat het zelfs een analist van HLN was. Dus geen enkele politieker die het bevestigt. Anderzijds zou het raar zijn, gezien de nota van gisteren om de dag erna ineens een totaal andere koers te varen.

    Nuja als VB en NVA samen net de meerderheid halen, lijkt een compromis zonder deze 2 partijen mij moeilijker dan de huidige toestand.
    Het zou nochtans niet de eerste keer zijn dat Magnette snel zijn kar keert.
    no votes  

  8. #1613
    gumball4000's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Magicland
    Posts
    4,417
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het zou nochtans niet de eerste keer zijn dat Magnette snel zijn kar keert.
    Klopt volledig!
    maar zou hij daarmee de goede contacten en het harde geleverde werk in het gedrang brengen?
    no votes  

  9. #1614
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    688/953
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Met Bodson (Luikenaar!) aan het hoofd van de FGTB zal het er niet eenvoudiger op worden voor Magnette.

    Edit: en nu lees ik dat ze gaan voor een klassieke tripartite. Dus een coalitie zonder meerderheid proberen uit te werken op de hoop dat groen/ecolo op het einde van de rit wel meespringt voor de benodigde meerderheid? Ma vent toch
    Mja, op dit moment beter dat dan niets / wat we nu hebben. Hoe de kaarten momenteel geschud zijn, gecombineerd met de koppigheid en complete lak aan plichtbewustzijn van alle partijen gaan we blijven aanmodderen tot de volgende verkiezingen. En dat in een van de grootste crisissen sinds de Tweede Wereldoorlog.

    Ik was er tot voor de coronacrisis absoluut geen voorstander van, maar mij lijkt het toch ook dat we nu gewoon nieuwe verkiezingen moeten houden. Ik ga allicht niet blij zijn met het resultaat, en onze politieke partijen kennende duurt het ook na een nieuwe verkiezing allicht nog een jaar eer er een regering is, maar op deze manier kan het niet voort. En we leven intussen in een fundamenteel andere wereld dan een jaar geleden. Eigenlijk zou er een verplichte voorwaarde moeten hangen aan vervroegde verkiezingen: binnen de twee maand na die verkiezing MOET er een regering zijn. En anders opnieuw verkiezingen.

    Maar eigenlijk zie ik het zelfs dan echt niet goed komen. Het water is zodanig diep tussen de verschillende partijen. We zitten in het midden van een pandemie, het is vijf voor twaalf op vlak van ecologie en klimaat, we staan aan de voet van een nieuwe economische crisis zonder weerga, het discriminatie/integratie/migratie-debat bereikt een kookpunt en overal ter wereld richt de bevolking zich steeds maar naar extreme ideologieën omdat ze zich in de steek gelaten voelen door de politiek. Als dat onze politieke partijen nog niet in beweging zet, wat zou het dreigement van steeds opnieuw verkiezingen te organiseren dan helpen?
    Last edited by Sir.Killalot; 16-06-2020 at 18:00.
    1 members found this post helpful.  

  10. #1615
    Inv's Avatar
    Registered
    19/11/03
    Location
    sinnekloas
    Posts
    4,419
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    81/189
    Quote Originally Posted by gumball4000 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt volledig!
    maar zou hij daarmee de goede contacten en het harde geleverde werk in het gedrang brengen?
    We moeten vooral naar de inhoud kijken en ons constructief opstellen. Laten we realistisch blijven en de dialoog aangaan want dat is in het belang van de kiezer.
    Enkel met volledige transparantie gaan we er geraken maar we moeten natuurlijk ook aan het draagvlak denken.

    no votes  

  11. #1616
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Men heeft de oplossing gevonden voor het probleem dat men moeilijk een regering met een meerderheid kon vormen: een regering zonder meerderheid... ja, nieuwe verkiezingen graag denk ik dan.

    Dat de klassieke tripartite in dit land géén meerderheid meer heeft zegt al genoeg over hoe het met die traditionele partijen gesteld is, en dan daar nog een minderheidsregering mee vormen? Wat een klucht...
    Dan had Vivaldi tenminste nog enige claim op legitimiteit, zelfs al is het de facto een anti-N-VA-coalitie.
    no votes  

  12. #1617

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Men heeft de oplossing gevonden voor het probleem dat men moeilijk een regering met een meerderheid kon vormen: een regering zonder meerderheid... ja, nieuwe verkiezingen graag denk ik dan.

    Dat de klassieke tripartite in dit land géén meerderheid meer heeft zegt al genoeg over hoe het met die traditionele partijen gesteld is, en dan daar nog een minderheidsregering mee vormen? Wat een klucht...
    Dan had Vivaldi tenminste nog enige claim op legitimiteit, zelfs al is het de facto een anti-N-VA-coalitie.
    Rousseau heeft ei van columbus gevonden : relatieve meerderheid.
    Ze rekenen erop dat NVA en PVDA nooit samen zullen tegenstemmen net zoals VB en GROEN nooit met elkaar gaan stemmen.

    Dus relatief gezien hebben ze een meerderheid ook al hebben ze de zetels niet.

    Zolang je het maar kan draaien.
    no votes  

  13. #1618
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Klassieke tripartite

    Ik vraag mij af hoe dat in dat hoofd gaat bij die mannen de voorbije decennia.
    Ieder jaar worden die traditionele partijen meer en meer herleid tot partijtjes in de marge en elke keer is dat daar: "kom, we proberen nog ne keer bij de volgende verkiezingen zullen we wel wat groeien".
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  14. #1619

    Registered
    12/09/15
    Location
    Aalst
    Posts
    466
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    14/49
    Quote Originally Posted by Sir.Killalot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    En dat in een van de grootste crisissen sinds de Tweede Wereldoorlog.
    Welke crisis? - COVID 19 is een geschenk van God geweest voor de politici, iedereen verantwoordelijk voor de beslissingen en bijhorende vergoedingen, een ongelimiteerd budget, geen verantwoording nodig, geen goedkeuring nodig, geen controles nodig ... en als kers op de taart is niemand verantwoordelijk voor de gevolgen.

    Buiten een klassieke tripartite zou men ook een tombola met ministerposten en bijhorend budget kunnen organiseren.
    no votes  

  15. #1620
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Rousseau heeft ei van columbus gevonden : relatieve meerderheid.
    Ze rekenen erop dat NVA en PVDA nooit samen zullen tegenstemmen net zoals VB en GROEN nooit met elkaar gaan stemmen.

    Dus relatief gezien hebben ze een meerderheid ook al hebben ze de zetels niet.

    Zolang je het maar kan draaien.
    Clever. Moest men binnen de meerderheid al als een blok kunnen stemmen, wat ongetwijfeld ook stemmen gaat kosten. Vooral de CD&V heeft gewoon geen voordeel van altijd mee te stemmen en gaat af en toe dwarsliggen.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in