-
18-11-2019, 18:33 #301Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Ik blijf erbij: de waarde van experts staat of valt met hun vakgebied. Experts in vakgebieden die niet gestoeld zijn op objectieve criteria of op observatie van de natuur zijn daarom niet allemaal kwakzalvers maar hoe verder verwijderd van de realiteit of geschiedenis hoe meer hun expertise een persoonlijke mening wordt. Om die reden zou ik bijvoorbeeld ook al meer waarde hechten aan een kunsthistoricus dan aan een expert in modern theater.
Als de rest van je post niet op de man spelen was, dan leek het er toch verdacht hard op, zeker wanneer je woorden als vuilbakrichting in de mond neemt.
Maar om op dat voorbeeld verder te gaan: ik vind het binnen de biologie ook niet meer dan normaal dat er meer geld gaat naar genetica dan naar taxonomie, wegens meer praktische toepasbaarheid. Dat betekent niet dat ik dat laatste waardeloos vind.no votes
Reply With Quote
-
-
18-11-2019, 19:05 #302Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Ik lees dezelfde redenering terug die we eerder al bij het protest tegen het Vlaams canon zagen: 'politiek legt ons de geschiedenis op', en nu: 'politiek legt ons op welke kunstwerken subsidies verdienen'. Dat klopt niet helemaal.
De taak van de politiek is simpelweg om te besparen. Welgeteld gaat dat om 6% binnen de cultuursector. En uiteindelijk blijft het aan de experts en de sector om mee te bepalen hoe die 6% best bespaard wordt. Jambon zelf heeft gezegd dat de cultuursector een alternatieve begroting mag voorstellen als die die projectsubsidies dan zo belangrijk zijn.
Het idee dat politiek zich niet zou mogen moeien met de cultuursector slaat ook op niets. Het is niet alsof de cultuursector zich weerhoudt om zich te moeien met politiek. Een aantal van die prominente personen stellen zich openlijk op als pvda'ers, marxisten en gebruiken hun voorstellingen en mediatime voor politiek activisme.
- Theatermaker Chokri Ben Chikha stond na de verkiezingen op de openbare omroep te fulmineren dat 40% van alle vlamingen racisten waren. Waarom de VRT daarvoor een theatermaker in de studie haalt. No idea. Anders misschien weer dreigen dat hij zichzelf in brand zou steken? “Wij hebben een waarheid in te brengen: de artistieke waarheid”.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09...n-op-het-nede/
- Dominique Willaerts (van Victoria Deluxe, krijgen volgens Pieter Boudry jaarlijks ook meer dan 700.000 euro subsidies) schreef over werkende Vlamingen in de knack het volgende:
Tussen negen en vijf zie je amper Vlamingen op straat. Die hebben allemaal twee kinderen, een drukke job, voor niets meer tijd. Terwijl die migranten ervoor zorgen dat de stad lééft. Zij flaneren, zorgen voor sociale controle. Zij maken de stad echt. Zij zijn ook de eerste om te helpen. Eigenlijk vormen veel van die Vlaamse tweeverdieners de probleemgroep in de stad omdat zij bijzonder weinig engagement vertonen naar de rest van de ...
https://twitter.com/louis_ide/status...14261264203778
- Johan Heldenbergh schreef in de humo:
HUMO: Johan, jij bent wel al onder de werkdruk bezweken, je hebt een zware burn-out gehad.
HELDENBERGH:Ja, een depressie en een burn-out. Maar dat had niet alleen met mijn werk te maken. De nekslag kwam van de verkiezingen in 2012. Ik had net de film 'Schellebelle' gemakt, over het sociale weefsel tussen de mensen van mijn dorp. Daarvoor had ik in 'Massis, the musical' de Vlaamse vlag verbrand en dan ineens stemt het hele land N-VA. Het was alsof ik in een huis woonde waarin plots een onleefbare stank hing. Er knapte iets in mij.
https://twitter.com/AnnickDeRidder/s...44649755770880
Je moet toch maar durven om de hardwerkende vlaming op wiens kap je leeft, zo openlijk te beledigen. Met dat soort krasse uitspraken kan je als vlaming alleen maar wraakplezier hebben dat dit soort wereldvreemd tuig moet inboeten aan middelen.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!8 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
18-11-2019, 19:53 #303Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Dat is een groot probleem dat velen delen. Ze respecteren de hand waar ze uit eten niet. Maar als die dan de kraan dichtdraaid schreeuwt men moord en brand. Moesten ze allemaal eens uit hun ivoren toren komen en zich eens mengen onder het volk zou men misschien inzien dat hun morele verhevenheid niet echt gepermiteerd is.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met TapatalkOok na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
Reply With Quote
-
18-11-2019, 23:29 #304Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Respect opbrengen voor mensen met een andere mening moeten we dus ook al niet opnemen in onze Vlaamse canon.
no votes
Reply With Quote
-
19-11-2019, 01:43 #305Member
- Registered
- 31/03/11
- Location
- Joskes
- Posts
- 1,763
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 135/151
grootste roepers zijn de culturo's, zagen over asielopvang, zagen over het klimaat, méér solidariteit en als van HUN subsidie een minimale bijdrage wordt gevraagd om dat te bekostigen (10mil op budget van 550mil), is het kot te klein???
WTF, Ik ben beschaamd in hun plaats, dat is gewoon lachen met de gewone man in de straat!
no votes
Reply With Quote
-
19-11-2019, 08:26 #306Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Beter wel maar men mag stoppen met de grootste groep in belgie (de gewone werkman uit de straat) te vergeten in elke redenering. Dat zijn de mensen die je nooit hoort, braaf hun belastingen betalen (want men houd ze gewoon af van hun wedde) en alles ondergaan. Maar men zegt dan wel dat ze racistisch zijn als ze bezorgd zijn over migratie, anti-klimaat omdat ze rondrijden met een oude diesel terwijl ze die nodig hebben om op hun werk te geraken voor hun vroeg of laatdienst (want de lijn rijdt nog niet om 3.30) en geen geld op overschot hebben om een milieu vriendelijker model te kopen. Maar toch laten alle roeptoeters niet na om hun schuld aan te praten en bepaalde politiekers kijken of ze hun nog wat meer kunnen uitpersen.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met TapatalkOok na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
Reply With Quote
-
19-11-2019, 09:30 #307Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Gezien de tijd van het jaar is dit heel toepasselijk. Zet je eens even rustig neer, we moeten je iets vertellen ... dé gewone werkman in de straat ... die bestaat helemaal niet.
Wist je dat er gewone werkmannen in de straat zijn, die wel eens naar 't theater gaan, die bezorgd zijn om het klimaat, die inzien dat rechts vooral hun treft met besparingen ipv waar het geld ligt, die misschien wel eens meestappen in een vakbondsbetoging of god betert op de PvdA stemmen? Kortom, dat "de gewone werkman in de straat" een zeer heterogene groep is met politieke en sociale meningen die even divers zijn als de groep groot is?
Shocking, I know.no votes
Reply With Quote
-
19-11-2019, 09:52 #308The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Sorry, maar wat een flauwekul, zeg. Ik ga de uitspraken die je gevonden hebt niet één voor één verdedigen, maar ze zijn toch wel op te sommen met: Vind je dan misschien dat je de juiste politieke kleur moet hebben voor je nog cultuursubsidies krijgt? Je argument dat omdat "de cultuursector" zich moeit met de politiek, de politiek dus de geldkraan mag dichtdraaien voor ongewilde cultuur, is de totale dictatuur.
Ik persoonlijk mag mij moeien met de politiek. Ik mag opkomen voor VB. Als ik ambtenaar ben, mag de socialistische burgemeester mij dan ontslaan? Ah, ja, want ik mag mij moeien met de politiek, dan mag de politiek zich ook moeien met mij. Nee, de twee staan totaal los van elkaar, en we verwachten niet hetzelfde van privépersonen als van een overheid. Uiteraard. Als je dat verschil gaat uitgommen, beland je in een dictatuur.
En natuurlijk is de kritiek dezelfde als op de canon. Er is het protest tegen het afschaffen van de projectsubsidies en de specifieke maatschappelijke implicaties daarvan, maar de N-VA zegt expliciet in het plan dat alle "besparingen" gaan naar het steunen van cultuur die past in de canon. Dus letterlijk wat jij zegt: Ze gaan de geschiedenis bepalen met een canon, en nu gaan ze de cultuur bepalen met een canon. Terwijl toen nochtans herhaaldelijk werd gezegd dat die canon alleen maar zou dienen om in de lagere school onze geschiedenis juister te kunnen duiden. Dat noem ik toch wel kiezersbedrog, zeker?
Je gaat voorbij aan elke nuance en elk argument dat dieper op de inhoud ingegaan is. Je pakt gewoon pagina 1 en begint opnieuw.
Ten eerste gooi je hier "de culturo's" op één hoopje. Zoals gezegd, is het nu de projectsubsidie waarin gesnoeid wordt. Hoeveel van je "culturo's" worden getroffen door die projectsubsidie? Want als dat niet dezelfde mensen zijn die "zagen" over kilmaat en meer solidariteit, dan gaat je argument niet meer op, hè. Kijk bijvoorbeeld eens naar de post van glashelder, waarin precies staat over wie het gaat.
Ten tweede: Geef hier eens aan hoeveel van die "besparingen" naar klimaat, asielopvang of solidariteit gaat? (spoiler: 0, het gaat opnieuw naar cultuur, maar wel "de juiste" cultuur). Is dàt dan niet lachen met de gewone man in de straat? Ben je dan ook beschaamd voor de voorstanders van die besparing?1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
19-11-2019, 10:12 #309
Krijgen bedrijven zoals Studio 100 eigenlijk subsidies voor hun uitvoeringen?
no votes
Reply With Quote
-
19-11-2019, 10:14 #310The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
Reply With Quote
-
19-11-2019, 11:44 #311Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 582/1420
no votes
Reply With Quote
-
19-11-2019, 11:55 #312Had ik dan beter biologen vergeleken met kwakzalvers? Mijn punt is gewoon dat je een hele groep experten wegzet als minderwaardig, zelfs kwakzalvers. Als ik zie wat Glashelder of Sir.killalot (dacht ik) hier schrijven over de procedure om projectsubsidies te bekomen, lijkt mij dat wel redelijk in orde te zijn, tenzij je natuurlijk zoals jij doet meteen zegt dat die experts eigenlijk niet beter zijn dan een leek om te oordelen. Ik kaats dat gewoon terug naar jou, er zijn ook mensen die "hun" wetenschap beter vinden dan de jouwe. En kijk de reactie. Dat is mijn mening niet trouwens.
Ter info, als je denkt dat het analoog van projectsubsidies in de wetenschappen (FWO bv.) toekennen wel compleet op rationele argumenten gestoeld is, moet ik je ook teleurstellen. Mensen blijven mensen.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
Reply With Quote
-
19-11-2019, 12:04 #313The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Nee, dat ga ik dus niet doen
En wel omdat dan de vorige post gaat worden genegeerd, en dan gaat het alleen nog hierover. Terwijl het niet gaat om wat hij zegt, maar het gaat om het feit dat hij dat mag zeggen. Iedereen die cultuursubsidies krijgt, mag nog altijd zijn eigen politieke kleur hebben, en die nog altijd uiten. Dat lijkt me redelijk essentieel, en dat is voor één keer eens een correcte toepassing van vrijheid van meningsuiting.
Spoiler:no votes
Reply With Quote
-
19-11-2019, 12:30 #314Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Wat je zegt is allemaal correct maar het is niet omdat je eens naar een theatervoorstelling of op pvda stemt dat je daarom moet belachelijk gemaakt worden door de politiek, mensen met een hoger diploma of een kunstenaar. Zo'n drama omdat er ochgod 6 procent moet bespaard worden terwijl iedereen die werkt 52procent van zijn loon afgenomen wordt is een slag in het gezicht van de werkende. Maar dan maakt men in de media die mensen nog wat belachelijk door te stellen dat ze slecht gestemd hebben, weigerachtig staan tegenover nieuwe kostenposten zoals kilometerheffing en niet bijdragen tot het aangename leven in de stad.
Maar zet u gerust even neer, ik moet je ook iets vertellen, als je gaat schijten komt er stront uit, net zoals alle andere mensen. Ik weet het is hard te aanvaarden dat je niet meer bent dan die 11 miljoen hier in belgie maar het is zo. Dus als een deel van die mensen gestemd hebben voor een partij die vind dat we moeten besparen op cultuur moet je je echt niet verheven voelen en zeggen dat ze het mis hebben. Zeker niet als je dan nog zelf als sector een voorstel mag doen om welk gebied je dan bespaard.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met TapatalkOok na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
Reply With Quote
-
19-11-2019, 12:36 #315The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Ook voor jou dezelfde vraag dan maar: Geef hier eens aan hoeveel van die "besparingen" naar iets als het klimaat (kilometerheffing geef je al aan).
Die kunstenaar betaalt ook belastingen. Dus doen alsof hij geen 6% wil afgeven, terwijl de rest al 52% afgeeft, is gewoon fout. Er is ook al veel bespaard in die wereld, en op andere plaatsen is er meer te halen.
En geef dan ook ineens even aan waar de N-VA voor de verkiezingen had gezegd dat ze zouden besparen op cultuur? Want daarop is zogezegd dan gestemd, hè. Het zou kunnen dat dat in hun programma stond, ik heb het er nooit in zien staan, maar ik heb er ook niet specifiek op gelet.no votes
Reply With Quote

