Pagina 1 van 13 1234511 ... Laatste
  1. #1
    KingOfWoods's schermafbeelding
    Lid sinds
    28/07/02
    Locatie
    Gent
    Berichten
    2.052
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    54/109

    Overbevolking, kinderbijslag en het recht op kinderen.

    Beetje brede topic titel, maar als ik hier doorheen menige andere threads ga kom ik vaak toch steeds tot de zelfde conclusie; Alle aangekaarte problemen zijn grotendeels de oorzaak van overbevolking en kunnen ook opgelost worden door minder mensen op onze Aarde. De vraag blijft waarom zo weinig mensen dit inzien en het zelf als onethisch zien wanneer dit vermeld wordt.

    Laten we er vanuit gaan dat de wetenschappers gelijk hebben en dat de aarde opwarmt door CO² uitstoot. Het zijn wij mensen die massaal deze grondstoffen de lucht in jagen. De reden dat we dit massaal nodig hebben is omdat we met zoveel zijn en allemaal een goed leven willen. Minder mensen = minder CO² = probleem opgelost. Maar neen, liever randoplossingen zoeken en hopen dat technologie ons gaat redden..., maar waarom? Om binnen x-aantal jaren weer met een ander groot probleem te kampen dat op te lossen valt door gewoon minder nieuwe kindjes aan te maken.

    Op kleinere schaal hebben we file problemen... Weeral zoeken we naar een oplossing buiten ons kweekgedrag. Liever miljarden projecten op de been zetten voor een extra tunnel daar, een extra baanvak daar, ipv het gezond verstand te laten spreken en gewoon met minder mensen zijn. Mijn moeder sprak dat ze 30 jaar geleden 20 min deed om naar haar werk te gaan (Zaventem). Nu is daar bijna een vol uur bijgekomen. Wat 2 miljoen extra mensen blijkbaar kunnen teweeg brengen (ja we hebben nu ook allemaal een wagen I know, hoera daarvoor dus ook).

    Uiteindelijk komt het hier bijna altijd op neer. Je hebt een hedendaags probleem, mensen zoeken naar oplossingen buiten de simpelste. Geboortebeperking!!!

    Waarom is dit nog steeds zo een gevoelig topic? Waarom heeft iedereen uberhaut ook gewoon recht om kinderen te maken??? Voor alles heb je een bewijs nodig, behalve kinderen maken/opvoeden. En laat het nu net diegene zijn die vaak een sh*tjob doen qua opvoeding ook de meeste kinderen maken. We vinden het allemaal schrijnend als onze marginale,werkloze, aan de drank/drugs verslaafde medemens weer zwanger is, maar als iemand dan luidop de vraag stelt of het niet beter zou zijn dat we een soort examen invoeren dat u recht geeft om een kind te maken dan ben je Hitler, of Mao, of f*ck China.. "Wil je ook naar een 1 kindpraktijk en kijk wat dat heeft teweeg gebracht." krijg ik dan vaak te horen. Terwijl het helemaal niet zo hoeft te gaan.

    Ik vind het niet meer dan logisch dat mensen die een belasting vormen op de maatschappij hiervoor moeten boeten/betalen. Weeral... We voeren dit op alles toe. Rijd je te snel, boete. Sluikstort je, boete. Doe je iets wat de maatschappij of je medemens bewust schaadt, boete... Maak je kinderen die je niet kan opvoeden, die voor zoveel extra belasting zorgen.. Hier extra kindergeld en steun, geen boete... Begrijpen wie begrijpen kan.

    Ik ben zeker niet anti-kinderen, maar ik denk wel dat we als maatschappij de huidige vorm er rond dringend mogen hervormen. Te beginnen met afschaffen kindergeld.

    Bewust wil ik de discussie binnen België en Europa houden, want ik weet dat landen als Afrika, India en Grotendeels Azië hier nog meer belang bij zouden hebben, maar daar is een gebrek aan opleiding, armoede en cultuur de grote blokkade om het belang van kinderbeperking bij hun te kunnen inprenten. Ze zijn daar wel goed bezig in sommige landen.. Beter als bij ons soms. Vanuit de maatschappij worden mensen het land rondgestuurd om mensen te informeren waarom vele kinderen maken geen voordelen biedt.
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  2. #2
    Proto's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/07/02
    Locatie
    Molepolole
    Berichten
    4.716
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/273
    Als ik zeg dat ik geen kinderen wil krijg ik vaak het verwijt: egoïstische klootzak, wie gaat er uw pensioen dan betalen? Daar moet iemand anders zijn kind dan maar voor werken of wat?
    Ik ben Silvio niet.
    http://twitch.tv/GroozL

  3. #3
    EvilTwin's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Roosdaal
    Berichten
    6.446
    iTrader
    43 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    29/161
    Je wil de discussie binnen de EU en BE houden, maar het is een globaal probleem, geen Europees of Belgisch.

    Kinderen per moeder :

    https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN
    How fast light may ever travel, darkness is already waiting. TAK!

  4. #4
    Sir.Killalot's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Brugge
    Berichten
    14.451
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    315/451
    Er is geen probleem van teveel kinderen, er is een probleem van te veel ouderen. Er zijn nu eigenlijk al te weinig jongeren in verhouding tot de ouderen, vandaar het gigantische probleem van de vergrijzing dat als een zwaard van Damocles boven ons hangt. En dan wil je geboortebeperking gaan invoeren? De reden waarom daar weinig over gepraat wordt, is omdat het een idioot idee is. Een schijnoplossing dat uw maatschappij in the end ruïneert.

    Als je echt moedig wil zijn: verplichte euthanasie vanaf een bepaalde leeftijd. Niet bepaald zelf voorstander van omwille van duidelijke redenen, maar rationeel is dat wel de beste "oplossing" voor het probleem.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  5. #5
    Cerv.Be's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/09/04
    Locatie
    Heist o/d Berg
    Berichten
    13.949
    iTrader
    265 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/125
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Proto Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als ik zeg dat ik geen kinderen wil krijg ik vaak het verwijt: egoïstische klootzak, wie gaat er uw pensioen dan betalen? Daar moet iemand anders zijn kind dan maar voor werken of wat?
    Dat heb ik nu nog nooit gehoord

    Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
    ~ Desktop: Intel Core i5 6600K @ 4.5 Ghz - Asus Pro Gaming Z170I - Corsair 2x8GB DDR4 @ 2933 Mhz - GTX 970 4GB - 4.0TB - Zalman ZM600-GT
    ~ Equipment: BenQ 2420Z @ 144hz - NZXT Manta (mini-ITX) - Corsair Strafe - Asus ROG Gladius - Asus ROG Orion Pro - Win 10 Pro @ Samsung 840 250GB SSD
    ~ XPS 15 9550: Intel Core i7 6700HQ @ 2.6Ghz - 2x8GB DDR4 - GTX 960M 2GB - 15" @ 3840x2160 - Win 10 Pro @ Samsung PM951 500GB SSD
    ~ My Deals: 9lives.be: 265(100%), eBay: 192(100%), 2dehands.be: 23(100%) | ~ Steam: Cerv.Be | ~ #9lives CS:GO | APEX | RL discord: https://discord.gg/yr2W4B6

  6. #6
    zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    17.586
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    413/844
    Oh boy.

    Onze hele economie is ingesteld op het idee dat er een volgende generatie is. Als je daar aan wil beginnen sleutelen zal er wat meer over nagedacht moeten worden dan 'verlaag de kinderbijslag want er zijn misschien een paar 100 mensen die daarvoor kinderen maken'
    *** Also sprach Zarathustra ***

  7. #7
    zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    17.586
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    413/844
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Cerv.Be Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat heb ik nu nog nooit gehoord
    Oh ik gebruik dat soms in discussie met mensen die doen alsof ze de wereld gaan redden door geen kinderen te hebben. Ja het is uw keuze, maar doe niet alsof het voor het goed van de wereld is eh.
    *** Also sprach Zarathustra ***

  8. #8

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    4.954
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    209/300
    https://www.youtube.com/watch?v=2LyzBoHo5EI


    het gaat z'n eigen oplossen

  9. #9
    Avilowca's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/01/04
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    4.077
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    84/135
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KingOfWoods Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Op kleinere schaal hebben we file problemen... Weeral zoeken we naar een oplossing buiten ons kweekgedrag. Liever miljarden projecten op de been zetten voor een extra tunnel daar, een extra baanvak daar, ipv het gezond verstand te laten spreken en gewoon met minder mensen zijn. Mijn moeder sprak dat ze 30 jaar geleden 20 min deed om naar haar werk te gaan (Zaventem). Nu is daar bijna een vol uur bijgekomen. Wat 2 miljoen extra mensen blijkbaar kunnen teweeg brengen (ja we hebben nu ook allemaal een wagen I know, hoera daarvoor dus ook).

    Uiteindelijk komt het hier bijna altijd op neer. Je hebt een hedendaags probleem, mensen zoeken naar oplossingen buiten de simpelste. Geboortebeperking!!!

    Waarom is dit nog steeds zo een gevoelig topic? Waarom heeft iedereen uberhaut ook gewoon recht om kinderen te maken??? Voor alles heb je een bewijs nodig, behalve kinderen maken/opvoeden. En laat het nu net diegene zijn die vaak een sh*tjob doen qua opvoeding ook de meeste kinderen maken. We vinden het allemaal schrijnend als onze marginale,werkloze, aan de drank/drugs verslaafde medemens weer zwanger is, maar als iemand dan luidop de vraag stelt of het niet beter zou zijn dat we een soort examen invoeren dat u recht geeft om een kind te maken dan ben je Hitler, of Mao, of f*ck China.. "Wil je ook naar een 1 kindpraktijk en kijk wat dat heeft teweeg gebracht." krijg ik dan vaak te horen. Terwijl het helemaal niet zo hoeft te gaan.

    Oef, waar te beginnen...

    Het fileprobleem heeft niets te maken met overbevolking maar wel met onze verslaving aan koning auto, de perverse gevolgen van onze fiscaliteit, en een chronisch tekort aan intelligente investeringen in mobiliteit en infrastructuur.

    Geboortebeperking is niet compatibel met onze huidige democratische rechtstaat. Je zal dus eerst drastische aanpassingen moeten doen in de manier waarop we onze samenleving organiseren. Dat gaat ook gevolgen hebben die niet in jouw kraam passen. Ben je bereid om netto rechten en voordelen in te leveren?


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Proto Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als ik zeg dat ik geen kinderen wil krijg ik vaak het verwijt: egoïstische klootzak, wie gaat er uw pensioen dan betalen? Daar moet iemand anders zijn kind dan maar voor werken of wat?
    Krijg je daar echt commentaar over? Dat lijkt me straf.
    De logica klopt natuurlijk wel. Kinderen die vandaag geboren worden betalen de pensioenen van de huidige generatie.

  10. #10
    KingOfWoods's schermafbeelding
    Lid sinds
    28/07/02
    Locatie
    Gent
    Berichten
    2.052
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    54/109
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Proto Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als ik zeg dat ik geen kinderen wil krijg ik vaak het verwijt: egoïstische klootzak, wie gaat er uw pensioen dan betalen? Daar moet iemand anders zijn kind dan maar voor werken of wat?
    Dat is het mooiste voorbeeld van de kortzichtigheid van de mens. Dit toont puur wiskundig aan dat je niet alleen je probleem verlegd, je gaat het ook voor volgende generaties vergroten.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door EvilTwin Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je wil de discussie binnen de EU en BE houden, maar het is een globaal probleem, geen Europees of Belgisch.

    Kinderen per moeder :

    https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN
    Ik zou de discussie graag op wereldniveau houden, maar net zoals het klimaat maakt dat de discussie gewoon moeilijker. Laten we daarom eerst in eigen boezem kijken. Ik wil dat stuk ook weglaten, want op zich mag daar zeker over gepraat worden, alleen kunnen we daar zelf rechtstreeks weinig aan doen. En andere landen met de vinger wijzen terwijl we voor zelfde redenen 100 jaar terug het zelfde deden is imo no go. Ook al zijn ze daar zeer slecht bezig, we deden het zelfde, om dezelfde beweegredenen. (Uit armoede raken bv)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sir.Killalot Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Er is geen probleem van teveel kinderen, er is een probleem van te veel ouderen. Er zijn nu eigenlijk al te weinig jongeren in verhouding tot de ouderen, vandaar het gigantische probleem van de vergrijzing dat als een zwaard van Damocles boven ons hangt. En dan wil je geboortebeperking gaan invoeren? De reden waarom daar weinig over gepraat wordt, is omdat het een idioot idee is. Een schijnoplossing dat uw maatschappij in the end ruïneert.

    Als je echt moedig wil zijn: verplichte euthanasie vanaf een bepaalde leeftijd. Niet bepaald zelf voorstander van omwille van duidelijke redenen, maar rationeel is dat wel de beste "oplossing" voor het probleem.
    Wat een ongelooflijke bullshit. We hebben te weinig jongeren voor de vergrijzing??? Ja dat klopt en door en nu veel meer aan te maken vergroot je elk probleem dat we hebben. We zouden niet meer met 12miljoen mensen zijn, maar plots met 15 miljoen. Want die extra 3 moeten voor de oudjes zorgen. En wat doe je binnen 60 jaar als ons land plots met een extra 3 miljoen gepensioneerde zit op het huidig aantal?? Want dat is wat jij zegt hé.
    Dan moeten we al naar 20 miljoen gaan want die hoop blijft maar groeien.
    Neen we moeten erkennen dat er één generatie even door de zure appel zal moeten bijten, en dat we de riem moeten aantrekken. Of we kunnen zoals u en de politiekers doen en niet teveel vooruit kijken.
    Verplichte Eutanasie... Man wtf is daar moedig aan? We gaan allemaal ouder worden en daar moeten we gewoon ons naar aanpassen.

    Je kan een perfect technologische wereld creëren waar er balans is tussen jong en oud en iedereen een vrij goed leven geven. Als je natuurlijk met 100 van een waterput wil drinken die maar water ververst per dag voor 10 man dan kom je in de problemen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    https://www.youtube.com/watch?v=2LyzBoHo5EI


    het gaat z'n eigen oplossen

  11. #11

    Lid sinds
    9/11/08
    Berichten
    9.400
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    186/300
    Dit is een zeer delicaat onderwerp waarbij de beste oplossing helaas ook de minst ethische is. Geboortebeperking lijkt me al een must, twee kinderen zijn meer dan genoeg. Maar hoe ga je dit opleggen aan de mensen, en hoe ga je straffen wanneer de regels overtreden worden?

    Enerzijds zijn te veel kinderen, en de overbevolking (zowel op lokaal als globaal vlak) dé hoofdreden van allerhande pollutie en de klimaatsverandering. Onze aarde kan het gewoon niet meer aan.

    Anderzijds hebben te veel mensen ook een enorm maatschappelijk effect. We kennen allemaal de verhalen van de marginale familie met de doppende of op de ziekenkas staande moeder, en de zuipende vader die ergens in de fabriek zit of weer eens een tijdje zonder werk zit waar naast Ashley, Jessy, Wesley en Gucci nu ook nog Shania op komst is (no hard feelings naar mensen die zo heten) en waarbij de laatste euro's van de maand worden uitgegeven aan een pakske Tigra. Of het beeld van de zwangere Afrikaanse vrouw die een kinderwagen duwt en aan haar hand ook nog een kind heeft terwijl ze werkloos is of hoogstens enkele uren per week kan gaan kuisen met dienstencheques. Of de Marokkaanse familie waar de moeder geen woord Nederlands spreekt, en de vijf zonen en twee dochters dan maar volledig opvoedt in het Arabisch. Zaterdagochtend liep ik in de Colruyt in Aalst, en ik zag een moeder met haar zoontje van een jaar of 12 dat op Crocs liep, en de bakken bier voor haar moest op de kar laden. Tja, voor een deftig paar schoenen voor dat kind is geen geld, maar om hele voorraden bier in te slaan dan wel?

    Kinderen die in bovenstaande situaties geboren worden zijn wat we noemen 'kansarm'. Velen gaan niet naar de kleuterschool, en beginnen met een enorme achterstand aan de lagere school waardoor de resultaten uitblijven en velen on- of laaggeschoold op de arbeidsmarkt belanden. Nochtans krijgen die mensen tegenwoordig wel voorrang en toegang tot voordelen die andere mensen niet hebben. Ze krijgen voorrang en lagere tarieven in de kinderopvang, ze krijgen voorrang bij inschrijven in de scholen, via de Uitpas mét kansentarief krijgen ze ook nog andere kortingen.

    Maar mensen die een kind willen adopteren, moet aan allerlei eisen voldoen en die procedures slepen maanden tot jaren aan.
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  12. #12
    KingOfWoods's schermafbeelding
    Lid sinds
    28/07/02
    Locatie
    Gent
    Berichten
    2.052
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    54/109
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Avilowca Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Oef, waar te beginnen...

    Het fileprobleem heeft niets te maken met overbevolking maar wel met onze verslaving aan koning auto, de perverse gevolgen van onze fiscaliteit, en een chronisch tekort aan intelligente investeringen in mobiliteit en infrastructuur.

    Geboortebeperking is niet compatibel met onze huidige democratische rechtstaat. Je zal dus eerst drastische aanpassingen moeten doen in de manier waarop we onze samenleving organiseren. Dat gaat ook gevolgen hebben die niet in jouw kraam passen. Ben je bereid om netto rechten en voordelen in te leveren?


    Krijg je daar echt commentaar over? Dat lijkt me straf.
    De logica klopt natuurlijk wel. Kinderen die vandaag geboren worden betalen de pensioenen van de huidige generatie.
    Tuurlijk is koning auto een probleem, maar ook weeral een gevolg van.

    Waarom is het niet compatibel? Ik zie nergens onlogica in het idee. Ik zie eigenlijk vooral onlogica in de manier waarop we nu allemaal leven en doen.

    Als ik morgen op een eiland zet waar je natuurlijke bronnen hebt die water en voedsel aanmaken voor 100 personen, dan ga toch ook proberen niet tot 200 man aan te groeien?
    Of als je buurman plots een emmer water gaat halen ter waarde van 4 man voor hem alleen, dan wil je dat dit toch ook gestraft wordt?

  13. #13
    zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    17.586
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    413/844
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KingOfWoods Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    We gaan allemaal ouder worden en daar moeten we gewoon ons naar aanpassen.
    Dat is net zo goed een keuze als de keuze voor al dan niet kinderen. Waarom het ene voorstellen als iets absoluut en het andere als iets waar aan gewerkt kan worden?
    *** Also sprach Zarathustra ***

  14. #14
    nite's schermafbeelding
    Lid sinds
    13/12/03
    Locatie
    Zellik
    Berichten
    5.405
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    71/153
    Om hier even wat cijfers bij te halen:

    De Belgische bevolking groeide op jaarbasis aan met 55.336 personen of 0,49%, een groeicijfer dat volledig in de lijn ligt met de groei die we de laatste paar jaren kenden (steeds rond een half procent).

    De nationale bevolkingsgroei wordt hoofdzakelijk gerealiseerd door twee demografische factoren[2] :

    door een positief ‘natuurlijk saldo’, meer geboorten dan overlijdens (+7.155 personen in 2018), goed voor 12,5% van de totale bevolkingstoename, maar vooral;
    door het positieve migratiesaldo[3]: meer immigratie dan emigratie (+50.180 personen in 2018) – dat veruit het grootste deel van het groeicijfer verklaart (87,5%).


    Hieruit leidt ik niet af dat het grote probleem is dat Belgen te veel kinderen krijgen. Degenen die hier pleiten voor een geboortebeperking voor Belgen: de natuurlijke aangroei is slechts 0,0625% jaarlijks. Dus das in feite constant.
    Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.html
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  15. #15
    beryl's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/11/03
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    3.101
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    346/392
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sir.Killalot Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Er is geen probleem van teveel kinderen, er is een probleem van te veel ouderen. Er zijn nu eigenlijk al te weinig jongeren in verhouding tot de ouderen, vandaar het gigantische probleem van de vergrijzing dat als een zwaard van Damocles boven ons hangt. En dan wil je geboortebeperking gaan invoeren? De reden waarom daar weinig over gepraat wordt, is omdat het een idioot idee is. Een schijnoplossing dat uw maatschappij in the end ruïneert.

    Als je echt moedig wil zijn: verplichte euthanasie vanaf een bepaalde leeftijd. Niet bepaald zelf voorstander van omwille van duidelijke redenen, maar rationeel is dat wel de beste "oplossing" voor het probleem.
    Hoe is dat rationeel de beste oplossing van het probleem? Da' een beetje zoals zeggen dat het rationeel de beste oplossing is om de mensheid uit te roeien, bijna alle problemen waarover we nu bezig zijn zouden dan namelijk niet meer bestaan. Wat een "rationele" oplossing is hangt altijd af van wat het doel is, en wat dat doel is is altijd bepaald door subjectieve verlangens. Het universum op zich heeft geen problemen of oplossingen, problemen bestaan enkel om wij vinden dat bepaalde dingen problematisch zijn.

    Zeggen dat iedereen op een bepaalde leeftijd euthanasie moet plegen impliceert dat er mensen moeten sterven zodat wij TV's kunnen blijven kopen en op reis kunnen blijven gaan. Ik denk dat het probleem van verplicht te moeten sterven "rationeel" groter zou zijn in de hoofden van veel mensen dat het probleem van minder te kunnen consumeren.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

Pagina 1 van 13 1234511 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen