Pagina 1 van 3 123 Laatste

Discussie: Gevaarlijke Honden

  1. #1
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    5.253
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    765/841

    Gevaarlijke Honden

    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...-uit-gemeente/

    Toch zwakzinnig hoe ver sommige mensen gaan in het verdedigen van gevaarlijke honden. Een hond van dat kaliber die een mens gebeten heeft, moet niet uit de gemeente gezet worden, die moet een spuitje krijgen.
    Als je dan nog die petitie leest, lijkt de eigenaar een heilige, terwijl die duidelijk onverantwoord omgegaan is met die hond. Die hond heeft dus een andere persoon in het hoofd (!) gebeten, dat had dodelijk kunnen aflopen...

    Mocht zo'n hond familie van mij gebeten hebben, ik kocht een geweer en ging hem zelf afschieten (de hond, niet de eigenaar voor de duidelijkheid).
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  2. #2
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    26.810
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    131/575
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...-uit-gemeente/

    Toch zwakzinnig hoe ver sommige mensen gaan in het verdedigen van gevaarlijke honden. Een hond van dat kaliber die een mens gebeten heeft, moet niet uit de gemeente gezet worden, die moet een spuitje krijgen.
    Als je dan nog die petitie leest, lijkt de eigenaar een heilige, terwijl die duidelijk onverantwoord omgegaan is met die hond. Die hond heeft dus een andere persoon in het hoofd (!) gebeten, dat had dodelijk kunnen aflopen...

    Mocht zo'n hond familie van mij gebeten hebben, ik kocht een geweer en ging hem zelf afschieten (de hond, niet de eigenaar voor de duidelijkheid).
    Ten eerste hoe kan jij nu een concreet beeld scheppen of zelfs maar een besluit vormen op basis van 2 zinnen met amper informatie.
    Hij schrikt en bijt. Meer info heb je niet. En dan zulke straffe uitspraken doen, sterk.

    Zeker uw laatste zin... Dat is toch te walgelijk voor woorden dat je zelfs nog maar zoiets durft te zeggen. En dat op basis van 2 zinnen met geen informatie. Denk toch eens twee keer na...
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  3. #3
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    5.253
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    765/841
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ten eerste hoe kan jij nu een concreet beeld scheppen of zelfs maar een besluit vormen op basis van 2 zinnen met amper informatie.
    Hij schrikt en bijt. Meer info heb je niet. En dan zulke straffe uitspraken doen, sterk.

    Zeker uw laatste zin... Dat is toch te walgelijk voor woorden dat je zelfs nog maar zoiets durft te zeggen. En dat op basis van 2 zinnen met geen informatie. Denk toch eens twee keer na...
    Cruciale info: De vrouw raakte gewond aan haar hoofd en oor. Dat zijn al behoorlijke zware verwondingen die moeilijk tot niet genezen. In een deel van het lichaam waarbij de gevolgen dodelijk kunnen zijn. Je mag er ook vanuit gaan dat die vrouw niet op de straat aan het rollen was, maar dat die hond tot aan haar hoofd gesprongen heeft.

    Elke hond die de capaciteit heeft om dodelijke beten uit te voeren, dient na een bijtincident te worden afgemaakt wat mij betreft. Dat jij dat walgelijk vindt is dezelfde perverse logica waarmee petities om dat arme hondje en zijn oh zo onschuldige baasje vrij te pleiten worden opgericht.

    Voor bepaalde hondenrassen zou men een verplichte vergunning moeten inrichten. Zulke honden zijn uiteindelijk potentiële wapens.
    4 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  4. #4
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    7.298
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    1064/1106
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ten eerste hoe kan jij nu een concreet beeld scheppen of zelfs maar een besluit vormen op basis van 2 zinnen met amper informatie.
    Hij schrikt en bijt. Meer info heb je niet. En dan zulke straffe uitspraken doen, sterk.

    Zeker uw laatste zin... Dat is toch te walgelijk voor woorden dat je zelfs nog maar zoiets durft te zeggen. En dat op basis van 2 zinnen met geen informatie. Denk toch eens twee keer na...
    Buurvrouw is in het gelaat gebeten. Er zijn eerdere incidenten met diezelfde hond geweest. Serieus. Hoeveel extra informatie heb je dan nog extra nodig?

    In het dierenasiel worden iedere maand honden voor minder een spuitje gegeven. Honden die nog nooit een mens kwaad gedaan hebben. Er is hier toch echt niets om dan die hond te zitten verdedigen.

    Was trouwens juist hetzelfde met die roedel rottweilers 2 jaar geleden in nieuw buinen. Zwaargewond kind. Was er natuurlijk ook alweer zo'n extreme actiegroep van rottweiler liefhebbers die razend was dat de honden een spuitje moesten krijgen en geen tweede kans kregen. Tsja ...

    Edit: het was natuurlijk weer een presa canario.
    Laatst gewijzigd door M°°nblade; 18 juli 2019 om 22:02
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    3 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  5. #5
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    26.810
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    131/575
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Buurvrouw is in het gelaat gebeten. Er zijn eerdere incidenten met diezelfde hond geweest. Serieus. Hoeveel extra informatie heb je dan nog extra nodig?

    In het dierenasiel worden iedere maand honden voor minder een spuitje gegeven. Honden die nog nooit een mens kwaad gedaan hebben. Er is hier toch echt niets om dan die hond te zitten verdedigen.

    Was trouwens juist hetzelfde met die roedel rottweilers 2 jaar geleden in nieuw buinen. Zwaargewond kind. Was er natuurlijk ook alweer zo'n extreme actiegroep van rottweiler liefhebbers die razend was dat de honden een spuitje moesten krijgen en geen tweede kans kregen. Tsja ...

    Edit: het was natuurlijk weer een presa canario.
    Again je weet niet de juiste omstandigheden omdat er gewoon te weinig informatie is.

    De speculaas molen draait wel al volop. "ja hij zal wel gesprongen hebben", "ja super gevaarlijke hond". Terwijl dat nergens staat en gewoon pure fantasie is. Er worden nogal heel snel conclusies getrokken die gebaseerd zijn op twee zinnetjes. Er wordt volop gepleit om geen uitspraken te doen voor je echt alle feiten weet.

    Maar nee hoor amper informatie en een klinkende titel en haal de hooivorken maar boven, geef die hond een spuit en snel! Dat is echt het beste voorbeeld van hoe walgelijk de mensen zich laten ophitsen door een half verhaal dat ze in hun hoofd voor de rest kunnen invullen.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l

  6. #6
    TooChé's schermafbeelding
    Lid sinds
    6/11/02
    Locatie
    Waarmaarde
    Berichten
    8.143
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    114/261
    Eerdere incidenten + in het gelaat gebeten = informatie genoeg. Er hoeven geen enkele andere omstandigheden meer te zijn
    6 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  7. #7
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    7.298
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    1064/1106
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Again je weet niet de juiste omstandigheden omdat er gewoon te weinig informatie is.

    De speculaas molen draait wel al volop. "ja hij zal wel gesprongen hebben", "ja super gevaarlijke hond". Terwijl dat nergens staat en gewoon pure fantasie is.
    Uh jawel. Lees de krant voor de details. Het staat gewoon letterlijk zo in de getuigenis van de eigenaar van paco. Slachtoffer was een toevallige voorbijganger op openbare plek die zonder enige aanleiding besprongen en gebeten werd. Hij neemt ook alle schuld op zich.

    Dan mag de eigenaar nog zo fier staan zwieren met een 95% gehoorzaamheidsattest. Als die hond in 5% van de gevallen uit het niets een random voorbijganger kan bijten en je hebt dat als eigenaar al voor de tweede keer niet onder controle dan heeft die hond geen plaats meer in onze maatschappij en dan had die eigenaar maar een chihuahua moeten kopen in plaats van zo'n patserhond.
    Laatst gewijzigd door M°°nblade; 19 juli 2019 om 21:59
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    3 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  8. #8
    zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    17.653
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    414/850
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ten eerste hoe kan jij nu een concreet beeld scheppen of zelfs maar een besluit vormen op basis van 2 zinnen met amper informatie.
    Hij schrikt en bijt. Meer info heb je niet. En dan zulke straffe uitspraken doen, sterk.

    Zeker uw laatste zin... Dat is toch te walgelijk voor woorden dat je zelfs nog maar zoiets durft te zeggen. En dat op basis van 2 zinnen met geen informatie. Denk toch eens twee keer na...
    Honden moeten getraind zijn om niet zo te reageren. Als jij schrikt en iemand aanvalt ga je waarschijnlijk ook veroordeeld worden


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    *** Also sprach Zarathustra ***

  9. #9

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    15.492
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    164/373
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zarathustra Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Honden moeten getraind zijn om niet zo te reageren. Als jij schrikt en iemand aanvalt ga je waarschijnlijk ook veroordeeld worden


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Anderzijds, zou je dat ook als zelfverdediging kunnen zien. Ik vind ook dat honden enkel zouden toegelaten mogen zijn als ze deftig afgetraind zijn (en zo zijn er niet veel), maar je kan in elk geval het beest niet veel kwalijk nemen. Straf dan vooral de eigenaar.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

  10. #10
    zarathustra's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Oslo
    Berichten
    17.653
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    414/850
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sandervdw Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Anderzijds, zou je dat ook als zelfverdediging kunnen zien. Ik vind ook dat honden enkel zouden toegelaten mogen zijn als ze deftig afgetraind zijn (en zo zijn er niet veel), maar je kan in elk geval het beest niet veel kwalijk nemen. Straf dan vooral de eigenaar.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Uiteraard. Maar zelfverdediging is wel iets meer dan 'ik verschoot dus ik beet maar in zijn hoofd'
    *** Also sprach Zarathustra ***

  11. #11
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    26.810
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    131/575
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    in plaats van zo'n patserhond.
    En dat is nu net de dooddoener in deze discussie. Het heeft nog verdomd lang geduurd voor iemand met deze belachelijke uitspraak kwam. Patserhond, walgelijk dat je dat zelfs maar durft te zeggen.

    Heb je ooit al eens een hond van dichtbij gezien? Indien ja dan zou je moeten weten dat elke hond van minstens 25kg in staat is u lelijk te verwonden. Heb je ooit al eens beten van bijvoorbeeld een labrador gezien, nu niet echt een ras wat onder uw definitie van patserhond valt, dat is ook verdomd lelijk hoor.

    Sommige honden zijn meer gespierd dan andere. Sommige zijn behendiger dan andere. Maar het beeld dat jij wilt ophangen is pertinent onjuist. De rassen die in verkeerde handen bij de gevaarlijkste horen, zijn tegelijk ook de rassen die professioneel ingezet worden. Ik ruik hier toch vooral iets dat lijkt op opvoeding. En vooral de perceptie en die totaal verkeerd is en de onwetendheid, hetgeen jij perfect bewijst.

    Deze passage in het artikel zegt het allemaal "of die maar een deel van het verhaal kennen."
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l

  12. #12
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    7.298
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    1064/1106
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En dat is nu net de dooddoener in deze discussie. Het heeft nog verdomd lang geduurd voor iemand met deze belachelijke uitspraak kwam. Patserhond, walgelijk dat je dat zelfs maar durft te zeggen.
    Geraak jij in het dagelijkse leven ook altijd zo rap over je toeren als de realiteit je niet aanstaat? Dit soort honden zijn nu eenmaal zeer populair bij een doelpubliek dat een hond ziet als een statussymbool.
    Wannabe criminelen kopen het stoerste, gevaarlijkste hondenras dat past bij het 'gevaarlijke' imago dat ze naar de buitenwereld willen uitstralen. Pitbull, rottweiler, cane corso, dogo argentino, ... zijn patserhonden. Die passen bij de geweld verheerlijkende cultuur die sommigen erop nahouden. Je kan daar niet onderuit door gewoon wat verontwaardigd zitten reageren.

    Heb je ooit al eens een hond van dichtbij gezien? Indien ja dan zou je moeten weten dat elke hond van minstens 25kg in staat is u lelijk te verwonden. Heb je ooit al eens beten van bijvoorbeeld een labrador gezien, nu niet echt een ras wat onder uw definitie van patserhond valt, dat is ook verdomd lelijk hoor.
    We zitten thuis aan onze 3de hond intussen, de tijdelijke hondadopties en andere honden waarmee ik train niet meegerekend. Dat ieder zware hond serieus kan bijten maakt geen fluit uit. Feit is dat deze hond het al twee keer gedaan heeft en dat hetzelfde met een labrador waarschijnlijk niet gebeurd was. Want die zijn in de eerste plaats niet gefokt als bewakingshond en daarom veel beter geschikt als gezelschapshond. Alleen is een gezinshond die geen krokodillenmuil heeft natuurlijk niet zo stoer om mee op straat te gaan wandelen.

    Sommige honden zijn meer gespierd dan andere. Sommige zijn behendiger dan andere. Maar het beeld dat jij wilt ophangen is pertinent onjuist. De rassen die in verkeerde handen bij de gevaarlijkste horen, zijn tegelijk ook de rassen die professioneel ingezet worden. Ik ruik hier toch vooral iets dat lijkt op opvoeding. En vooral de perceptie en die totaal verkeerd is en de onwetendheid, hetgeen jij perfect bewijst.
    Begin niet over beelden maar begin over cijfers van rasgerelateerde bijtincidenten. 80-90% van alle miserie met dodelijke bijtincidenten is toe te schrijven aan slechts een handvol hondenrassen die een geschiedenis hebben als gevechtshond of bewakingshond, pitbullachtigen op kop. Wie is er dan onwetend? Zo'n territoriale of overbeschermende hondenras kan perfect fungeren bij een bewakingsfirma, de politie of om s nachts afgebakend industrieel terrein te bewaken waarvoor het ras ook gekweekt is en niet om stadswandelingen mee te maken. Dit incident bewijst het alweer.

    Verder ook grappig dat waar je eerst iedereen hier zit te verwijten van oordelen te geven op basis van gebrekkige informatie dan weer wel met je duim in de lucht hier zit uit te maken 'dat het vooral aan de opvoeding gelegen zal hebben'.
    Opnieuw, als dat het probleem is, koop dan gewoon een chihuahua in plaats van op straat te lopen met een dodelijk wapen waar je voor de tweede keer aangetoond hebt dat je het niet onder controle hebt.
    De rest van de maatschappij hoeft geen risico's te dragen omdat 1 iemand perse een hoog risico hond wil kopen omdat die met een of ander leeuwentemmersyndroom zit of een verlengde van zijn ego zoekt.
    Laatst gewijzigd door M°°nblade; 20 juli 2019 om 22:21
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    6 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  13. #13
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    26.810
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    131/575
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Geraak jij in het dagelijkse leven ook altijd zo rap over je toeren als de realiteit je niet aanstaat? Dit soort honden zijn nu eenmaal zeer populair bij een doelpubliek dat een hond ziet als een statussymbool.
    Wannabe criminelen kopen het stoerste, gevaarlijkste hondenras dat past bij het 'gevaarlijke' imago dat ze naar de buitenwereld willen uitstralen. Pitbull, rottweiler, cane corso, dogo argentino, ... zijn patserhonden. Die passen bij de geweld verheerlijkende cultuur die sommigen erop nahouden. Je kan daar niet onderuit door gewoon wat verontwaardigd zitten reageren.


    We zitten thuis aan onze 3de hond intussen, de tijdelijke hondadopties en andere honden waarmee ik train niet meegerekend. Dat ieder zware hond serieus kan bijten maakt geen fluit uit. Feit is dat deze hond het al twee keer gedaan heeft en dat hetzelfde met een labrador waarschijnlijk niet gebeurd was. Want die zijn in de eerste plaats niet gefokt als bewakingshond en daarom veel beter geschikt als gezelschapshond. Alleen is een gezinshond die geen krokodillenmuil heeft natuurlijk niet zo stoer om mee op straat te gaan wandelen.


    Begin niet over beelden maar begin over cijfers van rasgerelateerde bijtincidenten. 80-90% van alle miserie met dodelijke bijtincidenten is toe te schrijven aan slechts een handvol hondenrassen die een geschiedenis hebben als gevechtshond of bewakingshond, pitbullachtigen op kop. Wie is er dan onwetend? Zo'n territoriale of overbeschermende hondenras kan perfect fungeren bij een bewakingsfirma, de politie of om s nachts afgebakend industrieel terrein te bewaken waarvoor het ras ook gekweekt is en niet om stadswandelingen mee te maken. Dit incident bewijst het alweer.

    Verder ook grappig dat waar je eerst iedereen hier zit te verwijten van oordelen te geven op basis van gebrekkige informatie dan weer wel met je duim in de lucht hier zit uit te maken 'dat het vooral aan de opvoeding gelegen zal hebben'.
    Opnieuw, als dat het probleem is, koop dan gewoon een chihuahua in plaats van op straat te lopen met een dodelijk wapen waar je voor de tweede keer aangetoond hebt dat je het niet onder controle hebt.
    De rest van de maatschappij hoeft geen risico's te dragen omdat 1 iemand perse een hoog risico hond wil kopen omdat die met een of ander leeuwentemmersyndroom zit of een verlengde van zijn ego zoekt.
    Het gaat in dit verhaal over een dogo canario, een ras dat valt onder de molossers. Waar ook de mastif en andere grote dog rassen bij behoren.

    Het is dus geen oorspronkelijke vechthond zoals jij er enkele opnoemt. Want dat zijn natuurlijk altijd de rassen die onmiddelijk genoemd worden. Dat jachthonden zoals beagles vroeger gekweekt werden om wild te doden dat is zo erg niet. Dat is er al lang uit. Maar een vechthond blijft wel een vechthond.

    Hetgeen jij aanhaalt klopt soms ja. Maar lang niet altijd, en gelukkig maar. Want buiten dat aggresieve dat jij aanhaalt zijn er ook talloze andere eigenschappen waarom je bijvoorbeeld wel een stafford zou willen. Bijvoorbeeld dat ze zeer intelligent zijn, sociaal zijn, zeer loyaal en gewoon uitermate rustig zijn mits goed opgevoed. Zaken waar andere rassen toch veel en veel slechter op scoren.

    Zuiver op uiterlijk zou je ook een bulldog en boxer als gevaarlijk kunnen bestempelen. En laat die laatste nu het tegenovergestelde zijn. Dat is allesbehalve een geweldige vechter noch waker. Hij zal inbrekers eerder doen sterven van het lachen dan van het bijten.

    Hetgeen jij zegt dat over de labrador is niet correct. Je weet toch waarom ik specifiek de labrador noemde? Omdat dat net het ras is waar je het minste van verwacht, maar wel het op één na meeste bijtincidenten op zijn naam heeft staan. Agressieve honden: hondenbeten in kaart gebracht
    Staat mooi te blinken daar op twee.

    En dat is nu net het probleem in de discussie. Men kijkt vaak niet verder dan het uiterlijk of de initiële reden van kweken.

    Ik zeg ook niet dat het aan de opvoeding ligt. Ik zeg enkel dat de informatie stopt bij het bijten op zich. In een ander artikel staat dan weer andere informatie. Dat de vrouw verdacht dicht voorbij de wagen kwam. En dat de hond tegen haar opsprong en dat zij viel. En toen is er pas gebeten. Niet zoals sommige dus zeggen dat de hond uit de koffer zoals een gek sprong en 1m60 hoog sprong om in haar hoofd te bijten. Tussen voorbij wandelen en bijten zijn er veel zaken die niet geweten zijn, maar die toch niet onbelangrijk zijn. Waarmee ik niks wil goedpraten of insinueren. Ik wil enkel maar bij gebrek aan meer informatie alle pistes open laten.

    En met een wapen op straat lopen? Tgoh elke hond is een potentieel wapen. Enkel zijn sommige rassen nu eenmaal minder leuk als ze bijten. Maar zoals ik al zei vanaf dat ze 25kg en meer wegen is de pret er wel af.

    Je vervalt graag in dat vechthond cliché. Maar dan kunnen we ook stellen dat jachthonden ook geen plaats hebben? Want jagen in de stad lijkt mij ook niet op zijn plaats. Nochtans zijn dat wel de rassen die het meeste problemen veroorzaken in de stad. En dan zwijgen we nog over de solitaire rassen die aggresief zijn tegenover soortgenoten. Want dat is ook een groot probleem. En in deze problematiek zijn de vechthonden en de waakhonden net amper te bespeuren. Daar wordt natuurlijk amper over gesproken. Maar als jij aan het wandelen bent en jouw hond wordt aangevallen is ook allesbehalve leuk.

    Misschien een kleine kanttekening dat ik zelf geen hond heb, wel twee katten. Mijn katten hebben ook nog nooit iemand gebeten, buiten mijn vriendin en ik. Maar dat mijn schoonouders wel een Beagle hebben. En mijn familie gedomineerd wordt door hondeneigenaren van verschillende rassen. Waarvan er maar één "vechthond" bij was. En de enige bijtincidenten waren dat hun hond gebeten is geweest. Dus nee ik ben niet zo een wannabe crimineel zoals jij ze beschrijft.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l

  14. #14
    Sylverscythe's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/12/03
    Berichten
    3.703
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    615/1112
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

    Hetgeen jij zegt dat over de labrador is niet correct. Je weet toch waarom ik specifiek de labrador noemde? Omdat dat net het ras is waar je het minste van verwacht, maar wel het op één na meeste bijtincidenten op zijn naam heeft staan. Agressieve honden: hondenbeten in kaart gebracht
    Staat mooi te blinken daar op twee.
    De rest van de discussie laat ik aan jullie over, maar die cijfers zijn toch gewoon belachelijk. De site zelf heeft er kritiek op trouwens.

    Absolute cijfers over bijtincidenten, en dan nog een klein aantal. Uiteraard staat de labrador hoog, dat ras is heel populair. Dat is zoals koeien die in absolute cijfers meer slachtoffers maken dan tijgers.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  15. #15
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    7.298
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    1064/1106
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het gaat in dit verhaal over een dogo canario, een ras dat valt onder de molossers. Waar ook de mastif en andere grote dog rassen bij behoren.

    Het is dus geen oorspronkelijke vechthond zoals jij er enkele opnoemt.
    Wie zegt dat? Dit is weer zo typisch historisch revisionisme waarmee kwekers de bloedsport geschiedenis van de honden die ze kweken proberen te wissen:
    De Perro de Presa Canario (ook wel Dogo Canario, Canary Dog of Presa Canaria) zou afstammen van de kruising van de uitgestorven Bordino Majiro en geïmporteerde Engels Mastiffs. Dit ras werd in de jaren 1800 speciaal ontwikkeld voor honden-gevechten. Tijdens de jaren 1940 werden hondengevechten verboden en is de Perro de Presa Canario bijna uitgestorven. In de jaren 1970 werd dit ras nieuw leven ingeblazen ...
    https://www.startpunthonden.nl/hetra...-presa-canario

    Er zijn zelfs fabeltje is dat de pitbull gekweekt is als nannydog op op kleine kinderen te letten. Zolang je het maar kan verkopen als de ideale gezinshond krijg je het allemaal verkocht.
    Hetgeen jij aanhaalt klopt soms ja. Maar lang niet altijd, en gelukkig maar. Want buiten dat aggresieve dat jij aanhaalt zijn er ook talloze andere eigenschappen waarom je bijvoorbeeld wel een stafford zou willen. Bijvoorbeeld dat ze zeer intelligent zijn, sociaal zijn, zeer loyaal en gewoon uitermate rustig zijn mits goed opgevoed. Zaken waar andere rassen toch veel en veel slechter op scoren.
    Das gewoon een zeverexcuus. De helft van alle hondenrassen staan doir hun fokkers beschreven als loyaal, intelligent en sociaal. Dat is vrij algemene eigenschap van alle hondenrassen en geen enkele reden om onnodige risicos te nemen met gevaarlijke rassen.

    Zuiver op uiterlijk zou je ook een bulldog en boxer als gevaarlijk kunnen bestempelen. En laat die laatste nu het tegenovergestelde zijn. Dat is allesbehalve een geweldige vechter noch waker. Hij zal inbrekers eerder doen sterven van het lachen dan van het bijten.
    Dan ken je niet veel van die rassen. Wij hebben een boxer gehad. Die zijn ZEER overbeschermend naar het gezin toe. Heeft nachtelijk inbreker toegetakeld + de enige reden dat we daar geen incidenten mee gehad hebben in het openbaar is omdat die op iedere vreemde al van 2 meter afstond waarschuwend begon te grommelen als die vies naar de kinderkoets keek.

    Hetgeen jij zegt dat over de labrador is niet correct. Je weet toch waarom ik specifiek de labrador noemde? Omdat dat net het ras is waar je het minste van verwacht, maar wel het op één na meeste bijtincidenten op zijn naam heeft staan. Agressieve honden: hondenbeten in kaart gebracht
    Staat mooi te blinken daar op twee.

    En dat is nu net het probleem in de discussie. Men kijkt vaak niet verder dan het uiterlijk of de initiële reden van kweken.
    Het is dit soort FUD dat hoog risico honden eigenlijk niet gevaarlijk zouden zijn dan een labrador dat mede verantwoordelijk is voor bijtincidenten. Die link van jou is niet meer dan een 20 jaar oude enquete van een protestactiegroep die als enige bedoeling had om vechthondenbezit goed te praten. Anders zouden ze 70% van de incidenten niet weggefilterd hebben, pitbulls wel meegeteld hebben en labradors en golden retrievers niet samengeteld hebben als 1 hondenras om met dit soort scheve conclusies af te komen.
    Hier heb je wel gevalideerde cijfers uit rapporten van de Nederlandse overheid van 2019:
    https://eenvandaag.avrotros.nl/item/...en-rottweiler/
    Hoog-risico honden kenmerken zich door hun gespierde bouw, bijintensiteit en de prooivangst-agressie. Bij deze hondenrassen is het bijten tot de prooi erbij neervalt erfelijk bepaald.
    Dit zijn gewoon harde cijfers op basis van bijtincidenten en niet op basis van uiterlijk.
    En hier heb je op basis van de bijtincidenten de lijst van hoog risico honden lijst waar ook de dogo canario op staat:
    https://www.rijksoverheid.nl/onderwe...-risico-honden
    Wees gerust, labrador staat er niet op ...

    In een ander artikel staat dan weer andere informatie. Dat de vrouw verdacht dicht voorbij de wagen kwam.En dat de hond tegen haar opsprong en dat zij viel. En toen is er pas gebeten. Niet zoals sommige dus zeggen dat de hond ...
    Wtf .. stop toch met dat goedpraten van wat die hond gedaan heeft door de schuld deels bij het slachtoffer te leggen. Het maakt niet uit of de hond de vrouw eerst de grond op duwde en daarna beet of omgekeerd. Het maakt niet uit of de buurvrouw verdacht dicht bewoog of niet. Het is het volste recht dat iemand waar dan ook op straat kan wandelen zonder aangevallen te worden door een hond die triggered geraakt omdat die jouw bewegingen als 'verdacht' aanziet. Dit is gewoon onaanvaardbaar gedrag.

    Je vervalt graag in dat vechthond cliché. Maar dan kunnen we ook stellen dat jachthonden ook geen plaats hebben? Want jagen in de stad lijkt mij ook niet op zijn plaats. Nochtans zijn dat wel de rassen die het meeste problemen veroorzaken in de stad.
    Dat jachthonden problemen veroorzaken in de stad is op FUD gebaseerd. Dat hun apporteer eigenschappen in de stad nutteloos zijn maakt hen nog niet gevaarlijk. Bewakingshonden daarintegen zijn dat wel omdat de gewenste gekweekte eigenschappen van een goede bewakingshond hen eigelijk ongeschikt maken als sociale gezelschapshond. Een grote bijtkracht + afkeer van vreemden + overbeschermend gedrag is exact de reden dat die buurvrouw een hap in haar gekregen heeft, naast het feit dat de eigenaar zijn hond voor de 2de maal niet kon inschatten en niet onder zijn controle kon brengen.
    Laatst gewijzigd door M°°nblade; 21 juli 2019 om 13:07
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    4 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

Pagina 1 van 3 123 Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen