Pagina 4 van 11 Eerste 12345678 ... Laatste

Discussie: Mijn Droomstaat

  1. #46
    Nina123's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/08/16
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    320
    iTrader
    0
    Reputation
    28/42
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Conradus Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Quid als het gewoon je eigen burgers zijn die misdrijven plegen? Dat kan ook he. In onze fictieve eilandstaat bv 2e of 3e generatie van de oorspronkelijke bewoners.
    Gemeenschapswerk laten doen met uitzicht op vaste job. Gevaarlijke psychopaten à la Kim De Gelder kan je levenslang interneren, komt neer op levenslange opsluiting met behandeling. De doodstraf vind ik persoonlijk een brug te ver.
    Mensen die herhaaldelijk de maatschappij saboteren met crimineel gedrag zou ik naar land van herkomst terugsturen, ook al gaat het om tweede of derde generatie. Westerse gevangenissen zijn toch Club Med voor de gemiddelde gangster: elke dag eten, warm bed met verse lakens, douche, buitenruimte, tv, (porno via) internet, tweewekelijks intiem moment met de partner... Dat schrikt niemand nog af dus waarom daar in investeren? Als je iemand lange tijd opsluit zonder accurate opvolging/behandeling komt die er meestal toch gekker en/of crimineler uit dan toen die erin ging.

  2. #47

    Lid sinds
    2/06/14
    Locatie
    Hasselt
    Berichten
    358
    iTrader
    0
    Reputation
    2/6
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DogFacedGod Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Veel mensen die graag in China willlen wonen blijkbaar .
    Eerder Noord-Korea.

  3. #48
    MikeHunt's schermafbeelding
    Lid sinds
    7/05/12
    Locatie
    -
    Berichten
    1.854
    iTrader
    0
    Reputation
    152/292
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Oké goed, dus jij kan MDMA produceren zonder dat er een chemisch proces aan te pas komt?
    Dat is dan een gat in de markt! Amfetamine kan je ook produceren zonder chemisch proces? En dat is ook volledig natuurlijk. Ik liep gisteren nog voorbij een amfetamine plantage, ze stonden al hoog hoor!

    Destillatie is volgens u dus een chemisch proces? En jij verwijt andere van niet op de hoogte te zijn.
    Ik geef u een voorzet, destillatie is het scheiden van mengsels. Mengsels van zuivere stoffen.
    Het produceren van MDMA vereist een reactor, allitereert wel mooi met reactie.

    Ik: synthetiseren is net zoals destillatie geen chemisch maar een fysisch proces.
    Jij: durr jij beweert dat destillatie een chemisch proces is dus jij bent hier de idioot!!1!!11!!


    Als dit het niveau gaat worden zal ik het nog eens moeten herhalen: betere educatie graag.

  4. #49
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    26.052
    iTrader
    51 (100%)
    Reputation
    114/505
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MikeHunt Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik: synthetiseren is net zoals destillatie geen chemisch maar een fysisch proces.
    Jij: durr jij beweert dat destillatie een chemisch proces is dus jij bent hier de idioot!!1!!11!!


    Als dit het niveau gaat worden zal ik het nog eens moeten herhalen: betere educatie graag.
    Maar nu gooi je echt wel zaken door elkaar. Ik spreek initieel over producten die ontstaan uit chemische reacties en producten die kunstmatig zijn, ook wel chemische synthese genaamd.

    Dan kom jij af dat destillatie ook niet in de natuur voorkomt. En dat die dat evenzeer chemisch is. Wat foutief is, wat Dieter ook aanhaalt. Waar jij niet concreet op antwoord, maar waar jij enkel Dieter beledigd.

    Dus tgoh jij spreekt hier over niveau. Maar jij bent hier wel enige die uw discussiepartner beledigd. Ik zie niemand anders afbeeldingen posten die beledigend van ondertoon zijn. Alsook zie ik niemand zaken zeggen zoals "durr"'.

    Vooral dat laatste is toch zeer kwalijk in een gedeelte waar zaken zoals meme's en internet language niet op prijs gesteld worden. Dat uitgerekend jij in diezelfde post nog durft spreken over dat andere een betere educatie moeten genieten. Vrij gortig, niet?
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  5. #50
    MikeHunt's schermafbeelding
    Lid sinds
    7/05/12
    Locatie
    -
    Berichten
    1.854
    iTrader
    0
    Reputation
    152/292
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar nu gooi je echt wel zaken door elkaar. Ik spreek initieel over producten die ontstaan uit chemische reacties en producten die kunstmatig zijn, ook wel chemische synthese genaamd.

    Dan kom jij af dat destillatie ook niet in de natuur voorkomt. En dat die dat evenzeer chemisch is. Wat foutief is, wat Dieter ook aanhaalt. Waar jij niet concreet op antwoord, maar waar jij enkel Dieter beledigd.

    Dus tgoh jij spreekt hier over niveau. Maar jij bent hier wel enige die uw discussiepartner beledigd. Ik zie niemand anders afbeeldingen posten die beledigend van ondertoon zijn. Alsook zie ik niemand zaken zeggen zoals "durr"'.

    Vooral dat laatste is toch zeer kwalijk in een gedeelte waar zaken zoals meme's en internet language niet op prijs gesteld worden. Dat uitgerekend jij in diezelfde post nog durft spreken over dat andere een betere educatie moeten genieten. Vrij gortig, niet?
    Opnieuw fout, op zowat elk punt.

    - Ik zei dat MDMA van oorsprong natuurlijk is, nergens heb ik gesproken over de productie ervan.

    - Toen het daarna wél over de productie van synthetische stoffen ging heb ik bewust heroïne als voorbeeld gebruikt, aangezien dat op zowat elk vlak gelijkaardig verloopt als bij alcohol.

    - Ik heb nooit beweerd dat destillatie een chemisch proces is, ik heb zelfs in 2 verschillende posts het tegendeel gezegd.

    - Ik heb Dieter helemaal niet beledigd, ik heb hem enkel gewezen op het feit dat hij denigrerende opmerkingen maakte over "leerstof uit het 4de middelbaar" maar dan zelf het verschil niet kent tussen chemische en fysische processen, zelfs niet nadat ik het hem 2 keer heb uitgelegd.

    - Mede daarom heb ik een geestige afbeelding toegevoegd, aangezien hij het nog altijd niet wilde snappen maar ondertussen wel nog steeds op een denigrerend toontje mijn onderbouwde argumenten in twijfel trok zonder zelf iets inhoudelijks aan te brengen.

    - Aangezien jij het na al die posts waarin ik het tot in detail heb uitgelegd ook nog niet lijkt te snappen, plus het feit dat je letterlijk mijn woorden verdraait om toch maar je gelijk te halen, heb ik er inderdaad een meme van gemaakt.

    - Merk ook op dat dit pas gebeurd is nadat Dieter bleef doordrammen over "niveau middelbare school" en nadat jij hier de grapjas probeerde uit te hangen met je "amfetamine plantages", dus dan moet je ook niet verbaasd zijn dat anderen zich verlagen tot jouw niveau als je er zelf niet in slaagt op een volwassen manier te discussiëren.

    En tot slot is het ook ironisch dat je mijn gedrag gortig noemt in een post waarin je mij opnieuw woorden in de mond probeert te leggen en feiten verdraait om toch maar je ongelijk niet te moeten toegeven. Wanneer je er zelfs niet in slaagt een simpele forumpost correct te lezen en te interpreteren, of niet in staat bent de productieprocessen van drugs en de bijhorende wetenschappelijke termen op te zoeken, is het toch niet meer dan terecht dat ik mij vragen begin te stellen over de educatie die sommigen al dan niet genoten hebben.

  6. #51

    Lid sinds
    19/02/12
    Locatie
    Arendonk
    Berichten
    2.843
    iTrader
    0
    Reputation
    112/316
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MikeHunt Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Opnieuw fout, op zowat elk punt.

    - Ik zei dat MDMA van oorsprong natuurlijk is, nergens heb ik gesproken over de productie ervan.

    - Toen het daarna wél over de productie van synthetische stoffen ging heb ik bewust heroïne als voorbeeld gebruikt, aangezien dat op zowat elk vlak gelijkaardig verloopt als bij alcohol.

    - Ik heb nooit beweerd dat destillatie een chemisch proces is, ik heb zelfs in 2 verschillende posts het tegendeel gezegd.

    - Ik heb Dieter helemaal niet beledigd, ik heb hem enkel gewezen op het feit dat hij denigrerende opmerkingen maakte over "leerstof uit het 4de middelbaar" maar dan zelf het verschil niet kent tussen chemische en fysische processen, zelfs niet nadat ik het hem 2 keer heb uitgelegd.

    - Mede daarom heb ik een geestige afbeelding toegevoegd, aangezien hij het nog altijd niet wilde snappen maar ondertussen wel nog steeds op een denigrerend toontje mijn onderbouwde argumenten in twijfel trok zonder zelf iets inhoudelijks aan te brengen.

    - Aangezien jij het na al die posts waarin ik het tot in detail heb uitgelegd ook nog niet lijkt te snappen, plus het feit dat je letterlijk mijn woorden verdraait om toch maar je gelijk te halen, heb ik er inderdaad een meme van gemaakt.

    - Merk ook op dat dit pas gebeurd is nadat Dieter bleef doordrammen over "niveau middelbare school" en nadat jij hier de grapjas probeerde uit te hangen met je "amfetamine plantages", dus dan moet je ook niet verbaasd zijn dat anderen zich verlagen tot jouw niveau als je er zelf niet in slaagt op een volwassen manier te discussiëren.

    En tot slot is het ook ironisch dat je mijn gedrag gortig noemt in een post waarin je mij opnieuw woorden in de mond probeert te leggen en feiten verdraait om toch maar je ongelijk niet te moeten toegeven. Wanneer je er zelfs niet in slaagt een simpele forumpost correct te lezen en te interpreteren, of niet in staat bent de productieprocessen van drugs en de bijhorende wetenschappelijke termen op te zoeken, is het toch niet meer dan terecht dat ik mij vragen begin te stellen over de educatie die sommigen al dan niet genoten hebben.
    djezes IK ben degene die U is komen zeggen dat een destillatie geen chemisch proces is. Als reactie op jij die zei dat een destillatie zou vallen onder de chemische processen die MrKendl beschreef.

    Beetje van lotje getikt jij zeker. Lees de thread er op na. Jij leeft in uw eigen droomwereldje.

  7. #52
    MikeHunt's schermafbeelding
    Lid sinds
    7/05/12
    Locatie
    -
    Berichten
    1.854
    iTrader
    0
    Reputation
    152/292
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dieter85 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    djezes IK ben degene die U is komen zeggen dat een destillatie geen chemisch proces is. Als reactie op jij die zei dat een destillatie zou vallen onder de chemische processen.

    Beetje van lotje getikt jij zeker. Lees de thread er op na. Jij leeft in uw eigen droomwereldje.
    En dan verbaasd zijn dat je memes begint te gebruiken als dit het niveau is waartegen je moet discussiëren

  8. #53
    Nina123's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/08/16
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    320
    iTrader
    0
    Reputation
    28/42
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Merlion Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Eerder Noord-Korea.
    In Noord-Korea hebben mensen om te beginnen al geen basisinkomen.

  9. #54
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    26.052
    iTrader
    51 (100%)
    Reputation
    114/505
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MikeHunt Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En dan verbaasd zijn dat je memes begint te gebruiken als dit het niveau is waartegen je moet discussiëren
    Nee maar even serieus, je snapt toch dat uw uitleg niet klopt.

    MDMA is een synthetische drug. Dat is dus letterlijk de definitie van iets wat niet natuurlijk is. En dus enkel maar kan bestaan door chemische vervaardiging. Methamfetamine identiek. Wat geproduceerd wordt door de reductie van een stof.

    En hetgeen wat jij wou aangeven dat de productie van alcohol d.m.v. destillatie op gelijke hoogte staat is niet correct. En destillatie is niets meer dan het bewust verdampen en condenseren. Dus ja in de natuur gebeurt dit ook, alleen niet onder de noemer destilleren omdat het niet gecontroleerd of bewust gebeurt.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l

  10. #55
    Général Zantas's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/04/09
    Locatie
    Gdansk, Polen
    Berichten
    5.266
    iTrader
    13 (100%)
    Reputation
    136/252
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Feignasse Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Mijn droomstaat moet wel België zijn.

    Als kind uit de middenklasse leef ik in een van de meest liberale landen ter wereld, heb ik genoten van kwalitatief onderwijs en heb ik toegang tot de beste gezondheidszorg ter wereld. Hoewel ik maar een gewone job uitoefen, heb ik weinig financiële zorgen en veel marge om mijn leven zinvol in te richten naar eigen goeddunken.

    Nu nog een manier vinden om dat model te bestendigen en voor meer mensen toegankelijk te maken, en de afbraak ervan tegen te houden.

    Politiestaatfantasieën, nee bedankt.
    Het gaat hier over wat je droomstaat zou zijn zonder rekening te houden met wat op politiek vlak realistisch is in ons huidig systeem, en met alle respect, maar als jij in die context vindt dat Belgie een droomstaat is, ben je gewoon een randdebiel (zonder persoonlijk u daarop te labelen). Je hebt gelijk met het merendeel van je punten, maar in gans "West"-Europa is Belgie net een van de slechtste leerlingen uit de klas. Uit elk buurland/EU-collega kan je iets halen waarop Belgie achterop hinkt. Net om die reden kan je me dunkt Belgie niet echt een droomstaat noemen, er is hier zoveel voor verbetering vatbaar. En in het vraagstuk achter de ideale staat is het argument "het is hier beter dan elders" echt niks waard.
    Belgie is een goed land om te leven, maar internationaal gezien valt het voor iedereen (ongeacht de politieke strekking) uit de top-5/10/20.

    Alsook de opmerking "hoewel ik maar een gewone job uitoefen, heb ik weinig financiële zorgen en veel marge om mijn leven zinvol in te richten naar eigen goeddunken." toont aan dat je compleet geen voeling hebt met de lagere (midden)klasse die de gewone job uitvoert.

    Zonder anderen te quoten (teveel scroll werk):
    1) mensen de toegang tot jouw eiland ontzeggen, betekent wel dat andere landen moeten instemmen om die criminelen binnen te nemen. Als jij die verkrachters/moordenaars wil buitenzetten, moet je nog altijd een land vinden dat hen wil opnemen. En als die verkrachter net iemand is die in jouw (ei)land geboren is, ga je heel lang en heel hard mogen zoeken. Zelfs in de huidige maatschappij kan je vele criminelen niet terugsturen omdat bepaalde landen dat niet accepteren. Dan moet je nog altijd gevangenissen bouwen.
    2) Zelfs als je mensen kan terugsturen, heb je nog altijd gevangenissen/faciliteiten nodig om hun te huisvestigen tot de repatriering mogelijk is. Zoveel Zimbabwanen die moorden plegen en anderen verkrachten, zijn erniet. Ga je voor elke Zimbabwaan gelijk na de veroordeling een plek opvorderen op een publieke vlucht? Of wacht je tot je een vliegtuig voor een bepaald % kan vullen?
    3) Het is ergens een klein beetje schrikbarend hoeveel mensen er zo wantrouwing staan tegenover chemische drugs en denken dat die schadelijker zijn dan alcohol en tabak, terwijl zoveel onderzoek anders uitwijst. Een snelle google-zoektocht leert dat 20% van alle sterftes in de UK ten gevolge van tabak zijn, en 40% van alle hospitalisaties evenzeer. In de UK heb je jaarlijks ongeveer 10 miljoen gebruikers en tussen de 100 en de 150 duizend sterftegevallen ten gevolge van roken. Da's 1,2%. In Belgie heb je er ongeveer een kleine 20.000 op een 2 miljoen rokers. Dat is een kleine %. Van de 500.000 jaarlijkse XTC gebruikers in de UK, sterven er minder dan 30. Er sterven 160 keer meer mensen aan roken dan aan XTC. XTC is ook een pak minder verslavend dan tabak, dus met het legaliseren ervan ga je plots geen grote stijgingen zien in de relatieve sterftegevallen.
    Er is simpelweg geen enkele reden om LSD/XTC en andere softdrugs illegaal te houden zolang je tabak en alcohol wel legaal houdt.
    le Général Zantas, dictateur de Palombie

  11. #56

    Lid sinds
    2/06/14
    Locatie
    Hasselt
    Berichten
    358
    iTrader
    0
    Reputation
    2/6
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nina123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    In Noord-Korea hebben mensen om te beginnen al geen basisinkomen.
    Kijk, dat model is in sommige landen reeds op kleinere schaal getest en echt overtuigend bleken de resultaten daar ook niet te zijn.

    Dit hoeft ook niet te verbazen, uiteindelijk is dit een uitkering zoals de reeds bestaande die alleen kan werken als het aantal werkenden proportioneel veel groter is als het aantal dat uitsluitend van dat basisinkomen leeft. Voor België met zijn cultuur van vroegtijdig stoppen met werken zou dat wel eens faliekant kunnen aflopen. Dat Utopia waar iedereen renteniert aan 2000€/maand zou best wel eens het Armageddon van 200€/maand armen zijn.

    Zelfs al zou het plaatje kloppen en iedereen aan een basisinkomen van 1000€/maand (sommige bronnen quoten dat bedrag als realistisch) is dat dan jouw droomstaat? Niets doen en leven van 1000€/maand?

    Ik keek toevallig naar het NOS-journaal gisteren en daar kregen de onfortuinlijke Nederlanders de boodschap dat de pensioenen fors omlaag gingen vanwege de lage financiële prestatie van hun pensioenfondsen. Economische wetmatigheden zijn echter niet van toepassing op België, wij hebben immers John Crombez die iedereen een pensioen van 1500€ kan toveren, ook al zitten we met een torenhoge staatsschuld.
    Laatst gewijzigd door Merlion; 20 juli 2019 om 07:19

  12. #57
    DaFreak's schermafbeelding
    Lid sinds
    15/06/04
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    5.115
    iTrader
    0
    Reputation
    149/267
    Dat verschil tussen natuurlijk en onnatuurlijk is ook maar een arbitraire distinctie die niets uitmaakt en is ook geen betekenisvol verschil voor de discussie in kwestie.

    Het is niet omdat een proces in de natuur voorkomt dat het niet chemisch is. Het merendeel van de processen die in de chemische industrie gebruikt worden hebben allen analogen die spontaan plaatsvinden. "Natuurlijk" is een verkoopsterm die mensen moet doen geloven dat iets gezond of milieu vriendelijk is. Vaak is natuurlijk ook niet meer dan een waardeoordeel. Natuurlijk is alles wat fysisch mogelijk is, al de rest er rond zijn op gevoel gebaseerde praatjes.

  13. #58
    MikeHunt's schermafbeelding
    Lid sinds
    7/05/12
    Locatie
    -
    Berichten
    1.854
    iTrader
    0
    Reputation
    152/292
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nee maar even serieus, je snapt toch dat uw uitleg niet klopt.

    MDMA is een synthetische drug. Dat is dus letterlijk de definitie van iets wat niet natuurlijk is. En dus enkel maar kan bestaan door chemische vervaardiging. Methamfetamine identiek. Wat geproduceerd wordt door de reductie van een stof.

    En hetgeen wat jij wou aangeven dat de productie van alcohol d.m.v. destillatie op gelijke hoogte staat is niet correct. En destillatie is niets meer dan het bewust verdampen en condenseren. Dus ja in de natuur gebeurt dit ook, alleen niet onder de noemer destilleren omdat het niet gecontroleerd of bewust gebeurt.

    Het klopt wel want jouw stelling was dat synthetische stoffen ongezonder zijn dan natuurlijke, waarop ik zei dat bijna elke stof van oorsprong natuurlijk is (zelfs producten die nadien chemisch verwerkt worden), en ook dat natuurlijke stoffen niet automatisch gezonder zijn (alcohol is per definitie een giftige stof, en er bestaan meer gifsoorten in de natuur dan dat er synthetisch geproduceerd worden).

    Nadien gaf ik je een voorbeeld van een drugsoort die dicht aanleunt bij alcohol omdat het in zijn natuurlijke vorm reeds bruikbaar is, en door middel van onnatuurlijke processen verder gesynthetiseerd kan worden in een pure vorm. En in dat opzicht is destillatie wel degelijk onnatuurlijk want hoewel condensatie een veelvoorkomend fenomeen is komt zuivere ethanol niet in de natuur voor en is het per definitie dus synthetisch.

    Vandaar ook mijn vraag wat jouw standpunt was omtrent opium, aangezien dit voldoet aan de criteria die je zelf hebt opgesteld voor een natuurlijk (en dus gezond?) product, en hoe jij dan staat tegenover sterke dranken aangezien dit onnatuurlijk is en het productieproces gelijkaardig is aan het synthetiseren van heroïne. Een retorische vraag uiteraard die enkel bedoeld was om aan te tonen dat termen als 'synthetisch' en 'chemisch' niet thuishoren in een debat over legalisatie omdat het niets zegt over de schadelijkheid van een product, de kans is immers groot dat jij een hoop zaken in je ijskast heb liggen die eveneens chemisch en/of synthetisch zijn maar dat maakt ze nog niet automatisch ongezond.

  14. #59
    Shaddix's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/09/09
    Locatie
    Malle
    Berichten
    4.765
    iTrader
    18 (100%)
    Reputation
    10/38
    Hadden ze op Tomorrowland maar kamers met camera's, dan had die overleden Indiër misschien nog geleefd
    PSN: Shaddix-be

  15. #60
    Feignasse's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    3580
    Berichten
    9.776
    iTrader
    15 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Général Zantas Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het gaat hier over wat je droomstaat zou zijn zonder rekening te houden met wat op politiek vlak realistisch is in ons huidig systeem,
    En daar ligt imho meteen de fout of in ieder geval de complete zinloosheid van dit soort oefeningen. Het huidige systeem is er ondanks al zijn gebreken toch eentje dat voordelig uitwerkt voor een bijzonder grote groep mensen. En bovenal: het is organisch gegroeid. Het hele idee als zou je plots de ideale staat kunnen creëren door even een paar of zelfs een boek vol regeltjes op te schrijven en die dan toe te passen, is naïef.

    Uit elk buurland/EU-collega kan je iets halen waarop Belgie achterop hinkt. Net om die reden kan je me dunkt Belgie niet echt een droomstaat noemen, er is hier zoveel voor verbetering vatbaar. En in het vraagstuk achter de ideale staat is het argument "het is hier beter dan elders" echt niks waard.
    Belgie is een goed land om te leven, maar internationaal gezien valt het voor iedereen (ongeacht de politieke strekking) uit de top-5/10/20.
    Het is maar wat je belangrijk vindt? Ik zou me vooral niet blindstaren op rankings die volgens obscure criteria tot stand zijn gekomen. Omgekeerd vind je trouwens in België net zo goed zaken die we beter voor elkaar hebben dan de buurlanden.

    Alsook de opmerking "hoewel ik maar een gewone job uitoefen, heb ik weinig financiële zorgen en veel marge om mijn leven zinvol in te richten naar eigen goeddunken." toont aan dat je compleet geen voeling hebt met de lagere (midden)klasse die de gewone job uitvoert.
    Misschien de volledige post lezen, ik dacht dat ik iets geschreven had over "voor meer mensen toegankelijk maken" en "afbraak tegenhouden"? Ik besef goed genoeg dat er nog heel wat (en mogelijk zelfs steeds meer) mensen uit de boot vallen. Ik ben de laatste die zal beweren dat als ik het goed heb, iedereen het goed heeft.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

Pagina 4 van 11 Eerste 12345678 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen