Pagina 2 van 2 Eerste 12
  1. #16

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    4.564
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    160/246
    Notaris moet niet vervangen worden door ambtenaren maar kan gemakkelijk vervangen worden door advocaten.
    Aangezien dat je meer advocaten hebt kan je meer de concurrentie laten spelen.

  2. #17

    Lid sinds
    17/07/13
    Locatie
    Gent
    Berichten
    576
    iTrader
    0
    Reputation
    20/30
    Niet mee eens. Een advocaat die zich tussen de soep en de patatten de véél neutralere rol van notaris moet aanmeten, daar komen gegarandeerd vodden van.

  3. #18

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    4.564
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    160/246
    Het is geen rechtzaak hé.
    Het zijn aktes verlijden en zorgen dat het wettelijk in orde is wat perfect bij hen past.

    En tussen de soep en patatten : in buitenland zijn er genoeg voorbeelden waar advocaten zich dan specialiseren in de formaliteiten bij verkoop van huizen.

  4. #19
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    31.048
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    459/914
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het is geen rechtzaak hé.
    Het zijn aktes verlijden en zorgen dat het wettelijk in orde is wat perfect bij hen past.
    past toch véél meer bij ambtenaren dan bij advocaten, lijkt me. Het partij trekken voor 1 bepaalde kant (en daarbij ferm op het randje van belazeren van de andere partij) zit er nog nét iets meer bij advocaten
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En tussen de soep en patatten : in buitenland zijn er genoeg voorbeelden waar advocaten zich dan specialiseren in de formaliteiten bij verkoop van huizen.
    en is dat laatste, belastingen/registratierechten niet meegerekend, dan zoveel transparanter en goedkoper?

    Als we notarissen afschaffen, moeten we het zeker niet erger maken en naar advocaten overstappen. Doe dan maar een ambtenaar gecombineerd met het electronisch maken van alle nodige attesten.
    “Denk niet wit, denk niet zwart,
    Denk niet zwart-wit
    Maar in de kleur van je hart ”
    Frank Boeijen

  5. #20

    Lid sinds
    2/04/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    12.177
    iTrader
    0
    Reputation
    218/241
    Als je het aan advocaten overlaat verplicht je elke kant zijn eigen advocaat te nemen, anders heb je een risico tenzij je gaat voorzien dat de erelonen gedeeld zijn en de advocaat neutraal moet zijn. Dat klinkt tbh niet beter dan het huidige systeem.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  6. #21

    Lid sinds
    4/04/17
    Locatie
    Deinze
    Berichten
    758
    iTrader
    0
    Reputation
    103/117
    Laat notaris blijven maar maak het makkelijker om het beroep uit te voeren. Voeg een vast tarief in ipv %, en dan zal je plots veel meer notarissen hebben en Ala de round automatisch dalen.

    Notarissen bestaan in veel landen. Maar volgens mij worden hun zakken nergens makkelijker gevuld dan in België.

Pagina 2 van 2 Eerste 12

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen