1. #1456
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    188/1727
    Quote Originally Posted by Intergalactic View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar die 7% is er op dit moment toch al, samen met de huidige woonbonus?

    Vanaf 01/01/2020 betaal je 6% in plaats van 7% dat noem ik niet echt een compensatie.
    Ik sla de bal idd mis, ignore me.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  2. #1457

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Almaci is begonnen met haar offensief "Hoe langer het duurt, hoe meer Vlaams Belang erbij wint". Anders gezegd, de andere partijen moeten een hoop van hun standpunten laten vallen zodat er een regering kan komen.

    Wat me wel enorm stoort (niet specifiek aan Almaci, is iets dat alle politici zeggen):
    "De campagne is gedaan, een oplossing is alleen mogelijk als er vertrouwen is, als er discretie is, en als men constructief wil werken."

    Waarom zou er in godsnaam discretie moeten zijn in onderhandelingen naar een federale regering? Is het niet het recht van de kiezer om te weten wat daar besproken wordt en welke (onderhandse) deals er gesloten worden?
    no votes  

  3. #1458
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Almaci is begonnen met haar offensief "Hoe langer het duurt, hoe meer Vlaams Belang erbij wint". Anders gezegd, de andere partijen moeten een hoop van hun standpunten laten vallen zodat er een regering kan komen.

    Wat me wel enorm stoort (niet specifiek aan Almaci, is iets dat alle politici zeggen):
    "De campagne is gedaan, een oplossing is alleen mogelijk als er vertrouwen is, als er discretie is, en als men constructief wil werken."

    Waarom zou er in godsnaam discretie moeten zijn in onderhandelingen naar een federale regering? Is het niet het recht van de kiezer om te weten wat daar besproken wordt en welke (onderhandse) deals er gesloten worden?
    Omdat je anders een populistisch opbod krijgt, in plaats van een constructief compromis. Geen enkele partij wil in het nieuws zien dat ze water bij de wijn hebben moeten doen. Iedereen wil laten zien hoezeer ze wel de andere verpletterd hebben. En dan is een akkoord heel moeilijk.

    Het standpunt van Almaci vind ik ook fout, trouwens. Alsof het grote doel is het VB klein te houden. Ik kan zo tien dingen opnoemen die veel belangrijker zijn dan één van de politieke tegenstanders klein houden. Ik snap ook niet waarom ze dit als grote doembeeld moet opgooien, en het VB als al het slechte moet bestempelen. Terwijl ze zelf zij dat er vooral bruggen gebouwd moesten worden.
    no votes  

  4. #1459
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat je anders een populistisch opbod krijgt, in plaats van een constructief compromis. Geen enkele partij wil in het nieuws zien dat ze water bij de wijn hebben moeten doen. Iedereen wil laten zien hoezeer ze wel de andere verpletterd hebben. En dan is een akkoord heel moeilijk.

    Het standpunt van Almaci vind ik ook fout, trouwens. Alsof het grote doel is het VB klein te houden. Ik kan zo tien dingen opnoemen die veel belangrijker zijn dan één van de politieke tegenstanders klein houden. Ik snap ook niet waarom ze dit als grote doembeeld moet opgooien, en het VB als al het slechte moet bestempelen. Terwijl ze zelf zij dat er vooral bruggen gebouwd moesten worden.
    Men zou maar eens het lumineuze idee moeten krijgen om in plaats van groen het vb te nemen. Of rekening te houden dat de kost om hen erbij te nemen goedkoper is dan om groen erbij te nemen.

    Synergie met groen is minder uitgesproken.
    no votes  

  5. #1460

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat je anders een populistisch opbod krijgt, in plaats van een constructief compromis. Geen enkele partij wil in het nieuws zien dat ze water bij de wijn hebben moeten doen. Iedereen wil laten zien hoezeer ze wel de andere verpletterd hebben. En dan is een akkoord heel moeilijk.

    Het standpunt van Almaci vind ik ook fout, trouwens. Alsof het grote doel is het VB klein te houden. Ik kan zo tien dingen opnoemen die veel belangrijker zijn dan één van de politieke tegenstanders klein houden. Ik snap ook niet waarom ze dit als grote doembeeld moet opgooien, en het VB als al het slechte moet bestempelen. Terwijl ze zelf zij dat er vooral bruggen gebouwd moesten worden.
    Maar is dat dan niet net het probleem. Ze doen allemaal achter gesloten deuren 'water bij de wijn', maar de kiezer mag het niet weten. Dat houdt in dat pakweg een stem op CD&V in praktijk helemaal geen stem is voor hun standpunten, aangezien je toch niet weet of ze die gaan vasthouden of niet.

    En inderdaad, algemeen vind ik de focus om "Het VB tegenhouden" enerzijds helemaal geen prioriteit en anderzijds een compleet verkeerd signaal naar de kiezers.
    no votes  

  6. #1461
    jack|herrer's Avatar
    Registered
    06/11/03
    Location
    Borgloon
    Posts
    3,469
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    287/428
    Ik heb het ook gehoord in de auto vanmorgen. Het blijft natuurlijk grappig dat ze zegt dat we het signaal van de kiezen moeten volgen die de vorige regering heeftafstraft.

    Dat we het signaal volgen dat de meerderheid in vlaanderen zeer rechts stemt, rept ze natuurlijk met geen woord over.

    Magnette was ook weer grappig gisteren. Nva wilt geen enkele toegeving doen en ze kunnen er dus niet mee samen werken. Ik vraag mij af tot welke toegeving PS in staat is. Ik denk dat die even weinig willen toegeven.
    no votes  

  7. #1462
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat je anders een populistisch opbod krijgt, in plaats van een constructief compromis. Geen enkele partij wil in het nieuws zien dat ze water bij de wijn hebben moeten doen. Iedereen wil laten zien hoezeer ze wel de andere verpletterd hebben. En dan is een akkoord heel moeilijk.

    Het standpunt van Almaci vind ik ook fout, trouwens. Alsof het grote doel is het VB klein te houden. Ik kan zo tien dingen opnoemen die veel belangrijker zijn dan één van de politieke tegenstanders klein houden. Ik snap ook niet waarom ze dit als grote doembeeld moet opgooien, en het VB als al het slechte moet bestempelen. Terwijl ze zelf zij dat er vooral bruggen gebouwd moesten worden.
    Het is hun eigen fout. De reden dat een compromis nu zo moeilijk is, is net omdat de partijen hun populistisch opbod tijdens de federale verkiezingen al gevoerd hebben.

    We gaan voor een minimumpensioen van 1300€. Iemand hoger? 1400€, 1500€, ...
    We gaan voor een CO reductie van 32% tegen 2030. Iemand hoger? 40%, 55%, ...
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    1 members found this post helpful.  

  8. #1463

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    En demoniseren van de tegenstander niet vergeten, zowel NVa als PS zijn in dat bedje ziek wat elk compromis als een toegift aan de aartsvijand laat lijken.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  9. #1464

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Bart De Wever en enkele rechts-"liberalen" die elke verwijzing naar Paars-Groen afschilderen als een strijd van "de werkenden" tegen de "passieven" in deze samenleving.

    What the fuck voor een pretentie moet je eigenlijk niet hebben om dit soort leugens en regelrechte stigmatiseringen te verspreiden alsof het de normaalste zaak ter wereld is. Ik herinner mij de "liberale" burgemeester van Destelbergen die (gespeeld?) verontwaardigd deed over een eventuele Paars-Groene keuze van haar partij: "Allez, dat kan nu toch niet?! De Open VLD is toch altijd al de partij geweest van de werkenden?". Wat is die mensen hun punt nu eigenlijk?! Wat bezielt hen?

    Nog los van het feit hoeveel werkloze marginalen er niet voor de simplistische NVA-praat vallen, is dit toch een gigantisch foute benadering die je als politicus gaat hanteren?! Veel van wat De Wever zegt sluipt zo stilaan in de hoofdjes bij sommigen blijkbaar. Het is precies mainstream geworden.
    no votes  

  10. #1465
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Men zou maar eens het lumineuze idee moeten krijgen om in plaats van groen het vb te nemen. Of rekening te houden dat de kost om hen erbij te nemen goedkoper is dan om groen erbij te nemen.

    Synergie met groen is minder uitgesproken.
    VB federaal kan en zal nooit bestaan. Geen enkele Waalse partij is bereid daar in mee te gaan. Vlaams is een andere zaak. Maar daar zit je met het probleem dat je altijd een partner moet vinden om genoeg zetels te hebben. De kans dat N-VA en VB ooit voldoende zetels hebben is vrijwel onbestaand.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  11. #1466
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    VB federaal kan en zal nooit bestaan. Geen enkele Waalse partij is bereid daar in mee te gaan. Vlaams is een andere zaak. Maar daar zit je met het probleem dat je altijd een partner moet vinden om genoeg zetels te hebben. De kans dat N-VA en VB ooit voldoende zetels hebben is vrijwel onbestaand.
    Dat is dan hun eigen keuze hé. Moeten ze echter niet verwonderd zijn dat er een deadlock is om een vlaamse meerderheid aanwezig te hebben in de federale regering. Ze doen het zichzelf aan...
    no votes  

  12. #1467
    Silence's Avatar
    Registered
    28/07/10
    Location
    Limburg
    Posts
    3,151
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    28/120
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    VB federaal kan en zal nooit bestaan. Geen enkele Waalse partij is bereid daar in mee te gaan. Vlaams is een andere zaak. Maar daar zit je met het probleem dat je altijd een partner moet vinden om genoeg zetels te hebben. De kans dat N-VA en VB ooit voldoende zetels hebben is vrijwel onbestaand.
    Met de winst van Vlaams Belang en de klim richting de 30 procent doet de partij het beter dan ooit in een peiling of een verkiezingsuitslag. Samen met N-VA, dat licht daalt tegenover de verkiezingen van mei, komt Vlaams Belang aan meer dan 49 procent. Omgerekend naar zetelverdeling zou dat een absolute meerderheid zijn.


    Oké het is maar een peiling

    Het was Bart zijn overtuiging dat men ze best zou uitnodigen tot regeringsdeelname maar hij vond geen 3e partner.
    Volgens mij als die 2 partijen aan een meerderheid komen gaat hij niet twijfelen hoor

    Iemand die dit volledig kan lezen trouwens ?
    no votes  

  13. #1468
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by Silence View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Met de winst van Vlaams Belang en de klim richting de 30 procent doet de partij het beter dan ooit in een peiling of een verkiezingsuitslag. Samen met N-VA, dat licht daalt tegenover de verkiezingen van mei, komt Vlaams Belang aan meer dan 49 procent. Omgerekend naar zetelverdeling zou dat een absolute meerderheid zijn.


    Oké het is maar een peiling

    Het was Bart zijn overtuiging dat men ze best zou uitnodigen tot regeringsdeelname maar hij vond geen 3e partner.
    Volgens mij als die 2 partijen aan een meerderheid komen gaat hij niet twijfelen hoor

    Iemand die dit volledig kan lezen trouwens ?
    En federaal dan?
    Wat voor spel ga je daar spelen?
    Ook niet vergeten dat je nog altijd sterk gebonden bent aan de federale regering met je Vlaamse regering. Je kan niet Vlaams de klem erop zetten, en federaal blanco cheques uitdelen. Vergeet ook niet dat veel van de standpunten van VB vooral federaal zich afspelen.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  14. #1469

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    145/675
    Hoe zou dat komen. Die weten zelf ook wel dat ze federaal nooit zulken kunnen besturen dus is het wel zo makelijk om de populairste maatregelen naar voor te schuiven als je weet dat je toch nooit zal moeten kijken hoe je ze zal moeten financieren.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  15. #1470
    Tomski's Avatar
    Registered
    07/07/04
    Location
    Ajoin City
    Posts
    3,642
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    67/488
    Onze reputatie en geloofwaardigheid is toch naar de kloten zullen ze gedacht hebben.

    Open Vld zegt als enige nee tegen besparing van 765.000 euro op partijdotaties

    https://www.hln.be/de-krant/open-vld...ties~a6e003c5/
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in