-
30-09-2019, 15:28 #931Member
- Registered
- 21/12/14
- Location
- blob
- Posts
- 2,809
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 73/259
In de specifieke case waar ik op reageerde ging het wel om 10k registratierechten.
Er bestaan nog inderdaad bijkomende kortingen, maar met niet altijd dezelfde voorwaarden. Het huidige systeem is ieder geval rechtvaardiger dan het vorige systeem omdat je betaalt op basis van de prijs, en niet afhankelijk bent van een KI (dat niet overeenstemt met de waarde van de woning).
Individueel bekeken is dat inderdaad de beste optie. Veel mensen zullen nog volgen. Maar het is niet noodzakelijk dat je als overheid daar in de toekomst nog veel geld aan moet spenderen. Zonder die woonbonus had je die investering waarschijnlijk ook uitgevoerd.no votes
-
-
30-09-2019, 15:28 #932Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
De overheid belast ook je eigendom éénmaal je het verworven hebt, zelfs wanneer je het nog niet volledig hebt afbetaald.
Als we de woonbonus afschaffen, kunnen we misschien op z'n minst ook het Kadastraal Inkomen afschaffen zolang de lening niet is afbetaald? Dat is volgens mij tegenwoordig ook een Vlaamse belasting. Want nu krijgen mensen een vermogensbelasting op een vermogen dat ze misschien nog niets eens voor de helft bezitten, en ook nog eens rente op betalen aan de bank. Bravo!no votes
-
30-09-2019, 15:28 #933Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
2 members found this post helpful.
-
30-09-2019, 15:30 #934Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
lol ga je een hele omgekeerde wereld maken.
Je bent wel volledige eigenaar van je woning als je hem koopt. Hoe de financiering gebeurt doet er niet toe.
De bank is nooit eigenaar van je woning hé. Enkel bij wanbetaling mogen ze je huis verkopen om zo hun geld te hebben : dit is de hypotheek.no votes
-
30-09-2019, 15:40 #935Member
- Registered
- 12/08/16
- Location
- Ternat
- Posts
- 879
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 114/157
Geen zin om de exacte cijfers op te zoeken maar de laatste jaren worden veel meer dan vroeger woningen verkocht aan oudere mensen die een alternatief zoeken voor de lage rente. Minder eigen woningen, meer opbrengsteigendommen, immer stijgende vastgoedprijzen. Deze maatregel (eerder: besparing) zal er voor zorgen dat er nog minder jonge mensen hun eigen woning kunnen kopen (want veel mensen nemen die woonbonus gewoon mee in hun berekening omdat ze elke cent nodig hebben om die rekening te doen kloppen).
Moet iedereen een huis kunnen kopen? Zeker niet. Maar de slinger mag ook niet te veel de andere richting uitgaan, waarbij tweeverdieners moeite hebben om een eigendom te kopen. Zeker aangezien het bezitten van een huis de beste remedie is gebleken tegen armoede van de derde leeftijd.
Deze maatregel treft vooral de jonge mensen die een eerste woning willen kopen, en niet de kopers van opbrengsteigendommen.1 members found this post helpful.
-
30-09-2019, 15:41 #936Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Dat doe je zelf, want los van de etymologische randdiscussies die je blijft voeren blijven de feiten dat het Ottomaanse rijk de Balkan weldegelijk geïslamiseerd heeft, en dit onder dwang en niet op vrijwillige basis zoals jij beweert. Dit staat zo in geschiedkundige boeken over het Ottomaanse rijk, de geschiedenis van de Islam in Europa en ook op wikipedia. Dit is dus geen onzin maar de geschiedenis van de Ottomaanse bezette gebieden die jij ontkent.
Opnieuw:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dev%C5%9Firme
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slaver...ttomaanse_Rijk
GEDWONGEN bekering
En bosniakken zijn niet simpelweg moslims, het waren specifiek autochtone Slavische moslims die zich voornamelijk gedwongen bekeerd hadden.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
30-09-2019, 15:44 #937Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
Daar geef ik je gelijk in : het gaat de jonge mensen die een woning willen kopen, zeker in het begin, treffen.
Maar het gaat nodig zijn om een goeie marktevenwicht te krijgen later.
Je kan ook redeneren als mensen niet meer zo rap geneigd gaan zijn om een woning te kopen dat de prijzen gaan stabiliseren of zelfs zakken want nu kan de vrije markt spelen zonder dat de overheid zich ermee moeit met de woonbonus.
Met de belastingen moeit de overheid hem in alles natuurlijk
no votes
-
30-09-2019, 15:50 #938Member
- Registered
- 12/08/16
- Location
- Ternat
- Posts
- 879
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 114/157
Ik ben benieuwd naar het effect op de prijzen. Als je ziet de aftrek in 2015 ook al serieus neerwaarts werd bijgestuurd, en dat dit geen effect leek te hebben op de prijzen, denk ik niet dat we nu opeens een grote verschuiving zullen zien. Een renteverhoging zou denk ik een veel groter effect hebben.
Ik heb mijn huis, ik heb mijn lening, ik ben niet van plan om de eerste 10 jaar te verkopen, dus op mij persoonlijk heeft het geen enkel effect. Sowieso hebben prijsbewegingen weinig effect op mensen die maar één huis hebben. Elke huiseigenaar lacht als de prijs verdubbelt, maar als je dan verkoopt moet je toch ook weer een huis kopen dat op zijn beurt verdubbeld is in prijsno votes
-
30-09-2019, 15:53 #939Member
- Registered
- 17/10/04
- Location
- Mechelen
- Posts
- 13,176
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 68/220
PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!no votes
-
30-09-2019, 15:55 #940Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Etymologische randdiscussie my ass. Jij stelde "De naam van het land is rechtstreeks afgeleid uit de islamisering die het Ottomaanse rijk afdwong". Je probeert er nu weer een draai aan te geven omdat je weet dat je fout zit, maar je bent wel zelf begonnen over de naamgeving.
Ik heb overigens nergens gezegd dat de Balkan niet geïslamiseerd is geweest toen het deel uitmaakte van het Ottomaanse Rijk. Maar die bekering was in de regel niet onder dwang. Dat je een tweederangsburger was wanneer je je niet bekeerde, dat klopt absoluut. Vandaar dat ik 'vrijwillig' ook tussen aanhalingstekens zette, want de economische druk om te bekeren was uiteraard groot. Maar dat is niet hetzelfde als dwang. En het was in die tijd ook net iets aangenamer vertoeven als andersgelovige in het Ottomaanse Rijk dan in christelijk Europa.
Enfin, geloof wat je wil he Moonblade, en op Twitter zullen jouw fantasietjes en halve waarheden het ongetwijfeld goed doen, maar met juistheid heeft het allemaal weinig te maken.1 members found this post helpful.
-
30-09-2019, 15:59 #941Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
1 members found this post helpful.
-
30-09-2019, 16:01 #942Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Er staat in de links die ik doorgestuurd heb en in de historische handboeken letterlijk 'gedwongen'. Stop toch met dat te minimaliseren tot 'economische druk' want het was veel meer dan dat. Christelijke kinderen werden opgehaald en in slavernij gestoken.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
30-09-2019, 16:03 #943Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
no votes
-
30-09-2019, 16:26 #944sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
ik ken niks over de geschiedenis van de balkan, maar dit moet je toch eens uitleggen:autochtone slavische moslims die zich bekeerd hebben?
bekeerd tot wat? het zijn al moslims...
Nu, laten we vooral uitgaan dat onze voorouders zich volledig zonder dwang bekeerd hebben tot het Christendom
.
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
30-09-2019, 16:57 #945Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Je haalt verschillende zaken door elkaar (ben je goed in, blijkbaar).
Onder het dhimmi en millet systeem konden andersgelovigen als vrije burgers leven in het Ottomaanse rijk, deels zelfs met hun eigen wetten en gebruiken. Een extra belasting en een aantal restricties (zoals het dragen van wapens) hoorde daar ook bij. In vergelijking met christelijk Europa een betere plek om te vertoeven als je een ander geloof aanhing dan dat van de machthebber, maar uiteraard wel zeer duidelijk tweederangsburger. Vandaar dat velen zich uiteindelijk ook bekeerden (en bij velen was dat ook gewoon puur in naam - ondertussen bleven zij gewoon bidden tot God of Jahweh of ...).
In het devşirme-systeem zijn naar schatting zo'n 200 000 jongeren over de eeuwen opgehaald. Die zijn inderdaad bekeerd geweest. Die kregen verder ook wel een goede opleiding en konden opklimmen tot de hoogste rangen in het rijk. In die mate dat moslims (die uitgesloten waren van de Janitsaren) er ook probeerden in te geraken. Ik praat dat systeem absoluut niet goed, het waren jonge kinderen die weggehaald werden van hun ouders, maar het was geen leegroof van de Balkan, de kinderen zelf kregen de kans op een beter leven. En ook hier was het geen poging om de Balkan als gebied te bekeren.
Maar blijf maar draaien aan uw molentje hoor.1 members found this post helpful.

