-
29-09-2019, 23:39 #871Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Om in een zeeslag mee te doen, moet je natuurlijk schepen hebben. Habsburgs Oostenrijk was op dat vlak niet sterk bezaaid.
De Fransen hebben nooit meegedaan en zijn altijd bondgenoten geweest van de Porte. Neemt niet weg dat de Ottomanen tot eind 17e eeuw de grootste bedreiging voor Centraal-Europa waren. Ze zaten natuurlijk wel aan de limiet van waar ze logistiek heen konden, maar niet vergeten dat Ottomaanse piraten afaik zelfs in Ierland en IJsland een aantal raids zijn gaan uitvoeren.Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
-
29-09-2019, 23:58 #872Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Beide dateren al niet meer uit de middeleeuwen. En ook daar zijn de deelnemers aan Europese kant grotendeels beperkt tot de landen die direct betrokken waren bij het conflict, er was geen soort van pan-europese alliantie om ons te beschermen tegen de islam. Sympathieën lagen vaak zelfs nauwelijks verholen bij de Ottomaanse zijde.
no votes
-
30-09-2019, 07:13 #873sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Deze discussie is een beetje vergelijkbaar met mensen die niet weten dat de Guldensporenslag geen slag was tussen Vlamingen en Franstaligen
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
30-09-2019, 08:13 #874Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
1 members found this post helpful.
-
30-09-2019, 08:50 #875Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Welja, als je buur bent van op dat moment een van de machtigste rijken ter wereld, is dat nogal evident he. Daar heeft religie niets mee te maken. Voor de Centraal-Europese mogendheden waren de Habsburgers en de Tsaren ook continue dreigingen.
De Ottomaanse sultan was de hoogste islamitische macht, maar veroveringen om puur religieuze motieven waren toch beperkt. Zeker naar Europa toe. De Ottomanen waren niet zo machtig omdat ze religieuze fanatici waren he, integendeel.no votes
-
30-09-2019, 10:43 #876Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Dan kan je hetzelfde zeggen over eender wat, ook de kruistochten. Religie is in zo goed als in alle oorlogen vooral een hefboom geweest omdat de primaire motieven die steeds draaien rond geld en geopolitieke macht weinig animo oproepen onder de bevolking.
Dat neemt niet weg dat het Ottomaanse rijk in Europa weldegelijk ook een gedwongen islamisering met zich mee bracht. Het bewijs daarvan zijn Europes gebieden zoals Kosovo en Bosnië dat sinds 15de eeuw viel onder het Ottomaanse rijk. Bosniër betekende zelfs letterlijk 'bekeerde'. De naam van het land is rechtstreeks afgeleid uit de islamisering die het Ottomaanse rijk afdwong ten straffe van extra belastingen en het beschikbaarstellen van 1 zoon als slaaf in het Ottomaanse leger. Men noemde dat 'bloedbelasting' oftewel Devşirme. Ook mochten christenen uit veroverde gebieden geen wapens dragen. Dan moest je je eerst laten bekeren.
Dan kan je moeilijk beweren dat religie allemaal zo geen rol speelde voor het Ottomaanse rijk.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
30-09-2019, 11:03 #877Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Dat is ook zo. Religie is de grootste excuustruus van de machthebbers.
Wat? Bosnië wordt al genoemd in 10de-eeuwse Byzantijnse teksten, en komt allicht van de rivier de Bosna. Je hebt het overigens over Bosniakken, niet over Bosniërs. En de meesten daarvan hebben zich 'vrijwillig' bekeerd (als in, economisch was dat gewoon het meest interessante).Dat neemt niet weg dat het Ottomaanse rijk in Europa weldegelijk ook een gedwongen islamisering met zich mee bracht. Het bewijs daarvan zijn Europes gebieden zoals Kosovo en Bosnië dat sinds 15de eeuw viel onder het Ottomaanse rijk. Bosniër betekende zelfs letterlijk 'bekeerde'. De naam van het land is rechtstreeks afgeleid uit de islamisering die het Ottomaanse rijk afdwong ten straffe van extra belastingen en het beschikbaarstellen van 1 zoon als slaaf in het Ottomaanse leger.
Dat kan je inderdaad moeilijk beweren, daarom heb ik dat ook niet beweerd. Wat ik zeg is dat veroveringen door de Ottomanen maar zelden religieus geïnspireerd waren. Dat ze nadien het liever hadden dat de veroverden zich bekeerden, is evident - maar wel bijzaak.Dan kan je moeilijk beweren dat religie allemaal zo geen rol speelde voor het Ottomaanse rijk.no votes
-
30-09-2019, 11:32 #878Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
'Bekeer je of je mag geen wapen meer hebben, we maken een slaaf van je zoon en je betaalt extra belastingen'. Wauw , klinkt kei vrijwillig.

En ik denk dat Bosniërs wel beter de etymologie van hun taal kennen dan jij.
Dat het woord Bošnjaci in de middeleeuwen al bestond is normaal, de islamisering van Europa vond al vanaf de 8ste eeuw plaats. Arabische moslims plunderden middellandse dorpen en stadjes en stuurde Slavische volkeren als slaven naar het Iberische schiereiland onder het kalifaat in Cor-doba. Deze 'slavische slaven' (hence the name .. ) die zich na bekering wisten te ontworstelen aan de slavernij, keerden vervolgens terug naar hun slavische moederlanden en vestigden zich vooral in Bosnië , vandaar de term Bošnjaci oftewel 'bekeerden'.
Het is trouwens ook grappig dat je stelt dat de Ottomanen Europa met rust hielden omdat wij 'barbaren' waren. Dat deden ze niet, ze islamiseerden toen al delen van Europa. Het is grappig omdat je het woord 'barbaar' gebruikt dat afgeleid is van de 'barbarische kust' oftewel, de Noordafrikaanse kust waar dat 'Barbarische roovers' Europese dorpjes plunderden en inwoners als slaven verkochten om Turkse markten.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
30-09-2019, 11:32 #879Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 208/309
Woonbonus wordt uutgedoofdd De korting op de registratierechten van 7 tot 6. Zielig.
o/no votes
-
30-09-2019, 11:37 #880no votes
-
30-09-2019, 11:40 #881Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
no votes
-
30-09-2019, 11:53 #882sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
niet meer dan logisch. Is een systeem die héél veel kost aan de overheid (jaar na jaar meer). en al bij al weinig opgeslaan is de laatste jaren (laatste prijsverhoging dateert al van 2014)
Zie ook: https://newsmonkey.be/dienstencheque...e-gemeenschap/
Dienstencheques kost de overheid iets meer dan de helft van de totale kost van werkloosheid. Terwijl het nut van dat laatste toch wel een héél stuk groter is. Pas op, daarom moet je dat systeem niet volledig afschaffen, maar er kan op dat vlak héél ernstig bespaard worden.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
30-09-2019, 12:02 #883Member
- Registered
- 12/08/16
- Location
- Ternat
- Posts
- 879
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 114/157
Reken eens uit voor een gemiddelde woning wat voor verschil dit geeft op 20 jaar...gigantisch.
Ik zie de prijzen ook niet met hetzelfde bedrag goedkoper worden. Even ter herinnering: er was al een aanzienlijk verschil tussen de oude hypothecaire aftrek en de nieuwe woonbonus die 4 of 5 jaar geleden werd ingevoerd. Desondanks zijn de huizenprijzen niet gedaald.
Er mocht wat veranderen aan het systeem maar dit lijkt mij een veel te grote verandering, en de compensatie is inderdaad zielig. Zo gaan ze het gat in hun begroting wel snel kunnen dichtrijden natuurlijk. Zou graag eens zien welke besparing ze hiervoor incalculeren.no votes
-
30-09-2019, 12:02 #884Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Pfiew, heb je daar ook historische bronnen voor? De leidende theorie is dat het afgeleid is van de rivier de Bosna, en die naam is pre-Slavisch. Dat het gebruikt wordt als term om moslims aan te duiden, is iets van de 20ste eeuw voor zover ik kan terugvinden ...
HalloHet is trouwens ook grappig dat je stelt dat de Ottomanen Europa met rust hielden omdat wij 'barbaren' waren. Dat deden ze niet, ze islamiseerden toen al delen van Europa. Het is grappig omdat je het woord 'barbaar' gebruikt dat afgeleid is van de 'barbarische kust' oftewel, de Noordafrikaanse kust waar dat 'Barbarische roovers' Europese dorpjes plunderden en inwoners als slaven verkochten om Turkse markten.
. De Grieken gebruikten het woord 'barbaar' al ten tijde van de Myceners voor iedereen die niet hun taal sprak en hun gebruiken volgde. Dat is dus, wat, zo'n slordige 2000 jaar voor de Barbarijse kapers de Middenlandse zee teisterden?
Niet beginnen zwanzen he.no votes
-
30-09-2019, 12:21 #885
Vijf jaar geleden was er nog de volledige woonbonus, en betaalde je voor een doorsnee bescheiden (rij)woning 5% registratierechten (het klein beschrijf).
Ondertussen is de woonbonus ingeperkt, en werden de registratierechten opgetrokken naar 7%.
Nu nemen ze de woonbonus volledig weg, en laten ze als 'cadeau' de registratierechten zakken naar 6%.
Je kan toch bezwaarlijk zeggen dat het kopen van een woning makkelijker geworden is?no votes

