-
27-10-2020, 12:53 #3406Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Mooi staaltje van intellectuele oneerlijkheid als dat het enige is wat je meeneemt uit mijn post. Maar goed, ik kan niet zeggen dat dat onverwacht is.
Ik stel dat helemaal niet gelijk, maar het is een mooi voorbeeld van hoe hernieuwbare energie op dit moment ook nog allesbehalve zo hernieuwbaar is als wordt gesuggereerd.
Het gevaar van nucleair afval moet je ook in een context plaatsen van gekende, gelokaliseerde vervuiling versus een gas dat je vrijlaat in de atmosfeer en er moeilijk weer uit krijgt, dat is de vergelijking die ik maakte.
De stoten van niet recycleerbare glasvezel wieken van windmolens zijn inderdaad minder gevaarlijk dan een opslagruimte voor kernafval, maar die vergelijking maakte ik helemaal niet.
Je vindt overigens zelfs studies die aantonen dat als je de hele productieketen overschouwt: windenergie zelfs meer koolstofdioxide produceert per geproduceerde energie dan nucleair, maar dat betekent niet dat ik tegen wind ben. Het kernpunt - pun intended - van deze discussie is dat kernenergie een betere aanvulling is op hernieuwbare energie zoals wind of zon, dan dat gascentrales dat zijn. Toch op z'n minst vanuit het standpunt van opwarming van de aarde en milieu.no votes
-
-
27-10-2020, 12:56 #3407Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 499/1234
1 members found this post helpful.
-
27-10-2020, 13:14 #34082 members found this post helpful.
-
27-10-2020, 15:36 #3409Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 13/144
no votes
-
27-10-2020, 15:49 #3410Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 266/610
no votes
-
27-10-2020, 16:03 #3411The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Je zit in het Politieke Ergernissentopic, een topic dat expliciet dient om je ergernissen te komen neerzetten, en niet voor de onderbouwde discussie. Post het in een ander topic, en je krijgt andere reacties. Maar ik vond het niet bepaald een langere reactie waard.
1 members found this post helpful.
-
27-10-2020, 19:28 #3412Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Laat ons dat toch nuanceren vriend.
Vergeet niet dat die stoffen ook mensenlevens redden. Radiotherapie heeft al onnoemelijk veel mensenlevens gered, en gaat ze ook nog redden in de toekomst.
Daarbij is de stof waar jij over spreekt enkel schadelijk in bepaalde omstandigheden. Geen enkel atoom afkomstig van onze kerncentrales heeft rechtstreeks of onrechtstreeks al schade berokkend aan mensen. Dat in tegenstelling tot de kolencentrale van Ruien, die onrechtstreeks veel schade aan de mensen heeft aangericht.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
27-10-2020, 21:08 #3413Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
27-10-2020, 21:33 #3414Approved 9liver
- Registered
- 14/09/05
- Location
- den buiten
- Posts
- 5,966
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 7/227
no votes
-
27-10-2020, 23:32 #3415Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Kernafval is niet alleen de meest compacte vorm van waste in verhouding tot de energie die het levert. Het is in tegenstelling tot de co2 die gascentrales produceren een waste die je tenminste veilig kan capteren EN opslaan. Daarbij is het verval van de radioactiviteit volgens halfwaardetijden perfect gekend.
Ook zonnepanelen worden niet gerecycleerd maar belanden in Afrika op het stort. Solar farms nemen 300 tot 400 meer landmassa in beslag dan een kern centrale en produceren 200 tot 300 keer meer volmue afval.
Dus ja, gekke groenen.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!1 members found this post helpful.
-
28-10-2020, 09:06 #3416sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
[QUOTE=M°°nblade;22665579
Ook zonnepanelen worden niet gerecycleerd maar belanden in Afrika op het stort. Solar farms nemen 300 tot 400 meer landmassa in beslag dan een kern centrale en produceren 200 tot 300 keer meer volmue afval.
Dus ja, gekke groenen.[/QUOTE]
Pvcycke.be liegt dus?
Deze info klopt niet? https://blog.lampiris.be/nl/je-vrage...panelen-belgie“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
28-10-2020, 09:46 #3417Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Die info klopt slechts gedeeltelijk voor Europa waar er verplichte recyclage wetgeving sinds 2016 van kracht is.
De rest van de wereld:
https://www.google.com/amp/s/www.for...xic-waste/amp/
But IRENA’s study did not compare the value of recovered material to the cost of new materials and admitted that “Recent studies agree that PV material availability is not a major concern in the near term, but critical materials might impose limitations in the long term.”
They might, but today recycling costs more than the economic value of the materials recovered, which is why most solar panels end up in landfills.
Chinese and Japanese experts agree. “If a recycling plant carries out every step by the book,” a Chinese expert told The South China Morning Post, “their products can end up being more expensive than new raw materials.”
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
28-10-2020, 09:48 #3418sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
28-10-2020, 10:01 #3419Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Ik had het niet over wat Groen zegt (dat ging om te beginnen over gascentrales, niet zonnepanelen?) maar wat er globaal met zonnepanelen gebeurt. De uitleg van Lampiris die jij gaf gaat enkel over Europa.
Er staat in het forbes artikel letterlijk dat de meeste zonnepanelen op het stort belanden omdat het proces van recyclage duurder is dan het winnen van nieuwe grondstoffen.
Die zware metalen die daarmee in de natuur belanden zijn een groter ecologisch probleem dan kernafval.Last edited by M°°nblade; 28-10-2020 at 10:08.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
28-10-2020, 10:11 #3420Approved 9liver
- Registered
- 21/05/09
- Location
- Kempen
- Posts
- 7,284
- iTrader
- 99 (98%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 40/225
Al onze regeringen falen op corona beleid.
Maar we kunnen bij de stembus niemand afstraffen want iedereen zit wel ergens in een regering
Op extremen stemmen lost het ook niet op..PSN: Li1quidno votes

