1. #3391

    Lid sinds
    29/07/15
    Locatie
    Kortrijk
    Berichten
    6.795
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    12/141
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Chris_147 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Los van NVA: is dat niet een beetje absurd?
    Ik bedoel: heeft een partij niet zoiets als een partij programma?
    Ok, ik kan begrijpen dat men in iedere gemeente andere coalities heeft dan op vlaams/federaal niveau en dat dat leidt tot andere compromissen. Maar dingen totaal anders doen?
    Lijkt me dan niet een standvastige partij.
    Hoe weet je dan als kiezer waarvoor je stemt?
    Normaal sturen ze folders rond in je gemeente om aan te geven wat hun agenda is.
    Je moet het maar eens vragen aan een gemeentelijke politieker.

    En het gaat nu om een puntje dat niet direct een kernwaarde van de NVA is.

  2. #3392
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    6.645
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    1212/1524
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tomski Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Europa gaat ons nog geld opleveren. Btw op alle aankopen door belgen bij bol, coolblue en amazon moet in ons land gestort worden.
    Dat is toch al vele jaren zo, niet?

    Vroeger had je nog het voordeel als je in het VK bestelde, dat je de BTW van het VK mocht betalen, tegenwoordig helaas niet meer.

  3. #3393
    Tomski's schermafbeelding
    Lid sinds
    7/07/04
    Locatie
    Ajoin City
    Berichten
    3.584
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    67/480
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat is toch al vele jaren zo, niet?

    Vroeger had je nog het voordeel als je in het VK bestelde, dat je de BTW van het VK mocht betalen, tegenwoordig helaas niet meer.
    Blijkbaar toch niet, zou maar vanaf 1 juli zijn.

    Europa legt de lidstaten op om tegen 1 juli de richtlijn over e-commerce om te zetten. Kern van de zaak is dat voortaan btw betaald moet worden in het land van de consument die de goederen besteld heeft.

    Blijkbaar bleef de btw toch plakken in land van webshop

  4. #3394
    Li1quid's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/05/09
    Locatie
    Kempen
    Berichten
    7.269
    iTrader
    99 (98%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    40/221
    Groen die door gaat met hun gascentrales en de kerncentrales wil sluiten.
    Als je zo zit te neuten over alles dat CO2 uitstoot om het milieu te redden, waarom vervang je 'properer' kernenergie door fossiele brandstof?

    Ik begrijp best dat ze geen fan zijn van kernenergie. Maar als het kan helpen om de klimaatopwarming te bestrijden sluit je die dingen toch niet?
    PSN: Li1quid

  5. #3395
    Tomski's schermafbeelding
    Lid sinds
    7/07/04
    Locatie
    Ajoin City
    Berichten
    3.584
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    67/480
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Li1quid Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Groen die door gaat met hun gascentrales en de kerncentrales wil sluiten.

    Als je zo zit te neuten over alles dat CO2 uitstoot om het milieu te redden, waarom vervang je 'properer' kernenergie door fossiele brandstof?
    Omdat ze denken dat dat maar 2 jaar gaat gebruikt worden en dat ze daarna eeuwig groene energie 24/24 hebben.

  6. #3396
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    6.645
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    1212/1524
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Li1quid Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Groen die door gaat met hun gascentrales en de kerncentrales wil sluiten.
    Als je zo zit te neuten over alles dat CO2 uitstoot om het milieu te redden, waarom vervang je 'properer' kernenergie door fossiele brandstof?

    Ik begrijp best dat ze geen fan zijn van kernenergie. Maar als het kan helpen om de klimaatopwarming te bestrijden sluit je die dingen toch niet?
    Groen en zeker Ecolo zijn geen wetenschappelijk gefundeerde partijen, het zijn (extreem-)linkse, pro-migrant partijen met een donkergroene kern wiens haat jegens kerncentrales vooral uit de milieubewegingen '80 van de vorige eeuw stemt, waar de focus vooral op vervuiling lag en minder op klimaatverandering. Toegegeven toen dumpte men kernafval ook nog op onverantwoorde manieren (o.a. in de zee) en had je de ramp van Tsjernobyl, maar het is geen moderne visie.

    Je merkt dat ook op andere vlakken: politici die wouden doorzetten op dierenwelzijn tegen de stem van hun migratie-achterban hebben de partij niet voor niets al verlaten. Hun vorige MEP heeft gewoon geweld tegen GGO's zitten goedpraten, ondanks dat dergelijke GGO's zouden kunnen helpen om het landbouwareaal beperkt te houden ten voordele van de natuur, minder pesticiden te produceren, etc.

    Als je voor het milieu bent is een stem voor Groen allesbehalve een productieve stem imho.

  7. #3397
    Stuyfmans's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/20
    Locatie
    Gent
    Berichten
    676
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    81/159
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Groen en zeker Ecolo zijn geen wetenschappelijk gefundeerde partijen, het zijn (extreem-)linkse, pro-migrant partijen met een donkergroene kern wiens haat jegens kerncentrales vooral uit de milieubewegingen '80 van de vorige eeuw stemt, waar de focus vooral op vervuiling lag en minder op klimaatverandering. Toegegeven toen dumpte men kernafval ook nog op onverantwoorde manieren (o.a. in de zee) en had je de ramp van Tsjernobyl, maar het is geen moderne visie.

    Je merkt dat ook op andere vlakken: politici die wouden doorzetten op dierenwelzijn tegen de stem van hun migratie-achterban hebben de partij niet voor niets al verlaten. Hun vorige MEP heeft gewoon geweld tegen GGO's zitten goedpraten, ondanks dat dergelijke GGO's zouden kunnen helpen om het landbouwareaal beperkt te houden ten voordele van de natuur, minder pesticiden te produceren, etc.

    Als je voor het milieu bent is een stem voor Groen allesbehalve een productieve stem imho.
    Ik heb er enkele gekend die in de jaren 80 nog mee gaan betogen zijn tegen de opslag van Amerikaanse kernwapens hier bij ons. De haat tegenover alles wat nucleair is kent daar zijn oorsprong, als klap op de vuurpijl had je dan ook nog de ramp in Tsjernobyl wat hun haat nog meer aangewakkerd heeft. Die hebben oogkleppen op niet normaal, velen zagen toen ook overal complotten in... Gevaarlijke gastjes waren dat, geweld schuwden ze ook niet. Ik denk dat die geest vooral bij Ecolo nog rondwaart.

  8. #3398
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    13.309
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    79 Post(s)
    Reputation
    1344/2070
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Stuyfmans Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik heb er enkele gekend die in de jaren 80 nog mee gaan betogen zijn tegen de opslag van Amerikaanse kernwapens hier bij ons. De haat tegenover alles wat nucleair is kent daar zijn oorsprong, als klap op de vuurpijl had je dan ook nog de ramp in Tsjernobyl wat hun haat nog meer aangewakkerd heeft. Die hebben oogkleppen op niet normaal, velen zagen toen ook overal complotten in... Gevaarlijke gastjes waren dat, geweld schuwden ze ook niet. Ik denk dat die geest vooral bij Ecolo nog rondwaart.
    Je praat erover alsof het mensen zijn die niet kunnen nadenken. Misschien stellen ze zich wel vragen bij één van de schadelijkste stoffen die we als mensheid ooit gemaakt hebben, en die we nu dumpen in de hoop dat ooit iemand gaat weten wat we ermee kunnen doen.
    PSN: A_Loser_Baby
    Activision: Loser#9680379
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  9. #3399

    Lid sinds
    29/07/15
    Locatie
    Kortrijk
    Berichten
    6.795
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    12/141
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Li1quid Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Groen die door gaat met hun gascentrales en de kerncentrales wil sluiten.
    Als je zo zit te neuten over alles dat CO2 uitstoot om het milieu te redden, waarom vervang je 'properer' kernenergie door fossiele brandstof?

    Ik begrijp best dat ze geen fan zijn van kernenergie. Maar als het kan helpen om de klimaatopwarming te bestrijden sluit je die dingen toch niet?
    Ik denk dat hun toekomstvisie een beetje radicaal anders dan we allemaal denken.
    Zij verwachten volgens mij dat wij met zijn allen enkel nog elektriciteit gaan nodig hebben op de momenten dat er veel wind is en dat er veel zon is.

  10. #3400
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    6.645
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    1212/1524
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je praat erover alsof het mensen zijn die niet kunnen nadenken. Misschien stellen ze zich wel vragen bij één van de schadelijkste stoffen die we als mensheid ooit gemaakt hebben, en die we nu dumpen in de hoop dat ooit iemand gaat weten wat we ermee kunnen doen.
    Je bedoelt hoe we het kernafval van oudere generaties kerncentrales opnieuw verder zouden kunnen opwerken in nieuwe generaties kerncentrales?
    Of hoe één van die schadelijkste stoffen die we ooit gemaakt hebben, perfect gelokaliseerd kan worden vs. koolstofdioxide uit gascentrales dat in de atmosfeer terechtkomt, en vervolgen daar vervolgens overigens niet alleen voor klimaatopwarming zorgt maar ook deels in de oceaan terechtkomt (verzuring), ...

    Heb jij al eens nagedacht over bijvoorbeeld de recycleerbaarheid van zaken als de wieken van windmolens? Want op dit moment zijn we daar ook nog niet op het punt dat dat eenvoudig gaat. Nu ik ben een wetenschaps-optimist: dat recycleren zal wel lukken. Net zoals het opslaan van kernafval wel zal lukken. En wanneer die windmolens niet draaien heb ik liever een kerncentrale als aanvulling dan een gascentrale die CO2 blijft uitspuwen.
    Een paar plaatsen op deze planeet waar je als mensheid best niet meer komt, kan geen kwaad. Kernafval zal er overigens ook zonder kerncentrales nog een hele tijd blijven, zei het in véél beperktere mate, denk maar aan de toepassingen van radioactiviteit in de geneeskunde, dat levert ook afval op (maar nogmaals een veel kleinere fractie natuurlijk).

    Ik ben al veel Groen-stemmers tegengekomen wiens groene ideeën ik vrij snel lek prik... de wetenschappelijke fundering is vaak zwak, en is vaak gebaseerd op slogans zoals die van partijen als 'Groen', waarbij de realiteit van zaken die de zwaarste impact hebben hen vaak ontgaat.
    Kritiek leveren op iemand die met een oude diesel rijdt en al jaren geen vliegvakantie gedaan heeft, maar zelf 2 à 3 keer per jaar op vliegvakantie gaan, liefst nog naar Zuid-Oost Azië of Zuid-Amerika, want Spanje of Griekenland, dat is toch veel te dichtbij...
    Zeggen dat de mensheid de natuur te veel aantast, maar vervolgens zelf 4 kinderen op de wereld zetten.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  11. #3401
    Eddy Kannibaal's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/02/20
    Berichten
    517
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    35/114
    Vind het toch altijd frappant hoe er zoveel overdreven aandacht wordt besteed aan "ons CO2 probleem" terwijl dit maar 1 van de vele parameters is die meespelen als het gaat over temperatuurschommelingen op aarde. Een veel grotere impact wordt bv toegeschreven aan de Milankovitch cyclussen die de tilt van de aarde tov zon beïnvloeden. Of bv tektonische plaatverschuivingen die zorgen voor vulkanische activiteiten en zo enorme hoeveelheden CO2 in de lucht stoten. Vergeleken met dit soort zaken is hetgeen wij als mens doen maar een druppel op een hete plaat.

  12. #3402
    Sir.Killalot's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Brugge
    Berichten
    15.458
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    660/912
    Alé, als vanavond Erik Van Looy vraagt om de vijf grootste clichés over Groen op te noemen, gaan er hier een paar goed scoren.
    2 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  13. #3403
    Loser's schermafbeelding
    Lid sinds
    10/11/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    13.309
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    79 Post(s)
    Reputation
    1344/2070
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je bedoelt hoe we het kernafval van oudere generaties kerncentrales opnieuw verder zouden kunnen opwerken in nieuwe generaties kerncentrales?
    Of hoe één van die schadelijkste stoffen die we ooit gemaakt hebben, perfect gelokaliseerd kan worden vs. koolstofdioxide uit gascentrales dat in de atmosfeer terechtkomt, en vervolgen daar vervolgens overigens niet alleen voor klimaatopwarming zorgt maar ook deels in de oceaan terechtkomt (verzuring), ...

    Heb jij al eens nagedacht over bijvoorbeeld de recycleerbaarheid van zaken als de wieken van windmolens? Want op dit moment zijn we daar ook nog niet op het punt dat dat eenvoudig gaat. Nu ik ben een wetenschaps-optimist: dat recycleren zal wel lukken. Net zoals het opslaan van kernafval wel zal lukken. En wanneer die windmolens niet draaien heb ik liever een kerncentrale als aanvulling dan een gascentrale die CO2 blijft uitspuwen.
    Een paar plaatsen op deze planeet waar je als mensheid best niet meer komt, kan geen kwaad. Kernafval zal er overigens ook zonder kerncentrales nog een hele tijd blijven, zei het in véél beperktere mate, denk maar aan de toepassingen van radioactiviteit in de geneeskunde, dat levert ook afval op (maar nogmaals een veel kleinere fractie natuurlijk).

    Ik ben al veel Groen-stemmers tegengekomen wiens groene ideeën ik vrij snel lek prik... de wetenschappelijke fundering is vaak zwak, en is vaak gebaseerd op slogans zoals die van partijen als 'Groen', waarbij de realiteit van zaken die de zwaarste impact hebben hen vaak ontgaat.
    Kritiek leveren op iemand die met een oude diesel rijdt en al jaren geen vliegvakantie gedaan heeft, maar zelf 2 à 3 keer per jaar op vliegvakantie gaan, liefst nog naar Zuid-Oost Azië of Zuid-Amerika, want Spanje of Griekenland, dat is toch veel te dichtbij...
    Zeggen dat de mensheid de natuur te veel aantast, maar vervolgens zelf 4 kinderen op de wereld zetten.
    Ja, als je "minder goed recycleerbare windmolenwieken = honderden tot duizenden jaren radioactief afval" lekprikken noemt, dan heb je inderdaad alles nogal snel ontkracht.
    PSN: A_Loser_Baby
    Activision: Loser#9680379

  14. #3404
    Pseudo's schermafbeelding
    Lid sinds
    23/08/09
    Locatie
    -
    Berichten
    1.959
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    101/116
    https://twitter.com/DVanLangenhove/s...29110244802561

    Zal wel uitgelokt geweest zijn door de jongen die 3 keer zo weinig weegt.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  15. #3405

    Lid sinds
    25/11/11
    Locatie
    Heist-op-den-Berg
    Berichten
    20.351
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    45 Post(s)
    Reputation
    271/754
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eddy Kannibaal Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Vind het toch altijd frappant hoe er zoveel overdreven aandacht wordt besteed aan "ons CO2 probleem" terwijl dit maar 1 van de vele parameters is die meespelen als het gaat over temperatuurschommelingen op aarde. Een veel grotere impact wordt bv toegeschreven aan de Milankovitch cyclussen die de tilt van de aarde tov zon beïnvloeden. Of bv tektonische plaatverschuivingen die zorgen voor vulkanische activiteiten en zo enorme hoeveelheden CO2 in de lucht stoten. Vergeleken met dit soort zaken is hetgeen wij als mens doen maar een druppel op een hete plaat.
    Was er nu maar wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat de opwarming van de aarde quasi volledig toe te wijzen is aan de mensheid. Oh wait...

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Loser Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je praat erover alsof het mensen zijn die niet kunnen nadenken. Misschien stellen ze zich wel vragen bij één van de schadelijkste stoffen die we als mensheid ooit gemaakt hebben, en die we nu dumpen in de hoop dat ooit iemand gaat weten wat we ermee kunnen doen.
    Maar is dat dan een slechtere keuze dan een aantal andere van de meeste schadelijke stoffen in de atmosfeer te dumpen?

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen