-
30-06-2020, 11:00 #3016Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 266/610
no votes
-
-
30-06-2020, 11:00 #3017Member
- Registered
- 29/07/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 6,928
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 13/144
no votes
-
30-06-2020, 11:21 #3018Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Herstelbetalingen aan Congo? Hoe gaan we die berekenen? En mogen we het feit dat ze zich de facto nog in de prehistorie bevonden (ze konden niet lezen of schrijven) voordat ze gekoloniseerd werden en dankzij de kolonisatie, ondanks het vele leed, ook heel wat beschaving erbij gekregen hebben ook in rekening brengen? Just saying... Kunnen we de jaren aan fout terechtgekomen ontwikkelingssamenwerking daar ook van af trekken?
En moeten alle Belgen daar aan meebetalen? Want ik ben vrij zeker dat mijn betovergrootouders niet rijker geworden zijn dankzij de kolonisatie van Kongo, mijn betovergrootouders waren ook maar eenvoudige boerenfamilies (degenen waar ik nog van gehoord heb tenminste) die het absoluut niet breed hadden, mijn generatie is ook de eerste in de familie die hoger onderwijs heeft kunnen genieten... Ik zou eerder denken dat families met achternamen als De Croo en dergelijke, wiens voorouders al decennia politiek actief waren, dan meer gaan betalen voor deze erfzonde, of niet?
Als er dergelijke volstrekt achterlijke SJW-ideeën het halen in de Belgische politiek, zoals herstelbetalingen richting Congo komen, dan resten mij nog slechts 2 opties: ofwel niet meer gaan stemmen, ofwel een extreme foert stem tegen mijn geweten in. Voorlopig neig ik nog naar het eerste.no votes
-
30-06-2020, 11:21 #3019Member
- Registered
- 20/09/12
- Location
- Gent
- Posts
- 2,490
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 304/460
no votes
-
30-06-2020, 11:27 #3020The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
-
30-06-2020, 11:43 #3021no votes
-
30-06-2020, 12:29 #3022Member
- Registered
- 11/01/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 5,082
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 161/330
Doet me denken aan het Prime Directive uit Star Trek waarbij het Starfleet verboden is zich te mengen met de natuurlijke ontwikkeling van buitenaardse volkeren.
Het argument dat er goede kanten aan de kolonisatie zaten desondanks het vele leed is een drogreden pur sang die ik van (koloniale) familieleden vaker heb gehoord in mijn jeugd. Een dergelijke afweging maak je alleen uit vrije wil. Je maakt een keuze als individu of als maatschappij en daarna kan je zeggen dat desondanks X we toch Y verworven hebben. Dan gaat dat. Een dergelijk argument zou je bijvoorbeeld nooit horen van de bezetting over 40-45. Waarom zou het dan opgaan voor de kolonisatie van Congo.
Reparaties is een heel ander debat. Hoe je daar aan moet beginnen weet ik ook niet.no votes
-
30-06-2020, 13:10 #3023Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Na de Tweede Wereldoorlog zijn de herstelbetalingen ook vrij beperkt gebleven, ik denk dat wij ten aanzichte van Congo dat niveau al lang bereikt hebben met jaarlijkse ontwikkelingssamenwerking.
Ik heb er overigens geen probleem mee te erkennen dat er uit de Tweede Wereldoorlog ook goede zaken voortgekomen zijn. Was daarom die oorlog al het leed en de doden waard? Waarschijnlijk niet, maar je kan de geschiedenis niet herschrijven, ondanks wat sommige moderne beeldenstormers trachten te doen.
En de kolonisatie van Kongo, zeker de gruwelen van Leopold II predateren zelfs de Eerste Wereldoorlog, als je zover moet teruggaan in de tijd... gaan we dan ook herstelbetalingen aan Spanje of Italië vragen voor de tijd dat hun voorouders onze streken bezet hebben? Dit pad leidt maar naar één doel: je reinste waanzin.3 members found this post helpful.
-
30-06-2020, 14:13 #3024no votes
-
30-06-2020, 14:22 #3025The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
6 members found this post helpful.
-
30-06-2020, 14:32 #3026Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
no votes
-
30-06-2020, 14:38 #3027Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
no votes
-
30-06-2020, 14:52 #3028
Helaas is het niet zo eenvoudig, maar als je ziet welke sprongen bvb de medische zorg heeft gemaakt, denk maar aan het bewaren van bloed, antibiotica, protheses, de pil, verdoving,... ik meen zelfs dat het gebruik van gifgas heeft bijgedragen tot de ontwikkeling van kankerbehandelingen. Voor technologische ontwikkelingen kan je een soortgelijke lijst opstellen.
Je kan daar eindeloos over discussiëren en ethische vragen bij stellen maar steeds met de woorden "wat als": Wat als WW II niet had plaatsgevonden - zou Duitsland de huidige welvaart kennen en een grootmacht op vlak van chemie en machinebouw zijn? Hebben de medische ontwikkelingen gedurende WW II meer levens gered dan gekost? Zouden deze ontwikkelingen ook plaatsgevonden hebben zonder oorlog?
Het lijkt wel een eigenschap van de mens dat het beste/slechtste pas wordt vrijgegeven in extreme omstandigheden waarvan oorlog wellicht de meest extreme is.no votes
-
30-06-2020, 15:41 #3029Super Moderator
- Registered
- 25/08/02
- Location
- Kempenzoon
- Posts
- 11,766
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 28/225
Als het voor jullie gelijk is, zou ik liever niet ten midden van een totale oorlog zitten. Ik heb nog een gezin die niet als echte keyboardwarriors voor zichzelf kunnen zorgen en naar een absolute wereldverbetering hunkeren. Laat hen maar leven en opgroeien in de tijd van vrede waar we nu inzitten.
Ik begrijp dat perspectief écht niet.
no votes
-
30-06-2020, 15:44 #3030Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Sedert het einde van WW2 is er in het westen een ongekend lange periode van vrede begonnen (en in de rest van de wereld ook zij het in in mindere mate). De vooruitgang sedert de jaren 50 op economisch en technologisch vlak is enorm en heeft een serieuze impact gehad op iedereen zijn leven. Stel u voor hoe de wereld er had kunnen uitzien als die periode al 50 eerder gestart was? Het vredesdividend (we wijzen nog slechts een luttele 2% van onze economie toe aan militaire zaken) heeft ons heel wat ruimte gegeven om onze levens te verbeteren.
Uiteraard zijn er ook wetenschappelijke aspecten die echt wel een boost gehad hebben door oorlogen, bvb in de lucht- en ruimtevaart. Maar de wetenschappelijke vooruitgang in zijn geheel is zeker niet vertraagd na het einde van WW2.no votes

