-
27-03-2020, 22:16 #2476Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54l1 members found this post helpful.
-
-
27-03-2020, 23:55 #2477Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
Ik heb het net even bekeken en je hebt gelijk: Ik ben mis. Maar eigenlijk ondersteunt het mijn bewering: nog wat meer politici die hun mening komen verkondigen helpt de zaak niet vooruit.
Trouwens, persoonlijk (dus subjectief, ik weet het) vind ik de toon van het interview niet zo dat hij duidelijk aangeeft achter Maggie te staan, hij verkondigt zijn mening en die komt deze keer overeen met die van Maggie. Maar wat ik zeker merk is dat hij de noodregering in zijn beleid aanvalt. Maar dat is natuurlijk mijn gevoel.
Maar nu eerlijk: wat voor nut heeft zijn boodschap nu gehad? Geef daar eens een antwoord op, aub? Zijn grote boodschap naar de federale regering: doe geen tegenstrijdige uitspraken en zorg voor goede regels. Duh, daarvoor was die vergadering die een uur later zou beginnen (niet dat daar veel soeps uitgekomen is). Als het u zo hoog zit, bel ze dan even op he, maar kom toch niet op het nieuws met dat belerend vingertje.
En hij spreekt zijn eigen ook tegen. We moeten beroep doen op het gezond verstand. Waarop de presentatrice zegt: 'dat gezond verstand is anders van mens tot mens, van agent tot agent. '
Zijn antwoord: 'daar kunnen burgemeesters hun korps aansturen'.'Laat onze job doen. Wij kunnen dat wel toepassen.'
Nu moogt ge me eens zeggen hoe dit dan niet voor verwarring gaat zorgen. Elke burgemeester mag zijn korps aansturen naar zijn inzien. Dan staan we nog even ver. (en het toont direct wat hij wil: hij wil niet dat de regering het voor het zeggen heeft, maar wil zelf de leiding nemen. Ik vraag me af of hij dit ook zou gezegd hebben als hijzelf in de noodregering zat. 'Laat de burgemeesters het maar uitpluizen, wij zullen enkel de algemene regel opstellen'.)
En daarna: 'als mensen hun gezond verstand gebruiken en handhavers dit ook doen dan zijn we er zo ongeveer.' Ja, dat is nu heel het probleem: iedereen vult het naar zijn gezond verstand in en daarmee zijn we er helemaal niet meer.
Echt waar, die kerel is daar gewoon wat aandacht komen halen, want zijn boodschap was a) al lang geweten en b) eigenlijk nietszeggend en zeker niet probleem oplossend.Last edited by Tonerider; 28-03-2020 at 00:05.
no votes
-
28-03-2020, 01:17 #2478no votes
-
28-03-2020, 08:10 #2479Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
-
28-03-2020, 09:10 #2480Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Nogmaals wel blijven opletten.
Had hij dat ook gedaan als de noodregering er was gekomen? Uiteraard aangezien er vanaf dag 1 al op tafel lag om artikel 195 van de grondwet te veranderen. Dit zou ervoor gezorgd hebben dat burgemeesters zelf meer kracht hebben om beslissingen te nemen voor het verbieden en opleggen van restricties. Dat van de regering legt de lijn en de burgemeester doet de invulling, dat lag al vanaf dag 1 op tafel. Dat je hier nu mee afkomt en probeert ermee te slaan is gewoon teken dat je niet het volledige parcours kent en gevolgd hebt.
Het is toch raar dat je loopt te roepen over BDW omdat je denkt dat hij niet Y zegt maar X. Je aangesproken wordt en dan loopt te roepen dat hij niet X moet zeggen. Dat is niet serieus en gewoon hoe dan ook willen afgeven op iemand.
En als partijvoorzitter van de grootste Vlaamse partij en ook voorzitter van de meerderheidspartij in de Vlaamse regering en als burgemeester van het economisch hart van Vlaanderen heb je echt wel genoeg krediet om eens uw zegje te doen. Dan heb je wel wat gewicht in de schaal. Aandacht halen is daar niet bij.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
28-03-2020, 11:00 #2481Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Het argument waarom mensen geen 50 km meer zouden mogen fietsen is idd ver zoek. De crem heeft daar voorbarig gesproken.
Enige dat je kan stellen is dat alhoewel matige fysieke inspanningen ok zijn, te intense inspanningen je immuunsysteem dan weer verzwakken.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
28-03-2020, 11:09 #2482Member
- Registered
- 12/11/13
- Location
- Gent
- Posts
- 4,236
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 84/399
Oh ja, zoals massa-evenementen verbieden vanaf 1000 man, gebaseerd op artikel 195. Die lijn van de regering heeft De Wever toen heel goed ingevuld

(Maar dat was voor de volmachten, De Wever wist niet dat het zo serieus ging worden. De regering gelukkig wel.)PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+no votes
-
28-03-2020, 11:59 #2483Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
Ik heb het interview herbekeken en de uitspraken gequote.
Nogmaals de vraag: wat voor nut had zijn boodschap? Zijn belangrijke boodschap naar de regering was al gekend en stond een uur later op de planning om aangepakt te worden.
En de macht bij burgemeesters leggen is geen oplossing aangezien elke burgemeester de regels anders zal interpreteren, dus er zou nog even goed verwarring zijn.
Het enige waar hij gelijk in had is dat de regering niet elke keer de regels moet wijzigen. Maar heel algemene regels die dan naar gezond verstand van de inwoners en de burgemeester moet ingevuld worden zijn ook niets waard.no votes
-
31-03-2020, 21:12 #2484
https://www.demorgen.be/nieuws/lucht...ring~b47c73b1/
Bij VTM zouden ze graag de Belgische variant van Fox News worden zeker?
PSN: Shaddix-be1 members found this post helpful.
-
31-03-2020, 22:49 #2485Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Inderdaad. Nagel op de kop. Dit artikel vat twee eerdere statements van mij hier op het forum perfect samen:
1) Kathleen Depoorter van de NVA die een gans social-media verhaaltje heeft opgestart om met halve waarheden en hele leugens de bestelling van een lading mondmaskers te kunnen claimen. Zo probeerde ze Maggie De Block in diskrediet te brengen terwijl ze zichzelf en de N-VA een relevante rol probeerde toe te dichten. En heel het online helfie-leger op social media maar lustig retweeten. Beneden alle peil en degoutant. En dat dit allemaal met de hulp van VTM gebeurde, dat verbaast mij dus niet. Zie puntje 2:
2) De nauwe banden tussen VTM en N-VA heb ik hier al vele malen proberen aankaarten. Ik heb dit altijd proberen aantonen met heel wat "toevallige" voorvallen. Dit kon altijd weggewuifd worden à la "toeval!". Laat bovenstaand artikel een zoveelste teken aan de wand zijn. En dan nog dit: heeft nu werkelijk nog niemand het vreemd gevonden dat de N-VA'ers niet weg te slaan zijn in de studio's van VTM terwijl ze slechts enkel in de Vlaamse Regering zitten, de regering die het minste bevoegdheden heeft omtrent het bedwingen van de Corona crisis? Zal ik het geheugen even opfrissen? In de laatste (dikke) 2 weken werd er maar liefst 9 (!) keer een N-VA'er uitgenodigd om live in de studio hun zegje te komen doen over de Corona crisis (dus zonder interviews meegerekend):
- 13/03 Ben Weyts live om 19u
- 15/03 Ben Weyts live om 19u
- 16/03 Bart De Wever live om 19u
- 18/03 Jan Jambon live om 19u
- 25/03 Ben Weyts live om 19u
- 27/03 Bart De Wever live om 13u
- 28/03 Ben Weyts live om 13u
- 28/03 Jan Jambon live om 19u
- 31/03 Ben Weyts live om 19u
En van de andere partijen? 2 keer? 3 keer misschien?no votes
-
31-03-2020, 23:02 #2486Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 36/641
Who cares, kijken niet alleen marginalen naar VTM-nieuws?
no votes
-
01-04-2020, 01:07 #2487Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 346/2948
De minister van onderwijs die wordt uitgenodigd om z’n zegje te doen over onderwijs, het moet inderdaad niet veel gekker worden.
Nu, dat Jambon daar vaak zat alsof er achter z’n ogen een aap met cymbalen aan het rondhuppelen was is correct. Daar komt amper een zinnig antwoord uit.
De Block is er ook enkele keren geweest tot ze besloten had om niet meer uit haar kot te komen en is nadien ook nog enkele keren via video stream online geweest.
Rutten heb ik daar ook een keer of 2-3 zien passeren en De Croo en De Crem zijn ook recentelijk langs geweest. Dus VTM lijkt me nu nog geen NVA-bastion omdat het meermaals de minister van onderwijs vraagt om langs te komen omdat er nu eenmaal al weken 1001 vragen ivm het onderwijs zijn.
En zoals ik zei, Jambon tja, da’s nu eenmaal de Vlaamse minister-president dus ergens logisch dat die z’n kop af en toe op tv toont zeker.9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.htmlno votes
-
01-04-2020, 01:11 #2488Approved 9liver
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 15,520
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 688/953
Ik kan me nu toch ook niet inbeelden dat Jambon zo veel uitnodigen een cadeau is voor N-VA op dit moment. Een goeie indruk laat die nu toch absoluut niet na? Van zijn staatsmanschap na de aanslagen blijft nu toch niets meer over? Die kan zich echt niet schikken naar de huidige realiteit lijkt me.
2 members found this post helpful.
-
01-04-2020, 09:30 #2489Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Het grote probleem is dat jij spoken ziet en enkel maar ziet wat je wilt zien.
Naast Ben Weyts zijn er ook genoeg andere politici die langskomen of in de kijker komen. Ik zal het zelfs nog anders zeggen, VTM is net geen pro-NV-A zender. Heel hun beleid is net alles wat NV-A niet is.
Daarbij verveelt het ook dat je steeds maar weer de term "helfie-leger" gebruikt. Dat is toch totaal onnodig en daarbij totaal onwaar.
Zal ik u anders eens wat tweets van andere politici laten lezen en laten zien hoe iemand in diskrediet brengen met leugens er echt uit ziet?Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
01-04-2020, 09:38 #2490Member
- Registered
- 02/05/10
- Location
- Merchtem
- Posts
- 3,143
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Het is inderdaad schandalig dat een minister van Onderwijs zo vaak op tv komt als de schoolgaande jeugd het risico loopt met een half jaar leerachterstand te zitten, die amper/niet meer in te halen is.
Daarnaast is het ook heel vreemd dat een Vlaams minister president na zijn aanwezigheid op de nationale veiligheidsraad van de avond ervoor zijn zegje komt doen op het nieuws.
/sarcasme
Edit Crew: Ad hominem verwijderdLast edited by Loser; 01-04-2020 at 11:55.
no votes

